Οι ευρωβουλευτές ζήτησαν να σταματήσουν προσωρινά οι ενταξιακές συνομιλίες με την Τουρκία εξαιτίας της «δυσανάλογης» αντίδρασης της Άγκυρας στην αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου.
Ωστόσο, οι κυβερνήσεις των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μάλλον απίθανο να ανταποκριθούν στο αίτημα.
Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ψήφισαν με πολύ μεγάλη πλειοψηφία υπέρ ενός μη δεσμευτικού αιτήματος για πάγωμα των διαπραγματεύσεων, το οποίο απευθύνουν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις κυβερνήσεις των κρατών μελών.Με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
Την Τετάρτη το Ευρωκοινοβούλιο ψηφίζει για τη σύσταση Οργανισμού Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής με 1.500 συνοριοφύλακες από όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. Δηλώσεις Τίμερμανς - Αβραμόπουλου
Το θέμα της πλήρους αναθεώρησης της εντολής του FRONTEX και της μετονομασίας του σε Οργανισμό Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής (EBCG), με στόχο την αποτελεσματικότερη και ταχύτερη διαφύλαξη των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ, συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του ΕΚ.
Η συζήτηση, έγινε παρουσία του αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Φρανς Τίμερμανς και του Επιτρόπου Μετανάστευσης, Εσωτερικών Υποθέσεων και Ιθαγένειας της ΕΕ, Δημήτρη Αβραμόπουλου.
Και οι δύο ευρωπαίοι πολιτικοί εξήραν την «πολιτική συμφωνία» στην οποίαν κατέληξαν το Συμβούλιο και το ΕΚ στις 22 Ιουνίου, για «κοινή πρόταση κανονισμού για την Ευρωπαϊκή Συνοριοφυλακή και Ακτοφυλακή».
«Είναι σπουδαία μέρα σήμερα, ύστερα από έξι μήνες καταφέραμε το στόχο μας» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Επίτροπος Δ. Αβραμόπουλος. «Η πολιτική συμφωνία για Ευρωπαϊκή Συνοριοφυλακή και Ακτοφυλακή, είναι μια απτή επιτυχία μιας αποτελεσματικής συνεργασίας ανάμεσα στα ευρωπαϊκά τεχνικά όργανα».
Η συζήτηση στην Ολομέλεια έγινε με βάση την έκθεση που παρουσίασε η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, την οποία εισηγήθηκε ο Λετονός ευρωβουλευτής Άρτης Πάμπρικς (ΕΛΚ) και η οποία θα τεθεί σε ψηφοφορία αύριο.
Σύμφωνα με τον κ. Αβραμόπουλο, η προτεινόμενη νομοθεσία έχει συμβολική και νομική διάσταση.
«Αναγνωρίζουμε στην πράξη» εξήγησε, «ότι τα ευρωπαϊκά εξωτερικά μας σύνορα είναι κοινά ευρωπαϊκά σύνορα, για τα οποία όλοι είμαστε συνυπεύθυνοι. Προβλέπουμε για τον νέο Οργανισμό μια ενισχυμένη νομική βάση και αυξάνουμε τους πόρους, ώστε να δρα πιο αποτελεσματικά, ιδιαίτερα όταν κινδυνεύει η λειτουργία του χώρου Σένγκεν».
Σε αντίθεση με την FRONTEX που βασιζόταν σε εθελοντική και συχνά ανεπαρκή βοήθεια από τα κράτη-μέλη, ο νέος Οργανισμός θεσπίζει ένα σώμα συνοριοφυλάκων, μια εφεδρεία 1500 ταχείας αντίδρασης που χωρίς εξαίρεση, θα πρέπει να διατίθενται από τα κράτη-μέλη.
Ένα άλλο καινοτόμο στοιχείο που αναφέρεται στην έκθεση, είναι η ανάπτυξη «officers-liaison» στα κράτη-μέλη, ήτοι αξιωματούχων που θα λειτουργούν ως σύνδεσμοι ανάμεσα στα κράτη-μέλη και τον Οργανισμό EBCG. Οι «σύνδεσμοι» αυτοί θα πρέπει να αναπτυχθούν σε όλα τα κράτη-μέλη με εξωτερικά χερσαία ή θαλάσσια σύνορα, ενώ δεν κρίνεται απαραίτητο για τις χώρες με «εναέρια σύνορα».
Ένας οργανισμός παραπόνων, εντάσσεται επίσης στο νέο κανονισμό, σύμφωνα με τη θέληση του ΕΚ, εξήγησε ο Επίτροπος Δ. Αβραμόπουλος.
«Ο οργανισμός αυτός θα μας βοηθήσει να εντοπίσουμε τυχόν παραβιάσεις στη διάρκεια των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων του Οργανισμού» εξήγησε ο Επίτροπος.
Σε ό,τι αφορά στην «έρευνα και διάσωση», αν και η εθνική αρμοδιότητα αναγνωρίζεται ως συνιστώσα της ευρωπαϊκής ολοκληρωμένης διαχείρισης συνόρων, εντούτοις θα είναι συγχρόνως και καθήκον του Οργανισμού στο πλαίσιο των επιχειρησιακών του δραστηριοτήτων, τόνισε ο κ. Αβραμόπουλος.
Ο Επίτροπος, κάλεσε τέλος τους ευρωβουλευτές, να ψηφίσουν αύριο σε πρώτη ανάγνωση, την πρόταση κανονισμού, ώστε να επιταχυνθεί και η διαδικασία τελικής έγκρισης από το Συμβούλιο.
news247
Με το σύστημα ελέγχου στην αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων στους κόλπους της Ευρώπης να είναι διάτρητο, το Ευρωκοινοβούλιο ανοίγει τον δρόμο για αλλαγές στη νομοθεσία τροφίμων, στέλνοντας ένα ηχηρό «ναι» στην υποχρεωτική επισήμανση της χώρας προέλευσης του κρέατος και του γάλακτος.
Την ίδια ώρα που η ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ασκεί πιέσεις στα αρμόδια κοινοτικά όργανα ώστε να καθιερωθεί στις συσκευασίες η υποχρεωτική αναφορά της χώρας προέλευσης του γάλακτος, στο πλαίσιο μάλιστα των παρεμβάσεων που είχαν ανακοινωθεί μετά τα πρόσφατα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του «Εθνους» για τις αθρόες εισαγωγές φθηνού γάλακτος που βαφτίζεται ελληνικό, το Ευρωκοινοβούλιο δρομολογεί εξελίξεις προς αυτήν ακριβώς την κατεύθυνση.
Η συντριπτική πλειοψηφία των ευρωβουλευτών ζήτησε την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του κρέατος και του γάλακτος σε ένα μη νομοθετικό ψήφισμα την Πέμπτη, το οποίο ανέφερε ότι η υποχρεωτική επισήμανση θα βοηθήσει στη διατήρηση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών στα προϊόντα διατροφής, καθιστώντας πιο διαφανή την αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων.
Το ψήφισμα αναφέρει πως για την καλύτερη ενημέρωση των καταναλωτών της ΕΕ, στον απόηχο του σκανδάλου με το κρέας αλόγου και άλλων περιπτώσεων απάτης στα τρόφιμα και για την ενίσχυση της διαφάνειας σε όλη την αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων, η επισήμανση της χώρας προέλευσης θα πρέπει επίσης να καταστεί υποχρεωτική και για το κρέας στα επεξεργασμένα τρόφιμα.
Το μη νομοθετικό ψήφισμα υιοθετήθηκε με 422 ψήφους υπέρ, 159 κατά και 68 αποχές.
Οι ευρωβουλευτές επισημαίνουν ότι:
• Το 84% των πολιτών της ΕΕ θεωρούν ότι είναι απαραίτητη η αναγραφή της προέλευσης του γάλακτος (σύμφωνα με έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, 2013).
• Το 88% θεωρεί απαραίτητη την επισήμανση προέλευσης του κρέατος (πέραν του βοδινού, χοιρινού, αιγοπρόβειου και των πουλερικών για τα οποία υπάρχει ήδη η υποχρέωση αναγραφής της χώρας προέλευσης).
• Περισσότερο από το 90% θεωρεί σημαντική και την επισήμανση στα επεξεργασμένα τρόφιμα.
Στο ψήφισμα τονίζεται ότι στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής διαπιστώθηκε πως το κόστος της υποχρεωτικής επισήμανσης της χώρας προέλευσης για τα κρέατα θα είναι σχετικά μικρό. Η επισήμανση της χώρας ή του τόπου προέλευσης πρέπει να καταστεί υποχρεωτική για όλα τα είδη γάλακτος, γαλακτοκομικών προϊόντων και προϊόντων με βάση το κρέας, τόνισαν οι ευρωβουλευτές, προσθέτοντας ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη-μέλη θα πρέπει επίσης να εξετάσουν το ενδεχόμενο επέκτασης της επισήμανσης και σε άλλα τρόφιμα που αποτελούνται από ένα μόνο συστατικό ή έχουν ένα κύριο συστατικό.
Το Ευρωκοινοβούλιο έχει υιοθετήσει περισσότερα ψηφίσματα για την επισήμανση της χώρας προέλευσης. Στο ψήφισμα της 11ης Φεβρουαρίου 2015 κάλεσε την Επιτροπή να υποβάλει νομοθετικές προτάσεις για την υποχρεωτική αναγραφή της προέλευσης του κρέατος στα επεξεργασμένα τρόφιμα, προκειμένου να διασφαλιστεί η μεγαλύτερη διαφάνεια στην αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων και να υπάρξει καλύτερη ενημέρωση των καταναλωτών. Η Επιτροπή δεν έχει ακόμη προβεί στην κατάθεση τέτοιων προτάσεων, αναφέροντας ως αιτία το πρόσθετο κόστος της υποχρεωτικής αναγραφής της χώρας προέλευσης για τη βιομηχανία και η προσπάθεια αποφυγής της μετακύλισης αυτού του κόστους στους καταναλωτές.
ethnos.gr
Για πρώτη φορά στα χρονικά του ΕΚ, ευρωβουλευτής υποχρεώθηκε να αποχωρήσει από τη συνεδρίαση της Ολομέλειας.
Πρόκειται για τον Έλληνα ευρωβουλευτή της Χρυσής Αυγής Ελευθέριο Συναδινό, με απόφαση του προέδρου του ΕΚ Μάρτιν Σουλτς.
Ο λόγος είναι η παρέμβαση του ευρωβουλευτή για το προσφυγικό, όπου ανέφερε ότι «όπως έχουν γράψει Οθωμανοί επιστήμονες οι Τούρκοι είναι βάρβαροι είναι βρώμικοι, είναι όπως τα σκυλιά που γαβγίζουν και όταν επανέλθει ο εχθρός υποχωρούν».
Εξηγώντας την απόφασή του ο κ. Σούλτς είπε ότι σύμφωνα με το άρθρο 165 της ΕΕ, «πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα οποία είναι προσηλωμένη και υποκλίνεται η ΕΕ. Εδώ καταβάλλεται προσπάθεια να ξεπερκεραστούν κόκκινες γραμμές, ώστε να γίνει αποδεκτός ο ρατσισμός. Αλλά αυτό με μένα δεν θα περάσει» πρόσθεσε.
«Γι αυτό με βάση το άρθρο 165 του κανονισμού σε σε συνδιασμό με το άρθρο 11, αποκλείεται αμελητί από τη συνεδρίαση και την αίθουσα ο κ. Συναδινός» εξήγησε ο πρόεδρος
Στις διαμαρτυρίες που εκφράσθηκαν από συναδέλφους του Ε. Συναδινού ο κ. Σουλτς τόνισε ότι «όταν λαμβάνονται αμελητί μέτρα δεν γίνεται συζήτηση»,και κάλεσε τον ευρωβουλευτή να αποχωρήσει.
Το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ αποφάσισε σήμερα ότι οι αρχές μπορούν να επιβάλλουν σε ορισμένους μετανάστες να ζουν σε συγκεκριμένο τόπο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αν ο λόγος είναι να τους βοηθήσουν να ενσωματωθούν στην κοινωνία.
Η απόφαση αφορά τους μετανάστες στους οποίους έχει αποδοθεί η αποκαλούμενη επικουρική προστασία –που δεν πληρούν τα κριτήρια για να χαρακτηριστούν πρόσφυγες, αλλά χρήζουν διεθνούς προστασίας– και μπορεί ως εκ τούτου να εφαρμοστεί και σε όλους όσοι έχουν αποκτήσει άσυλο.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανέφερε πως γενικά οι μετανάστες υπό καθεστώς προστασίας μπορούν να κινούνται ελεύθερα και να επιλέγουν τον τόπο κατοικίας τους.
Οι τοπικές αρχές δεν μπορούν, όπως ορισμένες επιδίωξαν, να θέσουν μια προϋπόθεση κατοικίας προκειμένου να διασφαλίσουν μια ισορροπημένη κατανομή του κόστους των κοινωνικών επιδομάτων.
Όμως το δικαστήριο έκρινε πως η νομοθεσία της ΕΕ δεν μπορεί να αποτρέψει την εφαρμογή της προϋπόθεσης κατοικίας για σκοπούς προώθησης της ενσωμάτωσης, ακόμη και αν ο όρος αυτός δεν εφαρμόζεται σε άλλους πολίτες χωρών που δεν είναι μέλη της ΕΕ.
Την υπόθεση παρέπεμψε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ένα γερμανικό δικαστήριο που εξέταζε τη διαμάχη μεταξύ δύο τοπικών αρχών στη βόρεια Γερμανία και δύο σύρων πολιτών που έφθασαν στη Γερμανία το 1998 και το 2001.
Και στους δύο δόθηκε καθεστώς επικουρικής προστασίας, έλαβαν κοινωνικά επιδόματα και απέκτησαν άδεια παραμονής υπό τον όρο ότι ζούσαν σε συγκεκριμένο μέρος, όρο τον οποίο προσέβαλαν στο δικαστήριο.
Το δικαστήριο της ΕΕ ανέφερε πως επαφίεται στο γερμανικό δικαστήριο να προσδιορίσει κατά πόσον οι ενάγοντες αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες δυσκολίες ενσωμάτωσης απ' ό,τι άλλοι κάτοικοι που δεν είναι πολίτες της ΕΕ και οι οποίοι λαμβάνουν κοινωνικά επιδόματα.
Το 2015, οι 28 χώρες-μέλη της ΕΕ έδωσαν άσυλο σε 252.230 περιπτώσεις από τις οποίες περίπου τα δύο τρίτα αφορούσαν πρόσφυγες και στους υπόλοιπους δόθηκε καθεστώς ανθρωπιστικής ή επικουρικής προστασίας, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία Eurostat.
Πρόσφυγες είναι όσοι φεύγουν για να γλιτώσουν από διώξεις λόγω της φυλής, της θρησκείας, της εθνικότητάς τους, της κοινωνικής ομάδας στην οποία ανήκουν ή λόγω των πολιτικών πεποιθήσεών τους. Άλλοι που φεύγουν για να γλιτώσουν από συγκρούσεις γενικά ή από φυσικές καταστροφές μπορεί επίσης να πληρούν τους όρους για προστασία αν και δεν θεωρούνται πρόσφυγες.
imerisia.gr