Ερώτηση-Αποκάλυψη Τέρενς Κουίκ μετά την επίσκεψή στην Κω
Ιούλιος 14, 2014ΧΩΡΙΣ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ ΙΑΤΡΕΙΑ, ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΙΝΙΔΩΤΕΣ ΤΑ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ ΔΙΑΚΙΝΟΥΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΠΙΒΑΤΕΣ.
Με αφορμή τελευταίο εύρημα του στην Κω, ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ αποκαλύπτει με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ότι στη συντριπτική πλειοψηφία των αεροδρομίων της χώρας δεν υπάρχουν οργανωμένα Ιατρεία, δεν υπάρχουν ούτε καν γιατροί (για παν ενδεχόμενο σε ώρες αιχμής) και δεν υπάρχουν ούτε απινιδωτές, που σώζουν ζωές!
«Στη τελευταία μου περιοδεία στη Κω, όταν επισκέφτηκα το Νοσοκομείο, στη συζήτηση με τους γιατρούς ρώτησα αν υπάρχει ιατρονοσηλευτική κάλυψη στο αεροδρόμιο του νησιού, το οποίο σε ετήσια βάση εξυπηρετεί πάνω από ένα εκατομμύριο ξένους επισκέπτες και δεκάδες χιλιάδες Έλληνες, ντόπιους ή τουρίστες» δηλώνει ο Τέρενς Κουίκ και προσθέτει:
«Με έκπληξη πληροφορήθηκα, ότι δεν υπάρχει τέτοια πρόνοια και ότι κατά περίπτωση μπορεί να πηγαίνει… «πού και πού» κάποιος γιατρός από παρακείμενο Κέντρο Υγείας!
Αυτή η αποκάλυψη - ΣΟΚ με έβαλε στη βάσιμη υποψία, ότι στα τριάντα και περισσότερα αεροδρόμια που έχει η χώρα μας, δεν υπάρχουν ούτε οργανωμένα Ιατρεία, ούτε γιατροί σε βάρδιες ούτε καν απινιδωτές.
Αυτό το θεωρώ απαράδεκτο, όταν όλα τα αεροπλάνα (με εξαίρεση τα ελικοφόρα της Ολυμπιακής) που εκτελούν πτήσεις εσωτερικού – εξωτερικού και πόσο μάλλον τα τσάρτερς, σε κάθε δρομολόγιο (άφιξης ή αναχώρησης) κουβαλάνε πάνω από εκατόν πενήντα επιβάτες το καθένα.
Υπενθυμίζω, ότι με βάση την κείμενη νομοθεσία, ο γιατρός είναι υποχρεωτικός σε επιχειρήσεις που απασχολούν πάνω από εκατό άτομα προσωπικό. Δεν γνωρίζω αν αυτός ο νόμος πράγματι εφαρμόζεται ή απλά ο γιατρός εμφανίζεται μια φορά την εβδομάδα, αλλά σε αεροδρόμια και πόσο μάλλον με την αυξημένη καλοκαιρινή επιβατική κίνηση, η έλλειψη ιατρείων, γιατρών και απινιδωτών είναι κακούργημα.
Γι’ αυτό και καταθέτω Ερώτηση στους αρμόδιους Υπουργούς, με την ελπίδα ότι θα αντιληφθούν την σοβαρότητα της κατάστασης, για να πράξουν αυτά που οφείλουν να πράξουν».
Η Ερώτηση που κατέθεσε ο Τέρενς Κουίκ έχει ως εξής:
ΤΕΡΕΝΣ - ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΙΚ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ - ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ ΜΙΧΑΛΗ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ
ΥΓΕΙΑΣ ΜΑΚΗ ΒΟΡΙΔΗ
ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΟΛΓΑ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
κ. κ. Υπουργοί,
Στην τελευταία επίσκεψη μου στη Κω και ρωτώντας του γιατρούς του εκεί Νοσοκομείου, διαπίστωσα με έκπληξη, ότι το αεροδρόμιο του νησιού, που διακινεί πάνω από ένα εκατομμύριο τουρίστες και σε ετήσια βάση δεκάδες χιλιάδες Έλληνες, ντόπιους ή επισκέπτες, δεν έχει οργανωμένο Ιατρείο με μόνιμες ιατρονοσοκομειακές βάρδιες και με μετέωρη την εικόνα που μου δόθηκε αν υπάρχει έστω και ένας απινιδωτής!
Όταν το κάθε αεροπλάνο, Αirbus ή Βoeing, φτάνει και φεύγει σε κάθε αεροδρόμιο με τουλάχιστον εκατόν πενήντα επιβάτες το καθένα κι όταν μάλιστα, σε ώρες αιχμής, έχουμε ταυτόχρονες αφίξεις αεροσκαφών ή εκατοντάδες επιβάτες να συνωστίζονται στα αεροδρόμια για αναχώρηση, αντιλαμβάνεστε ότι αυξάνεται ο κίνδυνος για ιατρικά περιστατικά, όπως καρδιακό επεισόδιο, εγκεφαλικό, ατύχημα από ένα απλό γλίστρημα ή ακόμη και ένα πιο απλό, αλλά συνηθισμένο, λιποθυμικό επεισόδιο.
Αποφεύγω να μιλήσω για υπερήλικες, εγκύους, παιδιά, ΑΜΕΑ κλπ.
Κι επειδή, με την διαπίστωση που έκανα στη Κω, είμαι υποχρεωμένος να διερευνήσω για την κατάσταση των υποδομών Υγείας σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας, σας ζητώ να μου γνωστοποιήσετε ονομαστικά σε ποια αεροδρόμια της χώρας υπάρχουν ή δεν υπάρχουν Ιατρεία, σε ποια υπάρχουν ή δεν υπάρχουν μόνιμες βάρδιες γιατρών με την απαραίτητη νοσοκόμα και σε ποια αεροδρόμια υπάρχουν ή δεν υπάρχουν απινιδωτές και όπου υπάρχουν, ποιοι έχουν χρεωθεί την γνώση να τους χειρίζονται σε περίπτωση ανάγκης.
Παρακαλώ, η κατάθεση αυτών των στοιχείων να γίνει με ξεχωριστά έγγραφα, από κάθε αεροδρόμιο της χώρας, με την υπογραφή του Διοικητή ή του Αερολιμενάρχη κατά περίπτωση.
Άλλη διαδικασία δεν είναι αποδεκτή και θα σημαίνει απόκρυψη στοιχείων.
Τέλος σας ερωτώ κ. κ. Υπουργοί:
1. Επειδή μπορεί να πάρω την απάντηση «τα αεροδρόμια δεν είναι μακριά από τις πόλεις και τα Νοσοκομεία τους, άρα γρήγορα μπορεί να σπεύσει γιατρός», εσείς το θεωρείτε φυσιολογικό και κυρίως τις τουριστικές περιόδους, να μην υπάρχει επιτόπια ιατρική ετοιμότητα, με τους χιλιάδες επιβάτες που διακινούνται σε καθημερινή βάση, αλλά και το προσωπικό που εργάζεται εκεί;
2. Πώς αντιλαμβάνεσθε τις ευθύνες που αναλαμβάνετε σε περίπτωση απώλειας ζωής, όταν θα υπάρχει κατακραυγή, ότι δεν υπήρχε ένας γιατρός για να προσφέρει τις υπηρεσίες του;
3. Τι σκοπεύετε να πράξετε γι’ αυτό το μείζον θέμα, που είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με ανθρώπινες ζωές;
Ο ερωτών Βουλευτής
Τέρενς – Νικόλαος Κουίκ
Με αφορμή τελευταίο εύρημα του στην Κω, ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ αποκαλύπτει με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ότι στη συντριπτική πλειοψηφία των αεροδρομίων της χώρας δεν υπάρχουν οργανωμένα Ιατρεία, δεν υπάρχουν ούτε καν γιατροί (για παν ενδεχόμενο σε ώρες αιχμής) και δεν υπάρχουν ούτε απινιδωτές, που σώζουν ζωές!
«Στη τελευταία μου περιοδεία στη Κω, όταν επισκέφτηκα το Νοσοκομείο, στη συζήτηση με τους γιατρούς ρώτησα αν υπάρχει ιατρονοσηλευτική κάλυψη στο αεροδρόμιο του νησιού, το οποίο σε ετήσια βάση εξυπηρετεί πάνω από ένα εκατομμύριο ξένους επισκέπτες και δεκάδες χιλιάδες Έλληνες, ντόπιους ή τουρίστες» δηλώνει ο Τέρενς Κουίκ και προσθέτει:
«Με έκπληξη πληροφορήθηκα, ότι δεν υπάρχει τέτοια πρόνοια και ότι κατά περίπτωση μπορεί να πηγαίνει… «πού και πού» κάποιος γιατρός από παρακείμενο Κέντρο Υγείας!
Αυτή η αποκάλυψη - ΣΟΚ με έβαλε στη βάσιμη υποψία, ότι στα τριάντα και περισσότερα αεροδρόμια που έχει η χώρα μας, δεν υπάρχουν ούτε οργανωμένα Ιατρεία, ούτε γιατροί σε βάρδιες ούτε καν απινιδωτές.
Αυτό το θεωρώ απαράδεκτο, όταν όλα τα αεροπλάνα (με εξαίρεση τα ελικοφόρα της Ολυμπιακής) που εκτελούν πτήσεις εσωτερικού – εξωτερικού και πόσο μάλλον τα τσάρτερς, σε κάθε δρομολόγιο (άφιξης ή αναχώρησης) κουβαλάνε πάνω από εκατόν πενήντα επιβάτες το καθένα.
Υπενθυμίζω, ότι με βάση την κείμενη νομοθεσία, ο γιατρός είναι υποχρεωτικός σε επιχειρήσεις που απασχολούν πάνω από εκατό άτομα προσωπικό. Δεν γνωρίζω αν αυτός ο νόμος πράγματι εφαρμόζεται ή απλά ο γιατρός εμφανίζεται μια φορά την εβδομάδα, αλλά σε αεροδρόμια και πόσο μάλλον με την αυξημένη καλοκαιρινή επιβατική κίνηση, η έλλειψη ιατρείων, γιατρών και απινιδωτών είναι κακούργημα.
Γι’ αυτό και καταθέτω Ερώτηση στους αρμόδιους Υπουργούς, με την ελπίδα ότι θα αντιληφθούν την σοβαρότητα της κατάστασης, για να πράξουν αυτά που οφείλουν να πράξουν».
Η Ερώτηση που κατέθεσε ο Τέρενς Κουίκ έχει ως εξής:
ΤΕΡΕΝΣ - ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΙΚ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ - ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ ΜΙΧΑΛΗ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ
ΥΓΕΙΑΣ ΜΑΚΗ ΒΟΡΙΔΗ
ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΟΛΓΑ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
κ. κ. Υπουργοί,
Στην τελευταία επίσκεψη μου στη Κω και ρωτώντας του γιατρούς του εκεί Νοσοκομείου, διαπίστωσα με έκπληξη, ότι το αεροδρόμιο του νησιού, που διακινεί πάνω από ένα εκατομμύριο τουρίστες και σε ετήσια βάση δεκάδες χιλιάδες Έλληνες, ντόπιους ή επισκέπτες, δεν έχει οργανωμένο Ιατρείο με μόνιμες ιατρονοσοκομειακές βάρδιες και με μετέωρη την εικόνα που μου δόθηκε αν υπάρχει έστω και ένας απινιδωτής!
Όταν το κάθε αεροπλάνο, Αirbus ή Βoeing, φτάνει και φεύγει σε κάθε αεροδρόμιο με τουλάχιστον εκατόν πενήντα επιβάτες το καθένα κι όταν μάλιστα, σε ώρες αιχμής, έχουμε ταυτόχρονες αφίξεις αεροσκαφών ή εκατοντάδες επιβάτες να συνωστίζονται στα αεροδρόμια για αναχώρηση, αντιλαμβάνεστε ότι αυξάνεται ο κίνδυνος για ιατρικά περιστατικά, όπως καρδιακό επεισόδιο, εγκεφαλικό, ατύχημα από ένα απλό γλίστρημα ή ακόμη και ένα πιο απλό, αλλά συνηθισμένο, λιποθυμικό επεισόδιο.
Αποφεύγω να μιλήσω για υπερήλικες, εγκύους, παιδιά, ΑΜΕΑ κλπ.
Κι επειδή, με την διαπίστωση που έκανα στη Κω, είμαι υποχρεωμένος να διερευνήσω για την κατάσταση των υποδομών Υγείας σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας, σας ζητώ να μου γνωστοποιήσετε ονομαστικά σε ποια αεροδρόμια της χώρας υπάρχουν ή δεν υπάρχουν Ιατρεία, σε ποια υπάρχουν ή δεν υπάρχουν μόνιμες βάρδιες γιατρών με την απαραίτητη νοσοκόμα και σε ποια αεροδρόμια υπάρχουν ή δεν υπάρχουν απινιδωτές και όπου υπάρχουν, ποιοι έχουν χρεωθεί την γνώση να τους χειρίζονται σε περίπτωση ανάγκης.
Παρακαλώ, η κατάθεση αυτών των στοιχείων να γίνει με ξεχωριστά έγγραφα, από κάθε αεροδρόμιο της χώρας, με την υπογραφή του Διοικητή ή του Αερολιμενάρχη κατά περίπτωση.
Άλλη διαδικασία δεν είναι αποδεκτή και θα σημαίνει απόκρυψη στοιχείων.
Τέλος σας ερωτώ κ. κ. Υπουργοί:
1. Επειδή μπορεί να πάρω την απάντηση «τα αεροδρόμια δεν είναι μακριά από τις πόλεις και τα Νοσοκομεία τους, άρα γρήγορα μπορεί να σπεύσει γιατρός», εσείς το θεωρείτε φυσιολογικό και κυρίως τις τουριστικές περιόδους, να μην υπάρχει επιτόπια ιατρική ετοιμότητα, με τους χιλιάδες επιβάτες που διακινούνται σε καθημερινή βάση, αλλά και το προσωπικό που εργάζεται εκεί;
2. Πώς αντιλαμβάνεσθε τις ευθύνες που αναλαμβάνετε σε περίπτωση απώλειας ζωής, όταν θα υπάρχει κατακραυγή, ότι δεν υπήρχε ένας γιατρός για να προσφέρει τις υπηρεσίες του;
3. Τι σκοπεύετε να πράξετε γι’ αυτό το μείζον θέμα, που είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με ανθρώπινες ζωές;
Ο ερωτών Βουλευτής
Τέρενς – Νικόλαος Κουίκ
Ομιλία Δ.Γάκη στην Επιτροπή Άμυνας στο ν/σ «Φάροι, Στρατολογία και άλλες διατάξεις»
Ιούλιος 12, 2014«Δ. ΓΑΚΗΣ στην επιτροπή Εθνικής Άμυνας της Βουλής: Αναγκαία η επανεξέταση της ρύθμισης για την επαναφορά των καταστάσεων επιβίβασης των στελεχών και των οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στην ακριτική Δωδεκάνησο»
Στο θέμα της επανεξέτασης της ρύθμισης που αφορά στις καταστάσεις επιβίβασης των στελεχών και των οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στην παραμεθόριο αναφέρθηκε ο βουλευτής Δ/νήσου Δημήτρης Γάκης, στη συζήτηση επί του σχεδίου νόμου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας «Φάροι, Στρατολογία και άλλες διατάξεις», στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής την Τετάρτη 09.07.14.
Στην ομιλία του, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκε στην κατάσταση επιβίβασης για τους οπλίτες, τους υπαξιωματικούς και τους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στα ακριτικά νησιά του Αιγαίου, υπενθυμίζοντας τη δυσκολία της μετακίνησης των οπλιτών και των μόνιμων στελεχών που υπηρετούν στην παραμεθόριο. Όπως χαρακτηριστικά είπε ο βουλευτής Δ/νήσου, απευθυνόμενος στην αναπληρώτρια ΥΠΕΘΑ: «…θα πρέπει να λάβετε υπ' όψιν τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει η ελληνική οικογένεια για να ανταπεξέλθει στο καθήκον υπηρέτησης της πατρίδας και την ανάγκη στήριξης του πραγματικού εισοδήματος των στελεχών. Νομίζω, ότι είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία, να εφαρμόσετε σε αυτό το νομοσχέδιο τη συνταγματική πρόνοια του άρθρου 101 και της ευρωπαϊκής Συνθήκης της Λισαβόνας για τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ορεινών περιοχών και να επαναφέρετε την προηγούμενη μέριμνα της Πολιτείας για τη χορήγηση τριών τουλάχιστον καταστάσεων επιβίβασης, κυρίως στους υπηρετούντες στην παραμεθόριο και ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές. Σας μεταφέρω αυτό το αίτημα από επισκέψεις που κάναμε στις στρατιωτικές μονάδες. Οι οπλίτες και τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων το θεωρούν σαν μια οφειλή της πατρίδας σε όσους βρίσκονται στην παραμεθόριο και υπηρετούν τη χώρα σε συνθήκες ύφεσης, μια παροχή που θα στηρίξει τους οπλίτες κα τα στελέχη των ΕΔ που το έχουν περισσότερο ανάγκη για να μπορούν να πηγαίνουν να βλέπουν τις οικογένειες τους. Θεωρώ, καταλήγει ο βουλευτής, ότι αυτό το άρθρο που διαγράφηκε από το νομοσχέδιο, παρότι έχει οικονομική επιβάρυνση, πρέπει να έρθει προς επεξεργασία, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση και μια διαφοροποίηση στην παροχή της κάρτας επιβίβασης των υπηρετούνταν στις νησιωτικές περιοχές».
Ο βουλευτής Δ/νήσου αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη μείωσης του προστίμου για την ανυποταξία που ανέρχεται στις 6.000 ευρώ. «Το ποσό είναι μεγάλο και επιβαρύνει την ήδη δεινή οικονομική θέση της μέσης ελληνικής οικογένειας. Για το λόγο αυτό θεωρούμε ότι πρέπει να αναπροσαρμοστεί στη βάση της αρχής της αναλογικότητας, δεδομένου ότι το ύψος του προστίμου δεν εξαρτάται ούτε από τη χρονική διάρκεια της ανυποταξίας, ούτε από την υπαιτιότητα του φερόμενου ανυπόταχτου, ούτε από την οικονομική και οικογενειακή κατάσταση του».
Δείτε την ομιλία στο ακόλουθο link:
Το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στο θέμα της επανεξέτασης της ρύθμισης που αφορά στις καταστάσεις επιβίβασης των στελεχών και των οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στην παραμεθόριο αναφέρθηκε ο βουλευτής Δ/νήσου Δημήτρης Γάκης, στη συζήτηση επί του σχεδίου νόμου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας «Φάροι, Στρατολογία και άλλες διατάξεις», στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής την Τετάρτη 09.07.14.
Στην ομιλία του, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκε στην κατάσταση επιβίβασης για τους οπλίτες, τους υπαξιωματικούς και τους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στα ακριτικά νησιά του Αιγαίου, υπενθυμίζοντας τη δυσκολία της μετακίνησης των οπλιτών και των μόνιμων στελεχών που υπηρετούν στην παραμεθόριο. Όπως χαρακτηριστικά είπε ο βουλευτής Δ/νήσου, απευθυνόμενος στην αναπληρώτρια ΥΠΕΘΑ: «…θα πρέπει να λάβετε υπ' όψιν τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει η ελληνική οικογένεια για να ανταπεξέλθει στο καθήκον υπηρέτησης της πατρίδας και την ανάγκη στήριξης του πραγματικού εισοδήματος των στελεχών. Νομίζω, ότι είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία, να εφαρμόσετε σε αυτό το νομοσχέδιο τη συνταγματική πρόνοια του άρθρου 101 και της ευρωπαϊκής Συνθήκης της Λισαβόνας για τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ορεινών περιοχών και να επαναφέρετε την προηγούμενη μέριμνα της Πολιτείας για τη χορήγηση τριών τουλάχιστον καταστάσεων επιβίβασης, κυρίως στους υπηρετούντες στην παραμεθόριο και ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές. Σας μεταφέρω αυτό το αίτημα από επισκέψεις που κάναμε στις στρατιωτικές μονάδες. Οι οπλίτες και τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων το θεωρούν σαν μια οφειλή της πατρίδας σε όσους βρίσκονται στην παραμεθόριο και υπηρετούν τη χώρα σε συνθήκες ύφεσης, μια παροχή που θα στηρίξει τους οπλίτες κα τα στελέχη των ΕΔ που το έχουν περισσότερο ανάγκη για να μπορούν να πηγαίνουν να βλέπουν τις οικογένειες τους. Θεωρώ, καταλήγει ο βουλευτής, ότι αυτό το άρθρο που διαγράφηκε από το νομοσχέδιο, παρότι έχει οικονομική επιβάρυνση, πρέπει να έρθει προς επεξεργασία, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση και μια διαφοροποίηση στην παροχή της κάρτας επιβίβασης των υπηρετούνταν στις νησιωτικές περιοχές».
Ο βουλευτής Δ/νήσου αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη μείωσης του προστίμου για την ανυποταξία που ανέρχεται στις 6.000 ευρώ. «Το ποσό είναι μεγάλο και επιβαρύνει την ήδη δεινή οικονομική θέση της μέσης ελληνικής οικογένειας. Για το λόγο αυτό θεωρούμε ότι πρέπει να αναπροσαρμοστεί στη βάση της αρχής της αναλογικότητας, δεδομένου ότι το ύψος του προστίμου δεν εξαρτάται ούτε από τη χρονική διάρκεια της ανυποταξίας, ούτε από την υπαιτιότητα του φερόμενου ανυπόταχτου, ούτε από την οικονομική και οικογενειακή κατάσταση του».
Δείτε την ομιλία στο ακόλουθο link:
Το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Συνάντηση με Παπούλια θα ζητήσει ο Τσίπρας
Ιούλιος 12, 2014Την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να συναντηθεί ο Αλ. Τσίπρας με τον Κάρ. Παπούλια, στο Προεδρικό Μέγαρο.
Ως στρατηγική επιτυχία θεωρείται από την Κουμουνδούρου η συζήτηση που προέκυψε τα τελευταία εικοσιτετράωρα, μετά το –απορριφθέν από το θερινό τμήμα της Βουλής– αίτημα για τη διοργάνωση δημοψηφίσματος για τη Mικρή ΔΕΗ. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως άλλωστε οι ΑΝΕΛ και το ΚΚΕ, απείχαν από τη χθεσινή διαδικασία συζήτησης, με βασικό επιχείρημα ότι η κυβέρνηση παραβίασε τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα. Η γραμμή της «αντιδημοκρατικής εκτροπής» κρίνεται επιτυχής από την Κουμουνδούρου, καθώς «απορρύθμισε», όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, την κυβέρνηση. Μάλιστα, οι επιτελείς του κ. Αλ. Τσίπρα σχεδιάζουν να την επεκτείνουν και σε άλλα κρίσιμα ζητήματα που ανοίγουν οσονούπω, όπως αυτό για τον αιγιαλό. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σχεδιάζει, μάλιστα, να ζητήσει συνάντηση με τον κ. Κάρ. Παπούλια για την επόμενη εβδομάδα, ώστε να του θέσει σειρά θεμάτων, περιλαμβανομένου εκείνου το οποίο στον ΣΥΡΙΖΑ αντιμετωπίζεται ως θεσμική εκτροπή εκ μέρους της κυβέρνησης.
Τις επόμενες ημέρες, με αφορμή τον αιγιαλό, στον ΣΥΡΙΖΑ θα επιχειρήσουν να επεκτείνουν τις αντιπολιτευτικές δραστηριότητες και εκτός Βουλής, με την κινητοποίηση οργανώσεων, κινημάτων νεολαίας, φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Στην αποτίμηση την οποία πραγματοποιούν επί των εξελίξεων στη Mικρή ΔΕΗ, στελέχη της Πολιτικής Γραμματείας εντοπίζουν ως κυρίαρχο θετικό, για το κόμμα τους, στοιχείο το γεγονός ότι με βάση την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το δημοψήφισμα δημιουργήθηκε ένα ενιαίο αντικυβερνητικό μέτωπο στο οποίο προσήλθαν και άλλα κόμματα. Εκ των πραγμάτων, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη ανάλυση, αναδείχθηκε ο ηγετικός ρόλος του ΣΥΡΙΖΑ στο πολιτικό σκηνικό.
Στην Κουμουνδούρου αξιολογούν, επίσης, ότι το μήνυμα που εξέπεμψε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτές τις ημέρες διαχύθηκε σε εκτεταμένα στρώματα της κοινωνίας. Με τον τρόπο αυτό εκτιμούν ότι δόθηκε μια ευκαιρία να ενημερωθούν οι πολίτες για την ουσία του θέματος που αφορά την ιδιωτικοποίηση σημαντικού ποσοστού της ΔΕΗ. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Π. Λαφαζάνης χρησιμοποίησε ιδιαίτερα σκληρούς χαρακτηρισμούς για τη χθεσινή απόφαση του πρώτου θερινού τμήματος της Βουλής, περιγράφοντάς το ως «περιστασιακή κοινοβουλευτική πλειοψηφία», η οποία έκρινε «τα κατοχυρωμένα δικαιώματα της μειοψηφίας». Ο κ. Λαφαζάνης μίλησε, ακόμη, για «ολοκληρωτισμό» και επανέλαβε, κατά την πάγια ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ, την παραίνεσή του προς την κυβέρνηση να παραιτηθεί και να οδηγήσει τη χώρα στις κάλπες.
Στην χθεσινή συνεδρίαση δεν συμμετείχαν ούτε οι Ανεξάρτητοι Eλληνες, με το επιχείρημα της μη νομιμοποίησης της διαδικασίας. Ο πρόεδρος του κόμματος κ. Π. Καμμένος έκανε λόγο για «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα», ενώ ζήτησε δημοσίως από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρ. Παπούλια να μην υπογράψει και να αναπέμψει το νομοσχέδιο για τη Mικρή ΔΕΗ.
Στον Περισσό
Στο ΚΚΕ εκτιμούν ότι υπήρχαν σαφέστατες προϋποθέσεις για την σύγκληση της Ολομέλειας της Βουλής και αποδίδουν την ευθύνη για την τελική συνεδρίαση μόνο του πρώτου θερινού τμήματος στην κυβέρνηση. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ κ. Θ. Παφίλης επισήμανε χαρακτηριστικά ότι η κυβέρνηση «με προσχηματικές και έξω από κάθε λογική δικαιολογίες, απέκλεισε τη συζήτηση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος». Ο κ. Παφίλης σημείωσε την πάγια θέση του ΚΚΕ υπέρ του ελέγχου της ΔΕΗ από το κράτος.
Η ΔΗΜΑΡ παρέμεινε μεν στη συζήτηση, απείχε δε από την ψηφοφορία. Μετά το πέρας των διαδικασιών, ο γραμματέας της Κ.Ο. της ΔΗΜΑΡ κ. Δ. Αναγνωστάκης δήλωσε ότι είναι ρητές οι προβλέψεις για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος: η συγκέντρωση υπογραφών για ένα αίτημα, η σύγκληση της Ολομέλειας και, εφόσον εγκριθεί, η πρόκληση δημοψηφίσματος. Και επισήμανε «αυτό έπρεπε να συμβεί και σε αυτή την περίπτωση, αλλά η κυβέρνηση δεν το επέτρεψε».
kathimerini.gr
Ως στρατηγική επιτυχία θεωρείται από την Κουμουνδούρου η συζήτηση που προέκυψε τα τελευταία εικοσιτετράωρα, μετά το –απορριφθέν από το θερινό τμήμα της Βουλής– αίτημα για τη διοργάνωση δημοψηφίσματος για τη Mικρή ΔΕΗ. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως άλλωστε οι ΑΝΕΛ και το ΚΚΕ, απείχαν από τη χθεσινή διαδικασία συζήτησης, με βασικό επιχείρημα ότι η κυβέρνηση παραβίασε τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα. Η γραμμή της «αντιδημοκρατικής εκτροπής» κρίνεται επιτυχής από την Κουμουνδούρου, καθώς «απορρύθμισε», όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, την κυβέρνηση. Μάλιστα, οι επιτελείς του κ. Αλ. Τσίπρα σχεδιάζουν να την επεκτείνουν και σε άλλα κρίσιμα ζητήματα που ανοίγουν οσονούπω, όπως αυτό για τον αιγιαλό. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σχεδιάζει, μάλιστα, να ζητήσει συνάντηση με τον κ. Κάρ. Παπούλια για την επόμενη εβδομάδα, ώστε να του θέσει σειρά θεμάτων, περιλαμβανομένου εκείνου το οποίο στον ΣΥΡΙΖΑ αντιμετωπίζεται ως θεσμική εκτροπή εκ μέρους της κυβέρνησης.
Τις επόμενες ημέρες, με αφορμή τον αιγιαλό, στον ΣΥΡΙΖΑ θα επιχειρήσουν να επεκτείνουν τις αντιπολιτευτικές δραστηριότητες και εκτός Βουλής, με την κινητοποίηση οργανώσεων, κινημάτων νεολαίας, φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Στην αποτίμηση την οποία πραγματοποιούν επί των εξελίξεων στη Mικρή ΔΕΗ, στελέχη της Πολιτικής Γραμματείας εντοπίζουν ως κυρίαρχο θετικό, για το κόμμα τους, στοιχείο το γεγονός ότι με βάση την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το δημοψήφισμα δημιουργήθηκε ένα ενιαίο αντικυβερνητικό μέτωπο στο οποίο προσήλθαν και άλλα κόμματα. Εκ των πραγμάτων, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη ανάλυση, αναδείχθηκε ο ηγετικός ρόλος του ΣΥΡΙΖΑ στο πολιτικό σκηνικό.
Στην Κουμουνδούρου αξιολογούν, επίσης, ότι το μήνυμα που εξέπεμψε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτές τις ημέρες διαχύθηκε σε εκτεταμένα στρώματα της κοινωνίας. Με τον τρόπο αυτό εκτιμούν ότι δόθηκε μια ευκαιρία να ενημερωθούν οι πολίτες για την ουσία του θέματος που αφορά την ιδιωτικοποίηση σημαντικού ποσοστού της ΔΕΗ. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Π. Λαφαζάνης χρησιμοποίησε ιδιαίτερα σκληρούς χαρακτηρισμούς για τη χθεσινή απόφαση του πρώτου θερινού τμήματος της Βουλής, περιγράφοντάς το ως «περιστασιακή κοινοβουλευτική πλειοψηφία», η οποία έκρινε «τα κατοχυρωμένα δικαιώματα της μειοψηφίας». Ο κ. Λαφαζάνης μίλησε, ακόμη, για «ολοκληρωτισμό» και επανέλαβε, κατά την πάγια ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ, την παραίνεσή του προς την κυβέρνηση να παραιτηθεί και να οδηγήσει τη χώρα στις κάλπες.
Στην χθεσινή συνεδρίαση δεν συμμετείχαν ούτε οι Ανεξάρτητοι Eλληνες, με το επιχείρημα της μη νομιμοποίησης της διαδικασίας. Ο πρόεδρος του κόμματος κ. Π. Καμμένος έκανε λόγο για «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα», ενώ ζήτησε δημοσίως από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρ. Παπούλια να μην υπογράψει και να αναπέμψει το νομοσχέδιο για τη Mικρή ΔΕΗ.
Στον Περισσό
Στο ΚΚΕ εκτιμούν ότι υπήρχαν σαφέστατες προϋποθέσεις για την σύγκληση της Ολομέλειας της Βουλής και αποδίδουν την ευθύνη για την τελική συνεδρίαση μόνο του πρώτου θερινού τμήματος στην κυβέρνηση. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ κ. Θ. Παφίλης επισήμανε χαρακτηριστικά ότι η κυβέρνηση «με προσχηματικές και έξω από κάθε λογική δικαιολογίες, απέκλεισε τη συζήτηση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος». Ο κ. Παφίλης σημείωσε την πάγια θέση του ΚΚΕ υπέρ του ελέγχου της ΔΕΗ από το κράτος.
Η ΔΗΜΑΡ παρέμεινε μεν στη συζήτηση, απείχε δε από την ψηφοφορία. Μετά το πέρας των διαδικασιών, ο γραμματέας της Κ.Ο. της ΔΗΜΑΡ κ. Δ. Αναγνωστάκης δήλωσε ότι είναι ρητές οι προβλέψεις για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος: η συγκέντρωση υπογραφών για ένα αίτημα, η σύγκληση της Ολομέλειας και, εφόσον εγκριθεί, η πρόκληση δημοψηφίσματος. Και επισήμανε «αυτό έπρεπε να συμβεί και σε αυτή την περίπτωση, αλλά η κυβέρνηση δεν το επέτρεψε».
kathimerini.gr
Μίκα Ιατρίδη: «Η Κυβέρνηση φοβάται τη γνώμη του ελληνικού λαού και υποτιμά τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες».
Ιούλιος 12, 2014Συνυπογραφή Μ.Ιατρίδη της δήλωσης ανεξάρτητων βουλευτών για διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το νομοσχέδιο για τη «μικρή» ΔΕΗ.
Η βουλευτής Δωδεκανήσου Μίκα Ιατρίδη συνυπέγραψε την κοινή δήλωση των Ανεξάρτητων Δημοκρατικών Βουλευτών σχετικά με την απόρριψη από την Κυβέρνηση του αιτήματος των δημοκρατικών κομμάτων της Αντιπολίτευσης για τη σύγκλιση της ολομέλειας της Βουλής, προκειμένου να αποφασιστεί η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το νομοσχέδιο για τη «μικρή» ΔΕΗ.
Το κείμενο της δήλωσης έχει ως εξής:
ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Η κυβέρνηση παραβιάζοντας για μια ακόμη φορά το Σύνταγμα (άρθρο 44 παρ.2) και τον Κανονισμό της Βουλής (άρθρο 116), απέρριψε με μια διαδικασία παρωδία το αίτημα των δημοκρατικών κομμάτων της αντιπολίτευσης για σύγκληση της ολομέλειας, ώστε να αποφασιστεί η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη μικρή ΔΕΗ.
Η αριθμητική που χρησιμοποίησε και σε αυτή τη περίπτωση είναι η αριθμητική του μικροκομματικού συμφέροντος σε βάρος της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, όπως άλλωστε κάνει πάντα και ιδιαίτερα στα δημοσιονομικά μεγέθη.
Είναι γνωστός ο τρόμος της κυβέρνησης για τη λαϊκή ετυμηγορία, όμως δεν κατανοούμε γιατί φοβάται τις ανοικτές κοινοβουλευτικές διαδικασίες και γιατί υποτιμά 2 χρόνια τώρα τη λειτουργία του κοινοβουλίου και δεν εμπιστεύεται τους δικούς της βουλευτές, εφόσον υποστηρίζει ότι ασκεί σωστή πολιτική.
Αυτό όμως το γαϊτανάκι των εκτροπών πρέπει να λάβει τέλος το συντομότερο δυνατόν και να εκφρασθεί ανεμπόδιστα η λαϊκή βούληση για το ζήτημα του ξεπουλήματος της ΔΕΗ, αλλά και γενικότερα για την εφαρμογή μιας συνολικής πολιτικής πρότασης, η οποία θα οικοδομηθεί στη βάση ενός έντιμου, ανοικτού πολιτικού διαλόγου, πάνω στα κρίσιμα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία, διάλογο τον οποίο φοβούνται και αποστρέφονται οι σημερινοί κυβερνώντες.
Το κείμενο της δήλωσης έχει ως εξής:
ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Η κυβέρνηση παραβιάζοντας για μια ακόμη φορά το Σύνταγμα (άρθρο 44 παρ.2) και τον Κανονισμό της Βουλής (άρθρο 116), απέρριψε με μια διαδικασία παρωδία το αίτημα των δημοκρατικών κομμάτων της αντιπολίτευσης για σύγκληση της ολομέλειας, ώστε να αποφασιστεί η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη μικρή ΔΕΗ.
Η αριθμητική που χρησιμοποίησε και σε αυτή τη περίπτωση είναι η αριθμητική του μικροκομματικού συμφέροντος σε βάρος της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, όπως άλλωστε κάνει πάντα και ιδιαίτερα στα δημοσιονομικά μεγέθη.
Είναι γνωστός ο τρόμος της κυβέρνησης για τη λαϊκή ετυμηγορία, όμως δεν κατανοούμε γιατί φοβάται τις ανοικτές κοινοβουλευτικές διαδικασίες και γιατί υποτιμά 2 χρόνια τώρα τη λειτουργία του κοινοβουλίου και δεν εμπιστεύεται τους δικούς της βουλευτές, εφόσον υποστηρίζει ότι ασκεί σωστή πολιτική.
Αυτό όμως το γαϊτανάκι των εκτροπών πρέπει να λάβει τέλος το συντομότερο δυνατόν και να εκφρασθεί ανεμπόδιστα η λαϊκή βούληση για το ζήτημα του ξεπουλήματος της ΔΕΗ, αλλά και γενικότερα για την εφαρμογή μιας συνολικής πολιτικής πρότασης, η οποία θα οικοδομηθεί στη βάση ενός έντιμου, ανοικτού πολιτικού διαλόγου, πάνω στα κρίσιμα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία, διάλογο τον οποίο φοβούνται και αποστρέφονται οι σημερινοί κυβερνώντες.
Κατάθεση Ερώτησης στη Βουλή.
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Δημόσιας Τάξης και Ναυτιλίας και Αιγαίου, κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, με αφορμή την πρόθεση της Πολιτείας να δημιουργήσει κέντρο προσωρινής κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών στη Ρόδο.
Ο κ. Κόνσολας χαρακτηρίζει πέρα από κάθε λογική τη συγκεκριμένη πρόθεση και επισημαίνει τις ιδιαιτερότητες αλλά και τους αντικειμενικούς λόγους που καθιστούν απαγορευτική την εγκατάσταση και λειτουργία ενός ή περισσοτέρων χώρων κράτησης στη Ρόδο.
Επισημαίνει επίσης, όπως είχε τονίσει και στη χθεσινή δημόσια παρέμβασή του, ότι οι χώροι αυτοί πρέπει να δημιουργηθούν στην ηπειρωτική χώρα και ζητά να μάθει για ποιο λόγο εγκαταλείφθηκε το αρχικό σχέδιο που προέβλεπε την κατασκευή 4 μεγάλων χώρων, με τις κατάλληλες υποδομές και με χρηματοδότηση της Ε.Ε στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας επισημαίνει:
«Η θέση μου είναι αδιαπραγμάτευτη, τεκμηρίωσα και τη διαφωνία μου με το ενδεχόμενο δημιουργίας χώρου κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών στη Ρόδο, αλλά και τις προτάσεις μου για μια διαφορετική αντιμετώπιση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης.
Όταν οι υπηρεσίες αστυνομίας και λιμενικού στα Δωδεκάνησα είναι υποστελεχωμένες, όταν δεν έχουν δημιουργηθεί ακόμα τα τμήματα συνοριοφυλάκων σε Ρόδο και Κω, που προβλέπονταν από Π.Δ, όταν κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται ότι η Ρόδος είναι παγκόσμιος τουριστικός προορισμός, είναι παραλογισμός να υπάρχουν σκέψεις για τη δημιουργία χώρου κράτησης παράνομων μεταναστών στη Ρόδο».
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:
Προς
1. Υπουργό Δημόσιας Τάξης
2. Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου
ΘΕΜΑ: ‘’Δημιουργία κέντρων προσωρινής κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών’’
Κύριοι Υπουργοί,
Κλίμα αναστάτωσης και ανησυχίας έχει δημιουργηθεί στη Ρόδο μετά την επαναφορά της πρότασης για δημιουργία κέντρου κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών στο νησί, που αποτελεί έναν από τους παγκόσμιους τουριστικούς προορισμούς.
Η Ρόδος δεν ενδείκνυται για τη δημιουργία ενός τέτοιου κέντρου για λόγους που σχετίζονται με την εικόνα του νησιού σε διεθνές επίπεδο, με τον τουρισμό μας, αλλά και με την έλλειψη υποδομών και την υποστελέχωση των υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας και του Λιμενικού Σώματος.
Ουδείς μέχρι σήμερα έχει δώσει επαρκείς εξηγήσεις για το λόγο που εγκαταλείφθηκε από τις κυβερνήσεις Παπανδρέου-Παπαδήμου το σχέδιο για τη δημιουργία 4 χώρων κράτησης και φιλοξενίας με τις ανάλογες υποδομές, σε συγκεκριμένες τοποθεσίες, στην ηπειρωτική χώρα και με χρηματοδότηση της Ε.Ε.
Αντίθετα, φαίνεται να επιλέγεται αβασάνιστα και πέρα από κάθε λογική η δημιουργία χώρων κράτησης σε ένα νησί, όπως η Ρόδος.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί
1. Για ποιο λόγο εγκαταλείφθηκε η δημιουργία των 4 μεγάλων χώρων κράτησης και φιλοξενίας των παράνομων μεταναστών, με τις ανάλογες υποδομές, στην ηπειρωτική Ελλάδα τη στιγμή που είχε εξασφαλιστεί και χρηματοδότηση από την Ε.Ε καθώς και αν έχουν αντιληφθεί τις αρνητικές επιπτώσεις από τη λειτουργία ενός τέτοιου χώρου σε ένα νησί, όπως η Ρόδος.
Ο Ερωτών Βουλευτής
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Δημόσιας Τάξης και Ναυτιλίας και Αιγαίου, κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, με αφορμή την πρόθεση της Πολιτείας να δημιουργήσει κέντρο προσωρινής κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών στη Ρόδο.
Ο κ. Κόνσολας χαρακτηρίζει πέρα από κάθε λογική τη συγκεκριμένη πρόθεση και επισημαίνει τις ιδιαιτερότητες αλλά και τους αντικειμενικούς λόγους που καθιστούν απαγορευτική την εγκατάσταση και λειτουργία ενός ή περισσοτέρων χώρων κράτησης στη Ρόδο.
Επισημαίνει επίσης, όπως είχε τονίσει και στη χθεσινή δημόσια παρέμβασή του, ότι οι χώροι αυτοί πρέπει να δημιουργηθούν στην ηπειρωτική χώρα και ζητά να μάθει για ποιο λόγο εγκαταλείφθηκε το αρχικό σχέδιο που προέβλεπε την κατασκευή 4 μεγάλων χώρων, με τις κατάλληλες υποδομές και με χρηματοδότηση της Ε.Ε στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας επισημαίνει:
«Η θέση μου είναι αδιαπραγμάτευτη, τεκμηρίωσα και τη διαφωνία μου με το ενδεχόμενο δημιουργίας χώρου κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών στη Ρόδο, αλλά και τις προτάσεις μου για μια διαφορετική αντιμετώπιση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης.
Όταν οι υπηρεσίες αστυνομίας και λιμενικού στα Δωδεκάνησα είναι υποστελεχωμένες, όταν δεν έχουν δημιουργηθεί ακόμα τα τμήματα συνοριοφυλάκων σε Ρόδο και Κω, που προβλέπονταν από Π.Δ, όταν κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται ότι η Ρόδος είναι παγκόσμιος τουριστικός προορισμός, είναι παραλογισμός να υπάρχουν σκέψεις για τη δημιουργία χώρου κράτησης παράνομων μεταναστών στη Ρόδο».
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:
Προς
1. Υπουργό Δημόσιας Τάξης
2. Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου
ΘΕΜΑ: ‘’Δημιουργία κέντρων προσωρινής κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών’’
Κύριοι Υπουργοί,
Κλίμα αναστάτωσης και ανησυχίας έχει δημιουργηθεί στη Ρόδο μετά την επαναφορά της πρότασης για δημιουργία κέντρου κράτησης και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών στο νησί, που αποτελεί έναν από τους παγκόσμιους τουριστικούς προορισμούς.
Η Ρόδος δεν ενδείκνυται για τη δημιουργία ενός τέτοιου κέντρου για λόγους που σχετίζονται με την εικόνα του νησιού σε διεθνές επίπεδο, με τον τουρισμό μας, αλλά και με την έλλειψη υποδομών και την υποστελέχωση των υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας και του Λιμενικού Σώματος.
Ουδείς μέχρι σήμερα έχει δώσει επαρκείς εξηγήσεις για το λόγο που εγκαταλείφθηκε από τις κυβερνήσεις Παπανδρέου-Παπαδήμου το σχέδιο για τη δημιουργία 4 χώρων κράτησης και φιλοξενίας με τις ανάλογες υποδομές, σε συγκεκριμένες τοποθεσίες, στην ηπειρωτική χώρα και με χρηματοδότηση της Ε.Ε.
Αντίθετα, φαίνεται να επιλέγεται αβασάνιστα και πέρα από κάθε λογική η δημιουργία χώρων κράτησης σε ένα νησί, όπως η Ρόδος.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί
1. Για ποιο λόγο εγκαταλείφθηκε η δημιουργία των 4 μεγάλων χώρων κράτησης και φιλοξενίας των παράνομων μεταναστών, με τις ανάλογες υποδομές, στην ηπειρωτική Ελλάδα τη στιγμή που είχε εξασφαλιστεί και χρηματοδότηση από την Ε.Ε καθώς και αν έχουν αντιληφθεί τις αρνητικές επιπτώσεις από τη λειτουργία ενός τέτοιου χώρου σε ένα νησί, όπως η Ρόδος.
Ο Ερωτών Βουλευτής
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS