Δύο νέες περιπτώσεις από τους... κατεργαραίους απατεώνες οι οποίοι τηλεφωνούν σε συμπολίτες μας και τους ζητούν να καταθέσουν χρήματα για να εγκριθεί το πρόγραμμα των ΕΣΠΑ, παρουσιάστηκαν μόνο χθες.
Δεν το βάζει κάτω όπως φαίνεται η συμμορία.
Και γιατί να το κάνει άλλωστε;
Ο κίνδυνος να εργαστούν αυτοί που πρέπει και να τους εντοπίσουν για να τιμωρηθούν παραδειγματικά από τη δικαιοσύνη, είναι ελάχιστος..!
Οπότε, συνεχίζουν.
Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων κατηγορούμενη για απάτη κατ’ εξακολούθηση, από την οποία η προξενηθείσα ζημία και το αντίστοιχο περιουσιακό όφελος υπερβαίνουν το ποσό των 120.000 ευρώ, θα καθίσει την 4η Απριλίου 2019 μια κάτοικος Ρόδου, που καταμηνύθηκε με μια κάτοικο της Αττικής, από έναν Αφαντενό, ο οποίος διατείνεται ότι του απέσπασαν 185.000 ευρώ, εκμεταλλευόμενες το ευαίσθητο του χαρακτήρα του και εξαπατώντας τον ότι είχαν ανάγκη από χρήματα για την αντιμετώπιση έκτακτων προβλημάτων υγείας.
Η κατηγορούμενη κατάγεται από τ’ Αφάντου, έχει μακρινή συγγένεια με τον μηνυτή και παιδική φιλία.
Εξαιτίας της κακής οικονομικής της κατάστασης, διότι δεν εργαζόταν, φέρεται να του ζητούσε κατά καιρούς μικροποσά ως βοήθεια. Η κατηγορούμενη φέρεται να του σύστησε και τη δεύτερη. Αφού αναπτύχθηκε φιλική σχέση μεταξύ τους, τον Μάρτιο του 2009 η πρώτη δέχτηκε, όπως κατήγγειλε ο μηνυτής, τηλεφώνημα από μια γυναίκα, που εφέρετο να είναι η μητέρα της δεύτερης, η οποία της ζήτησε δανεικά 2.000 ευρώ ως άμεση βοήθεια, διότι αντιμετώπιζε κάποιο σοβαρό καρδιολογικό πρόβλημα.
Το ποσό αυτό θα της το επέστρεφε από την πώληση ακινήτου στη Σαντορίνη.
Η κατηγορούμενη της απάντησε ότι αδυνατούσε να της καταβάλει το ποσό αυτό και τότε προσφέρθηκε εκείνος να βοηθήσει. Εδωσε τα χρήματα και έλαβε ένα μήνυμα που τον ευχαριστούσε από κινητό τηλέφωνο, το οποίο, όπως διαπίστωσε τον Οκτώβριο του 2011, ανήκε στην πρώτη κατηγορούμενη.
Τον Απρίλιο του έτους 2009 η κατηγορούμενη φέρεται να τον κάλεσε στο σπίτι της και κλαίγοντας να του ανακοίνωσε, ότι η δεύτερη, η αδελφή της και ο αρραβωνιαστικός της αδελφής της, πήγαιναν στο Πήλιο για σαββατοκύριακο και σε τροχαίο δυστύχημα που έγινε, συγκρούστηκε το αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν, σκοτώθηκε ο μνηστήρας της αδελφής της, η αδελφή της μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο και η δεύτερη τραυματίστηκε στο πρόσωπο και στο χέρι σοβαρά, για την αποκατάσταση της λειτουργίας του οποίου έπρεπε να μεταβεί στην Ελβετία και τα χρήματα, που επρόκειτο να του επιστρέψει τα χρειάζονταν άμεσα, για να μην μείνει παράλυτο το χέρι της. Φέρεται να τον διαβεβαίωσε ότι θα του επέστρεφαν τα χρήματα, που τους είχε δανείσει, μετά την πώληση και άλλων ακινήτων στην Αθήνα και ο Αφαντενός πείσθηκε να της δανείσει ακόμη 19.400 ευρώ για να καλύψει τα έξοδα νοσηλείας της στην Ελβετία…
Φέρεται να της κατέβαλε επιπλέον σταδιακά για την κάλυψη αναγκών της το ποσό των 7.500 ευρώ ενώ η μητέρα της δεύτερης φέρεται να τον διαβεβαίωσε, από τηλέφωνο που ανήκε στην πρώτη εγκαλούμενη, ότι τον Σεπτέμβριο του 2009, θα του ενεχειρίαζε μία επιταγή προς εξασφάλισή του.
Ενώ ήλθαν στην Ρόδο και διέμεναν στο σπίτι της πρώτης και έκλεισαν ραντεβού σε κεντρική καφετέρια, δεν παρουσιάστηκαν, διότι όπως του είπε η πρώτη, η μητέρα της δεύτερης αισθάνθηκε ξαφνικά αδιαθεσία και μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο Νοσοκομείο.
Στο μεταξύ τον έπεισαν ότι δεν διέτρεχε κανένα κίνδυνο το άτυπο δάνειο ύψους μέχρι τότε 32.750 ευρώ διότι είχαν μεγάλη ακίνητη περιουσία.
Τον ίδιο μήνα τον ενημέρωσαν ότι η μητέρα της δεύτερης απεβίωσε και τον έπεισαν να βοηθήσει οικονομικά την οικογένεια για την ταφή της. Ο Αφαντενός φέρεται να της κατέβαλε τμηματικά 10.000 ευρώ για έξοδα κηδείας και στην συνέχεια, άλλα 5.000 ευρώ τμηματικά για την κατασκευή του τάφου. Μέχρι το τέλος του 2009 φέρεται να της κατέβαλε επιπλέον τμηματικά το ποσό των 13.000 ευρώ προκειμένου να τακτοποιήσει την εφορία και να πληρώσει για τη μεταβίβαση της περιουσίας μεταξύ της δεύτερης και της αδελφής της.
Προκειμένου να μετακομίσει η δεύτερη στη Ρόδο στις αρχές του 2010, φέρεται στην πορεία να του ζήτησε το ποσό των 2.000 ευρώ για να μεταφέρει τις οικοσκευές της και να αγοράσει τον οικιακό εξοπλισμό της (κουβέρτες, σεντόνια, μαξιλάρια κλπ.) και στην συνέχεια να του ζήτησε και να της έδωσε επιπλέον 2.000 ευρώ για να κάνει έκτρωση η αδελφή της, ενώ όπως υποστηρίζει, ο μηνυτής της έδωσε ακόμη 2.000 ευρώ για να προβεί στην έκδοση διαζυγίου.
Αμέσως μετά φέρεται να της έδωσε 500 ευρώ για να μεταβεί η αδελφή της δεύτερης στην Γερμανία προκειμένου να εργαστεί και 500 ευρώ προκειμένου να επιστρέψει στην Ελλάδα μετά από αφαίρεση όγκου στο στήθος.
Τον Ιούνιο του έτους 2010, όπως καταγγέλλει, έδωσε στην κατηγορούμενη το ποσό των 2.000 ευρώ για έξοδα μετάβασης της αδελφής της δεύτερης στην Αυστραλία και τον Σεπτέμβριο του 2010 της έδωσε τμηματικά το ποσό των 7.000 ευρώ προκειμένου να επαναπατριστεί η σορός της δεύτερης από την Αυστραλία, όπου πέθανε εν τω μεταξύ, όπως του ανέφερε η πρώτη, για την καταβολή του οποίου συνήψε δάνειο 8.000 ευρώ. Όταν η σορός της ετάφη στην Ελλάδα του ζήτησε και της κατέβαλε το ποσό των 5.000 ευρώ ως έξοδα κατασκευής τάφου.
Στο τέλος του έτους 2010 φέρεται να του ζήτησε η πρώτη το ποσό των 7.000 ευρώ για να εξαλείψει μία κατάσχεση σε βάρος ακινήτου της δεύτερης που βρισκόταν στην Βάρκιζα Αττικής, της έδωσε 8.000 ευρώ για να πληρώσει δικηγόρο, προκειμένου να του μεταβιβάσει ακίνητο 8.500τ.μ., που κατείχε στην περιοχή Καρδάμαινα της Κω, εφόσον δεν μπορούσε να του επιστρέψει τα χρήματα που της είχε καταβάλει μέχρι τότε.
Ενώ επρόκειτο να μεταβούν μαζί σε κτηματομεσίτη, του είπε ότι η αξία του ακινήτου ανερχόταν σε 300.000 ευρώ και μάλιστα ο κτηματομεσίτης της είπε ότι το αγόραζε ο ίδιος εκείνη την στιγμή με 200.000 ευρώ μετρητά, λόγω οικονομικής κρίσης.
Η δεύτερη φέρεται μάλιστα να τον διαβεβαίωσε ότι κάνει το ακίνητο δώρο στα παιδιά του, επειδή της συμπαραστάθηκε με ανθρωπιά.
Φέρεται να προέκυψε ωστόσο ότι τα όσα του είχε εκθέσει η κατηγορούμενη για την δεύτερη και τα συγγενικά της πρόσωπα ήταν ψευδή.
Απολογούμενη ενώπιον της κ. Ανακρίτριας η πρώτη κατηγορούμενη αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα της αποδίδονται από τον μηνυτή.
Τον γνώρισε όπως είπε και αναπτύχθηκε μεταξύ τους ερωτική σχέση από τον Ιούνιο του 2009, υποστήριξε ότι την ζήλευε παθολογικά, ενώ στην πορεία άρχισε να πολιορκεί και την φίλη της. Τον Σεπτέμβριο του 2009, όπως ισχυρίστηκε, της άνοιξε λογαριασμό για να τις καταθέτει χρήματα και έως τον Δεκέμβριο του 2011 της είχε καταθέσει στον λογαριασμό 21.480 ευρώ.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι υπέβαλε σε βάρος της μήνυση όταν διέκοψε την σχέση τους μετά από έκτρωση στην οποία υποβλήθηκε τον Ιανουάριο του 2012 διότι της έλεγε ότι το παιδί δεν ήταν δικό του.
Ως συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης παρίσταται ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Μάλιστα, οι ηλεκτρονικοί απατεώνες έβγαλαν σημαντικό κέρδος Στόχοι χάκερ, που πιθανότατα έχουν την έδρα τους στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, έγιναν ένας Έλληνας ιδιοκτήτης επιχείρησης στην Αχαΐα και μια εταιρεία με έδρα τη Γαλλία, με την οποία συνεργάζεται. Μάλιστα, οι ηλεκτρονικοί απατεώνες έβγαλαν σημαντικό κέρδος.
Οι δράστες κατάφεραν να εισχωρήσουν στις δύο διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ανήκουν στην εταιρεία του Αχαιού επιχειρηματία και, μέσω αυτών, έστειλαν email στην εταιρεία με την οποία συνεργάζεται στην Γαλλία. Με αυτά, της ζητούσαν να μην καταθέσει στον προσωπικό λογαριασμό του Έλληνα τα 11.200 ευρώ, αλλά σε άλλον λογαριασμό του οποίου τον κωδικό έδωσαν. Όταν διαπιστώθηκε ότι η γαλλική εταιρεία είχε πέσει θύμα απάτης, εξακριβώθηκε ότι ο λογαριασμός στον οποίο κατατέθηκαν τα χρήματα βρίσκεται σε αμερικανική τράπεζα. Έτσι, τόσο οι γαλλικές αρχές όσο και οι αστυνομικοί της Ασφαλείας Αιγιαλείας, ζήτησαν την βοήθεια της Interpol για να εντοπιστεί ο δράστης. Στο μεταξύ, σχηματίστηκε δικογραφία για απάτη μέσω διαδικτύου σε βάρος αγνώστου.
Την προσοχή μας εφιστά η Αστυνομία για τις τηλεφωνικές απάτες που βρίσκονται σε έξαρση το τελευταίο χρονικό διάστημα, με θύματα, όχι μόνο ηλικιωμένους αλλά και επαγγελματίες.
Η σπείρες που τηλεφωνούν σε ιδιώτες χρησιμοποιούν ως πρόσχημα την εμπλοκή συγγενικών τους προσώπων σε τροχαία ατυχήματα ή την ανάγκη άμεσης χειρουργικής επέμβασής τους λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ξεγέλασαν με αυτό τον τρόπο γονείς στρατευμένων που τους είπαν ότι είχαν πέσει θύματα ατυχήματος, όπως και γραφείο γενικού τουρισμού σε δημοτική Κοινότητα της Κω.
Χαρακτηριστικά του τρόπου δράσης τους ήταν:
Με τη συγκεκριμένη μεθοδολογία κατάφεραν να αποσπάσουν συνολικά 35.929 ευρώ.
Η Αστυνομία δίνει τις εξής συμβουλές:
Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να έχετε το επόμενο διάστημα στην ηλετρονική αλληλογραφία. Τι πρέπει να προσέξετε για να μην πέσετε θύματα εξαπάτησης μέσω του διαδικτύου.
Οι επιτήδειοι έχουν αναπτύξει νέες τρόπους να βρήσκουν…. θύματα στο διαδίκτυο. Διαβάστε μερικές χρήσιμες συμβουλές για να μην πέσετε κι εσείς θύματα απατεώνων. Νέους τρόπους για ιδιαίτερα στοχευμένες επιθέσεις αλλά και εξαπάτηση των πολιτών μέσω του Διαδικτύου βρίσκουν το τελευταίο διάστημα οι επιτήδειοι. Εκμεταλλεύονται κυρίως την πληθώρα των πληροφοριών που υπάρχουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι πολίτες θα πρέπει να είναι ιδαίτερα προσεκτικοί, καθώς, όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, οι επιτήδειοι έχουν αναπτύξει τις… ικανότητές τους στην εξαπάτηση. Ο κυρίαρχος τρόπος δράσης, που απασχολεί πολύ και τακτικά τις αρχές είναι ο «man in the middle» (ενδιάμεσος).
Τύπος απάτης 1: «man in the middle»
Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει κάποιος επιχειρηματίας εδώ στην Ελλάδα και συνεργάζεται με επιχειρηματία από το εξωτερικό κάνοντας εισαγωγές προϊόντων. Κάποιοι απατεώνες καταφέρνουν να παρεισφρήσουν στο δίκτυο των υπολογιστών της ελληνικής εταιρείας και να παρακολουθούν τα μηνύματα του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αφού πλέον οι εταιρίες επικοινωνούν μέσω email.
Αφού παρακολουθούν τα email σε κάποια ανύποπτη στιγμή στέλνουν μήνυμα στον επιχειρηματία και αναφέρουν ότι έχει αλλάξει ο τραπεζικός λογαριασμός, στον οποίο καταθέτουν χρήματα για τα εισαγόμενα προϊόντα. Ο επιχειρηματίας συνήθως δεν προλαβαίνει να αντιληφθεί (τι γίνεται), καταθέτει χρήματα και πολύ απλά τα χρήματα χάνονται. Ο τρόπος για να προστατευτούν οι επιχειρηματίες είναι απλός: Κάθε φορά που γίνεται οποιαδήποτε διαφοροποίηση στα στοιχεία συναλλαγής, μπορούν να χρησιμοποιούν παραδοσιακούς τρόπους επικοινωνίας, για να εξακριβώσουν αν αυτή ισχύει. Μπορούν δηλαδή να επικοινωνούν τηλεφωνικά ή με φαξ με την εταιρία από την οποία εισάγουν, αμέσως μόλις διαπιστώσουν κάποια αλλαγή και να εξακριβώσουν αν έχει αλλάξει ο λογαριασμός.
Πέρα από τις δικονομικές ενέργειες, τα στελέχη της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος καθοδηγούν τον επιχειρηματία ή τον ιδιώτη που έπεσε θύμα απάτης πώς να κινηθεί περαιτέρω για να προλάβουν τη ζημία. Για παράδειγμα, καθοδηγούν τον επιχειρηματία για το ποιες πρέπει να είναι οι επόμενες ενέργειές του με το τραπεζικό ίδρυμα με το οποίο συνεργάζεται, ύστερα πώς να ελέγξει το υπολογιστικό του δίκτυο προκειμένου να διαπιστώσει αν υπάρχει κάποιο κακόβουλο λογισμικό και πώς να το εξολοθρεύσει.
Ειδικότερα, συνίσταται στους επαγγελματίες:
όταν τους ζητείται η καταβολή χρημάτων σε διαφορετικό τραπεζικό λογαριασμό από αυτό που χρησιμοποιούν συνήθως, να προβαίνουν σε επαλήθευση του αιτήματος, μέσω τηλεφωνικής ή άλλης επικοινωνίας με τον προμηθευτή:
να αλλάζουν τακτικά τους κωδικούς πρόσβασης στο ηλεκτρονικό τους ταχυδρομείο και να χρησιμοποιούν τεχνικές αυθεντικοποίησης δύο βημάτων ( two – step verification ) για την είσοδό τους στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο,
να χρησιμοποιούν προγράμματα προστασίας από κακόβουλο λογισμικό, τόσο στον υπολογιστή τους, όσο και στις φορητές συσκευές ( smartphones , tablets ), τα οποία να ενημερώνουν τακτικά,
να εγκαθιστούν τις διαθέσιμες αναβαθμίσεις και ενημερώσεις / διορθώσεις ασφαλείας του λειτουργικού τους συστήματος και των προγραμμάτων και εφαρμογών που χρησιμοποιούν,
να μην ανοίγουν συνδέσμους ( links ) που εμπεριέχονται σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή μηνύματα κειμένου ( sms ) από αγνώστους, καθώς οι σύνδεσμοι αυτοί ενδέχεται να παραπέμπουν σε κακόβουλες ιστοσελίδες ή/και να προκαλούν την εγκατάσταση κακόβουλου λογισμικού,
να αποφεύγουν την εγκατάσταση προγραμμάτων και εφαρμογών από μη ασφαλείς πηγές,
να αποφεύγουν τη σύνδεση σε μη ασφαλή ελεύθερα δίκτυα Wi – Fi , μέσω των οποίων μπορεί να γίνει υποκλοπή των δεδομένων επικοινωνίας τους,
να χρησιμοποιούν ασφαλή και κρυπτογραφημένα κανάλια επικοινωνίας και
να μην απαντούν σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου όπου τους ζητείται η αποκάλυψη των στοιχείων πρόσβασης ( username & password ) σε ηλεκτρονικούς τους λογαριασμούς (μέθοδος « phishing »).
Τύπος απάτης 2: Διαγωνισμοί μέσω social media
Μια επίσης ιδιαίτερα διαδεδομένη πρακτική απάτης προς μεμονωμένους χρήστες είναι οι διαγωνισμοί που γίνονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πώς γίνεται συνήθως η απάτη; Δίνεις τον αριθμό του κινητού και αυτομάτως εγγράφεσαι σε υπηρεσία υψηλής χρέωσης. Ζητούν τη συμμετοχή σου σε έναν διαγωνισμό, σου λένε πολύ απλά ότι κέρδισες, μπαίνεις σε μία άλλη σελίδα καθώς σου ζητούν τα προσωπικά σου στοιχεία, όπως κινητό τηλέφωνο και διεύθυνση.
Μόλις όμως καταχωρήσεις στην πλατφόρμα το κινητό σου τηλέφωνο, εγγράφεσαι εν αγνοία σου σε συνδρομητική υπηρεσία υψηλής χρέωσης, με αποτέλεσμα την υπέρογκη χρέωση του τηλεφωνικού σου λογαριασμού. Αυτά τα μηνύματα θέλουν ιδιαίτερη προσοχή, καθώς συνήθως χρησιμοποιούν στοιχεία και λογότυπα γνωστών εταιριών και παρουσιάζονται εξαιρετικά αληθοφανή.