Δεν έχει τέλος η δηκτική κριτική που ασκείται στη χώρα μας από τον ευρωπαϊκό Τύπο αναφορικά με τις διαπραγματεύσεις.

Το γερμανιό περιοδικό Spiegel φαίνεται ότι τραβάει το σχοινί λίγο παραπάνω, τονίζοντας ότι η στάση της κυβέρνησης δεν μπορεί να ερμηνευθεί μόνο με πολιτικούς όρους, αλλά θα ήταν χρήσιμη και μία ψυχιατρική προσέγγιση.

«Το Σαββατοκύριακο η FAZ είχε μία συνέντευξη του βερολινέζου ψυχιάτρου, Αντρέας Χάιντς, σχετικά με τις ψυχωσικές εμπειρίες. Δίνει μία καλή εικόνα για τη σκέψη των ανθρώπωνν, των οποίων η σχέση με την πραγματικότητα έχει χαθεί. Από τους ανθρώπους που πάσχουν από παραληρηματικές ιδέες μπορούμε να μάθουμε πόσο εύθραυστος είναι ο κόσμος, τον οποίο έχουμε πάρει ως δεδομένο », σημειώνει στην εισαγωγή του ο Γιαν Φλάισχαουερ, στο άρθρο του με τίτλο «Φέρτε τον ψυχίατρο». .

Και στην συνέχεια ο αρθρογράφος εξηγεί πώς όλο αυτό συνδέεται με τη στάση της Ελλάδας στις διαπραγματεύσεις με τους Ευρωπαίους.

Ειδικότερα, επισημαίνει ότι «επειδή ο Γιάνης Βαρουφάκης θεωρείται ειδικός στη Θεωρία των Παιγνίων, αρκετοί σπεύδουν να ερμηνεύσουν την στάση του στη διαπραγμάτευση με βάση τα μαθηματικά. Αλλά όπως αποδεικνύεται αυτή είναι μία λάθος προσέγγιση. Ο ασταθής τρόπος με τον οποίο εμφανίζονται οι άνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ στην πραγματικότητα δεν μπορεί να γίνει κατανοητός με τη θεωρία των παιγνίων, αλλά μόνο ψυχοπαθολογικά».

«Όποιος τους ακούσει προσεκτικά, βρίσκει όλα τα στοιχεία που οι ειδικοί σχετίζουν με τις ψυχωσικές εμπειρίες: υπάρχει η εμμονή, που θολώνει τη σκέψη, η εμμονή με φανταστικούς εχθρούς, οι οποίοι πάντα είναι πολυάριθμοι (στη Γερμανία και τώρα στην Ιταλία και την Ισπανία), η αδυναμία να δει κανείς τα πράγματα όπως ακριβώς είναι», προσθέτει.

Και συνεχίζει: «Για τις ψυχωσικές προσωπικότητες, η πραγματικότητα δεν δομείται ως κάτι συνεχές αλλά ως κάτι ρευστό που αύριο μπορεί να έχει διαφορετική σημασία (...) Ο κόσμος είναι τρελός στην κυριολεξία: μπορεί να ισχύει αυτό, αλλά και το αντίθετο. Δεν σημαίνει ωστόσο πως, ό,τι είναι ψυχωσικό είναι και ασθένεια».

«Η ελληνική κυβέρνηση δηλώνει πως δεν χρειάζεται νέο πρόγραμμα, έχει πρωτογενή πλεονάσματα, αλλά λέει επίσης ότι χρεοκοπεί, λέει πως δεν θέλει επιπλέον δάνεια εάν δεν αλλάξουν οι όροι στους οποίους μόλις συμφώνησε, αλλά και ότι χωρίς άμεση βοήθεια της ΕΚΤ υπάρχει ο κίνδυνος του τέλους, λέει ότι το κούρεμα χρέους έχει φύγει από το τραπέζι αλλά και ότι χρειάζεται αναδιάρθρωσή του που θα μειώσει το βάρος του», σημειώνει το περιοδικό.

Κλείνοντας, αναφέρει ότι η επιχειρηματολογία του ΣΥΡΙΖΑ «συνοψίζεται στο ότι δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ τρελός, αλλά ο καπιταλισμός γύρω του».

Οι χειρισμοί του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη στο στόχαστρο του γερμανικού περιοδικού - «Οι δύο άντρες όχι μόνο αποζητούν το φθηνό χειροκρότημα των ελλήνων συμπατριωτών τους, επιπροσθέτως λειτουργούν σαν παίκτες του πόκερ», γράφει, μεταξύ άλλων, σήμερα ο γερμανικός Τύπος

Με ένα άκρως δηκτικό δημοσίευμα για την Ελλάδα και τους χειρισμούς του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη ανοίγει την «αυλαία» των ξένων δημοσιευμάτων το γερμανικό περιοδικό «Der Spiegel».

Με τίτλο «Επανάσταση προ των πυλών» το δημοσίευμα κάνει λόγο για πολύ βαρύ κλίμα και σχολιάζει χαρακτηριστικά ότι μπορεί η ελληνική πλευρά να διαθέτει ευγενή ιδανικά από την πλευρά της, ωστόσο η διαπραγματευτική τακτική που ακολουθεί είναι λάθος. «Δυστυχώς δεν ενεργεί ιστορικά, ενεργεί δειλά», γράφει ο αρθρογράφος.

Και το δημοσίευμα συνεχίζει τα «χτυπήματα»: Οι δύο άντρες όχι μόνο αποζητούν το φθηνό χειροκρότημα των Ελλήνων συμπατριωτών τους, επιπροσθέτως λειτουργούν σαν παίκτες του πόκερ. Που δεν μπορούν να καταλάβουν ότι μπορούν να τα χάσουν όλα.

Το κείμενο καταπιάνεται και με τις στιλιστικές προτάσεις που έχουν φέρει στο προσκήνιο οι δύο πολιτικοί, αναφέροντας: «Αλέξης και Γιάνης γράφουν τη δική τους ιστορία ως επαναστάτες που θέλουν να καθιερώσουν το δερμάτινο μπουφάν και το ανοιχτό πουκάμισο...».

Δύο ημέρες πριν από το κρίσιμο Eurogroup όπου το κλίμα και πάλι θα είναι εκρηκτικό αλλά τότε θα μπουν οι βάσεις στο εάν θα υπάρξει η συμφωνιά ή όχι, έρχονται οι Financial Times και ο αρθρογράφος Peter Spiegel όπου καταγράφει τα τρία πιθανά σενάρια για τη συνεδρίαση της Δευτέρας.

Το πρώτο σενάριο αφορά την παράταση κάτι που επιθυμούν τόσο το Βερολίνο όσο και οι Βρυξέλλες, αλλά η ελληνική κυβέρνηση είναι κάτι που απορρίπτει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο. Σύμφωνα με αυτό το σενάριο η Ελλάδα θα ζητήσει παράταση για άλλους έξι μήνες, ώστε να εκταμιευτεί και η δόση των 7,2 δισ. ευρώ και όπως αναφέρουν πηγές των Βρυξελλών σε αυτή την προοπτική τότε δείχνουν πιο συγκαταβατικοί οι δανειστές να συζητήσουν για ένα νέο πρόγραμμα με βάση και τις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

Σύμφωνα με τον αρθρογράφο των Financial Times η αίσθηση στο έκτακτο Eurogroup της Τετάρτης είναι πως ο Γιάνης Βαρουφάκης ήταν λίγο πριν συμφωνήσει σε αυτό το σενάριο, αλλά τελικά με παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα απερρίφθη μιας και ήταν κόντρα στις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Για αυτό το σενάριο όπως αναφέρει το δημοσίευμα οι πιθανότητες πλέον είναι ελάχιστες, αλλά επισημαίνεται πως εάν το αποφασίσει η Ελλάδα είναι η τελευταία προθεσμία που έχει στο Eurogroup αλλιώς δεν θα μπορέσει αυτή η παράταση να περάσει από τα κοινοβούλια των άλλων χωρών μέχρι τις 28 Φεβρουαρίου.

Το δεύτερο σενάριο αφορά την περίφημη "γέφυρα" που υποστηρίζει η ελληνική πλευρά, με τον Γιάνη Βαρουφάκη να υποστηρίζει πως υπάρχουν πηγές χρηματοδότησης ώστε η Ελλάδα να μην έχει πρόβλημα ρευστότητας και συγχρόνως να γίνονται οι διαπραγματεύσεις μέχρι και τις αρχές καλοκαιριού.
Σύμφωνα με τους Financial Times αυτές οι πηγές χρηματοδότησης είναι:
- 1,8 δισ. ευρώ από τα κέρδη των ελληνικών ομολόγων που έχει η ΕΚΤ
- 10 δισ. ευρώ μέσω εντόκων γραμματίων που θα αγοράσουν οι ελληνικές τράπεζες
- 11 δισ. ευρώ από τα χρήματα που υπάρχουν στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Ωστόσο και αυτό το σενάριο βρίσκει κόντρα στου δανειστές, καθώς ένας μετά τον άλλοι οι ευρωπαίοι ηγέτες, αλλά και η ΕΚΤ αρνείται. Σύμφωνα με το άρθρο, αυτό το σενάριο έχει μηδενικές πιθανότητες υλοποίησης, καθώς σχεδόν όλοι το απορρίπτουν εάν δεν υπάρχει ένα οποιοδήποτε πρόγραμμα που να δεσμεύει την Αθήνα με υποχρεώσεις.

Το τρίτο σενάριο σύμφωνα με τον αρθρογράφο είναι η λήξη του ελληνικού προγράμματος και η έναρξη ενός νέου που θα προκύψει μετά από διαπραγματεύσεις και σε βάθος χρόνου.

Πολλοί σύμφωνα πάντα με το άρθρο είναι εκείνοι που θεωρούν πως η ημερομηνία της 28ης Φεβρουαρίου δεν θα σημάνει και το τέλος του κόσμου. Κι αυτό γιατί η Ελλάδα μπορεί τότε να βγαίνει από το πρόγραμμα, αλλά μόνο το ευρωπαϊκό, θυμίζοντας ο αρθρογράφος πως το πρόγραμμα του ΔΝΤ λήγει περί τα τέλη του 2016.

Επομένως οι Financial Times θεωρούν πως με αυτή την προοπτική το ΔΝΤ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα μέρος χρηματοδότησης της Ελλάδας για όσο διαρκούν φυσικά οι διαπραγματεύσεις και μέχρι τη συμφωνία για ένα νέο πρόγραμμα.

Για τους Financial Times και τον αρθρογράφο, αυτό είναι από τις καλύτερες λύσεις που θα μπορούσε να υπάρξει προκειμένου να υπάρξει τελικά συμφωνία.

Αναφορικά βέβαια με τον χρόνο που θα διαρκέσουν οι διαπραγματεύσεις σε ένα τέτοιο σενάριο, η Αθήνα, όπως αναφέρει το δημοσιεύμα, αναφέρει πως μπορεί να αντέξει για λίγους μήνες από άποψη ρευστότητας, ενώ οι δανειστές θεωρούν πως η χώρα θα ξεμείνει από χρήματα μέσα στον Μάρτιο.

newsit.gr