Εύχομαι περαστικά στον κ. Χατζημάρκο και τον περιμένω όρθιο στις 11.1.2019. Θέλω να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τα προβλήματα που αρκετά από αυτά ο ίδιος δημιούργησε, την υπόθεση του φωτογραφικού διαγωνισμού των λαμπτήρων led προϋπολογισμού 4,5 εκ. €, την οριακή πλειοψηφία της παράταξής του στο Περιφερειακό Συμβούλιο κ.τ.λ.

Με αφορμή εκδίκαση υπόθεσής μου στο Πρωτοδικείο Ρόδου την Παρασκευή 9.11.2018, που αφορούσε μετακινήσεις μου στην Ενεργειακή Α.Ε. και το πληροφορήθηκα από Μ.Μ.Ε. αρχικά... και προκειμένου να γνωρίζει ο κόσμος την αλήθεια, ενημερώνω για τα παρακάτω:

Θυμίζω ότι η υπόθεση αυτή είχε αναδειχθεί μέχρι πρόσφατα ως μέγα θέμα από τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Χατζημάρκο, τη στενή πολιτική του παρέα και τους/ις έμμισθους/ες κονδυλοφόρους που τον λιβανίζουν και συστηματικά διαπομπεύουν εμένα και όσους ασκούν τεκμηριωμένη κριτική και καταθέτουν προτάσεις και συγχρόνως επιδιώκουν να δημιουργήσουν αρνητικές εντυπώσεις στους εκπροσώπους της Δικαιοσύνης και στην κοινωνία.

Την Παρασκευή 9.11.2018 και παρά τη δική μου επιθυμία να εκδικαστεί η υπόθεση και να καταρριφθεί η εναντίον μου σκευωρία, ο εκπρόσωπος της πολιτικής αγωγής της Ενεργειακής Α.Ε. της Π.Ν.Αι. ζήτησε την αναβολή της εκδίκασης λόγω... έκτακτης ασθένειας του περιφερειάρχη κ. Γιώργου Χατζημάρκου, τον οποίο ήθελαν να δηλώσουν ως βασικό μάρτυρα!!!

Τα αξιοσημείωτα εδώ είναι τα εξής:

Μέχρι πριν λίγη ώρα -σύμφωνα με πληροφορίες- ο κ. Χατζημάρκος ασκούσε τα καθήκοντά του και στο δικαστήριο δεν προσκομίστηκε τη στιγμή του αιτήματος αναβολής κάποιο χαρτί γιατρού ή νοσοκομείου... Καλή τη πίστη δεχτήκαμε ότι είναι ασθενής.

Η Π.Ν.Αι. και η Ενεργειακή Α.Ε. είχαν δηλώσει ως μάρτυρες τον Αντιπεριφερειάρχη Γαστρονομίας κ. Ζαννετίδη και τον πρόεδρο της Ενεργειακής Α.Ε. κ. Μπάρδο που παρευρίσκονταν στην αίθουσα. Άραγε κρίθηκαν ανεπαρκείς; Έπρεπε ο κ. Χατζημάρκος να ενισχύσει τους ισχυρισμούς τους και ήταν τόσο αναγκαίος; Ο χρόνος θα δείξει... Δικό τους είναι πλέον το πρόβλημα και αυτοί εκτεθειμένοι.

Κατά την εκφώνηση του αριθμού της υπόθεσης (περίπου 13:00), η πολιτική αγωγή δεν έθεσε θέμα αναβολής της δίκης. Τότε η έδρα του δικαστηρίου διέκοψε προσωρινά και για 45' περίπου τη δίκη για να ασχοληθεί με τα αυτόφωρα και κατά την επανέναρξη της διαδικασίας κατατέθηκε αγχωμένα και ξαφνικά το αίτημα αναβολής για λογαριασμό της Ενεργειακής Α.Ε. της Π.Ν.Αι.

Η δίκη προσδιορίστηκε για τις 11.1.2019 και εξυπακούεται ότι δεν θα μείνω όμηρος στις ορέξεις αυτών που στόχο έχουν να με διαπομπεύσουν και να με μειώσουν και είμαι βέβαιος ότι θα δικαιωθώ και η αλήθεια θα λάμψει διότι δεν έχω πράξει κανένα αδίκημα.

Μετά από αυτές τις εξελίξεις, εύχομαι στον κ. Χατζημάρκο περαστικά, τον περιμένω στις 11.1.2019 και να είναι σε ετοιμότητα να αντιμετωπίσει τα πολλά προβλήματα που συσσωρεύτηκαν κυρίως με δική του ευθύνη. Θα τον παρότρυνα να ενημερώσει την κοινωνία για τις δικαστικές εξελίξεις που αφορούν το φωτογραφικό διαγωνισμό 4,5 εκ. € για την προμήθεια λαμπτήρων led, που έχει προσβάλλει τη λειτουργία της Π.Ν.Αι. Σύμφωνα με πληροφορίες, το Νοέμβριο μήνα θα γίνει «παρέλαση» στελεχών της Π.Ν.Αι. στην Εισαγγελία της Ρόδου και σίγουρα θα έχει ενδιαφέρον να ενημερώσουν τι έγινε εκεί και:

γιατί δεν έγινε ένσταση ή αίτηση θεραπείας στην απόφαση της Ανεξάρτητης Αρχής Προδικαστικών Υποθέσεων, όταν ακύρωσε το διαγωνισμό της Π.Ν.Αι. για προμήθεια led ως «φωτογραφικό»,

γιατί δεν μου απαντήθηκαν τα γραπτά ερωτήματά μου για το διαγωνισμό,

γιατί δεν ανέλαβε κανείς την ευθύνη της αποτυχίας του διαγωνισμού και δεν έγινε ούτε Ε.Δ.Ε.,

γιατί δεν απάντησαν επί της ουσίας σε αυτά που κατήγγειλε η αντιπολίτευση και περιφερειακοί σύμβουλοι στις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου και της Οικονομικής Επιτροπής της Π.Ν.Αι.

Επίσης θα ήθελα να θυμίσω τη δήλωσή μου το Νοέμβριο του 2015 «άνθρακας ο θησαυρός» όταν θέλησαν να με κατηγορήσουν για τις υπηρεσιακές μετακινήσεις μου στην Ενεργειακή Α.Ε. και ότι... «όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες».

Τέλος, δηλώνω την απόλυτη εμπιστοσύνη μου στη λειτουργία της Ελληνικής Δικαιοσύνης και εκφράζω τα θερμά μου συλλυπητήρια στο δικηγόρο μου κ. Κάππο Κωνσταντίνο για την απώλεια της συζύγου του, που συνέβει σχεδόν ταυτόχρονα με τη μάχη που έδινε δίπλα μου.

Για την 11η Ιανουαρίου 2019 αναβλήθηκε χθες από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης, με κατηγορούμενο για απάτη κατ’ εξακολούθηση, τον χωρικό αντιπεριφερειάρχη Δωδεκανήσου και πρώην πρόεδρο της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας Ελλάδος κ. Χαράλαμπο Κόκκινο.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό κατ’ άρθρο 352 το αίτημα αναβολής, που υπέβαλε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής, δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης, ο οποίος εξέθεσε στο δικαστήριο ότι ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, που είναι από τους προτεινόμενους κυρίους μάρτυρες κατηγορίας είναι ασθενής.
Ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Κώστας Κάππος, δικηγόρος Αθηνών, εξέθεσε αρχικώς ότι ο κ. Χατζημάρκος δεν συγκαταλέγεται στους μάρτυρες κατηγορίες και δεν έχει γνωστοποιηθεί στον εντολέα του.
Ο κ. Δημητριάδης αντέτεινε ότι πρόκειται για προτεινόμενο μάρτυρα κατηγορίας η κατάθεση του οποίου έχει ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της γνώσεως του γύρω από την όλη υπόθεση και περαιτέρω ότι σε επίπεδο Μονομελούς Πλημμελειοδικείου δεν υφίσταται υποχρέωση για την γνωστοποίηση των μαρτύρων.
Με την τελευταία άποψη συμφώνησε και η Εισαγγελέας της έδρας.
Περαιτέρω ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Κόκκινου ζήτησε από το δικαστήριο να προσδιορίσει την δίκη, που έχει πολιτικά χαρακτηριστικά, πρίν τις εκλογές του Μαϊου, αφήνοντας σαφέστατα να διαφανεί ότι ο εντολέας του προτίθεται να είναι υποψήφιος.
Το δικαστήριο μετά από διακοπή έκανε δεκτό το αίτημα της αναβολής, ενώ η Εισαγγελέας της έδρας επεσήμανε ότι έχει ήδη ζητηθεί η υπόθεση να μπεί στα πρώτα νούμερα της μετ’ αναβολή δικασίμου προκειμένου να εκδικαστεί με προτεραιότητα.
O κ. Kόκκινος, όπως έγραψε η «δημοκρατική», κατηγορείται για το ό,τι στο χρονικό διάστημα από 11 Σεπτεμβρίου 2014 έως 15 Σεπτεμβρίου 2015, παρέστησε κατ’ εξακολούθηση ψευδώς στους υπαλλήλους της αναπτυξιακής εταιρείας Ενεργειακή Α.Ε., βασικός μέτοχος της οποίας είναι η Περιφέρεια Nοτίου Aιγαίου, ότι είχε πραγματοποιήσει για την εκπλήρωση των καθηκόντων του ως πρόεδρός της, 30 ταξίδια και υπέβαλε προς είσπραξη τα αντίστοιχα δικαιολογητικά.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο είτε δεν είχε επιβιβαστεί στις αντίστοιχες πτήσεις της αεροπορικής εταιρείας, είτε είχε μεν επιβιβαστεί, αλλά είχε υποβάλει τα ίδια δικαιολογητικά, εισπράττοντας την αξία των εισιτηρίων και από την Διδασκαλική Oμοσπονδία Eλλάδος ή και απευθείας από την Περιφέρεια Nοτίου Aιγαίου.
H ζημία που του αποδίδεται ότι προκάλεσε στην εταιρεία ανέρχεται περίπου στις 13.000 ευρώ.
Ο κ. Κόκκινος, αρνείται τα όσα του αποδίδονται.

Πηγή:www.dimokratiki.gr