Με αφορμή την έκδοση από το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου της υπ’ αριθμ. απόφασης 148/2014, σύμφωνα με την οποία απορρίπτεται η ένσταση που κατατέθηκε σε βάρος του εκλεγμένου δημοτικού συμβούλου Ρόδου Στέφανου Δράκου, για την ακύρωση της εκλογής του, δηλώνονται τα κάτωθι:
 
«Αξιότιμοι πολίτες,
 
Όπως ήδη γνωρίζετε, εκδόθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, η απόφαση που αφορά στην ένσταση που κατατέθηκε για την ακύρωση της εκλογής μου. Μέχρι σήμερα, σεβόμενος τη δικαστική διαδικασία που βρισκόταν σε εξέλιξη, δεν προέβηκα σε καμία δήλωση, εάν και πολεμήθηκα όσο κανείς…
 
Νωρίτερα της εκλογικής αναμέτρησης της 18ης Μαΐου, στην οποία συμμετείχα ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος, παρουσιάστηκαν δημοσιεύματα που αφορούσαν στην ύπαρξη κωλύματος εκλογιμότητας στο πρόσωπό μου.
 
Ακολούθησαν οι εκλογές της 18ης Μαΐου, και παρά τον αήθη πόλεμο που δέχθηκα δια μέσου συγκεκριμένης ομάδας τοπικών «στελεχών», οι Ρόδιοι πολίτες με τίμησαν με τη ψήφο τους και την εμπιστοσύνη τους, και με κατάταξαν στην πρώτη θέση του εκλεγμένου δημοτικού συμβούλου Εκλογικής Περιφέρειας Ρόδου με την παράταξη «Ροδίων Όραμα» του Στράτου Καρίκη.
 
Με την επίσημη ανακήρυξη των αποτελεσμάτων από το Πρωτοδικείο Ρόδου, ακολούθησε η κατάθεση ένστασης σε βάρος μου από τον υποψήφιο σύμβουλο της παράταξης «Ροδιακή Δημιουργία» του Χατζή Χατζηευθυμίου, Χρήστο Φτάρα. Πρόκειται για έναν άνθρωπο που ουδέποτε γνώρισα, και πριν την κατάθεση της ένστασης σε βάρος μου δεν είχα γνώση ούτε καν της ύπαρξής του.
 
Όπως γνωρίζετε, δια μέσου της ενστάσεως, ζητείτο η ακύρωση της εκλογής μου, επικαλούμενοι την ύπαρξη κωλύματος στο πρόσωπό μου, αναφορικά με την επαγγελματική μου δραστηριότητα στην εκτέλεση δημοσίων έργων.
 
Σε ότι αφορά στο συγκεκριμένο άνθρωπο που κατέθεσε την ένσταση σε βάρος μου, ουδεμία κακία του κρατάω, αντιλαμβανόμενος ότι λειτούργησε άθελα του ίσως, προς εξυπηρέτηση συμφερόντων συγκεκριμένου κύκλου που με λοιδορεί από την εποχή που συμμετείχα ως υποψήφιος πρόεδρος στις εσωκομματικές εκλογές της Νομαρχιακής Διοικούσας Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας στα Δωδεκάνησα.
 
Πρόκειται για μία επίθεση αναίτια, ανέντιμη, αδιάκοπη, χωρίς μέτρο και ίχνος εντιμότητας. Μία επίθεση κλιμακούμενη που μόνο σε εποχές Μαυρογιαλούρων παραπέμπει. Και ο νοών νοείτω…
 
Όμως δεν θα επεκταθώ περαιτέρω. Δεν αρμόζει στο ήθος μου και στον πολιτικό μου πολιτισμό. Ο λαός τους έκρινε, τους κρίνει, και εάν χρειαστεί θα τους κρίνει ξανά, κατατάσσοντάς τους στη θέση που τους αρμόζει.
 
Οι «πολέμιοι» μου ούτε αυτή τη φορά κατάφεραν να με διασύρουν. Η Δικαιοσύνη έλαμψε. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου αποφάσισε την απόρριψη της ένστασης που κατατέθηκε σε βάρος μου. Με δικαίωσε.
 
Το μόνο που έχω να πω είναι ένα μεγάλο ευχαριστώ στους πολίτες της Ρόδου που με εμπιστεύτηκαν, δεσμευόμενος ότι θα πράξω ότι είναι δυνατό για να φανώ αντάξιος των προσδοκιών τους, και ένα ακόμη μεγαλύτερο ευχαριστώ στους εκπροσώπους της Δικαιοσύνης, που δικαίωσαν τον έντιμο και καθαρό αγώνα μου, σεβόμενοι την ετυμηγορία του Ροδιακού λαού.
 
Δεν θεωρώ απίθανο το ενδεχόμενο προσφυγής των «διωκτών» μου στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για την ακύρωση της εκδοθείσας δικαστικής απόφασης και κατ’ επέκταση της εκλογής μου, αλλά δηλώνω καθόλα έτοιμος να τους αντιμετωπίσω. Δρούσα, δρω και θα συνεχίσω να δρω υπό το φως της ημέρας και γι’ αυτό δεν φοβάμαι τίποτα και κανέναν.
 
Με εκτίμηση,
Στέφανος Δράκος
Εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος Ρόδου».

Κάποια μέρα πριν από μερικά χρόνια βρισκόμουν έξω  από τα κτήρια του πανεπιστημίου του City στο Λονδίνο και στάθηκα απέναντι σε μια τεράστια αφίσα κολλημένη στο γυάλινο κλιμακοστάσιο του που είχε ως θέμα την φωτογραφία του Αϊνστάιν και μια από τις πολλές σοφές δηλώσεις που είχε εκφράσει στο παρελθόν «Η πολιτική είναι πιο δύσκολη και από την Φυσική». Από την στιγμή που διάβασα την φράση αυτή προσπαθούσα να καταλάβω πως μπορεί ένας άνθρωπος ο οποίος   ουσιαστικά  άλλαξε τον κόσμο και για την ακρίβεια δημιουργείσαι ένα νέο κόσμο με την επιστήμη του να βάζει πάνω από αυτήν την πολιτική. Σκέφτηκα τότε ότι και οι δύο και ό επιστήμονας και ο πολιτικός προσπαθούν να ελέγξουν και να δημιουργήσουν κάτι. Στην μια περίπτωση ο επιστήμονας προσπαθώντας να τιθασεύσει το σύμπαν επιστρατεύει όλη την ανθρώπινη διάνοια, στην άλλη περίπτωση ο πολιτικός προσπαθώντας να ελέγξει τις κοινωνικές μάζες κινητοποιεί κάθε μέσο κατασκευάζοντας πολλές φορές και γεγονότα των οποίων τα αίτια και τα πραγματικά τους δεδομένα δεν γίνονται ποτέ γνωστά. Στο σημείο αυτό βέβαια κρίνονται ιστορικά οι προθέσεις της κατασκευής τέτοιων  γεγονότων και η επιρροή που πιθανόν να έχουν στην ιστορία ενός τόπου.
Ανατρέχοντας στα συγγράμματα των προγόνων μας και διαβάζοντας την Πολιτεία του Πλάτωνα και πιο συγκεκριμένα στην «Αλληγορία του σπηλαίου» βλέπουμε να περιγράφεται μέσα από τον κόσμο των ιδεών η προσπάθεια ελέγχου της ανθρώπινης κρίσης. Σύμφωνα με τον μύθο μέσα σε ένα σπήλαιο βρίσκονται μερικοί άνθρωποι φυλακισμένοι  οι οποίοι δεν μπορούν να δουν ούτε πίσω ούτε στο πλάι παρά μόνο μπροστά. Πίσω τους ανάβει φωτιά δημιουργώντας το μέσο προβολής των γεγονότων και των καταστάσεων που συμβαίνουν πίσω από αυτούς  σε όλη την διάρκεια της ζωής τους  και αποτυπώνονται στον τοίχο μπροστά τους με την μορφή σκιών. Μη γνωρίζοντας τίποτα άλλο οι άνθρωποι αυτοί ζουν μέσα σε ένα κόσμο ψευδαισθήσεων που  κατασκευάζεται από αυτούς που θέλουν να ελέγξουν τις καταστάσεις. Σύμφωνα με τον μύθο αυτοί που δραπετεύουν τελικά από τον κόσμο αυτό βγαίνουν στην επιφάνεια συναντώντας την πραγματικότητα.
Στην σύγχρονη εποχή και ιδιαίτερα με την εξέλιξη της τεχνολογίας ζούμε σε μια κοινωνία επιταχυνόμενη όπου  συνολική κοινωνική σκέψη, εάν είναι δόκιμος ο όρος, βρίσκεται καθημερινά αντιμέτωπος με τις σκιές της πραγματικότητας και μάλιστα με ένα τρόπο διδακτικό. Για να το καταλάβουμε αυτό μπορούμε να δανειστούμε κάποιες βασικές αρχές της τεχνητής νοημοσύνης. Αν θεωρήσουμε ένα απλό νευρωνικό δίκτυο που αναπαριστά της λειτουργίες εκμάθησης του ανθρώπινου εγκεφάλου και με αυτό προσεγγίσουμε την συνολική κοινωνική σκέψη θα προσπαθήσομε να του μάθουμε να κάνει την απλή πράξη της πρόσθεσης μεταξύ δύο αριθμών. Στο νευρωνικό δίκτυο θα έχουμε δύο δεδομένα π.χ 1 και 1 και για το ζεύγος αυτών των δύο αριθμών θα έχουμε ένα αποτέλεσμα που προφανώς στην συγκεκριμένη περίπτωση το 2. Για την εκπαίδευση του δικτύου αυτό θα το επαναλάβουμε πολλές φορές και τελικά όταν αυτό φτάσει στο σημείο να είναι εκπαιδευμένο όταν του δίνουμε μόνο τα δεδομένα, δηλαδή το ζεύγος των αριθμών που θέλουμε να προσθέσουμε αυτό θα μας δίνει αποτέλεσμα. Την διαδικασία αυτή την βαφτίσαμε πρόσθεση δημιουργώντας μια συνάρτηση δεδομένων και αποτελέσματος. Εάν τώρα κατά την διάρκεια εκπαίδευσης του υπάρχουν ζεύγη δεδομένων  και αποτελέσματος που δεν είναι σωστά π.χ 1500 και 1500 ίσον με 5000 και αυτό το επαναλάβουμε πολλές φορές όταν το δίκτυο εκπαιδευτεί τα αποτελέσματα που θα δίνει είτε θα είναι κατά προσέγγιση ή τελείως λάθος δημιουργώντας έτσι τον κόσμο των σκιών.
Κάποιες φορές διαβάζουμε ειδήσεις και βλέπουμε παρεμβάσεις στον δημόσιο διάλογο από ανθρώπους που λειτουργούν ως συναρτήσεις μεταξύ των πραγματικών δεδομένων και αυτόν που κρύβονται από πίσω, σε μια προσπάθεια εκπαίδευσης και ελέγχου της συνολικής κοινωνική σκέψης. Εμφανίζονται εφημερίδες και πρόσωπα από το πουθενά δημιουργώντας γεγονότα, πολλές φορές κατ επανάληψη, με σκοπό όχι μόνο να επηρεάσουν αλλά και  να εκπαιδεύσουν την συνολική κοινωνική σκέψη με σκοπό να κοιτάει στον τοίχο των σκιών όπως έκαναν οι φυλακισμένοι στο σπήλαιο του Πλάτωνα.
Ο Αινσταιν έφαγε όλη του την ζωή για να ανακαλύψει την σχέση που περιγράφει τον κόσμο αναγνωρίζοντας ότι στην ζωή είναι πιο δύσκολο να φύγεις από τον κόσμο των σκιών και να δημιουργήσεις την συνάρτηση της αλήθειας.