Την ώρα που ο αρμόδιος για τον προϋπολογισμό αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μάρδας δηλώνει ότι το Γενικό Λογιστήριο περιμένει να καθαρογραφεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας προκειμένου να υπολογιστεί το κόστος της απόφασης που κρίνει αντισυνταγματική την περικοπή των συντάξεων,

πληροφορίες από ειδικούς στα ασφαλιστικά που απέκτησανπρόσβαση στο περιεχόμενο της απόφασης μιλούν για απόφαση «κόλαφο».

Οι πρώτοι υπολογισμοί –οι οποίοι βεβαίως θα οριστικοποιηθούν από το Γ.Λ.Κ- βγάζουν ετήσιο κόστος ακόμη και άνω των 3,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, ποσοστό που ισοδυναμεί με περίπου 2% του ΑΕΠ

Ουσιαστικά, το ΣτΕ χαρακτηρίζει ως αντισυνταγματικές όλες τις περικοπές που ψηφίστηκαν το 2012. Κρίνει ως παράνομες όχι μόνο τα «κουρέματα» που έγιναν σε κύριες και επικουρικές συντάξεις αλλά ακόμη και στα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και στο επίδομα αδείας. Οι πρώτοι υπολογισμοί –οι οποίοι βεβαίως θα οριστικοποιηθούν από το Γ.Λ.Κ- βγάζουν ετήσιο κόστος ακόμη και άνω των 3,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, ποσοστό που ισοδυναμεί με περίπου 2% του ΑΕΠ. Με δεδομένη την κατάσταση του κρατικού προϋπολογισμού –η ελληνική διαπραγματευτική ομάδα μεταβαίνει σήμερα στις Βρυξέλλες για να κλείσει συμφωνία ψάχνοντας επιπλέον μέτρα που να αντιστοιχούν στο 0,25% του ΑΕΠ- είναι προφανές ότι η απόφαση του ΣτΕ εξελίσσεται σε πραγματική βόμβα.

 Η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας κρίνει ως αντισυνταγματικές, κι επομένως καταργεί άμεσα, σειρά περικοπώνπου επιβλήθηκαν σε κύριες και επικουρικές συντάξεις με διατάξεις που θεσπίστηκαν μετά την 1-1-2012 με τους νόμους 4051/2012 και 4093/2012. Επιπρόσθετα αντισυνταγματική κρίνεται και η πλήρης κατάργηση των δώρων και επιδομάτων (Δώρο Χριστουγέννων 400 €, Δώρο Πάσχα 200 € και Επίδομα αδείας 200 €) που ελάμβαναν οι συνταξιούχοι άνω των 60 ετών αλλά και οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ και είχαν καταργηθεί με διάταξη του ν. 4093/2012.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο δικηγόρος εργατολόγος Διονύσης Ρίζος, η απόφαση καταργεί ως αντισυνταγματικές τις διατάξεις που προέβλεπαν :

1. Μείωση κατά 12% στο τμήμα της κύριας σύνταξης (ν. 4051/2012) που υπερβαίνει τα 1.300 €. Η μείωση γίνεται στο ποσό της σύνταξης που απομένει μετά τις παρακρατήσεις προηγούμενων νόμων.

2. Μείωση για ποσά των κύριων και επικουρικών συντάξεων (του συνόλου των συντάξεων που κάποιος λαμβάνει) (ν. 4093/2012)  που υπερβαίνουν :

- τα 1.000,00 ευρώ και έως και 1.500,00 ευρώ ενώ το σύνολο του ποσού σύνταξης μειώνεται κατά 5%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 1.000,01 ευρώ.

- τα 1.500,00 ευρώ και έως και 2.000,00 ευρώ ενώ το σύνολο του ποσού σύνταξης μειώνεται κατά 10%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 1.425,01 ευρώ.

- τα 2.000,00 ευρώ και έως και 3.000,00 ευρώ ενώ το σύνολο του ποσού σύνταξης μειώνεται κατά 15%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 1.800,01 ευρώ.

- τα 3.001,00 ευρώ και άνω με το σύνολο του ποσού σύνταξης να μειώνεται κατά 20%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 2.550,01 ευρώ.

3. Μείωση για ποσά των επικουρικών συντάξεων (ν. 4051/2012)  :

- για ποσά ως 250 € το συνολικό ποσό επικουρικής σύνταξης μειώνεται κατά 10%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 200 ευρώ.

- για ποσά από 250,01 € έως 300 € το συνολικό ποσό επικουρικής σύνταξης μειώνεται κατά 15%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 225 ευρώ.

- για ποσά από 300,01 €  και άνω το συνολικό ποσό επικουρικής σύνταξης μειώνεται κατά 20%. Το ποσό που απέμενε δεν μπορούσε να υπολείπεται των 255 ευρώ.

4. Κατάργηση των δώρων εορτών και επιδομάτων (ν. 4093/2012)

Η επιχειρηματολογία του ΣτΕ βασίζεται στην μη επαρκή αιτιολόγηση των περικοπών και στην ανεπίτρεπτη μείωση του επιπέδου ζωής των συνταξιούχων με τις εν λόγω μειώσεις.

«Η εν λόγω απόφαση όμως θα αποτελέσει βόμβα για τα θεμέλια της βιωσιμότητας του ασφαλιστικού συστήματος καθώς η επιβάρυνση που προκύπτει για τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης είναι τεράστια» συμπληρώνει ο κ. Ρίζος. Έτσι για την κατάργηση των μειώσεων στις επικουρικές συντάξεις η επιβάρυνση των φορέων χωρίς καταβολή αναδρομικών είναι της τάξης των 300 εκατ. ευρώ ετησίως, η συνολική επιβάρυνση για της κύριες συντάξεις της τάξης του 1,5 δισ. ευρώ ετησίως και η επιβάρυνση που προκύπτει από τα δώρα και επιδόματα της τάξης των 2,2 δισ. ευρώ ετησίως.

thetoc.gr

Δημοσιοποιήθηκε σήμερα η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές σε συντάξεις που έγιναν με τον νόμο του 2012 κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι περίπου 800.000 συνταξιούχοι του ΙΚΑ και των ΔΕΚΟ με συντάξεις πάνω από 1.000 ευρώ θα πάρουν αυξήσεις

Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις το κόστος για τα ασφαλιστικά Ταμεία υπολογίζεται σε 1,022 δισ. ευρώ σε ετήσια βάση, ενώ οι αυξήσεις ανά κλιμάκιο σύνταξης (άθροισμα κύριας & επικουρικής) θα έχουν ως εξής: Συγκεκριμένα, οι καταβαλλόμενες μηνιαίες συντάξεις είχαν περικοπεί από 1.1.2013, ως εξής:

- Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος άνω των 1.000,01 ευρώ και έως 1.500,00 ευρώ, κατά ποσοστό 5% στο σύνολο του ποσού.

Το ποσό της σύνταξης που εναπομένει μετά την μείωση αυτή δεν μπορεί να υπολείπεται του ποσού των 1.000,01 ευρώ.

- Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος από 1.500,01 ευρώ έως 2.000,00 ευρώ, κατά ποσοστό 10% στο σύνολο του ποσού. Το ποσό της σύνταξης που εναπομένει μετά την μείωση αυτή δεν μπορεί να υπολείπεται του ποσού των 1.425,01 ευρώ.

- Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος από 2.000,01 ευρώ έως 3.000,00 ευρώ, κατά ποσοστό 15% στο σύνολο του ποσού. Το ποσό της σύνταξης που εναπομένει μετά την μείωση αυτή δεν μπορεί να υπολείπεται του ποσού των 1.800,01 ευρώ. - Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος από 3.000,01 ευρώ και άνω, κατά ποσοστό 20% στο σύνολο του ποσού.

Το ποσό της σύνταξης που εναπομένει μετά την μείωση αυτή δεν μπορεί να υπολείπεται του ποσού των 2.550,01 ευρώ. Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες οι δικαστές του ΣτΕ δεν έκριναν αντισυνταγματική και την περικοπή της 13ης και 14ης σύνταξης που περιλαμβανόταν στον ίδιο νόμο. Κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών σχολίαζαν της απόφαση αναφέροντας:

"Όταν κοινοποιηθεί η απόφαση, θα υπάρξει η επίσημη αντίδραση από το υπουργείο Οικονομικών. Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης είναι σεβαστές και θα εφαρμοστούν, τηρουμένων των δημοσιονομικών και ταμειακών αντοχών".

www.dikaiologitika.gr

«Το σκεύασμα Raspberry Ketone είναι ένα φυσικό αντιοξειδωτικό που βρίσκεται σε βατόμουρα, μούρα, φίγγι, ροδάκινα, σταφύλια, μήλα και άλλα. Προκαταρκτικές μελέτες υπαινίσσονται ότι μπορεί να αυξήσει το μεταβολισμό του λίπους. Κυκλοφορεί σε κάψουλες και σε σταγόνες».

Αυτή είναι μία από τις διαδικτυακές διαφημίσεις της εταιρίας που φέρεται να εξαπατούσε με επικίνδυνα σκευάσματα αδυνατίσματος τους πελάτες της. Δεν δίσταζε μάλιστα να χρησιμοποιεί παράνομα τις φωτογραφίες της γνωστής τραγουδίστριας Κατερίνας Στικούδη και δύο τηλεοπτικών προσώπων ως «κράχτες» για να αυξήσει τις πωλήσεις της.

Η εταιρία μπήκε στο μικροσκόπιο της ΕΛ.ΑΣ. ύστερα από καταγγελίες πολιτών που διαπίστωσαν ότι τα σκευάσματα είναι «μαϊμού» και προκαλούν παρενέργειες, όπως και μετά από μήνυση που υπέβαλλε η Κατερίνα Στικούδη που είδε τη φωτογραφία της σε διαφημίσεις με τις οποίες δεν είχε καμία σχέση.

«Εγκέφαλος» της απάτης που υπόσχεται «γρήγορο και εύκολο αδυνάτισμα με τέλειες αναλογίες» είναι, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, γιατρός με έδρα την Ιρλανδία που έχει στήσει την «επιχείρησή» του μέσω διαδικτύου. Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος εντόπισε τα ηλεκτρονικά του ίχνη και σχημάτισε σε βάρος του δικογραφία για παράνομη διακίνηση, διάθεση και πώληση μέσω διαδικτύου, φαρμακευτικού προϊόντος, μη εγκεκριμένου από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.).

Έγγραφο που φέρνει στο φως ο «Ελεύθερος Τύπος» αποκαλύπτει ότι το Συμβούλιο Ελέγχου Επικοινωνίας, που είναι αρμόδιο για την εφαρμογή των κανόνων δεοντολογίας στις διαφημίσεις, είχε διαπιστώσει από τον Οκτώβριο του 2013 την ανύπαρκτη αδυνατιστική δράση του «Raspberry Ketone Max»  και είχε αποφασίσει την άμεση διακοπή των διαφημίσεών του. Στο σχετικό πόρισμα αναγράφεται ότι «οι ισχυρισμοί που διατυπώνονται σε σχέση με τα συστατικά του προϊόντος και υπόσχονται ή υπαινίσσονται κάποια μεταβολή στη λειτουργία του οργανισμού (προληπτικές, θεραπευτικές ιδιότητες) δεν τεκμηριώθηκαν από κανένα στοιχείο και μπορεί να οδηγήσουν σε παραπλάνηση».

Έτσι, η αρμόδια επιτροπή αποφάσισε τότε ότι πρέπει άμεσα να σταματήσει να προβάλλεται ως έχει η διαφήμιση των σκευασμάτων σε ιστοσελίδες, τηλεόραση και έντυπα.

Παρόλαυτά οι διαφημίσεις συνεχίστηκαν κανονικά με θύματα εκατοντάδες πολίτες που αγόραζαν ηλεκτρονικά τα σκευάσματα ελπίζοντας ότι θα τους βοηθήσουν να χάσουν περιττά κιλά. Αρκετοί από αυτούς κατέληξαν στο νοσοκομείο, ενώ οι καταγγελίες αυξήθηκαν. Οι 60 κάψουλες κόστιζαν, σύμφωνα με πληροφορίες, περίπου 22 ευρώ και η χρήση τους αρκούσε για περίπου μισό μήνα.

Εντύπωση προκαλεί ότι παρά την κοινοποίηση του επίσημου εγγράφου Συμβούλιο Ελέγχου Επικοινωνίας οι αρμόδιοι φορείς δεν μερίμνησαν προκειμένου να βάλουν ένα τέλος στην απάτη.  Αστυνομικές πηγές αναφέρουν ότι ο δαιμόνιος γιατρός από την Ιρλανδία που φέρεται ως ιδιοκτήτης της εταιρίας πουλούσε την «πραμάτεια» του και σε άλλες χώρες της Ευρώπης εκτοξεύοντας τον τζίρο του χρησιμοποιώντας ως «κράχτες» γνωστά ονόματα του καλλιτεχνικού και τηλεοπτικού χώρου. Στην Ελλάδα εμφάνιζε στις διαφημίσεις του την Κατερίνα Στικούδη γράφοντας από κάτω ότι «οι τέλειες αναλογίες της οφείλονται στο Raspberry Ketone Max».

Η γνωστή τραγουδίστρια έκανε την καταγγελία στα γραφεία της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στη ΓΑΔΑ από τον περασμένο Ιανουάριο. Οι έρευνες, ωστόσο, διήρκησαν μήνες, καθώς έπρεπε να δοθούν οι σχετικές άδειες για τις άρσεις του απορρήτου για να γίνει ο εντοπισμός του διαχειριστή της εταιρίας.

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης παρήγγειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος εντόπισε τις ιστοσελίδες που διαφήμιζαν και πουλούσαν το προϊόν, ανάμεσα στις οποίες βρίσκονται γνωστοί ιστότοποι που θεωρούνται αξιόπιστοι και κάνουν εκατομμύρια συναλλαγές καθημερινά. Η σχηματισθείσα για την υπόθεση δικογραφία τακτικής διαδικασίας θα υποβληθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

«Μακριά από τις προγραμματικές της θέσεις βρίσκεται η κυβέρνηση» υποστήριξε ο Αλέξης Μητρόπουλος.

Μάλιστα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε πως η συμφωνία δεν περνάει από τη Βουλή, λέγοντας χαρακτηριστικά πως και το ελληνικό κείμενο έχει προβλήματα.  

Μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο αντιπρόεδρος της Βουλής έστρεψε τα βέλη του και κατά του υπουργού Εσωτερικών λέγοντας πως ο Ευάγγελος Βενιζέλος έχει δίκιο ως προς το ότι δεν μπορούν να γίνουν απευθείας εκλογές από την κυβέρνηση, υπογραμμίζοντας πως «καλό θα είναι όσοι μιλούν να γνωρίζουν τα περί του Συντάγματος».

iefimerida.gr

Με ακύρωση απειλούνται οι υπουργικές αποφάσεις που την τελευταία 12ετία παραχωρούσαν ανεξέλεγκτα και μαζικά στους ΟΤΑ και σε ιδιώτες αιγιαλούς και παραλίες, χωρίς να τηρούνται αυστηρά κριτήρια και χωρίς να διασφαλίζεται η προστασία των ακτών και των ευαίσθητων οικοσυστημάτων τους από την υπερεκμετάλλευση.

Μπλόκο στην παραχώρηση αιγιαλού βάζει το ΣτΕ αν δεν τηρούνται αυστηρά κριτήρια και δεν διασφαλίζεται η προστασία των ακτών και των ευαίσθητων οικοσυστημάτων τους από την υπερεκμετάλλευση

Σε δίκη ενώπιον της μείζονος σύνθεσης του Ε' τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με δύο παραπεμπτικές αποφάσεις - εισηγήσεις του ΣτΕ, προτάθηκε στην ουσία να μπει «φρένο» στην ανεξέλεγκτη παραχώρηση των ακτών, προκειμένου να μη θίγεται το περιβάλλον και να διασφαλίζεται ο κοινόχρηστος χαρακτήρας τους.
Κατά την ομόφωνη θέση των 5μελών δικαστικών συνθέσεων, δεν είναι νόμιμες όλες οι υπουργικές αποφάσεις για τη συλλήβδην παραχώρηση αιγιαλών και παραλιών, κυρίως όσες ίσχυσαν την τελευταία 5ετία μέχρι τις αρχές του 2015.

Η τελική απόφαση της μείζονος σύνθεσης ΣτΕ (πρόεδρος Α. Θεοφιλοπούλου, εισηγητής Α. Σακελλαροπούλου), που αναμένεται σύντομα, θα ερμηνεύσει αυθεντικά τη νομοθεσία για τον αιγιαλό (ν. 2971/01) σε συνδυασμό με τη συνταγματική επιταγή για προστασία του περιβάλλοντος και θα αποτελέσει «μπούσουλα» για να κριθεί η νομιμότητα της νέας υπουργικής απόφασης των υπουργείων Οικονομικών και Εσωτερικών, που προσπαθεί να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Ετσι, εάν υιοθετηθούν οι παραπεμπτικές κρίσεις θα απειληθεί με ακύρωση και η τελευταία υπουργική απόφαση, που αναμένεται να προσβληθεί τις επόμενες ημέρες στα δικαστήρια, αφού παρά τη βελτίωση σε σύγκριση με τα ισχύοντα έως τις αρχές του 2015, εξακολουθούν να υπάρχουν νομικά και ουσιαστικά προβλήματα, που σχετίζονται και με την κρατική εποπτεία στην προστασία του περιβάλλοντος και των ακτών.

Οι παραπεμπτικές αποφάσεις-εισηγήσεις υψώνουν ασπίδα προστασίας για τις ακτές, προκαλώντας ρήγμα στο σύστημα της μαζικής παραχώρησης και εκμετάλλευσης παραλιών και αιγιαλών της χώρας, μέσω του οποίου έχουν σημαντικά έσοδα δήμοι και ιδιώτες, ενώ παράλληλα πολλοί «θησαυρίζουν» μέσα από την υπερεκμετάλλευση της χρήσης των ακτών, την επέκταση των δραστηριοτήτων τους, ιδίως στις πιο τουριστικές περιοχές της χώρας, με ενοικίαση θαλάσσιων μέσων αναψυχής, καθισμάτων (ξαπλώστρες), τραπεζιών, ομπρελών, εκμετάλλευση αναψυκτηρίου, αθλητικών δράσεων κ.λπ.

Οι ενστάσεις του ΣτΕ για το μέχρι πρόσφατα ισχύον καθεστώς προκάλεσαν αναστάτωση στους ΟΤΑ και σε τρίτους ιδιώτες, καθώς δικαστικά εμποδίζεται η συλλήβδην παραχώρηση των αιγιαλών και κρίνεται ως συνταγματικά ανεκτή μόνο η παραχώρηση που γίνεται μεμονωμένα και κατά περίπτωση, αφού οι κρατικές αρχές ελέγξουν κάθε υπόθεση εξατομικευμένα και λεπτομερώς, ανάλογα με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε αιγιαλού, τον κίνδυνο για το περιβάλλον και την κοινοχρησία.

Το Δημόσιο
Οι εκπρόσωποι του Δημοσίου και των ΟΤΑ (Σαρωνικού κ.λπ.) υποστήριξαν ότι είναι συνταγματική η παραχώρηση της χρήσης στους ΟΤΑ και ότι οι τοπικές κοινωνίες μπορούν να κρίνουν καλύτερα την περαιτέρω παραχώρηση προς εκμετάλλευση σε ιδιώτες έναντι ανταλλάγματος.

Η νέα υπουργική απόφαση, ισχύοντας για 2ετία, διορθώνει ορισμένα προβλήματα μαζικών παραχωρήσεων, βάζει αυστηρότερους όρους για την παραχώρηση απλής χρήσης, περιορίζοντας την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, ομπρελών κ.λπ., μειώνοντας σε έκταση τις καντίνες, «μπλοκάροντας» πρόσθετες κατασκευές, αυξάνοντας τα έσοδα του Δημοσίου (30% έναντι 20% από το μισθωτικό αντάλλαγμα που εισπράττουν οι δήμοι), διευκολύνοντας την πρόσβαση του κοινού κ.λπ.

Ωστόσο εξακολουθούν να υπάρχουν προβλήματα που θέλουν νομοθετικές διορθώσεις, καθώς το ΣτΕ απαιτεί να συμμετέχει στη διαδικασία παραχώρησης ο υπουργός Περιβάλλοντος, εν όψει της σημασίας των παράκτιων χώρων και της συνταγματικής τους προστασίας, ώστε να υπάρχει αποτελεσματικότερη κρατική εποπτεία και να μην υποβαθμίζονται το περιβάλλον και η κοινοχρησία.

Στις παραπεμπτικές κρίσεις επισημαίνεται η συνταγματική υποχρέωση του κράτους να προστατεύει τα παράκτια οικοσυστήματα, επιτρέποντας μόνο ήπιες δραστηριότητες, συμβατές με τον προορισμό τους, εμποδίζοντας την υπερεκμετάλλευση και την υποβάθμιση των παραλιών.

newsit.gr