Πολλά είναι στις μέρες μας τα φλέγοντα θέματα που «πονάνε» την χώρα μας , ένα από τα σημαντικότερα ωστόσο είναι αυτό της οικονομικής μετανάστευσης των νέων. Ένα τόσο ευαίσθητο θέμα που δεν μπορεί να αποτυπωθεί στο σύνολο του μέσα σε μερικές γραμμές για αυτό και θα μοιραστώ απλά τις ανησυχίες μου ως νέος 30 ετών πολίτης αυτού του κράτους.

Δεν θα μιλήσω για το φαινόμενο «brain drain» η αλλιώς φυγή μυαλών που λίγο πολύ ως όρος έχει γίνει γνωστός μιας και είναι στη μόδα να χρησιμοποιούμε ξενόγλωσσους ορισμούς. Αλλά θα μιλήσω για όλους αυτούς που φύγαν για ένα καλύτερο μέλλον αλλά και για αυτούς που είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν την πατρίδα μας.

Ορμώμενος από μία συμβολική κίνηση που έκανε πέρσι τέτοια εποχή μια ομάδα νέων να μετονομάσει την Πλατεία Μάργκαρετ Θάτσερ της Μαδρίτης σε «Πλατεία Εξορισμένης Νεολαίας» με σκοπό να τονίσει το πρόβλημα της οικονομικής μετανάστευσης στην Ισπανία θλίβομαι στη σκέψη ότι οι δικές μας πλατείες δεν θα χουν σε λίγο καιρό τους νέους , αυτούς οι οποίοι αποτελούν το πιο παραγωγικό και κρίσιμο κομμάτι της κοινωνίας μας.

Απογοητεύομαι όταν μελέτες σαν αυτή της ΕΛΣΤΑΤ αναφέρουν ότι το Α' τρίμηνο του 2014 το ποσοστό ανεργίας στους νέους ηλικίας 15-24 ετών προσεγγίζει το 56,7% και είναι το μεγαλύτερο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώ η γερμανική Στατιστική Υπηρεσία απαριθμεί 23,800 Έλληνες που εγκατασταθήκαν στην Γερμανία το τρέχον έτος.

Δυστυχώς δεν υπάρχουν επίσημα δεδομένα μετανάστευσης η χώρα αδυνατεί να καταγράψει τους πραγματικούς αριθμούς και αυτοί που βγαίνουν στο φως είναι είτε από μελέτες άλλων κρατών είτε από τα Ελληνικά Πανεπιστήμια όπως αυτό της Μακεδονίας που αναφέρει ότι το 2009-2011 εργάζονται στο εξωτερικό 114.000 – 139.000 Έλληνες επιστήμονες.

Νέοι, μορφωμένοι, οξυδερκείς, γεμάτοι όνειρα για το μέλλον τους αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την Ελλάδα. Και ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει για αυτήν τους την επιλογή; Ποιος μπορεί με βεβαιότητα να τους πει «μείνε τα δύσκολα πέρασαν, θα βρεις δουλεία» όταν η ανεργία αυξάνεται, οι επιχειρήσεις κλείνουν και η κατάθλιψη γιγαντώνεται; Ουδείς.

Νιώθω την απογοήτευση τους, τον θυμό και την οργή που έχουν, το «γιατί» που δεν απαντάτε μέσα τους... Βλέπω τον αγώνα που κάνουν κατά την διάρκεια της προετοιμασίας τους, την αγωνία και το φόβο στο άγνωστο, το στρες της πρώτης συνέντευξης, το άγχος της οικογένειας που κάποιος δικός τους φεύγει... Βλέπω την Ελλάδα να γερνάει... το έθνος να συρρικνώνεται. Αυτούς τους ανθρώπους την δεδομένη στιγμή δεν μπορούμε να τους κρατήσουμε όμως επιβάλλεται να παλέψουμε για να δημιουργήσουμε τις κατάλληλες συνθήκες έτσι ώστε να γυρίσουν πίσω.

Οφείλουμε να δομήσουμε ένα υγιές φιλικό περιβάλλον το οποίο θα αποτελέσει την βάση προς την πρόοδο την βάση για ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης όπου δεν περισσεύει κανείς . Η Βάση αυτή πρέπει να περάσει από την διαδρομή της αντιμετώπισης των δομικών δυσλειτουργιών του κράτους μας , της δημιουργίας κανόνων και της διασφάλισης της διαφάνειας. Με θέληση και υπομονή προς έναν κοινό εθνικό στόχο μπορούμε. Έχουμε τα όπλα να παλέψουμε την μάστιγα της ανεργίας που πλήττει τη νεολαία μας. Έχουμε τα όπλα να παλέψουμε την κρίση και πρέπει να τα χρησιμοποιούμε σωστά. Η χώρα χρειάζεται την τεχνογνωσία τους, τις σπουδές τους, τις καθαρές τους ιδέες, τις αξίες τους, την δημιουργικότητα και την καινοτομία τους. Όλοι αυτοί είναι οι δικοί μας άνθρωποι, τα παιδιά μας, οι φίλοι μας και δίχως αυτούς το χαμόγελο θα είναι μισό .

Καλοπήτας Βάιος
Μηχανικός Περιβάλλοντος
Υποψήφιος Βουλευτής Ν. Δωδεκανήσου
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

Την πρώτη εβδομάδα του Σεπτεμβρίου οι υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών πραγματοποίησαν έλεγχο σε παραλιακή ξενοδοχειακή μονάδα του νομού Πιερίας,

διαπιστώθηκε, μετά από αντιπαραβολή του κατασχεθέντος ανεπίσημου βιβλίου κίνησης πελατών με τα εκδοθέντα φορολογικά στοιχεία (Τ.Π.Υ. και Α.Π.Υ.), η μη έκδοση φορολογικών στοιχείων για χρονική περίοδο 104 ημερών σε 1.270 διανυκτερεύσεις, που εκτιμάται ότι αντιστοιχούν σε 350 – 400 παραβάσεις μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων στην Κ. Μακεδονία.

Σύμφωνα με το xwni.gr σε έλεγχο που διενήργησαν, τα εντεταλμένα συνεργεία ελέγχου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος Σ.Δ.Ο.Ε. Κεντρικής & Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, σε υπαίθρια εκδήλωση με καλλιτεχνικό πρόγραμμα στη Θεσσαλονίκη, κατόπιν διακριτικής παρακολούθησης στο χώρο της εκδήλωσης, στον οποίο υπήρχαν τρεις (3) Φορολογικές Ταμειακές Μηχανές(Φ.Τ.Μ.) που δεν εξέδιδαν φορολογικά στοιχεία, διαπίστωσαν τη μη έκδοση αποδείξεων σε τριακόσιες πενήντα (350) περιπτώσεις πελατών.

Είναι Μακεδονικός ή όχι ο τάφος της Αμφίπολης; Οι αρχαιολόγοι (ξανα)βγάζουν τα … ξίφη τους. 

Σφοδρό πόλεμο της επιστημονικής κοινότητας γύρω από το Μνημείο της Αμφίπολης πυροδότησε το Κυριακάτικο πρωτοσέλιδο της Αυγής, το οποίο σε ένα timing λίγο πριν από το 3ο Μνημόνιο που προκαλεί πολλά ερωτηματικά, υποστήριξε ο τάφος δεν ανήκει στους Μακεδονικούς χρόνους – άποψη που υπέθαλπε η προηγούμενη κυβέρνηση. Με επιστολή – κόλαφο προς την Αυγή που δημοσιοποίησε, η υπεύθυνη ανασκαφέας του Τύμβου Καστά, Κατερίνα Περιστέρη, απαντάμιλώντας για βάναυση προσβολή της προσωπικότητάς της.

Η κυρία Περιστέρη αμφισβητεί ευθέως τη νομιμότητα του κλιμακίου που φέρεται να διενήργησε αυτοψία «κατεβάζοντας» τη χρονολόγηση του μνημείου από τον 4ο αιώνα στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους 

Η κυρία Περιστέρη αμφισβητεί ευθέως τη νομιμότητα του κλιμακίου που φέρεται να διενήργησε αυτοψία «κατεβάζοντας» τη χρονολόγηση του μνημείου από τον 4ο αιώνα στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους (δεύτερο μισό του 2ου π. Χ. – 1ος αι) και ουσιαστικά απεμπλέκοντας το με τη βασιλική οικογένεια των Μακεδόνων. Σύμφωνα με τα λεγόμενά της, η αυτοψία και το εν λόγω πόρισμα διεξήχθηκαν σ’ ένα διάστημα φιλικής επίσκεψης μισής ώρας. «Είδαν το υλικό, την κεραμεική μιας επίχωσης κι όχι του μνημείου και έκριναν ότι αφής στιγμής η επίχωση είναι του 2ου πχ αιώνα ο τάφος ανήκει σ’ αυτή την περίοδο. Δεν ευσταθεί…» έλεγε σε συνεργάτες της. Από την ίδια πλευρά διάχυτος είναι επίσης ο προβληματισμός για το πόσο επισπεύσθηκε να εξαχθεί το νέο πόρισμα.

Μεταξύ άλλων στο τέλος Αυγούστου θα γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα μελετών για γεωτεχνικά ζητήματα του Μνημείου που θα υποβληθούν στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο.

Επιπλέον, η κυρία Περιστέρη και οι συνεργάτες της θα παρουσιάσουν σε μια ολοκληρωμένη εικόνα τα δικά τους συμπεράσματα τον ερχόμενο Σεπτέμβριο. Σύμφωνα με πληροφορίες του TheTOC, θα είναι μια παρουσίαση σε εντελώς διαφορετική γραμμή και θέση απ’ αυτή του νέου πορίσματος. «Θα ακούσετε πολλά και άκρως αποκαλυπτικά», μας λένε πηγές από το περιβάλλον της ανασκαφής.

Το δημοσίευμα της Αυγής αναφέρει ότι λίγο πριν συμπληρωθεί ένας χρόνος από την ανακοίνωση των σπουδαίων ευρημάτων για την Αμφίπολη … «τα επιστημονικά δεδομένα που προκύπτουν από την ανασκαφική έρευνα έρχονται να ανατρέψουν τη χρονολόγηση του μνημείου…», το οποίο περιγράφει ως αρχαιολογικό πυροτέχνημα.

Αναλυτικά η επιστολή της Κατερίνας Περιστέρη:

Προς την Εφημερίδα Αυγή 9 Αυγούστου 2015

Αξιότιμε κ. Διευθυντά

Με οργή και έκπληξη διάβασα στο σημερινό άρθρο της εφημερίδας σας το πρωτοσέλιδο με τίτλο «Φιάσκο Σαμαρά η Αμφίπολη» το οποίο εκτός του ότι βρίθει από ανακρίβειες, με απαξιώνει προσωπικά και λοιδορεί το επιστημονικό μου έργο ενώ εκτοξεύει την ασύλληπτη κατηγορία ότι έθεσα σε κίνδυνο το Μνημείο με τη χρήση εκσκαφέων για την αποχωμάτωση.

Στο άρθρο της η κ. Πόλυ Κρημνιώτη ισχυρίζεται ότι «τα επιστημονικά δεδομένα που προκύπτουν από την ανασκαφική έρευνα, έρχονται να ανατρέψουν τη χρονολόγηση του Μνημείου, η οποία διολισθαίνει από τον 4ο π.Χ αιώνα στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους (δεύτερο μισό του 2ου π.Χ αιώνα -1ος αιώνας).

Αν δεν με απατά η μνήμη μου, την ΑΝΑΣΚΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ, την πραγματοποίησα εγώ ως επικεφαλής της ανασκαφής και Προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών συνεπικουρούμενη από επιστημονική ομάδα όλων των ειδικοτήτων (αρχιτέκτονες, μηχανικούς, συντηρητές όπως επίσης και εκπροσώπους Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων). Αναρωτιέμαι η εφημερίδα σας σε ποια ανασκαφική έρευνα αναφέρεται;

Γράφετε επίσης για την «έκθεση αυτοψίας που πραγματοποίησε κλιμάκιο του Υπουργείου Πολιτισμού αποτελούμενο από έγκριτους αρχαιολόγους, με πολυετή ανασκαφική εμπειρία στη Μακεδονία, στον αρχαιολογικό χώρο και στο Μουσείο της Αμφίπολης όπου φυλάσσονται η κεραμική και άλλα κινητά ευρήματα της ανασκαφής, στις 30 Μαΐου.»

Θα σας παρακαλούσα να μου υποδείξετε το υπηρεσιακό έγγραφο με το οποίο με ενημερώνει το Υπουργείο Πολιτισμού για τη διενέργεια αυτοψίας στο Μνημείο, διότι κάτι τέτοιο δεν έφτασε ποτέ στα χέρια μου. Ως εκ τούτου, δεν υπήρξε κανένα νομίμως ορισμένο κλιμάκιο ή επιστημονική επιτροπή που να επισκέφτηκε το Μνημείο για να διενεργήσει αυτοψία. Και μου γεννώνται δικαίως απορίες:

Αλήθεια με ποια κριτήρια ορίστηκε το ανύπαρκτο κλιμάκιο στο οποίο αναφέρεστε;

Ποιοι το απάρτιζαν;

Πότε ορίστηκε;

Γιατί μετά την ολοκλήρωση της υποτιθέμενης αυτοψίας δεν έβγαλε το Υπουργείο Πολιτισμού Δελτίο Τύπου ώστε να ενημερώνει για το υποτιθέμενο επιστημονικό πόρισμα;

Αναφέρεστε στην 30η Μαίου ως ημερομηνία διενέργειας της υποτιθέμενης αυτοψίας. Όντως εκείνη την ημέρα έγινε μια επίσκεψη στο Μνημείο με επικεφαλής τη Αν.Γ.Γ. του Υπουργείου Πολιτισμού κ. Μαρία Ανδρεαδάκη-Βλαζάκη, την οποία συνόδευαν δύο διευθύντριες Εφορειών στο πλαίσιο φιλικής επίσκεψης και συγκεκριμένα οι κ.κ. Αγγελική Κοτταρίδη και Πολυξένη Βελένη μετά του συζύγου της. Στη φιλική αυτή επίσκεψη, συνόδευσα τις κυρίες στο Μουσείο της Αμφίπολης και στη συνέχεια τις ξενάγησα στο Ταφικό Μνημείο του Τύμβου Καστά για περίπου μισή ώρα.

Και ερωτώ εσάς κ. Διευθυντά και τους αποδέκτες του άρθρου σας με το οποίο μάλιστα καυτηριάζετε και απαξιώνετε το δικό μου έργο, είναι δυνατόν να γίνει αυτοψία και να βγει επιστημονικό πόρισμα που αφορά τη χρονολόγηση του Μνημείου στο πλαίσιο μιας φιλικής επίσκεψης μισής ώρας;

Θέλω να πιστεύω ότι η συντάκτης του άρθρου κ. Πόλυ Κρημνιώτη, προφανώς δεν είχε υπόψιν της τα στοιχεία τα οποία σας έδωσα και ως εκ τούτου συνέταξε ένα κείμενο το οποίο βρίθει από ανακρίβειες και ψεύδη.

Και επειδή αναφέρεται και στο δημοσίευμα της έγκριτης εφημερίδας σας ότι η επιστημονική κοινότητα έφερε αντιρρήσεις για τη χρήση εκσκαφέων για την αποχωμάτωση του λόφου από την οποία δήθεν ενέκυψαν προβλήματα στατικότητας του Μνημείου, θα ήθελα να ρωτήσω εσάς και τους επικριτές μου, πως αλλιώς θα μπορούσαν να απομακρυνθούν τα μπάζα από τις προηγούμενες ανασκαφές του Δ. Λαζαρίδη τα οποία υψώνονταν στα 15 μέτρα και σε μεγάλη έκταση; Αντιλαμβάνεστε ότι πρόκειται για χιλιάδες τόνους χώμα το οποίο απομακρύνθηκε με εκατοντάδες φορτηγά με ιδιαίτερη προσοχή και φροντίδα από εξειδικευμένα άτομα και υπό στενή επιτήρηση; Προς τι οι αντιρρήσεις για την απομάκρυνση τους με σύγχρονα μέσα; Με τον ίδιο τρόπο ενεργούν οι αρχαιολόγοι στις σύγχρονες ανασκαφές κ. Διευθυντά. Δεν ζούμε στην εποχή του Λίθου στην Αρχαιολογία ξέρετε ώστε να μεταφέρουμε τα μπάζα με καλαθάκια! Και φυσικά δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα στατικότητας του Μνημείου. Το αντίθετο μάλιστα! Αποφορτίστηκε η οροφή από πρόσθετο βάρος. Και όλο αυτό δεν έγινε με δική μου απόφαση αλλά κατόπιν μελέτης και με τη σύμπραξη ειδικών μηχανικών οι οποίοι συνεργάζονται χρόνια με το Υπουργείο Πολιτισμού.

Επίσης τη μομφή για την on line μετάδοση της ανασκαφής να την προσάψετε σε όσους ανήκει και όχι σε μένα προσωπικά. Αν θυμάστε, και αν όχι θα σας το θυμίσω εγώ, δεν ήμουν εκείνη που έτρεχα νυχθημερόν από κανάλι σε κανάλι για να δίνω συνεντεύξεις και να κάνω δηλώσεις «επιστημονικές» εξάγοντας αρχαιολογικά συμπεράσματα εκ του μακρόθεν. Δεν πιστεύω στην τηλεαρχαιολογία και τόσο ο βίος μου, όσο και το επιστημονικό μου έργο το αποδεικνύει περίτρανα. Αντιθέτως άλλοι συνάδελφοι μου και μη, κυνηγώντας τα περίφημα 5 λεπτά δημοσιότητας, προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν το παγκόσμιο ενδιαφέρον για το Μνημείο που βρέθηκε στη Μακεδονική γη και να γίνουν διάσημοι με τα δήθεν αδιάσειστα στοιχεία τους τα οποία αντλούσαν απλώς από φωτογραφίες και χωρίς να έχουν πατήσει το πόδι τους στην ανασκαφή.

Τέλος σε ότι αφορά την δήθεν νέα χρονολόγηση του Μνημείου, θα ήθελα να σας δώσω μια πληροφορία την οποία προφανώς αγνοεί η συντάκτης του άρθρου καθώς στην πρώτη επιστημονική παρουσίαση στην οποία ανακοινώθηκαν τα πρώτα επιστημονικά συμπεράσματα στις 29 Νοεμβρίου 2014 στο αμφιθέατρο του Υπουργείου Πολιτισμού, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της ανασκαφής, είχα τονίσει ότι το Ταφικό Συγκρότημα του Τύμβου Καστά Αμφίπολης (Περίβολος, Λέων, Ταφικό Μνημείο) κατασκευάστηκε στο τελευταίο τέταρτο του 4ου π.Χ. αιώνα (325-300 π.Χ.) με διάρκεια ζωής μέχρι και τους Ρωμαϊκούς χρόνους, οπότε και καταστρέφεται εν μέρει ο Περίβολος. Όμως τον 2ο π.Χ. αιώνα οι Μακεδόνες προχωρούν στη σφράγιση του Ταφικού Μνημείο για να το προστατεύσουν. Έτσι κατασκευάζονται οι τοίχοι σφράγισης μπροστά από τους διαφραγματικούς τοίχους με τις Καρυάτιδες και τις Σφίγγες.

Αν οι επικριτές μου μπερδεύονται με τη χρονολόγηση και γενικώς με το τι ανακαλύφθηκε και αποκαλύφθηκε στον Τύμβο Καστά, ας λάβουν υπόψιν τους ότι το ερχόμενο Φθινόπωρο, θα παρουσιάσω τα τεκμηριωμένα επιστημονικά συμπεράσματα και πορίσματα τόσο τα δικά μου όσο και της ανασκαφικής και μελετητικής ομάδας μου, οπότε θα προσκληθούν επισήμως για να τους λυθούν οι απορίες. Το να προβαίνουν σε αήθεις επιθέσεις και δήθεν επιστημονικά συμπεράσματα, απλώς τους εκθέτει.

Παρακαλώ όπως δημοσιεύσετε την απαντητική μου επιστολή, στην ίδια θέση και έκταση με το δημοσίευμα της Εφημερίδας Αυγή, το οποίο με εκθέτει βάναυσα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Με τιμή

Κατερίνα Περιστέρη

Προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών

Υπεύθυνη Ανασκαφέας Τύμβου Καστά Αμφίπολης