Ο Λέων της Αμφίπολης δεν ήταν πάνω στον λόφο Καστά. Η ανατροπή των θέσεων της Κ. Περιστέρη για την Αμφίπολη ήρθε από τον συνεργάτη της, Ευάγγελο Καμπούρογλου.
 

Όπως είχε δηλώσει στο TheTOC.gr, σε ανατροπή των μέχρι τώρα συμπερασμάτων και υποθέσεων των αρχαιολόγων σχετικά με τον τύμβο Καστά και το πολυσυζητημένο μνημείο της Αμφίπολης προέβη ο διευθυντής Αρχαιολογικών Έργων της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας -Σπηλαιολογίας και μέλος της Διεπιστημονικής Ομάδας της ανασκαφής στην Αμφίπολη, Ευάγγελος Καμπούρογλου. Η ανατροπή σημειώθηκε στην εισήγησή του στη διάρκεια του 28ου Αρχαιολογικού Συνάντηση για το Αρχαιολογικό Έργο στη Μακεδονία και τη Θράκη που έγινε το Σάββατο 7 Μαρτίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

«Τα ιζήματα του λόφου Καστά Αμφίπολης και η σχέση τους με το ταφικό μνημείο» ήταν ο τίτλος της ομιλίας του κ. Καμπούρογλου, ο οποίος ήταν από τους τελευταίους ομιλητές της Συνάντησης που ξεκίνησε την περασμένη Πέμπτη 5 Μαρτίου και ολοκληρώθηκε το Σάββατο 7 Μαρτίου.

Ο Λέων της Αμφίπολης δεν βρισκόταν τοποθετημένος στο λόφο Καστά

«Δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο ότι ο Λέων της Αμφίπολης βρισκόταν τοποθετημένος πάνω στο λόφο Καστά», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο κ. Καμπούρογλου αμφισβητώντας επί της ουσίας το συμπέρασμα στο οποίο είχαν καταλήξει και ανακοινώσει προ διετίας σχεδόν, η επικεφαλής της ανασκαφής Αικ. Περιστέρη και ο συνεργάτης της αρχιτέκτονας Μιχ. Λεφαντζής.

Στην πολυαναμενόμενη εισήγησή του ο κ. Καμπούρογλου, ο οποίος υπήρξε από τους πρώτους συνεργάτες της κ. Περιστέρη στην έναρξη των ερευνών του λόφου Καστά, υποστήριξε πως: «στο εσωτερικό του νεκρικού θαλάμου (όπου είχε εισέλθει πρώτος) εντόπισε πολλαπλές ανθρωπογενείς παρεμβάσεις καθώς και υπολείμματα καύσεων (δείγματά τους έχουν αποσταλεί σε αρμόδιο ινστιτούτο μελετών στη Μασαχουσέτη απ' όπου δεν έχει ληφθεί μέχρι στιγμής το αποτέλεσμα), ενώ στην οροφή του διαπιστώθηκαν μετακινήσεις εδαφών (πιθανότατα από σεισμό, όπως εκείνος του 597 μΧ, μεγέθους 6,7 Ρίχτερ με επίκεντρο γειτονική περιοχή -ο οποίος είχε ως επίπτωση ακόμα και την αλλαγή του ρου του Στρυμώνα).

Ο κ. Καμπούρογλου υποστήριξε:

Ο λόφος Καστά στην Αμφίπολη ήταν φυσικός, κι όχι τεχνητός.
Ο λόφος ήταν σχηματισμένος από ιζήματα χαλαζιακών άμμων και αργίλου και ψαμμίτη, υλικά που τον καθιστούν μειωμένης αντοχής και «ανίκανο» να φέρει επί αιώνες στην κορυφή του βάρος μεγαλύτερο των 500 τόνων (το βάθρο και το γλυπτό του Λέοντα ξεπερνούν συνολικά σε βάρος τους 1.500 τόνους).
Ο κιβωτιόσχημος τάφος που βρέθηκε στο εσωτερικό του λόφου Καστά είναι μεταγενέστερος (ή και προγενέστερος του λόφου), καθώς -σύμφωνα με τον κ. Καμπούρογλου- πρόκειται για ένα «ευτελές οικοδόμημα» που δεν θα μπορούσε να αποτελεί μέρος του συνόλου του μνημείου.
Μεταξύ των ομιλητών της Συνάντησης που μετείχε στις έρευνες στο λόφο Καστά ήταν επίσης ο καθηγητής στο Εργαστήριο Εφαρμοσμένης Γεωφυσικής του Τμήματος Φυσικής στο ΑΠΘ Γρηγόρης Τσόκας. Ο κ. Τσόκας αναφέρθηκε στα προβλήματα γεωφυσικής εξερεύνησης των τύμβων, καθώς στο βάθος των επιχώσεων και την κατασκευή του περιβόλου που δημιουργεί γεωφυσικές ανωμαλίες οι οποίες καθιστούν απαγορευτική τη δυνατότητα των απεικονίσεων.

Οι προβληματισμοί για τη «χρήση και τη δημόσια διαχείριση» της αρχαιολογίας με αφορμή την περίφημη ανασκαφή της Αμφίπολης δέσποσαν στη Συνάντηση που, παρ’ όλες τις προαναφερθείσες ανακοινώσεις, πραγματοποιήθηκε με απουσία επιστημονικών καταθέσεων γύρω από την Αμφίπολη.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κανονικά θα συνεχιστεί η ανασκαφή στο ταφικό μνημείο της Αμφίπολης, διαβεβαιώνει ο νέος αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού, Ν. Ξυδάκης.

Ωστόσο εκτιμά πως το έργο πρέπει να λάβει τις πραγματικές διαστάσεις που έχει και θεωρεί «υπερβολή» όλη τη δημοσιότητα που πήρε το θέμα.

Τελειώνει η επικοινωνιακή υπερέκθεση των ανασκαφών, ξεκαθαρίζει ο κ. Ξυδάκης, μιλώντας στο Βήμα της Κυριακής. «Ποτέ θα ελληνικά αρχιολογικά χρονικά δεν έχει συμβεί να εκδίδεται ημερήσιο δελτίο ανασκαφής», σημειώνει.

Κατά τον κ. Ξυδάκη, η υπερπροβολή βλάπτει την αξία της ίδιας της ανασκαφής. Και αυτό γιατί έτσι «δεν δίνεται παράθυρο στους ανασκαφείς να μελετήσουν, να έχουν ανάσα στον νου για να στοχαστούν πάνω στα ευρήματά τους».

Ο κ. Ξυδάκης προαναγγέλλει ότι σκοπεύει να επισκεφτεί την ανασκαφή στην Αμφίπολη. Διευκρινίζει όμως ότι η δουλειά ενός υπουργού Πολιτισμού δεν είναι να πηγαίνει στις ανασκαφές μόνο αλλά να «παρέχει όλες τις υλικές προϋποθέσεις ώστε να εξασφαλίζεται η απρόσκοπτη ροή των εργασιών».

news.gr

Παρά το γεγονός ότι το ίδιο το υπουργείο Πολιτισμού στην ανακοίνωση της Δευτέρας έγραφε πως «ο ελάχιστος αριθμός των ατόμων, που ταυτοποιήθηκαν από τα διαγνωστικά σκελετικά κατάλοιπα αντιστοιχεί σε πέντε άτομα», σήμερα αναφέρει ότι τα οστά ανήκουν όλα σε πέντε άτομα.

Με ανακοίνωση που -αν και δεν την κατονομάζει- κατακεραυνώνει την καθηγήτρια κλασικής αρχαιολογίας Ολγα Παλαγγιά που μίλησε στον ΣΚΑΙ για τουλάχιστον ακόμα δέκα νεκρούς μέσα στον τάφο της Αμφίπολής , το Υπουργείο αναφέρει:

Σε απάντηση στα δημοσιεύματα και στις ανακοινώσεις, που έχουν παρουσιαστεί στον Τύπο για το οστεολογικό υλικό του Ταφικού Μνημείου, Λόφου Καστά στην Αμφίπολη, οι κυρίες Σ. Τριανταφύλλου, επίκουρη Καθηγήτρια Προϊστορικής Αρχαιολογίας και Οστεοαρχαιολογίας, Τμήμα Ιστορίας Αρχαιολογίας, ΑΠΘ και Χ. Παπαγεωργοπούλου, επίκουρη Καθηγήτρια Φυσικής Ανθρωπολογίας, Τμήμα Ιστορίας Εθνολογίας, Εργαστήριο Φυσικής Ανθρωπολογίας, ΔΠΘ , επικεφαλής της επιστημονικής ομάδας που ανέλαβε την μελέτη διευκρινίζουν τα εξής:
1) τα 550 οστά που βρέθηκαν « θρυμματισμένα και ακέραια» όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο Δελτίο Τύπου στις 19.01.2015, ανήκουν όλα στα 5 άτομα.

2) Η μελέτη και η καταγραφή των 550 οστών έχει ολοκληρωθεί.

3) Τα 157 από τα 550 οστά που έχουν καταγραφεί και αναφέρονται στο Δελτίο Τύπου του ΥΠΠΟΑ στις 19.01.2015 είναι διαγνωστικά. Πρόκειται δηλαδή για οστά, τα οποία, αφού ανατάχθηκαν, ολοκληρώθηκε η προσωρινή συγκόλληση θραυσμένων τμημάτων τους, προσδιορίστηκαν με απόλυτη ακρίβεια από ποιo μέρος των σκελετών προέρχονται, σε ποιά ανατομική πλευρά ανήκουν, χρησιμοποιήθηκαν στον προσδιορισμό του φύλου, της ηλικίας και του αναστήματος και επιπλέον αποδόθηκαν με ασφάλεια στα 5 άτομα που έχουν εντοπιστεί χώρο 4 του ταφικού μνημείου.

4) Τα υπόλοιπα 393 οστά ανήκουν σε θραύσματα πλευρών, σπονδύλων καθώς και σε αριθμό μικρών αδιάγνωστων θραυσμάτων οστών μέχρι πέντε εκατοστών, τα οποία ανήκουν με ασφάλεια στα ενήλικα άτομα 1, 2 και 3. Τα σκελετικά κατάλοιπα βρέθηκαν διάσπαρτα και όχι σε ανατομική θέση στην επίχωση του χώρου 4 αλλά και στο εσωτερικό του κιβωτιόσχημου τάφου. Η διασπορά των οστών ξεκινούσε από βάθος 6,30 μ. από την κορυφή του θαλάμου του χώρου 4 και συνεχιζόταν μέχρι το βάθος των 8,90 μ., κοντά στο δάπεδο του κιβωτιόσχημου τάφου. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου στις 19.01.2015, «η γενική εικόνα εύρεσης των σκελετικών καταλοίπων συνηγορεί στην αναμόχλευση τους από ανθρωπογενή επέμβαση» και συμπληρώνουμε, τυμβωρυχία. Το κάθε διαγνωστικό επομένως οστό έπρεπε να αποδοθεί σε καθένα από τα πέντε άτομα που με ασφάλεια αναγνωρίστηκαν στο χώρο 4. Ο αριθμός επομένως των νεκρών δεν πρόκειται να μεταβληθεί.

5) Η ερευνητική ομάδα έχει πολύχρονη εμπειρία στην καταγραφή ομαδικών ταφών αλλά και σκελετικών συνόλων διάσπαρτων οστών σύμφωνα με διεθνή πρωτόκολλα, τα οποία αναλύονται στην πολυσέλιδη έκθεση που έχει κατατεθεί στο ΥΠΠΟΑ.

Από διαφορετικούς αιώνες προέρχονται οι σκελετοί που εντοπίστηκαν μέσα στον τύμβο Καστά και σε καμία περίπτωση δεν βρίσκεται μεταξύ τους η Ολυμπιάδα, δήλωσε ρητά και κατηγορηματικά η αρχαιολόγος, καθηγήτρια Κλασικής Αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ολγα Παλαγγιά.

Η κυρία Παλαγγιά δήλωσε πως με βάση την ανακοίνωση για τα 550 οστά εκ των οποίων εξετάστηκαν τα 157 και πρέπει να μελετηθούν άλλα 400, προκύπτει πως «πρέπει να υπάρχουν καμιά δεκαριά νεκροί ακόμα στον τάφο. Μας λείπουν άλλοι δέκα» τόνισε εμφατικά μιλώντας στο δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ.

Πρόσθεσε πως δεν προέρχονται όλοι από την ίδια περίοδο, αλλά ο τάφος πρέπει να είχε ξαναχρησιμοποιηθεί μετά από το πέρασμα κάποιων αιώνων. « Ο τάφος πρέπει να δημιουργήθηκε για πρώτη φορά περίπου τον 4ο αιώνα, μετά καταστράφηκε, και τον 1ο π.χ. αιώνα, χρησιμοποιήθηκε ξανά από τους Ρωμαίους, μετά τη μάχη των Φιλίππων που είχε γίνει στην περιοχή της Αμφίπολης», δήλωσε η αρχαιολόγος.

Η Ολγα Παλαγγιά αναφέρει πως μάλλον το μνημείο έγινε για να ταφούν νεκροί της μάχης – εξ ου και υπάρχει τουλάχιστον ένας τραυματισμένος σκελετός. Η αρχαιολόγος εκτιμά ότι τότε έγιναν και τα αριστουργήματα τέχνης που κοσμούν το μνημείο – το ψηφιδωτό, οι Σφίγγες, οι Καρυάτιδες- για να τιμηθούν οι νεκροί.

«Αρχικά ο τάφος έγινε για τη γυναίκα και το νεογνό και ήταν ένας τυπικός μακεδονικός τάφος της εποχής.

Στη συνέχεια έγινε μεγαλοπρεπής από τους Ρωμαίους όταν τον ξαναχρησιμοποίησαν» δήλωσε, Οσον αφορά για τις επίμονες δηλώσεις ότι μπορεί να βρίσκεται εκεί η Ολυμπιάδα, η κυρία Παλαγγιά ήταν κατηγορηματική « Αποκλείεται να είναι η Ολυμπιάδα. Γνωρίζουμε ότι δολοφονήθηκε και ετάφη στην Πύδνα. Μάλιστας έχουν βρεθεί τρεις επιγραφές που το μαρτυρούν. Μια που γράφει εδώ είναι ο τάφος της Ολυμπιάδας και άλλες δύο από γειτονικούς τάφους που τους συνδέουν με αυτόν της Ολυμπιάδας».

Πρόσθεσε πως θα βγάλουμε πολλά συμπεράσματα μέσω της χρονολόγησης των σκελετών, που όπως τόνισε είναι εφικτή με τα ειδικά μέσα που προσφέρει σήμερα η επιστήμη.

Έχουν περάσει σχεδόν 24 ώρες από την ανακοίνωση του υπουργείου Πολιτισμού που άφησε τους πάντες άφωνους αφού ενώ περιμέναμε να μάθουμε το όνομα του νεκρού του τάφου της Αμφίπολης, μάθαμε ότι είναι τουλάχιστον 5 άτομα θαμμένα στον λόφο Καστά.
 
Αυτό που μάθαμε επίσης είναι ότι από τα οστά που βρέθηκαν οι ειδικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι στην Αμφίπολη είναι θαμμένοι: μια γυναίκα άνω των 60 ετών, δυο άνδρες από 35 - 45, ένα νεογέννητο και άλλος ένας άνδρας ο οποίος είχε αποτεφρωθεί και οι ειδικοί δεν μπόρεσαν να μάθουν περισσότερα για την ηλικία του, το ανάστημά του και άλλα χαρακτηριστικά.
 
Από εκείνη την στιγμή οι ειδικοί άρχισαν πάλι τις εικασίες για το ποιοί είναι οι "ένοικοι" του τάφου, όπως συνηθίζουμε να λέμε.
Ενα σενάριο που ακούστηκε ήταν ότι η γυναίκα δεν είναι άλλη από την μητέρα του Μ. Αλεξάνδρου την Ολυμπιάδα, κάτι που απορρίφθηκε από τους περισσότερους αφού η Ολυμπιάδα σύμφωνα με τα ιστορικά στοιχεία είχε δολοφονηθεί στην Πύδνα και όχι στην Αμφίπολη.
Για το θέμα μίλησε και στο Newsit ο καθηγητής αρχαιολογίας Πάνος Βαλαβάνης.
 
Όπως είπε: «Για την Ολυμπιάδα γνωρίζουμε πρώτον ότι είναι στην Πύδνα, όπου επήλθε και ο θανάτος της, υπάρχει δηλαδή μαρτυρία αρχαία που αναφέρει ότι έχει ταφεί εκεί άρα είναι δύσκολο να έχει ταφεί και στην Αμφίπολη. Και επίσης αυτή η απόδοση στην Ολυμπιάδα συσχετίζει αναγκαστικά τον τάφο με την οικογένεια του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αυτό όμως δεν το ξέρουμε. Αρα οποιεσδήποτε υποθέσεις και αποδόσεις τέτοιου τύπου, βασίζονται σε δεδομένα τα οποία δεν τεκμηριώνονται από τα ιστορικά και αρχαιολογικά στοιχεία που διαθέτουμε. Αρα, μια επιστημονική προσέγγιση δεν επιτρέπει τέτοιου είδους παρακινδυνευμένες αποδόσεις».
 
Την ίδια άποψη είχε και η γνωστή αρχαιολόγος, Ντόροθι Κίνγκ. Έγραψε: «Η γυναίκα στον κιβωτιόσχημο τάφο, γύρω από τον οποίο φέρεται να έχουν ταφεί οι άλλοι, ήταν πάνω από 60 ετών. Η Ολυμπιάδα γεννήθηκε γύρω στο 370 π.Χ. και πέθανε το 316, οπότε τα μαθηματικά δεν οδηγούν σε αυτή».
 
Επίσης "δεν βγαίνει" να είναι οι δυο γιοί του Κάσσανδρου αφού δεν πρόλαβαν να κλείσουν τα 25 τους χρόνια.
 
Σε αυτό που συμφωνούν σχεδόν όλοι είναι ότι ο τάφος είναι οικογενειακός αλλά και γι' αυτό θα μιλήσει πιο έγκυρα το DNA.
 
Κάποιοι επίσης ψέλλισαν ότι είναι ο τάφος της Ρωξάνης αλλά η Ρωξάνη πέθανε σε νεότερη ηλικία από την 60χρονη που είναι θαμμένη στην Αμφίπολη.
 
Όπως και να' χει, ο τάφος της Αμφίπολης έχει πολλά ακόμα να μας "πει"....
newsit.gr

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot