Ο Βαγγέλης και η Δήμητρα έχουν κατάστημα με τουριστικά είδη στο κέντρο της Κω, πολύ κοντά στο λιμάνι.

Δουλεύουν από αρχές Απριλίου το πολύ ως τα τέλη Οκτωβρίου. Το μαγαζί λειτουργεί από τις 09.00 το πρωί ως τα μεσάνυχτα. Επτά μέρες την εβδομάδα. Τα παιδιά του ζευγαριού βρίσκονται κάθε πρωί στον παιδικό σταθμό -στα τουριστικά μέρη οι παιδικοί σταθμοί λειτουργούν και τον Αύγουστο. Το απόγευμα, όπως συμβαίνει στη μέση ελληνική οικογένεια, τα κρατάει η γιαγιά. Το ζευγάρι δουλεύει ασταμάτητα επτά μήνες και κάθεται τους υπόλοιπους πέντε. Αν η σεζόν πάει καλά, βγαίνουν και τα έξοδα για όλο το χρόνο.

Το περσινό καλοκαίρι δεν ήταν καλό για το κατάστημα και τους ιδιοκτήτες του. Το κέντρο της Κω είχε μετατραπεί σε καταυλισμό προσφύγων. Αυτό ήταν υπέροχο για τα μεγάλα ξενοδοχεία, αλλά τραγικό για πολλά καταστήματα της πόλης. Οι τουρίστες έμεναν γύρω από την πισίνα και απέφευγαν τις βόλτες στο λιμάνι και στην πόλη της Κω. Δεν ήταν επικίνδυνο. Ηταν, απλώς, θλιβερό. Πώς μπορεί κάποιος να κάνει τη βόλτα του μπροστά από ανθρώπους που κοιμούνται στον δρόμο, χωρίς να διαθέτουν τα βασικά; Η έλλειψη συνθηκών υγιεινής και ατομικής καθαριότητας έκανε το πρόβλημα μεγαλύτερο, με τη χαρακτηριστική μυρωδιά να απλώνεται σε κεντρικά σημεία της Κω. Ο Βαγγέλης και η Δήμητρα υπέστησαν μείωση τζίρου κατά 30%. Δηλώνουν ευχαριστημένοι αφού τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι χειρότερα. Οι εστιάτορες της παραλίας απλώς έχασαν τη χρονιά. Κάποιοι υποχρεώθηκαν να κλείσουν τα μαγαζιά, να μην πληρώνουν ρεύμα και προσωπικό. Πολιτικά το ζευγάρι ανήκει σε αυτό που ονομάζουμε «προοδευτικό τόξο». Σε καμία περίπτωση δεν εκδηλώνει αντιδραστικά αντανακλαστικά απέναντι στους πρόσφυγες, όμως δεν θα ήθελε να τους ξαναβρεί μπροστά του το καλοκαίρι. Για αυτό και στηρίζει τη δημιουργία hot spot στο νησί. «Ούτως ή άλλως οι πρόσφυγες θα αρχίσουν να έρχονται και πάλι μόλις φτιάξει ο καιρός. Είναι καλύτερο για όλους να υπάρχει ένα σημείο συγκέντρωσης και φιλοξενίας προκειμένου αυτοί οι άνθρωποι να μη ζουν στα πάρκα και στα πεζοδρόμια της πόλης.» Σε αυτό δεν συμφωνούν όλοι στο νησί. Για την ακρίβεια, δεν είναι σίγουροι πού συμφωνούν και πού διαφωνούν. Και για αυτό ευθύνεται αποκλειστικά η κυβέρνηση και οι θολές επιχειρησιακές προθέσεις της.

Στην πραγματικότητα κανένας δεν ξέρει πώς θα λειτουργούν τα hot spot στα νησιά. Υπάρχει, βέβαια, ένα γενικό περίγραμμα, σύμφωνα με το οποίο θα καταγράφουν και θα διαχωρίζουν τους πρόσφυγες από τους παράνομους μετανάστες. Οι πρόσφυγες θα διοχετεύονται προς την Ευρώπη, ενώ οι μετανάστες θα επαναπροωθούνται στην Τουρκία ή στις χώρες προέλευσης. Ομως μέχρι να φύγουν από τη χώρα, θα παραμένουν υπό έλεγχο και σίγουρα δεν θα μπορούν να μετακινηθούν από το νησί. Ποιο θα είναι το καθεστώς ελέγχου; Εδώ, βρίσκεται και η μαύρη τρύπα μέσα από την οποία βγαίνουν οι αντιδράσεις κατοίκων. Θα υπάρχουν κέντρα φιλοξενίας με ελεύθερη είσοδο και έξοδο ή θα δημιουργηθούν συνθήκες Αμυγδαλέζας; Είτε στη μία, είτε στην άλλη περίπτωση, η αντίδραση στη δημιουργία hot spot εκπορεύεται από την ανησυχία για το ενδεχόμενο εγκλωβισμού χιλιάδων ανθρώπων, προσφύγων ή μεταναστών, σε ένα νησί.

Ο δήμαρχος της Κω, για παράδειγμα, υποτίθεται ότι δεν διαφωνεί ακριβώς με τη δημιουργία κέντρου υποδοχής. Διαφωνεί με τη διαμονή των ανθρώπων στο νησί του. Θέλει να φεύγουν από την Κω το συντομότερο δυνατό για αυτό και επιμένει στη δημιουργία μικρού κέντρου. Αυτό, βέβαια, είναι ανέφικτο. Και να φύγουν, πού θα πάνε; Σε κάποιο διπλανό νησί; Υπάρχουν δημόσιοι παράγοντες στην Κω που, για να πετάξουν το πρόβλημα από πάνω τους, λένε ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να ρίξει τον φράχτη στον Εβρο και να δημιουργήσει εκεί υποδομές ελέγχου. «Ούτε οι άνθρωποι θα πνίγονται, ούτε τα νησιά θα επιβαρύνονται». Ως επιχείρημα δεν ευσταθεί. Αν πέσει ο φράχτης στον Εβρο, θα σηκωθεί ανθρώπινο κύμα από το Μπαγκλαντές ως την Ελλάδα. Επίσης η διαχείριση του προσφυγικού ρεύματος δεν διεγείρει τα ίδια αντανακλαστικά σε όλη τη χώρα. Στην Κω ριγούν με τη μείωση των κρατήσεων, αλλά, στη Λέσβο έχουν ανασάνει οικονομικά σε βαθμό που υποδέχθηκαν και εσωτερική μετανάστευση για μεροκάματο. Στα Διαβατά, στη Θεσσαλονίκη, αντιδρούν έντονα. Ετσι γίνεται πάντα. Στα νησιά δεν μπορούν να κάνουν και αλλιώς, χρειάζονται τα hot spots. Στην ηπειρωτική χώρα, όμως, θα δούμε αντιδράσεις που δεν θα υποστηρίζουν τα περί υποψηφιότητας για Νομπέλ…

Πέρα από υποχρέωση της χώρας, τα hot spots, αποτελούν και μοναδική επιχειρησιακή επιλογή για τη διαχείριση των ροών από τα ανατολικά. Αρκεί να γίνουν. Παράγοντες διεθνών οργανισμών που βρίσκονται στα ελληνικά νησιά, στοιχηματίζουν τον παχυλό μισθό τους στην αδυναμία της ελληνικής διοίκησης να δημιουργήσει hot spots εντός της χρονικής προθεσμίας που έδωσε η Ευρώπη. Εχοντας δει από κοντά την ελληνική επιχειρησιακή ανεπάρκεια, αλλά και το μέγεθος του προβλήματος, θεωρούν ότι η κατάσταση είναι πάνω από τα όρια της χώρας και κρίνουν απαραίτητη την εμπλοκή της Ευρώπης στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό. Μένει βέβαια ο συμβιβασμός της κυβέρνησης όχι μόνο με τις τοπικές κοινωνίες, αλλά και με το εσωτερικό της. Η Ευρώπη το δηλώνει ξεκάθαρα. Απαιτεί κέντρα κράτησης αν και κάτι τέτοιο, τεχνικά, είναι παράνομο. Θα φτιάξει ο ΣΥΡΙΖΑ νέες «Αμυγδαλέζες»; Και αν το κάνει, τότε πώς θα δικαιολογήσει το κλείσιμο της πρώτης; Αλλά εδώ έχει δικαιολογήσει τόσα άλλα…

Κώστας Γιαννακίδης-dimokratiki.gr

Δεν απαιτείται απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου.

Στην ερώτηση που κατέθεσαν Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Δωδεκανήσου Ηλία Καματερού, σχετικά με την άρνηση Δήμων να εφαρμόσουν το Νόμο 4351/2015 για τους συμβασιούχους στις υπηρεσίες καθαριότητας των Ο.Τ.Α., απάντησε ο Αναπληρωτής Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Χριστόφορος Βερναρδάκης.
Ο κ. Βερναρδάκης τονίζει ότι «…Σε κάθε περίπτωση ο εκάστοτε φορέας είναι υποχρεωμένος να προβεί σε όλες εκείνες τις ενέργειες που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία και φέρει αποκλειστικά την ευθύνη για την εφαρμογή της ή μη.»
Όπως επισημαινόταν στη σχετική ερώτηση «…με το Ν. 4351/2015 παρατάθηκαν αυτοδικαίως μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2016 οι ισχύουσες μέχρι την ψήφιση του Νόμου, καθώς και όσες είχαν λήξει μέχρι 30 ημέρες πριν την έναρξη ισχύος του, ατομικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου όλων των εργαζομένων στην καθαριότητα κτιρίων δημοσίων υπηρεσιών, ανεξάρτητων αρχών, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ και ΟΤΑ (Δήμοι και Περιφέρειες) και στην αποκομιδή απορριμμάτων των Δήμων.
Ειδικά στους τουριστικούς Δήμους, όπου είναι σύνηθες φαινόμενο η καθυστέρηση στην πρόσληψη του εποχικού προσωπικού καθαριότητας, αυτή η ρύθμιση επιτρέπει την έγκαιρη προετοιμασία τους ενόψει της ερχόμενης τουριστικής περιόδου.»

Επισυνάπτονται:
Η ερώτηση που κατατέθηκε
Η απάντηση του Αναπληρωτή Υπουργού Χριστόφορου Βερναρδάκη
Η ερμηνευτική εγκύκλιος

Κόντρα σημειώθηκε μεταξύ του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ηλία Καματερού και του δημάρχου της Κω, Γιώργου Κυρίτση, για τις αντιδράσεις στο νησί σχετικά με τη δημιουργία κέντρου καταγραφής προσφύγων.

Χθες στο νησί άντρες των ΜΑΤ και κάτοικοι που αντιδρούν στην δημιουργία hotspot στο Πυλί ήρθαν στα χέρια, με τον δήμαρχο να τονίζει ότι

«Μια φιλειρηνική κοινωνία ζει τη βία των ΜΑΤ», ανέφερε στο mega ο δήμαρχος Κω και επισήμανε ότι η δημοτική αρχή προσπάθησε με κάθε μέσο "να μην φθάσουμε σε αυτή την κατάσταση", αλλά "μιλούσαμε σε ώτα μη ακουόντων".

Ο δήμος της Κω, όπως τόνισε ο κ.Κυρίτσης, κατέθεσε 10 προτάσεις για χώρο που θα μπορούσαν να μπουν οι άνθρωποι, "μετά από κοπιώδη προσπάθεια", καμία όμως δεν έγινε αποδεκτή, παραδέχθηκε ωστόσο ότι ο δήμος δεν θέλει την δημιουργία του κέντρου καταγραφής με την έννοια που το θέλει στο μυαλό της η κυβέρνηση.

Εξήγησε ειδικότερα ότι θέλει ο δήμος έναν χώρο 6, 7, 10 στρέμματα, στον οποίο να μεταφερθεί "και η Διεύθυνση Αλλοδαπών και η Frontex και από εκείνον τον χώρο που θα γίνεται η καταγραφή, οι άνθρωποι θα φεύγουν άμεσα".

Από τη μεριά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ηλίας Καματερός, ανέφερε ότι το hotspot θα είναι ένα από τα μικρότερα, με προβλεπόμενη δυναμικότητα μέχρι 1.000 άτομα και ισχυρίστηκε ότι "οι προτάσεις που έκανε ο δήμαρχος ήταν για να μην γίνεται, ήταν μια κοροϊδία" καθώς δεν μπορούσαν επί της ουσίας να αποτελέσουν τον κατάλληλο χώρο κατασκευής.

Για την εικόνα με τα ΜΑΤ είπε ότι στεναχωριέται, καθώς δεν είναι αυτή η εικόνα του νησιού, ενώ κατηγόρησε τον δήμαρχο ότι ήταν χθες το πρωί στις διαμαρτυρίες και ενθάρρυνε τους διαφωνούντες, για τους οποίους είπε πως είναι δυναμικά οργανωμένοι και πως υπάρχει καθοδήγηση.

"Είναι πρωτόγνωρα πράγματα αυτά για την Κω, να πέφτουν μολότοφ, να καίγονται κάδοι, να κλείνονται δρόμοι", σημείωσε χαρακτηριστικά.

Απαντώντας ο δήμαρχος τόνισε ότι στην Κω ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε 38% και πως "αντιλαμβάνεστε ότι μέσα σε αυτούς τους ανθρώπους που βρίσκονται εκεί (και διαμαρτύρονται), το 38% τουλάχιστον είναι ΣΥΡΙΖαίοι ή ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ".

enikos.gr

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων κατέθεσαν βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας.

Επισημαίνουν το κλίμα κοινωνικής έντασης και αναταραχής που επικρατεί στον αγροτικό κόσμο της χώρας, αλλά και τις ανακολουθίες και τις ψεύτικες υποσχέσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προς τους αγρότες.
Τονίζουν ότι οι ρυθμίσεις στο ασφαλιστικό και στη φορολογία των αγροτών είναι εξοντωτικές και δημιουργούν εστία κοινωνικής έντασης.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Κόνσολας, σε δήλωσή του κάνει ιδιαίτερη αναφορά στην ουσιαστική κατάργηση του ΟΓΑ και την ένταξη των αγροτών στο ενιαίο ταμείο, επισημαίνοντας:
«Δεν χρειάζεται να υπενθυμίσω ότι η κυβέρνηση Καραμανλή το 2008 ήταν η πρώτη που έκανε μια βαθιά τομή, συγχωνεύοντας τα ασφαλιστικά ταμεία σε 13.
Το ενιαίο ταμείο, όμως, για όλους, που επιχειρεί να επιβάλει η κυβέρνηση δεν συνιστά τομή, θα δημιουργηθούν λειτουργικά, αλλά και ουσιαστικά προβλήματα.
Εμείς μιλήσαμε εξ αρχής για τρία ταμεία, για μισθωτούς, ελεύθερους επαγγελματίες και αγρότες.
Το ερώτημα είναι με ποια αναλογιστική μελέτη επιχειρείται η συγχώνευση του ΟΓΑ, και με ποια στοιχεία. Γιατί οι επιπτώσεις για τους αγρότες θα είναι ολέθριες, δεν βγαίνουν τα νούμερα».
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης των Βουλευτών.

ΘΕΜΑ:Η κυβερνητική πολιτική βάζει σε δοκιμασία τον αγροτικό κόσμο

Οι αντιδράσεις του αγροτικού κόσμου κατά της κυβερνητικής πολιτικής για το ασφαλιστικό, το φορολογικό και τα προβλήματα των επιδοτήσεων και αποζημιώσεων, τα οποία έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο, κλιμακώνονται. Ήδη έχουν ξεκινήσει και ενδυναμώνουν πρωτόγνωρα τα πρώτα μπλόκα σε διάφορα σημεία της χώρα καθώς και καταλήψεις γραφείων του ΟΓΑ.

Σαστισμένοι και οργισμένοι και οι Έλληνες αγρότες ακούνε δια στόματος Υπουργών της Κυβέρνησης, προτεινόμενα μέτρα για το ασφαλιστικό και το φορολογικό, τα οποία μαζί με άλλα έξι, ο σημερινός Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης πριν το δημοψήφισμα του Ιουνίου τα χαρακτήριζε ως «μέτρα-ταφόπλακα» για τον αγροτικό κόσμο της χώρας εφόσον εφαρμόζονταν.

Για τα σημαντικά προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί αναφορικά με τις επιδοτήσεις και την «...χαοτική κατάσταση» που έχει δημιουργηθεί με την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ, καθώς και τα λάθη που έχουν γίνει όσον αφορά στην περιφερειοποίηση, στον αριθμό των αγροτεμαχίων και στις μεταβιβάσεις, έχουμε καταθέσει σχετική ερώτηση (Α.Π. 2269/12-01-2016) στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Την ίδια στιγμή κι ενώ ήδη αυξήθηκε η τιμή του αγροτικού ρεύματος, ο ΦΠΑ αγροτικών εφοδίων στο 23% από 13%, των συσκευασμένων αγροτικών προϊόντων στο 23% και ξεκίνησε η σταδιακή κατάργηση της επιστροφής του ΕΦΚ στο πετρέλαιο για τους αγρότες, δημιουργείται μίγμα εκρηκτικό, με τους τελευταίους να διαισθάνονται τη χαριστική βολή για τους ίδιους και τις οικογένειες τους μέσα από τα επικείμενα νομοσχέδια που εισηγείται η Κυβέρνηση και τους αφορούν.

Ανήσυχος ο ελληνικός λαός,παρακολουθεί τη στάση των υπουργών της ΚυβέρνησηςΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, πουπροτείνουν και εφαρμόζουν πολιτικές κατά πολύ πιο αυστηρές από αυτές που ξόρκιζαν ένα χρόνο πριν, από τα έδρανα της αντιπολιτεύσεως ως καταστροφικές και ολέθριες για την ελληνική κοινωνία και οικονομία και δη της ελληνικής υπαίθρου.

Η αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή αποτελεί θεμελιώδη λίθο της ελληνικής παραγωγικής διαδικασίας και σημαντικό μοχλό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας. Η στήριξη του πρωτογενούς τομέα της οικονομίας είναι απαραίτητη τόσο για τη στήριξη της αυτάρκειας όσο και τη λειτουργία του τομέα μεταποίησης και την αύξηση των εξαγωγών. Δυστυχώς, όμως, και σ’ αυτόν τον τομέα η Κυβέρνηση ακολουθεί την πολιτική της «περήφανης διαπραγμάτευσης» με τις γνωστές, δυστυχώς, συνέπειες σε όλους τους τομείς της οικονομίας. Η διάσταση λόγων και έργων της κυβέρνησης δικαιολογημένα δημιουργεί ένα έντονο αίσθημα αδικίας και εξαπάτησης για τους αγρότες.

Τέλος, όσον αφορά τις αγροτικές κινητοποιήσεις, αποτελεί πάγια θέση μας ότι «Συμμεριζόμαστε απολύτως την αγωνία των αγροτών και κατανοούμε την αγανάκτηση που δημιουργούν η αναξιόπιστη πολιτική και οι ατυχείς χειρισμοί της Κυβέρνησης. Όλα αυτά, όμως, στην έκφραση τους, πρέπει να έχουν σεβαστά από όλους όρια: Το σεβασμό της ελευθερίας του άλλου και την ανάγκη της ανεμπόδιστης λειτουργίας της κοινωνικής και οικονομικής ζωής του τόπου».

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

1. Υπάρχει αναλογιστική μελέτη που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της Κυβέρνησης για συγχώνευση του ΟΓΑ σε ένα κοινό ασφαλιστικό ταμείο; Εάν υπάρχει, γιατί δεν δημοσιοποιείται;

2. Ποια η πολιτική της Κυβέρνησης απέναντι σταπροβλήματα που αντιμετωπίζει ο αγροτικός κόσμος; Πως σχεδιάζετε να επιλύσετε την άνιση και άδικη μεταχείριση που επιφυλάσσει για τους αγρότες η ασφαλιστική και φορολογική σας πολιτική;

3. Ποιος ο προγραμματισμός του Υπουργείου σας για την επίλυση των σημαντικών προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί από την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ;

4. Ποιος ο στρατηγικός σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα της οικονομίας και των παραγωγών και, ως εκ τούτου, την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

1. Λευτέρης Αυγενάκης Βουλευτής Ηρακλείου – αν. Γραμματέας Ν.Δ.
2. Όλγα Κεφαλογιάννη Βουλευτής Α΄ Αθηνών – Συντονίστρια ΟΔΕ Παραγωγής και Εμπορίου
3.Κασαπίδης Γεώργιος, Βουλ.Κοζάνης–Υπ.Τομέα Αγ/κής Ανάπτυξης και Τροφίμων
4.Γεωργιάδης Σπυρίδων-Άδωνις, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Αντιπρόεδρος ΝΔ
5. Φορτσάκης Θεόδωρος, Βουλευτής Επικρατείας
6. Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λαρίσης
7.Αντωνιάδης Ιωάννης, Βουλευτής Φλωρίνης
8.Κεφαλογιάννης Ιωάννης, Βουλευτής Ρεθύμνης
9.Καραμανλής Αχ. Κώστας, Βουλευτής Σερρών
10.Βλάσης Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αρκαδίας
11.Καράογλου Θεόδωρος, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
12.Γιακουμάτος, Γεράσιμος, Βουλευτής Β’ Αθηνών
13.Βαγιωνάς Γεώργιος, Βουλευτής Χαλκιδικής
14.Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ, Βουλευτής Β’ Αθηνών
15.Σκρέκας Κώστας, Βουλευτής Τρικάλων
16.Σταϊκούρας Χρήστος, Βουλευτής Φθιώτιδας
17. Κεδίκογλου Σίμος, Βουλευτής Εύβοιας
18.Μηταράκης Νότης, Βουλευτής Χίου
19.Κόνσολας Μάνος, Βουλευτής Δωδεκανήσου
20.Γεωργαντάς Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
21.Γιόγιακας Βασίλης, Βουλευτής Θεσπρωτίας
22.Αντωνίου Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
23.Δαβάκης Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας
24.Παναγιωτόπουλος Νικόλαος, Βουλευτής Καβάλας
25.Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
26.Μπουκώρος Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
27.Γκιουλέκας Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
28.Καραμανλή Άννα, Βουλευτής Β’ Αθηνών
29.Κακλαμάνης Νικήτας, Βουλευτής Α’ Αθηνών
30.Αραμπατζή Φωτεινή, Βουλευτής Σερρών
31.Οικονόμου Βασίλειος, Βουλευτής Επικρατείας
32.Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
33.Αναστασιάδης Σάββας, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
34.Καλαφάτης Σταύρος, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
35.Δήμας Χρίστος, Βουλευτής Κορινθίας