ΣΥΡΙΖΑ

Αυτοδύναμη Ν.Δ., χαμένοι στις… Πρέσπες ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. στις δημοσκοπήσεις

Ιούλιος 01, 2018

Το… φράγμα της αυτοδυναμίας «σπάει» η Νέα Δημοκρατία σύμφωνα με τις δύο τελευταίες δημοσκοπήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, της Marc για το «Πρώτο Θέμα» και της Pulse για τον ΣΚΑΪ.

Η επόμενη Βουλή εμφανίζεται πεντακομματική, με τη Νέα Δημοκρατία να «χτυπά» από 158 έως 162 έδρες, σύμφωνα με τον εκλογικό αναλυτή Πάνο Σταθόπουλο. Η συμφωνία των Πρεσπών εξελίχθηκε σε κόλαφο για τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και για τους ΑΝ.ΕΛ. που εξαφανίστηκαν από το δημοσκοπικό χάρτη, τουλάχιστον σήμερα, ενώ εντυπωσιακή είναι η μετακίνηση του ψηφοφόρων του Αλέξη Τσίπρα προς το κόμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Pulse

«Παρά τους πανηγυρισμούς και τις γραβάτες, η δειγματοληψία της Pulse αμέσως μετά τα γεγονότα (Κυριακή 24/6 μέχρι Τρίτη 26/6) αναδεικνύει ότι μόνο το 37% θα έβαζε θετικό πρόσημο στη συμφωνία του Eurogroup για την έξοδο της Ελλάδας από το πρόγραμμα οικονομικής στήριξης. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι με βεβαιότητα (σίγουρα θετικά) απαντά μόλις το 10%» τονίζει στον «Ε.Τ.» της Κυριακής ο εκλογικός αναλυτής Πάνος Σταθόπουλος.

Επιβεβαιώνεται, παράλληλα, ότι η θετική αξιολόγηση της συμφωνίας με την πΓΔΜ στις Πρέσπες περιορίζεται στην περιοχή του 1/4 (27%), με στήριξη των μισών μόνο από τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ. Σε αυτό το συνολικά αρνητικό κλίμα για την κυβέρνηση το εύρημα-ρεκόρ που εντυπωσιάζει είναι η μετακίνηση σχεδόν 2 στους 10 (18%) ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ στη Ν.Δ. Τέτοιο ποσοστό μετακίνησης δεν έχει καταγραφεί ποτέ μεταξύ των δυο προπορευόμενων κομμάτων. Με αυτά τα δεδομένα, η Ν.Δ. φτάνει πρώτη φορά στο 31% πρόθεσης ψήφου της Pulse από το 2016. Παρατηρούμε πάντως ότι η συγκεκριμένη έρευνα δεν αποτυπώνει «διάλυση» του ΣΥΡΙΖΑ, με την έννοια ότι αυξάνει τη συσπείρωσή του. Η είδηση, όμως, είναι ότι καθώς μειώνονται οι λεγόμενοι «αναποφάσιστοι του ΣΥΡΙΖΑ», η συμπεριφορά τους ισοζυγίζεται. Οσο αυξάνεται η συσπείρωση ΣΥΡΙΖΑ, άλλο τόσο αυξάνεται και η μετακίνηση στη Ν.Δ. (μύθος ότι οι αναποφάσιστοι του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να ανατρέψουν τους συσχετισμούς).

Marc

Η διεξαγωγή της έρευνας της Marc συνέπεσε με την ανακοίνωση της συμφωνίας Τσίπρα-Ζάεφ (Τρίτη 12/6) μέχρι τη δεύτερη μέρα της συζήτησης στη Βουλή (Παρασκευή 15/6), αποτυπώνοντας τη σαφή αντίθεση άνω των 2/3 στη συγκεκριμένη συμφωνία, ενώ η χρήση του όρου «Μακεδονία» συναντά διαφωνία 3/4. Στην πραγματικότητα βέβαια πρόκειται για μάλλον κοινή πλειοψηφία (που συναρτάται με όσους κατά περίπτωση δεν απαντούν) και μάλιστα διαμορφωμένη σταθερά από τις αρχές του χρόνου, δεδομένου ότι οι αντίθετες απαντήσεις κινούνται πάντα λίγο κάτω από το 1/4 (22%-24%) σε όλη τη χρονική σειρά. Σε κάθε περίπτωση, το κεντρικό συμπέρασμα είναι ότι στην πλειοψηφία που αντιτίθεται στη συμφωνία Ελλάδας-πΓΔΜ συμμετέχουν οι μισοί ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ. Οταν, μάλιστα, το ερώτημα αφορά γενικότερα στη χρήση του όρου «Μακεδονία», οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ που αντιτίθενται φτάνουν τους 6 στους 10, με ιδιαίτερα αξιοσημείωτο επίσης ότι πρωτοστατούν οι νεότερες ηλικίες (78% στους 18-34 ετών). Ολη η συζήτηση του τελευταίου εξαμήνου δεν κατάφερε να περιορίσει, αλλά να αυξήσει την αντίθεση του κόσμου στη χρήση του ονόματος. Στους νομούς της Μακεδονίας μάλιστα και στη Θράκη η αντίθεση αυτή φτάνει στο 81%, με αποτέλεσμα και η πρόθεση ψήφου για τον ΣΥΡΙΖΑ στις ίδιες περιοχές να κατακρημνίζεται στο 9,1%.

Με αυτά τα δεδομένα, η διαφορά πρόθεσης ψήφου μεταξύ Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ αυξάνεται κατά 3,5 μονάδες σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα του Μαρτίου, αλλά αυτό που εντυπωσιάζει είναι η άνοδος Μητσοτάκη κατά 8 μονάδες στην επιλογή καταλληλότερου πρωθυπουργού, με διπλασιασμό της διαφοράς έναντι του Αλ. Τσίπρα. Παράλληλα, καταγράφεται ραγδαία μεταβολή στην επιθυμία για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών από το 34% του Ιανουαρίου στο 50,4%.

.eleftherostypos.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Πολιτική

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν να μην αναγράφεται το θρήσκευμα στο απολυτήριο Λυκείου

Ιούνιος 22, 2018

Ερώτηση προς τον υπουργό Παιδείας, Κώστα Γαβρόγλου, με θέμα την αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης κατέθεσαν 29 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρώτη υπογράφουσα την Αννέτα Καββαδία.

Οι βουλευτές επικαλούνται τον νόμο 2472/1997 (άρθρο 2), σύμφωνα με τον οποίο οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις αποτελούν ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και ως τέτοια απαγορεύεται να τυγχάνουν καταγραφής και επεξεργασίας, όπως και απόφαση σύσταση της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα προς το υπουργείο Παιδείας, σύμφωνα με την οποία «η αναγραφή του θρησκεύματος του μαθητή σε ξεχωριστό πεδίο επί του τίτλου -αλλά και η καταχώρισή του στο αντίστοιχο αρχείο που τηρεί το σχολείο (αρχείο τίτλων)- υπερβαίνει τον σκοπό της επεξεργασίας και, ως εκ τούτου, δεν είναι νόμιμη».

Επειδή -όπως επισημαίνουν οι βουλευτές- ο απολυτήριος τίτλος σπουδών χρησιμοποιείται από τον κάτοχό του ως τυπικό προσόν για ποικίλες χρήσεις (π.χ. για συμμετοχή σε εξετάσεις και διαγωνισμούς, για εξεύρεση εργασίας κ.λπ.), γεγονός που είναι δυνατόν να εκθέσει τον κάτοχο του απολυτηρίου σε διακρίσεις με βάση τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, κατά παράβαση του άρθρου 13 του του Συντάγματος, ρωτούν τον υπουργό: Αν προτίθεται να μεριμνήσει για την άμεση τροποποίηση των σχετικών ρυθμίσεων και να λάβει και κάθε άλλο αναγκαίο μέτρο, προκειμένου να μην αναγράφεται, ούτε να επιτρέπεται η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Η ερώτηση των βουλευτών έχει ως εξής:

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων:

Θέμα: Αναγραφή θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης

Σύμφωνα με τον νόμο 2472/1997 (άρθρο 2) οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις αποτελούν ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και όπως όλα τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα απαγορεύεται να τυγχάνει καταγραφής και επεξεργασίας (στον ίδιο νόμο, άρθρο 7), εκτός κι αν αυτό τεκμαίρεται ως αναγκαίο (άρθρο 4§1 β’, του ιδίου νόμου).

Παρά όμως τη ρητή αυτή πρόβλεψη του νόμου, 20 χρόνια μετά τη ψήφιση του, στους απολυτήριους τίτλους της Β/βάθμιας εκπαίδευσης εξακολουθεί να αναγράφεται το θρήσκευμα των μαθητών/μαθητριών, μολονότι αποκλειστικός σκοπός των εν λόγω δημοσίων εγγράφων είναι η αποτύπωση του επιπέδου σπουδών και εκπαίδευσης του κατόχου του απολυτηρίου.

Για το λόγο αυτό η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έχει απευθύνει με την Απόφαση 77Α του 2002 σύσταση προς το Υπουργείο Παιδείας αναφέροντας στην αιτιολόγηση της σύστασης, στη σελίδα 3, ότι: «Η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους των μαθητών στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης προσβάλλει την αρχή της αναγκαιότητας. Διότι σκοπός της σχετικής επεξεργασίας είναι αποκλειστικά και μόνον η επίσημη βεβαίωση ότι ο κάτοχος του απολυτηρίου περάτωσε επιτυχώς τον αντίστοιχο εκπαιδευτικό κύκλο, επιτυγχάνοντας την σημειούμενη επίδοση ( βαθμό ) σε καθένα από τα μαθήματα του υποχρεωτικού προγράμματος διδασκαλίας. Ενόψει του σκοπού αυτού, η αναγραφή του θρησκεύματος του μαθητή σε ξεχωριστό πεδίο επί του τίτλου – αλλά και η καταχώρισή του στο αντίστοιχο αρχείο που τηρεί το σχολείο ( αρχείο τίτλων ) – υπερβαίνει τον σκοπό της επεξεργασίας και, ως εκ τούτου, δεν είναι νόμιμη. Γιατί το θρήσκευμα δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την επίδοση του μαθητή, ούτε με την διαγωγή του, που και αυτή βεβαιώνεται στον τίτλο».

Επειδή η θρησκευτική πίστη ή η απουσία αυτής είναι εσωτερικό συνειδησιακό ζήτημα του κάθε πολίτη και αφορά μόνο αυτόν και κανέναν άλλο. Επειδή η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών αντιβαίνει προς την θεμελιώδη αρχή της αναγκαιότητας της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ( άρθρο 4§1 β’, Ν.2472/1997 ), καθώς δεν υπάρχει κανένας λόγος να σημειώνεται το θρήσκευμα πάνω σε δημόσια έγγραφα που αποτυπώνουν επίπεδο σπουδών.

Επειδή ο απολυτήριος τίτλος σπουδών χρησιμοποιείται από τον κάτοχό του ως τυπικό προσόν για ποικίλες χρήσεις ( π.χ. για συμμετοχή σε εξετάσεις και διαγωνισμούς, για εξεύρεση εργασίας κλπ.), γεγονός που είναι δυνατόν να εκθέσει τον κάτοχο του απολυτηρίου σε διακρίσεις με βάση τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, κατά παράβαση του άρθρου 13 του του Συντάγματος.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός: Προτίθεται να μεριμνήσει για την άμεση τροποποίηση των σχετικών ρυθμίσεων και να λάβει και κάθε άλλο αναγκαίο μέτρο προκειμένου να μην αναγράφεται, ούτε να επιτρέπεται η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Γεωργοπούλου- Σαλτάρη Ευσταθία (Έφη)
Γιαννακίδης Ευστάθιος
Γκιόλας Ιωάννης
Δουζίνας Κωνσταντίνος
Δρίτσας Θοδωρής
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καρά Γιουσούφ Αϊχάν
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος
Κυρίτσης Γιώργος
Λιβανίου Ζωή
Μηταφίδης Τριαντάφυλλος
Μορφίδης Κωνσταντίνος
Μουσταφά Μουσταφά
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Ξυδάκης Νικόλαος
Πάλλης Γεώργιος
Παπαδόπουλος Χριστόφορος
Παρασκευόπουλος Νικόλαος
Σπαρτινός Κωνσταντίνος
Σταματάκη Ελένη
Φίλης Νικόλαος
Χριστοδουλοπούλου Τασία
Ψυχογιός Γιώργος

Διαβάστε περισσότερα...

Πολιτική

Γκάλοπ Marc: Mονοψήφιος ο ΣΥΡΙΖΑ στη Βόρεια Ελλάδα

Ιούνιος 18, 2018

Ανοιξε η ψαλίδα Ν.Δ. - ΣΥΡΙΖΑ στις 14,4 μονάδες από τις 10,3 του Μαρτίου - Πιάνει ξανά την αυτοδυναμία ο Κυριάκος - Κρατά την τρίτη θέση το Κίνημα Αλλαγής - Οι μισοί θέλουν τώρα πρόωρες εκλογές - Εκτός Βουλής ο Καμμένος

Ηχηρό κόλαφο κατά της κυβέρνησης αλλά και της συμφωνίας την οποία συνομολόγησε με την ΠΓΔΜ και ετοιμάζεται να υπογράψει στις Πρέσπες συνιστούν τα ευρήματα μεγάλης έρευνας που καταγράφει τις ισχυρά αρνητικές διαθέσεις των Ελλήνων για τις κυβερνητικές επιλογές σε όλα τα πεδία: από το Σκοπιανό έως την οικονομία.

Με συντριπτικά ποσοστά, η κοινή γνώμη αντιτάσσεται στη συμφωνία Τσίπρα - Ζάεφ και ανοίγοντας την ψαλίδα της διαφοράς ανάμεσα στα δύο μεγαλύτερα κόμματα οδηγεί στο ναδίρ τόσο τις επιδόσεις του ΣΥΡΙΖΑ σε όλη την ελληνική επικράτεια, αλλά κυρίως στη Βόρεια Ελλάδα, όσο και τη δημοτικότητα του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος χάνει κατά κράτος από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Επτά στους δέκα πολίτες θεωρούν κακή τη συμφωνία και καλούν την κυβέρνηση να μην αποδεχθεί τον όρο «Μακεδονία» στην ονομασία της γειτονικής χώρας, σύμφωνα με τα στοιχεία δημοσκόπησης της εταιρείας Marc που διενεργήθηκε τις προηγούμενες ημέρες για το «ΘΕΜΑ» και όλα τα στοιχεία της είναι «φωτιά και λαύρα» για την κυβέρνηση.

Το εντυπωσιακό στη μέτρηση, η οποία ξεκίνησε την Τρίτη και ολοκληρώθηκε την Παρασκευή, «έτρεξε» δηλαδή μέσα στο καμίνι της σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης για την επερχόμενη, κατά την κυβέρνηση «έξοδο από τα μνημόνια» και το Μακεδονικό, είναι ότι η δυσαρέσκεια που επικρατεί στη χώρα επεκτείνεται ραγδαία και σε όσους στις τελευταίες εκλογές είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ. Αξιοπρόσεκτο είναι επίσης ότι δημιουργείται εκ νέου πλειοψηφικό ρεύμα υπέρ των πρόωρων εκλογών, τις οποίες προτιμά το 50,4% των ερωτηθέντων (από 34% τον Ιανουάριο), ενώ ολοκλήρωση της θητείας της κυβέρνησης επιθυμεί το 39% (από 57,8% πριν από πέντε μήνες).

Καθίζηση ΣΥΡΙΖΑ σε Μακεδονία και Θράκη

Επειτα από μια μικρή περίοδο σχετικής ανάκαμψης που άρχισε να καταγράφεται το περασμένο φθινόπωρο, η δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ στην πρόθεση ψήφου βρίσκεται και πάλι στη φάση της καθίζησης. Το κυβερνών κόμμα υποχωρεί στο 14%, που είναι το μικρότερο ποσοστό που συγκεντρώνει μετά τον Μάιο του 2017 που έκλεισε τη δεύτερη αξιολόγηση με υποσχέσεις για ανάκαμψη της οικονομίας.
Η πτώση κατά 2,3% του ΣΥΡΙΖΑ και η ταυτόχρονη άνοδος κατά 1,2% της Νέας Δημοκρατίας, που επιστρέφει στο 26,4% που είχε και τον περασμένο Οκτώβριο, έχει ως αποτέλεσμα η μεταξύ τους διαφορά να ανέβει στο 12,4%, ποσοστό το οποίο με αναλογική κατανομή των αναποφάσιστων υπολογίζεται ότι μπορεί να εκτιναχθεί στο 17,8%, εξασφαλίζοντας στην αξιωματική αντιπολίτευση άνετη αυτοδυναμία με 158 έδρες.

Η επίδραση του Μακεδονικού στην προαίρεση των ψηφοφόρων φαίνεται να είναι έντονη, κρίνοντας από την εντυπωσιακή απόσταση που χωρίζει την επίδοση της Νέας Δημοκρατίας στη Βόρεια Ελλάδα (27%) από εκείνη του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος συγκεντρώνει το ισχνό και μονοψήφιο ποσοστό του 9,1%. Το κυβερνών κόμμα κρατάει κάποιες δυνάμεις στην Κρήτη και στο Αιγαίο με 19,2%, αλλά και εκεί υπολείπεται σαφώς της αξιωματικής αντιπολίτευσης που πρωτεύει με 25%.

«Ντεμαράζ» Μητσοτάκη

Σε πείσμα των εντυπώσεων που επιχειρεί να δημιουργήσει η κυβερνητική προπαγάνδα, ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας μοιάζει να είναι το «ισχυρό χαρτί» που ωθεί την παράταξή του. Είναι χαρακτηριστικό ότι το τελευταίο τρίμηνο ο κ. Μητσοτάκης αύξησε κατά 8 μονάδες τη διαφορά του από τον Αλέξη Τσίπρα στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία, φτάνοντας στο 38,6%, που είναι η υψηλότερη επίδοση του τελευταίου χρόνου. Την ίδια στιγμή η εμπιστοσύνη στον κ. Τσίπρα υποχωρεί στο 20,5% (-1,2%), που αποτελεί αρνητικό ρεκόρ για εν ενεργεία πρωθυπουργό, τουλάχιστον κατά τη μεταπολιτευτική περίοδο.

Η σαφής υπεροχή της Νέας Δημοκρατίας επιβεβαιώνεται και από άλλα ευρήματα της έρευνας, όπως η λεγόμενη «παράσταση νίκης», καθώς 7 στους 10 πολίτες (70,7%) προεξοφλούν ότι η αξιωματική αντιπολίτευση θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, ενώ μόνο 12,2% προβλέπουν επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η Ν.Δ. παρουσιάζει εντυπωσιακή συσπείρωση -της τάξης του 82,3%- και μικρές μετακινήσεις των ψηφοφόρων της, που φτάνουν μόλις στο 8%. Αντιστοίχως, ο ΣΥΡΙΖΑ συγκρατεί μόλις το 39,5% όσων τον ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές, ενώ περισσότεροι από ένας στους τέσσερις παλαιούς ψηφοφόρους (26,4%) κάνει ήδη άλλη επιλογή, ενώ αναποφάσιστοι είναι το 18,7% και το 15,4% δείχνει τάση για αποχή, άκυρο ή λευκό.

Το σκηνικό για τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, όπως αποτυπώνεται στην έρευνα, παραμένει μάλλον αμετάβλητο. Το Κίνημα Αλλαγής με 6,5% (-0,5% από την έρευνα της Marc τον περασμένο Μάρτιο) διατηρεί οριακά την τρίτη θέση, την οποία φλερτάρει η Χρυσή Αυγή που συγκεντρώνει 6,3% (-0,1%). Το ΚΚΕ με 5,5% (-0,1%) και η Ενωση Κεντρώων με 2,4% (+0,1%) είναι οι σχηματισμοί των οποίων οι επιδόσεις μπορεί να τους οδηγήσουν στην επόμενη (εξακομματική κατά τα φαινόμενα) σύνθεση του Κοινοβουλίου.

Από τους μικρότερους σχηματισμούς, στο 1,5% παραμένουν οι ΑΝ.ΕΛ., ενώ, σε σύγκριση με την προηγούμενη έρευνα, ανοδικά δείχνει να κινείται μόνο η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου, με 1,5% (+0,5%), ενώ ΛΑΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Πλεύση Ελευθερίας και Εθνική Ενότητα κυμαίνονται στην περιοχή του 1%. Σε ελαφράάνοδο είναι, τέλος, η αδιευκρίνιστη ψήφος, που φτάνει στο 30,1% (αποχή 6,5%, άκυρο - λευκό 7,3% και αναποφάσιστοι 16,3%).

www.protothema.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Πολιτική

Δημοσκόπηση MARC: Στο 14,4% η διαφορά της ΝΔ από τον ΣΥΡΙΖΑ

Ιούνιος 17, 2018

Πολύ μεγάλη διαφορά της ΝΔ από τον ΣΥΡΙΖΑ δείχνει νέα δημοσκόπηση της MARC, η οποία "δίνει" στην αξιωματική αντιπολίτευση 30,6%, ενώ στο κυβερνητικό κόμμα 16,2%. Την ίδια ώρα η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών φαίνεται να διαφωνεί με την συμφωνία για το όνομα της ΠΓΔΜ.

Η διαφορά αυτή των 14,4 μονάδων είναι αρκετά αυξημένη, σε σχέση με τις 10,3 μονάδες που είχε καταγράψει η εταιρεία σε δημοσκόπηση τον Μάρτιο.

Στην τρίτη θέση εμφανίζεται το Κίνημα Αλλαγής με 7,5%, ακολουθεί η Χρυσή Αυγή με 7,3%, ενώ το ΚΚΕ φαίνεται να συγκεντρώνει το 6,3% των ερωτηθέντων.

Για μια ακόμα φορά εκτός Βουλής φαίνεται να μένουν η Ένωση Κεντρώων (2,8%) και ανεξάρτητοι Έλληνες (1,7%)

Μαζικό «όχι» για τη συμφωνία για το Σκοπιανό
Την ίδια στιγμή πολύ μεγάλο είναι το ποσοστό εκείνο που διαφωνεί με την συμφωνία για την «Βόρεια Μακεδονία». Συγκεκριμένα το 73,2% λέει «όχι» στην χρήση του ονόματος και το 68,3% δηλώνει αντίθετο συνολικά με την συμφωνία.

Καταλληλότερος για πρωθυπουργός ο Κυριάκος Μητσοτάκης

Η προτίμηση των ερωτηθέντων καταγράφεται και στην ερώτηση για καταλληλότερο πρωθυπουργό, αφού ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει το 38,6% ενώ ο Αλέξης Τσίπρας το 20,5 %. Πάντως το 40,9% δεν προτιμά κανέναν από τους 2.

Διαβάστε περισσότερα...

Πολιτική

Διευρύνεται η διαφορά ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ σε νέα έρευνα της Public Issue

Μάιος 18, 2018

Διευρύνεται η διαφορά της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με νέα έρευνα της Public Issue.

Ειδικότερα, με βάση την εκτίμηση εκλογικής επιρροής της Public Issue για τον Μάιο του 2018, προκύπτουν τα εξής βασικά συμπεράσματα:

Σε σύγκριση με τον πρώτο μήνα του 2018, η εκλογική επιρροή της ΝΔ σημειώνει άνοδο (39%, +2%), προσεγγίζοντας εκ νέου το όριο του 40%. Αντιθέτως, η εκλογική επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ υποχωρεί (20%, -1,5% – Διαγράμματα 1Α & 2Α). Ως αποτέλεσμα, το ποσοστό του νέου δικομματισμού εκτιμάται σε 59% (Διάγραμμα 3Α).

Η διαφορά α’/β’ κόμματος διευρύνεται σε 19% και επανέρχεται σε ιστορικά υψηλά επίπεδα (Διάγραμμα 3Β). Θα πρέπει να επισημανθεί, ότι μεγαλύτερη διαφορά από αυτήν έχει καταγραφεί ιστορικά, μόνο στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση της μεταπολιτευτικής περιόδου (1974).

Το Κίνημα Αλλαγής σταθεροποιείται στην τρίτη θέση (11%), παρά την αισθητή υποχώρηση (-2%) που σημειώνει η εκλογική του απήχηση.

Η Ένωση Κεντρώων υπερβαίνει το κατώφλι του 3% (3,5%), παρουσιάζοντας σημαντική άνοδο (+1%).

Οι μεταβολές των υπόλοιπων κομμάτων δεν επηρεάζουν σημαντικά τον υφιστάμενο κομματικό συσχετισμό Διαγράμματα 1Α,2Α).

Tέλος, τα νεοπαγή κόμματα που σχηματίστηκαν κατά τον τρέχοντα εκλογικό κύκλο (Ελληνική Λύση, Εθνική Ενότητα, Μέρα 25) δεν εμφανίζουν δυναμική εισόδου στη Βουλή. Ως εκ τούτου, η επόμενη Βουλή αναμένεται να έχει το πολύ 6 κόμματα (6κομματική).

H ανακίνηση του Μακεδονικού ζητήματος και οι επιπτώσεις του στο ιδεολογικό πεδίο, άσκησαν κατά τα φαινόμενα αρνητική επίδραση στην εκλογική απήχηση του κυβερνώντος κόμματος. Οι εν λόγω εξελίξεις αναίρεσαν το συγκυριακό, όπως αποδείχθηκε, όφελος που άσκησε τον Δεκέμβριο στην επιρροή του η διανομή κοινωνικού μερίσματος, αλλά και κυριάρχησαν επί της κυβερνητικής πρωτοβουλίας για την πάταξη της διαφθοράς (υπόθεση Novartis).

Δείτε ολόκληρη την ανάλυση εδώ

Τι είναι η εκτίμηση εκλογικής επιρροής;

Με τον όρο «εκτίμηση εκλογικής επιρροής» εννοείται ο εκ νέου υπολογισμός (repercentage) των ποσοστών των κομμάτων, εξαιρώντας τις μη-διευκρινισμένες απαντήσεις των ερωτώμενων (δηλαδή τις επιλογές: «δεν θα ψηφίσω», «λευκό/άκυρο» «αναποφάσιστος/η» και «δεν απαντώ»), ώστε τα αποτελέσματα κάθε δημοσκόπησης να είναι συγκρίσιμα με τα εκλογικά αποτελέσματα. Αυτό συμβαίνει, επειδή η λεγόμενη αδιευκρίνιστη ψήφος δεν υπάρχει στην πραγματικότητα και δεν καταγράφεται ποτέ στην κάλπη των εκλογών. Αποτελεί μια επινόηση, η οποία «κατασκευάζεται» από την ερώτηση πρόθεσης ψήφου των δημοσκοπήσεων.

Η εκτίμηση εκλογικής επιρροής δεν πρέπει να συγχέεται με την απλή απαλοιφή της αδιευκρίνιστης ψήφου, μια χρήσιμη εμπειρική πρακτική που ακολουθείται από άλλες εταιρίες, που συνήθως αναφέρεται ως «αναγωγή» ή «ψήφος επί των εγκύρων» απαντήσεων της δημοσκόπησης (valid vote). Η εκτίμηση εκλογικής επιρροής δεν ταυτίζεται με τη διευκρινισμένη ψήφο, διότι η κατανομή (allocation) της αδιευκρίνιστης ψήφου, που προκύπτει, δεν είναι αναλογική, αλλά πραγματοποιείται με τη χρήση στατιστικών υποδειγμάτων. Ειπωμένο διαφορετικά, η εκτίμηση διαφέρει σημαντικά από μια απλή παράθεση αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων.

Κύριο χαρακτηριστικό της μεθοδολογίας που ακολουθεί η Public Issue είναι η κατάργηση της στάθμισης του δείγματος με την προηγούμενη ψήφο και η αντικατάστασή της, με τη μεθοδολογία της ανάλυσης χρονολογικών σειρών (time-series analysis), της διαθέσιμης χρονοσειράς των ερευνών. Ένα βασικό πλεονέκτημα της νέας μεθοδολογίας είναι ότι η εκτίμηση για την εκλογική επιρροή κάθε κόμματος, στηρίζεται σε όλες τις διαθέσιμες έρευνες του Βαρόμετρου, που έχουν γίνει μέχρι σήμερα (πάνω από 100) και όχι μόνον σε μια έρευνα (την τρέχουσα κάθε φορά). Παλιότερα, η στάθμιση των αποτελεσμάτων με βάση την προηγούμενη ψήφο αποτελούσε την πιο διαδεδομένη μέθοδο βελτίωσης των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων. Ωστόσο, επειδή εμφανίζει σημαντικές μεθοδολογικές αδυναμίες τείνει πλέον να εγκαταλειφθεί. Ιδίως σε εποχές αυξημένης εκλογικής ρευστότητας και αποδυνάμωσης του δεσμού των πολιτών με τα κόμματα, όπως η σημερινή, η μέθοδος της στάθμισης μπορεί -αντίθετα- να επιδεινώσει επικίνδυνα, αντί να βελτιώσει την ακρίβεια των εκτιμήσεων, αναφέρει η Public Issue.

Πηγή newsbeast.gr

Διαβάστε περισσότερα...