- Tο πολιτικό ενδιαφέρον του Σαββατοκύριακου εστιάστηκε στις εσωκομματικές διαδικασίες της τοπικής οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ που επειδή όλα δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι η επόμενη κυβέρνηση κέρδισε ένα ευρύτερο ενδιαφέρον. Η χρεοκοπία της χώρας αποτελεί χρεοκοπία και του δικομματισμού ο οποίος από το 1974 μέχρι σήμερα με τις επιλογές του, τις πολιτικές του και τις πελατειακές πρακτικές του μας οδήγησαν στην κατάρρευση. Σήμερα είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθήσουμε μια πολιτική διεξόδου από το χρεοστάσιο, την παραγωγική αποδιάρθρωση και την κοινωνική αποσάθρωση που δημιούργησαν. Όλοι προσβλέπουν στην νέα κατάσταση και στο τι μπορεί να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Οι αυτοδιοικητικές εκλογές είναι πρώτης τάξεως πρακτική άσκησης εξουσίας από τον ΣΥΡΙΖΑ. Επιλέχτηκε η συνέχεια της λογικής του κομματικού χρίσματος ώστε να κερδηθούν οι κρατικοί θεσμοί της τοπικής αυτοδιοίκησης και να δοθεί ειδικό κομματικό πολιτικό μήνυμα "περί νεότητας" ώστε να κεφαλαιοποιηθεί το εκλογικό αποτέλεσμα γύρω από τον στόχο της ανάληψης της κυβερνητικής διαχείρισης. Διαβάσαμε τα περί του πακέτου 13 χρισμάτων των Περιφερειαρχών και του Δήμου Αθηναίων και τις αντιδράσεις που προκάλεσαν. Και για τον "μικρό" δήμο μας, η συριζική κομματική συζήτηση έγινε υπό την καθολική σκιά του χρίσματος. Είναι όμως σωστή αυτή η πρακτική; Που μπορεί να οδηγήσει την αυριανή αριστερού χρώματος κυβέρνηση; Ποια άλλη λογική υπάρχει και που αγνοείται η παρακάμπτεται στο πλαίσιο της επιθυμίας διαχείρισης της εξουσίας;

Α. Η λογική το κυβερνητικό κόμμα να ελέγχει τους επόμενους κρίκους των κρατικών θεσμών με κομματικά στελέχη και δεμένους με το χρίσμα του εκλεγμένους αντιπροσώπους του Λαού, είναι η κλασσική λογική του δικομματισμού, της αστικής πολιτικής αλλά και των αριστερών κομμάτων της σοβιετικής περιόδου. Αυτό περιόρισε την άσκηση της πολιτικής μέσα στους κρατικούς θεσμούς-μηχανισμούς. Είναι μια εξουσιαστική λογική που αποδεδειγμένα στερεί στην κοινωνία το δικαίωμα της συμμετοχής και της πάλης στην διαχείριση και τις κοινωνικές αλλαγές. Οδηγεί την άσκηση της πολιτικής από ένα κλειστό μικρό κύκλο στελεχών-κυβερνητικών, περιφερειακών και τοπικών παραγόντων και στην δημιουργία κομματικής-κρατικής γραφειοκρατίας. Όλα αυτά ήταν αποδοτικά μέχρι προχθές. Η εποχή μας απαιτεί ένα ξεπέρασμα του παλιού και ένα άνοιγμα με νέες πολιτικές που εδράζονται στο Λαό και στην Επιστήμη και την αντικατάσταση της πολιτικής των μηχανισμών με την πολιτική των μαζών.

Β. Η χώρα μας είναι σε βαθιά κρίση και σε καθεστώς ελεγχόμενης κυριαρχίας από τους δανειστές. Στο παρελθόν, σε ιστορικά παρόμοιες στιγμές, η αριστερά κλήθηκε και έπαιξε πρωτοποριακό και απελευθερωτικό ρόλο. Στην περίοδο της κατοχής 1940-45  μέσα σε καθεστώς φασιστικής καταπίεσης με εκτελέσεις, γκρέμισμα χωριών, βασανιστήρια και την πείνα, οι πατριωτικές δυνάμεις της αντίστασης με την πρωτοπορία της Αριστεράς κατανόησαν ότι η αυτοδιοίκηση στην κυριολεξία και την ουσία της δεν είναι απειλή, αλλά δύναμη στον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα και στην ανακούφιση των κατοίκων. Τότε, το 1943 οι λαϊκοί εκπρόσωποι της Κεντρικής Ελλάδας ψήφησαν τον «Κώδικα Αυτοδιοίκησης και Λαϊκής Δικαιοσύνης για τη Στερεά Ελλάδα» που θέσπισε την αρχή της «Ουσιαστικής ανεξαρτησίας των οργάνων της Αυτοδιοίκησης και του αποκλεισμού κάθε παρεμβατισμού». Λίγες μέρες μετά υιοθετήθηκαν οι αρχές του Κώδικα της Ρούμελης για την Ελεύθερη Ελλάδα που θέσπισε την ανακλητότητα των εκλεγμένων, την ισοτιμία ανδρών γυναικών και την ψήφο στους νέους.
Σε αντιστοιχία σήμερα η κοινωνία έπρεπε να γνωρίζει το νέο πολιτικό περιεχόμενο και τις αλλαγές που θα κάνει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στο υπάρχων καθεστώς της αυτοδιοίκησης και γύρω από αυτό να επιδιωχθούν συμμαχίες και εκλογικά σχήματα. Η συζήτηση δεν μπορεί να περιορίζεται στον καταναγκασμό του κυβερνητισμού, στον εκλογικισμό και στην αόριστη κατάργηση του ‘’Καλλικράτη’’.

Γ. Η αρχή της μη επέμβασης στον μαζικό χώρο άρα και στην τοπική αυτοδιοίκηση έπρεπε να είναι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ γιατί αυτή την πρακτική έχουμε ανάγκη σήμερα. Δεν έχουμε ανάγκη από δημάρχους κομματικούς παράγοντες αλλά από δημάρχους ικανούς να φέρουν τον Λαό στο προσκήνιο της εξουσίας που να είναι ταυτόχρονα εγγυητές πλατιών τοπικών συμμαχιών για τους στόχους της αλλαγής και της απελευθέρωσης της τοπικής κοινωνίας από τον παραγοντισμό, την διαπλοκή, την λαμογιά και την ταξική περιθωριοποίηση. Έχουμε ανάγκη από μια κυβέρνηση της αριστεράς που ασκεί ανοικτή πολιτική και ιδεολογική ηγεμονία στην κοινωνία που δεν φοβάται το άνοιγμα  της πολιτικής! και που γι αυτό δεν έχει ανάγκη να ελέγχει πολιτικά τα κέντρα λήψης αποφάσεων γιατί αυτό είναι καθήκον του ενημερωμένου και ελεύθερου Λαού και των οργανώσεων του. Δυστυχώς ο Συριζικός παρεμβατισμός στις τοπικές εκλογές επηρεάζει ΑΡΝΗΤΙΚΑ την σχέση κόμματος-κοινωνίας. Ο συνδυασμός αυτής της πολιτικής  επιλογής με το στρογγύλευμα του θέματος του χρέους από το οικονομικό επιτελείο του που διαβάζουμε τελευταία είναι προϊόντα συντηρητικής  μετατόπισης, που έχουμε καθήκον να επισημάνουμε, αφήνοντας στην άκρη τους συναισθηματισμούς και προσωπικές επιδιώξεις.
- Όλοι αγωνιούμε για την πορεία του τόπου μας βλέποντας την φτώχεια να μας περιβάλλει, τα παιδιά μας ανέργους ή μετανάστες και το ξεθεμελίωμα της εργασίας και της κοινωνικής πρόνοιας. Χρειαζόμαστε μια νέα πολιτική λύση. Η κοινωνικά όμως επωφελής λύση θα δοθεί με τον Λαό πρωτεργάτη και όχι παρατηρητή ή ελεγχόμενο ψηφοφόρο στον βωμό του κυβερνητισμού και του παραγοντισμού.

Ν.Μυλωνάς

Πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάρει πίσω τον ΟΠΑΠ; Εύκολα! Με την ίδια συνταγή που τον πούλησε φθηνά η Συγκυβέρνηση, αναφέρει το thepressproject.gr. Διαβάστε πως...

Οταν η δημοσιογράφος Kerin Hope έγραψε στους Financial Times (4 Φεβρουαρίου 2014) ότι ερευνάται η υπόθεση της ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ από την ελληνική δικαιοσύνη, αμέσως τα μέσα ενημέρωσης που έχουν πελάτη τον ΟΠΑΠ έσπευσαν να αποκαταστήσουν την τάξη (έκαναν σωστά τη δουλειά τους) και με νέο ρεπορτάζ ενημέρωσαν το κοινό ότι η υπόθεση έχει τεθεί στο αρχείο (Μακάρι να έδειχναν την ίδια ζέση για να μάθουν την αλήθεια και σε άλλα δημοσιεύματα για τραπεζίτες, πολιτικούς κλπ).

Επί του ρεπορτάζ δεν έχουμε τίποτα να προσθέσουμε. Μπορούμε όμως να κάνουμε μια διδακτική σύντομη διαδρομή πως ιδιωτικοποιήθηκε ο ΟΠΑΠ. Πως «έπεσε» στα χέρια του μοναδικού επενδυτή που κατέθεσε οικονομική προσφορά (Emma Delta) με τίμημα, το οποίο αποδείχθηκε εξαιρετικά μικρό (το μεγαλύτερο μέρος της εξαγοράς χρηματοδοτήθηκε με τα χρήματα άλλων μέσω ομολογιακού δανείου).

Η διδακτική αυτή ιστορία απαντάει, ταυτόχρονα, και στην ερώτηση που κάνουν διάφοροι για το πως ο ΣΥΡΙΖΑ, εάν γίνει κυβέρνηση, θα πάρει πίσω τον ΟΠΑΠ. Που θα βρει δηλαδή τα χρήματα;

Αυτό ρώτησε και ο δημοσιογράφος Γ. Τράγκας στο Εξτρα Τσάνελ, την κυρία Δήμητρα Σπανού, μέλος ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάρει πίσω τον ΟΠΑΠ. Ο κ. Τράγκας απάντηση βέβαια, δεν πήρε από την κυρία Σπανού, όμως η απάντηση είναι εξαιρετικά απλή: Ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάρει πίσω τον ΟΠΑΠ με τον ίδιο τρόπο που η κυβέρνηση τον ιδιωτικοποίησε.

Η κυβέρνηση έκανε δύο πολύ απλά πράγματα:

Α. Επέβαλλε φόρο 30% στα κέρδη του ΟΠΑΠ και αύξησε τον φόρο επί των κερδών των παικτών του ΟΠΑΠ με την δικαιολογία της διατήρησης του μονοπωλίου. Με αυτόν τον τρόπο η αξία του ΟΠΑΠ στο Χρηματιστήριο έπεσε κάθετα.

Β. Η διοίκηση του ΟΠΑΠ συνέταξε ένα υπερμακροπρόθεσμο (7ετές) business plan. Ομως η «ζωή» αυτή του σχεδίου αποδείχθηκε πολύ σύντομη. Έληξε άδοξα και καταργήθηκε πριν συμπληρώσει ένα χρόνο αφού αποδείχθηκε εξαιρετικά απαισιόδοξο σε σημείο που τα κέρδη που προβλέπονταν για όλο το 2013, ο ΟΠΑΠ τα πέτυχε στους εννέα πρώτους μήνες του έτους. Μετά από αυτό, με το που ανέλαβε η νέα διοίκηση της Emma Delta ανακοίνωσε ότι το businessplan δεν ισχύει.

Ας δούμε τι έλεγε το business plan που συντάχθηκε τον Φεβρουάριο του 2013 από την τελευταία διορισμένη από το κράτος διοίκηση του κ. Κ. Λουρόπουλου, μετά από απαίτηση του μετόχου (ΤΑΙΠΕΔ): Σύμφωνα με αυτό, τα καθαρά κέρδη του ΟΠΑΠ για το σύνολο του 2013 προβλέπονταν να διαμορφωθούν στα 116 εκατ. ευρώ. Για το επόμενο έτος (2014) η πρόβλεψη ήταν 127 εκατ. ευρώ.
Ομως, ήδη ο ΟΠΑΠ τους πρώτους εννέα μήνες (Ιαν.-Σεπτ. 2013) πέτυχε καθαρά κέρδη 112 εκατ. ευρώ, δηλαδή τα κέρδη της πρόβλεψης του 2013.

Και επειδή το τελευταίο τρίμηνο κάθε έτους είναι από τα καλά και πάντα κερδοφόρο, τότε τα καθαρά κέρδη του ΟΠΑΠ αναμένεται να κυμανθούν μεταξύ 140 και 150εκατ. ευρώ για το 2013. Δηλαδή σε σχέση με την πρόβλεψη, υπάρχει τεράστια απόκλιση άνω του 20% η οποία δεν δικαιολογείται από κάποιον λόγο (εξωγενή ή ενδογενή αιτία).

Ακόμα κι αν η νέα διοίκηση αποφασίσει να κάνει κάποιες προβλέψεις και τα κέρδη δεν φθάσουν τελικά τα 140-150 εκατ. αλλά είναι λιγότερα, οι προβλέψεις αυτές θα είναι έκτακτες και δεν μειώνουν την αξία του οργανισμού και την μεσοπρόθεσμη απόδοση.

Με άλλα λόγια, ο ΟΠΑΠ πέτυχε υπερκέρδη σε σχέση με τις προβλέψεις πριν η νέα ιδιοκτησία αναλάβει. Σύμφωνα μάλιστα με τον ιδρυτικό νόμο του ΤΑΙΠΕΔ 3986/2011, όπως λέει το Αρθρο 1, παράγραφος 3, «Το Ταμείο λειτουργεί για την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας...».

Αυτά δεν γνωρίζουμε εάν τα ξέρουν ή όχι οι εισαγγελείς που έβαλαν την υπόθεση στο αρχείο. Εαν δεν τα γνωρίζουν καλό είναι να τα μάθουν και να ξεκινήσουν μια ουσιαστική έρευνα, γιατί έπεσε έξω αμέσως το business plan και καταργήθηκε;

Το συγκεκριμένο business plan είχε αποτελέσει σημείο αναφοράς για την πώληση του οργανισμού. Σύμφωνα με αυτό η πώληση έγινε σε «κανονική» τιμή , όπως λένε αναλυτές. Ομως η τιμή αποδείχθηκε χαμηλή με βάση τα πραγματικά αποτελέσματα του οργανισμού.

Μπροστά απο τη Νέα Δημοκρατία βρίσκεται ο ΣΥΡΙΖΑ,
σε δημοσκόπηση της εφημερίδας Παραπολιτικά.

Αναλυτικά:
Στο ερώτημα εάν την επόμενη Κυριακή είχαμε εθνικές εκλογές, ποιο κόμμα θα ψηφίζατε, οι ερωτηθέντες αναφέρουν ΣΥΡΙΖΑ 20,4%, ΝΔ 20,1%, ΧΑ 8,5%, ΚΚΕ 4,8%, ΑΝΕΛ 4,5%, ΠΑΣΟΚ 4,0%, άλλο κόμμα 3,8%, ΔΗΜΑΡ 2,6% ενώ η αδιευκρίνιστη ψήφος ανέρχεται στο 31,3%.

Στο ερώτημα ποιο κόμμα πιστεύετε ότι θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, οι ερωτηθέντες αναφέρουν ΣΥΡΙΖΑ 44,7%, ΝΔ 27,1%, δεν ξέρω /δεν απαντώ 22,7% και άλλο 5,5%.

Στο ερώτημα εάν την επόμενη Κυριακή είχαμε ευρωεκλογές, ποιο κόμμα θα ψηφίζατε, οι ερωτηθέντες αναφέρουν ΣΥΡΙΖΑ 21,0%, ΝΔ 20,2%, ΧΑ 8,2%, ΚΚΕ 4,6%, ΑΝΕΛ 4,0%, ΠΑΣΟΚ 4,2%, άλλο κόμμα 3,5%, ΔΗΜΑΡ 3,3% ενώ η αδιευκρίνιστη ψήφος ανέρχεται στο 31,0%.

Στο ερώτημα ποιο κόμμα πιστεύετε ότι θα κερδίσει τις επόμενες ευρωεκλογές, οι ερωτηθέντες αναφέρουν ΣΥΡΙΖΑ 36,7%, ΝΔ 29,4%, δεν ξέρω /δεν απαντώ 27,9% και άλλο 6,0%.

Πηγή: koutipandoras.gr

«Πρωτοβουλία του Δημήτρη Γάκη στη Βουλή για τη λήψη μέτρων που ευνοούν την ποιοτική τουριστική ανάπτυξη στο ανατολικό Αιγαίο».

Γραπτή ερώτηση με θέμα:
«Μέτρα για τη βελτίωση του πιλοτικού προγράμματος για τουριστικές επισκέψεις βραχείας διάρκειας για πολίτες τρίτων χωρών που ταξιδεύουν από την Τουρκία σε Ρόδο, Κω, Σάμο, Χίο και Λέσβο, την απλοποίηση των διαδικασιών και τη μείωση του κόστους έκδοσης θεώρησης εισόδου για τουρίστες από χώρες εκτός ζώνης Σένγκεν», κατάθεσαν με πρωτοβουλία του βουλευτή Δ/νήσου του ΣΥΡΙΖΑ επτά βουλευτές του κόμματος.

Η ερώτηση, αφορά στην ανάπτυξη του ποιοτικού τουρισμού στη νησιωτική χώρα και στην εφαρμογή του πιλοτικού προγράμματος στα αιγαιοπελαγίτικα νησιά, θέματα για τα οποία έχει παρέμβει σε επίπεδο κοινοβουλευτικού ελέγχου ο ΣΥΡΙΖΑ έγκαιρα και τεκμηριωμένα. Στηρίζοντας τα ιδιαίτερα ποιοτικά χαρακτηριστικά που μπορούν να προσφέρουν τα νησιά του Αιγαίου, ο ΣΥΡΙΖΑ παρεμβαίνει σε κάθε θεσμικό επίπεδο για τη διεύρυνση του προσφερόμενου τουριστικού προϊόντος σε πιο ήπιες και ποιοτικές μορφές, όπως είναι ο οικολογικός, πολιτιστικός, θαλάσσιος, συνεδριακός και ο αθλητικός τουρισμός και στη λήψη μέτρων για την επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου στα νησιά του Αρχιπελάγους.

Χρειάζεται επομένως, να διασφαλιστεί ότι τα μέτρα διευκόλυνσης στη χορήγηση βίζας σε πολίτες τρίτων χωρών, ανάμεσα τους και οι αναδυόμενες αγορές της Τουρκίας, Ρωσίας και Ουκρανίας, θα συνδυαστούν με δράσεις που να οργανώνουν το τουριστικό προϊόν του κάθε νησιού χωριστά. Με βάση τα τοπικά συγκριτικά του πλεονεκτήματα του νησιού και στόχο την ποιοτική αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος και την προσέλευση τουριστών με ειδικά ενδιαφέροντα.

Το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
-.-

<Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της κατατεθείσης ερώτησης>

Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2014
ΕΡΩΤΗΣH
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
-Εξωτερικών
-Τουρισμού
-Δημοσίας Τάξης & Προστασίας του Πολίτη
-Ναυτιλίας & Αιγαίου

Θέμα: «Μέτρα για τη βελτίωση του πιλοτικού προγράμματος για τουριστικές επισκέψεις βραχείας διάρκειας για πολίτες τρίτων χωρών που ταξιδεύουν από την Τουρκία σε Ρόδο, Κω, Σάμο, Χίο και Λέσβο, την απλοποίηση των διαδικασιών και τη μείωση του κόστους έκδοσης θεώρησης εισόδου για τουρίστες από χώρες εκτός ζώνης Σένγκεν»

Ο εισερχόμενος τουρισμός για τη σεζόν του 2013 στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου είχε, όπως και στην υπόλοιπη χώρα, σημαντική ποσοτική αύξηση, κυρίως από τις αναδυόμενες αγορές της Ρωσίας (επιπλέον 400.829 άτομα, 49,4%), της Ουκρανίας, αλλά και της γειτονικής Τουρκίας (επιπλέον 209.636 άτομα, 45%), σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας για το 9μηνο του 2013. Η αύξηση των αφίξεων στα νησιά του Αιγαίου, αποτυπώνεται τόσο στα ετήσια στοιχεία αφίξεων επιβατών και αεροσκαφών αερολιμένων που έχει δημοσιεύσει η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, όσο και στα δημοσιεύματα του τοπικού τύπου, που σημειώνουν επίσης μια συνολική αύξηση έκδοσης θεωρήσεων εισόδου το 2013 της τάξης του 50%, κυρίως στη Ρωσία, στην Ουκρανία και στην Τουρκία. Στα ίδια δημοσιεύματα επισημαίνεται επίσης, ότι από την έναρξη εφαρμογής του «πιλοτικού προγράμματος», έχει σχεδόν τριπλασιαστεί ο αριθμός θεωρήσεων εισόδου βραχείας διάρκειας προς τα νησιά στα οποία εφαρμόζεται (Ρόδος, Κως, Σάμος, Χίος και Λέσβος).
Το θέμα της βελτίωσης των διαδικασιών και του κόστους χορήγησης βίζας για τουριστικές επισκέψεις βραχείας διάρκειας σε πολίτες τρίτων χωρών που ταξιδεύουν από την Τουρκία στα ελληνικά νησιά στο ανατολικό και νότιο Αιγαίο, απασχολεί έντονα τις τοπικές κοινωνίες, επαγγελματικούς – τουριστικούς και αυτοδιοικητικούς φορείς στο Αρχιπέλαγος. Για το θέμα του «πιλοτικού προγράμματος», σε συνδυασμό με την ανάπτυξη του ποιοτικού τουρισμού, οι φορείς, ζητούν από την κυβέρνηση να εκμεταλλευθεί τις θεσμικές δυνατότητες της «Ελληνικής Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ» για το Α’ εξάμηνο του 2014 στην προώθηση πρωτοβουλιών και να προχωρήσει σε ολοκληρωμένες λύσεις, αντιμετωπίζοντας ριζικά τα προβλήματα γραφειοκρατίας και την «ασυνεννοησία» που υπάρχει μεταξύ των εμπλεκόμενων υπουργείων.
Η βελτίωση των υποδομών, σε συνδυασμό με διευκολύνσεις στη διαδικασία χορήγησης βίζας, η στελέχωση στις πύλες εισόδου, η εφαρμογή μειωμένων τιμών στις θεωρήσεις εισόδου σε ειδικές κατηγορίες πολιτών ώστε να γίνει περισσότερο δελεαστική η επίσκεψη των τουριστών στα νησιά μας, ιδιαίτερα σε περιόδους εκτός αιχμής, η σωστά επιχειρησιακά και θεσμικά σχεδιασμένη επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, η έμπρακτη στήριξη των εναλλακτικών – ποιοτικών τουριστικών προϊόντων, θα συμβάλλουν στην ανάπτυξη του κλάδου, των τοπικών οικονομιών και στην ποιότητα του παρεχόμενου τουριστικού προϊόντος. Ειδικότερα, το θέμα του κόστους του παραβόλου της θεώρησης εισόδου είναι κρίσιμος παράγοντας για  την «απορρόφηση» τουριστών για τους κατόχους τουρκικών ταξιδιωτικών εγγράφων. Για μια πολυμελή οικογένεια, το κόστος για την βίζα είναι συγκριτικά τόσο υψηλό, που πλησιάζει στο κόστος μιας τριήμερης διαμονής στο νησί που επέλεξαν να επισκεφτούν.
Είναι υποχρέωση και ευθύνη της πολιτείας, να αξιοποιεί όλα τα τεχνολογικά εργαλεία και τις θεσμικές δυνατότητες παρεμβάσεων για την βέλτιστη εφαρμογή και την επέκταση του προγράμματος, με στόχο τόσο την ευρύτερη προβολή του ελληνικού τουριστικού προϊόντος, όσο και  την ποιοτική του αναβάθμιση, προς όφελος των τοπικών νησιωτικών οικονομιών.
Κατόπιν των ανωτέρω, και με δεδομένο ότι η κυβέρνηση διατυμπανίζει σε όλους τους τόνους την έμφαση που υποτίθεται ότι δίνει στον κρίσιμης σημασίας για την οικονομία τομέα του τουρισμού,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1.    Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθενται να προβούν, προκειμένου να διευκολυνθεί η διαδικασία χορήγησης θεωρήσεων εισόδου βραχείας διάρκειας για τουρισμό, στα προξενεία της Ελληνικής Δημοκρατίας και στις πύλες εισόδου των νήσων που εφαρμόζεται το πιλοτικό πρόγραμμα;
2.    Ποιός είναι ο σχεδιασμός για  την επαρκή στελέχωση αεροδρομίων και λιμανιών ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία τους και η ομαλή διακίνηση των τουριστών;
3.    Έχουν αξιολογηθεί τα αποτελέσματα εφαρμογής του προγράμματος μέχρι σήμερα; Αν ναι, ποιά είναι τα συμπεράσματα ως προς τα αναπτυξιακά οφέλη των τοπικών νησιωτικών κοινωνιών;  
4.    Προτίθενται να επεκτείνουν την εφαρμογή του προγράμματος σε χρονική διάρκεια και  σε περισσότερα νησιά του ανατολικού Αιγαίου όπως προτείνουν περιφερειακοί και τουριστικοί φορείς και η τοπική κοινωνία;
5.    Προτίθενται να λάβουν μέτρα που να διευκολύνουν τη μείωση του κόστους θεώρησης εισόδου  σε πολύτεκνες οικογένειες καθώς και σε ειδικές ομάδες τουριστών όπως αθλητές, μαθητές και πολίτες τρίτης ηλικίας;
6.    Ποιά μέτρα, σε ποιές ενέργειες και με ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα έχουν σχεδιάσει να προβούν για τη διασφάλιση της πρόσβασης στα ελληνικά νησιά των τουριστών από τα κρουαζιερόπλοια που χρειάζονται βίζα, απλουστεύοντας και τις διαδικασίες για την είσοδό τους στα νησιά που επισκέπτονται;

Οι ερωτώντες βουλευτές:
Δημήτρης Γάκης, Ρένα Δούρου, Θοδωρής Δρίτσας, Γιάννης Ζερδελής, Μιχάλης Κριτσωτάκης, Νίκος Συρμαλένιος, Δημήτριος Τσουκαλάς
-.-

«Αν η κεντροαριστερά δεν ενωθεί θα συντριβεί στις Ευρωεκλογές και δεν θα βγάλει κανένα Ευρωβουλευτή» δηλωσε στον ΣΚΑΪ 100,3 ο ανεξάρτητος βουλευτής Πέτρος Τατσόπουλος.

Είπε επίσης πως ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αναλάβει Κυβερνητικές ευθύνες όπως το ΠΑΣΟΚ το 1981 για να σταματήσει ο Λαϊκισμός του που θεριεύει καθημερινά.

Πηγή: skai.gr