«Βαρύ και ασήκωτο» είναι το κατηγορητήριο που συνοδεύει το 29σέλιδο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου ο 65χρονος γυναικολόγος – μαιευτήρας που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα.
Ο 65χρονος ιατρός κατηγορείται ειδικότερα για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου για αντίσταση κατά συρροή και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Με το βούλευμα διατηρούνται οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 10.000 ευρώ και της απαγόρευσης ασκήσεως του επαγγέλματος του γυναικολόγου, που του έχουν επιβληθεί.
Το δικαστικό συμβούλιο στο διατακτικό των σκέψεων που υιοθετεί αποδεχόμενο πλήρως την εισήγηση της Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου τονίζει ότι «οι εγκαλούσες, κατά την τέλεση από τον κατηγορούμενο των επίδικων γενετήσιων πράξεων σε βάρος τους, ήταν ανήμπορες να αντιδράσουν τόσο λόγω της στάσης τους στη γυναικολογική καρέκλα στην οποία βρίσκονταν όσο και ενόψει του ό,τι ο κατηγορούμενος, στο πλαίσιο της γυναικολογικής εξέτασής τους, είχε εντός του κόλπου τους το χέρι του, στοιχείο το οποίο αξιολογείται, για τις μεν πράξεις πριν την 1η Ιουλίου 2019, ως ανικανότητά του θύματος να αντισταθεί στον δράστη για τις δε μεταγενέστερες πράξεις, ως έλλειψη συναίνεσης του θύματος στην τέλεση γενετήσιας πράξης από τον δράστη».
Σε ό,τι αφορά στον επιβληθέντα περιοριστικό όρο της απαγόρευσης άσκησης του επαγγέλματος του γυναικολόγου, κατά την κρίση του Συμβουλίου… «συνιστά μέτρο πρόσφορο για την επίτευξη των αναφερόμενων στα άρθρα 282 και 283 ΚΠΔ σκοπών, καθώς το επάγγελμα του κατηγορούμενου αποτέλεσε την καίρια συνθήκη τέλεσης των αποδιδόμενων σε αυτόν πράξεων, ο οποίος κατά τις επαρκείς ενδείξεις που ανακύπτουν από το συγκεντρωθέν αποδεικτικό υλικό προέβη σε αυτές όχι απλά και μόνο στο γενικό πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του ως ιατρού, αλλά ακριβώς κατά την άσκησή τους και συγκεκριμένα κατά την κλινική εξέταση των γυναικών ασθενών του, οι οποίες εν τέλει αποτέλεσαν και τα θύματα των αξιόποινων πράξεων, που του αποδίδονται».
Ο ιατρός παραπέμπεται ειδικότερα σε δίκη ως υπαίτιος του ό,τι:
1. Στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους εντός της Γυναικολογικής – Μαιευτικής Κλινικής επιχείρησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος 9 γυναικών, χωρίς τη συναίνεσή τους και ειδικότερα:
-Για το ό,τι επιχείρησε γενετήσιες πράξεις εις βάρος μιας ασθενούς, κατά τη διάρκεια δε της ψηλάφησης του κόλπου της και συγκεκριμένα αφού έβαλε τα δάκτυλά του στον κόλπο έκανε με αυτά κινήσεις μέσα – έξω, κατά τρόπο που δεν συνάδει με τον τρόπο διενέργειας της εν λόγω εξέτασης, αλλά παραπέμπει ευθέως σε υποκατάστατο της συνουσίας, προσπαθώντας να τη διεγείρει ερωτικά, χωρίς τη συναίνεσή της, ενώ πίεζε με τα δάκτυλά του τα χείλη του αιδοίου και με τον αντίχειρα την κλειτορίδα, προκαλώντας σε αυτήν δυσφορία για τον τρόπο της ως άνω εξέτασης, ενώ τη ρώτησε σε ποια στάση απολαμβάνει το σεξ.
-Για όμοια πράξη εις βάρος άλλης ασθενούς που εμφάνιζε ερεθισμό στην ευαίσθητη περιοχή εξαιτίας μυκήτων. Αφού ολοκλήρωσε ο κατηγορούμενος την εξέταση εξωτερικά των γεννητικών οργάνων της φέρεται να έβαλε τζελ στα δάκτυλά του, άρχισε να θωπεύει την κλειτορίδα της ενώ στη συνέχεια έβαλε τα δάκτυλά του στον κόλπο της κάνοντας με αυτά γρήγορες παλινδρομικές κινήσεις μέσα -έξω ενώ με το άλλο χέρι, θώπευε εξωτερικά στα χείλη του αιδοίου και την κλειτορίδα, ενώ κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της εξέτασης, της ζήτησε να σφίξει τους μύες του κόλπου της, με σκοπό να τη διεγείρει ερωτικά χωρίς τη συναίνεσή της.
-Κατά τη διάρκεια ιατρικής εξέτασης επιχείρησε γενετήσιες πράξεις εις βάρος ασθενούς που τον επισκέφθηκε καθώς υπέφερε από ουρολοίμωξη. Σε ερώτηση της παθούσας αναφορικά με τον τρόπο της διενεργούμενης εξέτασης φέρεται να της απάντησε ότι προσπαθούσε να διαπιστώσει την ύπαρξη πολύποδα.
-Σε μια ακόμη που τον επισκέφθηκε προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πάσχει από πολυκυστικές ωοθήκες φέρεται να την «εξέτασε» με τον ίδιο τρόπο κι ενώ τελείωσε η εξέταση να την αγκάλιασε και να τη φίλησε στο λαιμό.
-Σε μια άλλη, που τον επισκέφθηκε λόγω ενοχλήσεων που ένιωθε, καθώς διένυε τον 8° μήνα δίδυμης κύησης κατά τη διάρκεια της εξέτασης με τον υπέρηχο ενημερώθηκε ότι ο τοκετός θα πραγματοποιηθεί με καισαρική και έβαλε τα κλάματα. Του αποδίδεται ότι τότε άρχισε να τη φιλά στην περιοχή της κοιλιάς, στην αρχή στη μέση, λέγοντας ταυτόχρονα «να εδώ είναι το ένα κεφαλάκι του μωρού σου» και στη συνέχεια πιο χαμηλά κοντά στα γεννητικά όργανα, λέγοντας τη φράση «να και εδώ είναι το κεφαλάκι του άλλου μωρού σου», χωρίς η παθούσα να συναινεί στην ανωτέρω πράξη. Στο βούλευμα του αποδίδονται κι άλλες αποτρόπαιες πράξεις με θύμα την ίδια γυναίκα
-Σε μια άλλη που τον επισκέφθηκε λόγω κολπικών εκκρίσεων που παρουσίαζε, ο κατηγορούμενος φέρεται να επεδίωξε με τον ίδιο ως άνω τρόπο να την διεγείρει κι όταν τον ρώτησε για ποιο λόγο δε χρησιμοποιεί την κεφαλή υπερήχων, από τη στιγμή που είχε αφαιρέσει χειρουργικά τη μήτρα της, όπως συνήθως πραγματοποιείτο η εξέταση από άλλους γυναικολόγους, της απάντησε ότι προσπαθεί να καταλάβει εάν υπάρχει κάποια επιπλοκή μετά την αφαίρεση, ενώ όταν του εξέφρασε τη δυσφορία της φέρεται να της απάντησε «ε τελείωσε αν θες», συνεχίζοντας να πιέζει με πιο έντονες κινήσεις την κλειτορίδα της.
-Σε μια αλλοδαπή κατά τη διάρκεια προληπτικού γυναικολογικού ελέγχου, φέρεται να προέβη στις ίδιες ως άνω πράξεις αλλά και να ασέλγησε και στον πρωκτό της, ενώ η φερόμενη ως θύμα υποστηρίζει ότι την τράβηξε προς το μέρος του σε σημείο που ένιωσε ότι το πέος του βρισκόταν σε στύση και επιχείρησε να τη φιλήσει στο πρόσωπο.
-Σε μια άλλη φέρεται να είπε να βγάλει τα ρούχα της «στην ψύχρα χωρίς ποτό» και μετά της είπε ότι θα τα βάλει στην τσέπη του. Πριν την εξέταση και αφού η παθούσα ήταν γυμνή από τη μέση και κάτω, φέρεται να την αγκάλιασε και να της είπε τη φράση «πάρε θέση μάχης». Ενώ η εξέταση είχε ως σκοπό, όπως του αποδίδεται, να την διεγείρει ερωτικά
-Σε άλλη γυναίκα που τον επισκέφθηκε καθώς υπέφερε από εξανθήματα στην περιοχή των γεννητικών οργάνων και του πρωκτού αφού την εξέτασε της συνέστησε μια κολπική κρέμα και όταν τον ρώτησε αναφορικά με τον τρόπο χρήσης της, αυτός φέρεται να της απάντησε «να το βάζεις όσο πιο βαθιά μπορείς, ξέρεις εσύ». Επειδή όμως η μόλυνση δεν υποχωρούσε, η παθούσα τον επισκέφθηκε εκτάκτως λίγες ημέρες μετά και τότε φέρεται να ασέλγησε εις βάρος της.
Επιπλέον κατηγορείται ως υπαίτιος του ό,τι εντός της Γυναικολογικής – Μαιευτικής Κλινικής ενήργησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος περισσότερων προσώπων, με κατάχρηση προς αντίσταση και συγκεκριμένα εις βάρος 12 γυναικών αλλά και ότι προσέβαλε με γενετήσιες πράξεις και προτάσεις τη γενετήσια αξιοπρέπεια ακόμη μίας.
Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής, και ως συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου απορρίφθηκε η προσφυγή του κατηγορούμενου για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, 65χρονου γυναικολόγου-μαιευτήρα για την εξαφάνιση άλλως μεταρρύθμιση της διάταξης της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου με την οποία αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Ο 65χρονος, που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες, είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ έως την 30.6.2021 και της απαγόρευσης άσκησης επαγγέλματος.
Μετά την απόρριψη της προσφυγής αναμένεται η αξιολόγηση της ιατρικής πραγματογνωμοσύνης που έχει παραγγελθεί για να απαντηθούν ερωτήματα που άπτονται κυρίως του τρόπου που φέρεται να εξέταζε τις ασθενείς του, η υποβολή τεχνικών εκθέσεων και η υποβολή νέας προτάσεως για την παραπομπή του ή μη σε δίκη και η έκδοση σχετικού Βουλεύματος.
Στην προσφυγή του, όπως έγραψε η «δημοκρατική», αναφέρει μεταξύ άλλων ότι είναι πατέρας 4 παιδιών και ότι η σύζυγός του δεν εργάζεται, ενώ η μόνη πηγή εισοδημάτων που έχει είναι ο μισθός του ως ιατρού νοσηλευτικού ιδρύματος, ο οποίος μετά τη θέση του σε δυνητική αργία από τη Διοίκηση μειώθηκε στο 1/2 του κανονικού.

Δηλαδή σήμερα λόγω της «αργίας» του, εισπράττει κάθε μήνα το ευτελέστατο, όπως το χαρακτηρίζει, ποσό των 850 ευρώ περίπου, με το οποίο είναι αδύνατο να ανταποκριθεί στις δαπάνες διαβίωσης της οικογένειάς του και στην πληρωμή μηνιαίας δόσης του στεγαστικού του δανείου. Προσθέτει επιπλέον ότι αναγκάζεται να δέχεται την οικονομική βοήθεια συγγενικού του προσώπου για να εξασφαλίσει τα προς το ζην.
Επιπλέον διατείνεται ότι είναι ακατανόητη και αντισυνταγματική η απαγόρευση να ασκεί το επάγγελμά του ως ιατρός – γυναικολόγος. Ισχυρίζεται ότι εκτός από τη διαπόμπευση και τον διασυρμό που έχει υποστεί από τον Αύγουστο του 2020 μέχρι σήμερα από μια εκ των μηνυτριών, που διατείνεται ο ίδιος ότι είναι πρώην ερωμένη του και μια αλλοδαπή αλλά και από διαρροές στα ΜΜΕ έχει υποστεί με την απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματός του τη χαριστική βολή, με κίνδυνο να χάσει ακόμα και το σπίτι που απέκτησε με στεγαστικό δάνειο.
Η απαγόρευση της άσκησης του επαγγέλματός του, όπως τονίζει, υπήρξε όχι μόνο πρωτοφανής για τα δεδομένα των περιοριστικών όρων αλλά κυρίως αντισυνταγματική και εξοντωτική για την προσωπικότητά του αφού ουσιαστικά καταδικάζει τον ίδιο και την οικογένειά του σε ασιτία.
Ουσιαστικά αιτήθηκε να αρθούν οι δύο περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης άσκησης του επαγγέλματός του και της καταβολής εγγυοδοσίας 10.000 ευρώ άλλως να μειωθεί το ποσό της εγγύησης στο ποσό των 1.000 ευρώ.
Η Εισαγγελέας στην εισήγησή της, που έγινε δεκτή από το δικαστικό συμβούλιο, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις σε βάρος του κατηγορουμένου δεδομένου μάλιστα ότι οι εγκαλούσες δεν έχουν απολύτως καμία σχέση μεταξύ τους, δεν έχουν κανένα υλικό όφελος από την καταγγελία των ανωτέρω πράξεων, οι δε πράξεις τις οποίες καταγγέλλουν ανατρέχουν σε βάθος επταετίας και φθάνουν μέχρι και λίγες εβδομάδες πριν την υποβολή της πρώτης έγκλησης ενώ αρκετές από αυτές περιέγραψαν τα όσα τους είχαν συμβεί κατά την γυναικολογική τους εξέταση από τον κατηγορούμενο αμέσως μετά το συμβάν σε οικείο τους πρόσωπο.
Εκρινε παραπέρα πως ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι η υποβολή των εγκλήσεων από όλες τις εγκαλούσες πλην της πρώτης, ενορχηστρώθηκε από αυτήν διότι ισχυρίζεται ότι υπήρξε πρώην ερωτική του σύντροφος ενώ ο ίδιος, αισθανόμενος πίεση από εκείνη, ζήτησε να διακόψουν κάθε σχέση μετά το Φεβρουάριο του 2020, δεν κρίνεται πειστικός καθότι αφενός μεν δεν γνωρίζει καν το χρώμα των ματιών της ενώ οι καταγγέλλουσες με τις εγκλήσεις τους και ακόλουθες καταθέσεις τους, περιέγραψαν με μεγάλη ακρίβεια τις πράξεις που διενεργούσε σε βάρος τους ο κατηγορούμενος.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι οι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής και ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας οι δικηγόροι κ.κ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ο Ειδικευόμενος ιατρός στο ΓΝ-Ρόδου συμπατριώτης μας Γιάννης Χατζηπαναγιώτης, σε συνεχή επικοινωνία με την αγροτική ιατρό της Χάλκης, βοήθησαν μια επίτοκο να γεννήσει με ασφάλεια το μωρό της.

Μετά από 50 ολόκληρα χρόνια είχε να ακουστεί κλάμα μωρού στο νησί της Χάλκης. Όλα ξεκίνησαν όταν μια επίτοκος επισκέφτηκε το αγροτικό ιατρείο του νησιού με έντονους πόνους τα ξημερώματα της προηγούμενης εβδομάδας.

Η μοναδική αγροτική ιατρός του νησιού κυρία Αρβανιτίδου Αθηνά σε συνεχή επικοινωνία με τον εφημερεύοντα ειδικευόμενο ιατρό στη γυναικολογία του ΓΝ-Ρόδου κ. Χατζηπαναγιώτη Ιωάννη, κατάφεραν να φέρουν εις πέρας αυτό το δύσκολο περιστατικό.

Η μητέρα και το μωρό μεταφέρθηκαν νωρίς το πρωί με ελικόπτερο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο Ρόδου για περαιτέρω έλεγχο και πλέον έχουν επιστρέψει πίσω στο νησί τους.

Ιδιαίτερη αναφορά για το χαρμόσυνο γεγονός έγινε και από τον μεγάλο τηλεοπτικό σταθμό "MEGA". Για επιπλέον ενημέρωση, επισκεφθείτε τον ιστότοπο: https://www.megatv.com/2021/07/12/xalki-to-proto-klama-neogennitou-meta-apo-5-dekaeties/

Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ έως την 30.6.2021 και της απαγόρευσης άσκησης επαγγέλματος αφέθηκε χθες, μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, ο κατηγορούμενος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας, που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, υποστήριξε ότι οι κατηγορίες που του έχουν απαγγελθεί είναι αντιφατικές μεταξύ τους καθώς δε νοείται να έχει τελέσει βιασμό χωρίς να υφίσταται καταναγκασμός και ταυτόχρονα να έχει τελέσει και το αδίκημα της κατάχρησης σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση.
Ισχυρίστηκε ότι απολογήθηκε χωρίς να του έχει γνωστοποιηθεί κατηγορητήριο και επεσήμανε εκ νέου ότι στήθηκε εις βάρος του μια σκευωρία από τις γυναίκες που τον καταμήνυσαν. Είπε ακόμη ότι υφίσταται ειδική επισκέψιμη ιστοσελίδα στο FACEBOOK στην οποία προτρέπονται γυναίκες να τον καταμηνύσουν.
Yποστήριξε ότι έχει παραβιαστεί το τεκμήριο της αθωότητας του από τα ΜΜΕ επί 9 μήνες, ότι οι πόρτες των ιατρείων του νοσοκομείου όπου εργάζεται είναι ανοικτές και προσβάσιμες στο νοσηλευτικό προσωπικό και πως μέχρι σήμερα έχει εξετάσει 30.000 γυναίκες χωρίς να έχει υπάρξει το παραμικρό πρόβλημα, ούτε ένα παράπονο, ούτε μια καταγγελία εις βάρος του, με εξαίρεση βέβαια τις μηνύσεις που έχουν κατατεθεί.
Επικαλείται δε την άψογη πολιτεία του ως γιατρού, βάσει των ετήσιων εκθέσεων αξιολόγησής του από το 2009 έως το 2018.
Εχει αναφερθεί εξάλλου και στις συνθήκες που επικρατούν κατά τη διάρκεια των ραντεβού με τις ασθενείς του. Υποστηρίζει λοιπόν ότι όλες οι γυναικολογικές εξετάσεις πραγματοποιούνται σε έναν ειδικά διαμορφωμένο χώρο και ο τρόπος εξέτασης γίνεται κυρίως με ψηλαφίσεις του γιατρού στο σώμα των ασθενών και μέσα στον χώρο δεσπόζει η υπερυψωμένη γυναικολογική καρέκλα. Τόνισε μάλιστα ότι οι ψηλαφίσεις αποτελούν προβλεπόμενη ιατρική πρακτική κατά τη διάρκεια των εξετάσεων των ασθενών.
Θυμίζουμε ότι ο ιατρός έχει υποβάλει ήδη 15 αγωγές εις βάρος γυναικών που τον καταμήνυσαν, ενώ τις προσεχείς ημέρες, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, πρόκειται να υποβάλει ακόμη 6.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρέστησαν οι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής και ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρίστανται οι δικηγόροι κκ Ευη Αρνιθενού, Μυριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ποινικές διώξεις για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας άσκησε η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου στον γυναικολόγο – μαιευτήρα που καταμηνύθηκε από 20 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα.
Η Εισαγγελέας, σύμφωνα με τις πληροφορίες, συσχέτισε και συνένωσε σε μια, τρεις δικογραφίες που σχηματίστηκαν εις βάρος του και τις διαβίβασε για τα περαιτέρω στην τακτική Ανακρίτρια Ρόδου.
Στο μεταξύ μετά την δημοσιοποίηση από την εφημερίδα «Το Θέμα» τμημάτων από τις έγγραφες εξηγήσεις που έδωσε ο γυναικολόγος, η πρώτη γυναίκα που τον καταμήνυσε και η οποία φέρεται από τους ισχυρισμούς του να διατηρούσε σχέση μαζί του, χθες υπέβαλε δια της συνηγόρου της κ. Ευης Αρνιθενού, αίτημα ενώπιον της κ. Ανακρίτριας για να της χορηγηθούν αντίγραφα των έγγραφων εξηγήσεων του ιατρού προκειμένου να ασκήσει νέα μήνυση εις βάρος του για συκοφαντική δυσφήμιση.
Η γυναίκα διατείνεται ότι έχει αδιάσειστα στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι η σχέση τους ήταν τυπική και ότι μάλιστα μιλούσαν ο ένας στον άλλο στον πληθυντικό.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της αθηναϊκής εφημερίδας ο ιατρός θεωρεί ότι είναι θύμα σκευωρίας σε μια υπόθεση που μεθοδεύτηκε από πρώην ερωμένη του, την οποία κατονομάζει στην κατάθεσή του.
Εκείνη, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, έσυρε τον χορό των δήθεν κακοποιημένων από αυτόν γυναικών επειδή της ανακοίνωσε την απόφασή του να διακόψει τις σχέσεις μαζί της, τον περασμένο Φεβρουάριο.
Την παρουσιάζει σαν γυναίκα-αράχνη που μέσα στην απόγνωσή της λόγω του χωρισμού τους, ύφανε τον ιστό της με τέτοιο τρόπο ώστε να τον εγκλωβίσει σε μια δίνη ανυπόστατων καταγγελιών με στόχο να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στην τιμή και την υπόληψή του.
Η 55χρονη μητέρα 4 παιδιών και γιαγιά 2 εγγονών διατείνεται στην έγκληση που έχει υποβάλει ότι την 1η Ιουνίου 2020, περί ώρα 12.00 το μεσημέρι επισκέφθηκε μαζί με την κόρη της και τον εγγονό της, το νοσηλευτικό ίδρυμα προκειμένου να προβεί σε γυναικολογική εξέταση, λόγω κάποιων περίεργων εκκρίσεων που είχε.
Επισημαίνει δε ότι έχει υποβληθεί πριν από 5 χρόνια σε αφαίρεση μήτρας και έχει επισκεφθεί γυναικολόγους ιατρούς πολλάκις και γνωρίζει λόγω της εμπειρίας της αν κάποια εξέταση από γυναικολόγο είναι η συνήθης ιατρική πρακτική ή υποκρύπτει κάτι άλλο ή παραπέμπει κάπου αλλού.
Σημειώνει δε ότι είχε επισκεφθεί τον εγκαλούμενο και στο παρελθόν και γνώριζε το ιατρικό της ιστορικό, ενώ δεν είχαν καμία άλλη σχέση ή κοινωνική επαφή.
Η γυναίκα περιγράφει στην έγκλησή της ότι η εξέταση της περιέργως έγινε με το χέρι και καθόλου δεν χρησιμοποιήθηκε κολπικός υπέρηχος πράγμα το οποίο την παραξένεψε αρχικά και του απηύθυνε σχετική ερώτηση.
Περιγράφει ότι η εξέταση τής προκάλεσε δυσφορία αλλά και πόνο και διαμαρτυρήθηκε, ότι εκείνος της ζητούσε να κάνει υπομονή κι ότι ενώ είχε το ένα χέρι του στον κόλπο της άρχισε να θωπεύει και τους μαστούς της με πίεση.
Η εξέταση, όπως ισχυρίζεται, δεν παρέπεμπε σε συνηθισμένη ιατρική ψηλάφηση αλλά άρχισε να παραπέμπει σε ερωτική ψηλάφηση αλλά δεν αντέδρασε καθώς βρισκόταν σε σύγχυση λόγω της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης που έχει ο ασθενής κατά την ιατρική εξέταση αλλά και γιατί ήταν ακινητοποιημένη σε μία καρέκλα κάτω από τον πλήρη έλεγχο του ιατρού.
Αρχισε, όπως ισχυρίζεται τότε να «θωπεύει» έντονα και πολύ γρήγορα με τα δάχτυλα του ευαίσθητα σημεία του κόλπου της και ταράχθηκε ενώ εκείνος συνέχισε να την καθησυχάζει, ενώ την ρώτησε τότε πότε είχε για τελευταία φορά ερωτική επαφή.
Η γυναίκα υποστηρίζει ότι ενώ διημείφθησαν κι άλλα απίθανα μεταξύ τους κλώτσισε τα πόδια της, τα έβγαλε από την γυναικολογική καρέκλα, σήκωσε το κεφάλι και το σώμα της και πήγε να τον σπρώξει με τα χέρια της και τότε διαπίστωσε ότι το παντελόνι του ήταν ανοιχτό, το γεννητικό του όργανο ήταν σε στύση και το χέρι του πάνω στο γεννητικό του όργανο το οποίο «θώπευε» εκείνη τη στιγμή με σκοπό την γενετήσια και σεξουαλική ικανοποίησή του!!
Τότε συνειδητοποίησε, όπως περιγράφει, ότι η εξέταση έλαβε χώρα από τον εγκαλούμενο δολίως με αποκλειστικό σκοπό την γενετήσια ικανοποίησή του εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του.
Ευρισκόμενη, όπως υποστηρίζει, σε κατάσταση πανικού, άρχισε να φωνάζει και να διαμαρτύρεται και να του ζητά εξηγήσεις κι εκείνος της έλεγε ότι ντρέπεται και προσπαθούσε να την ηρεμήσει.
Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρίστανται οι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής, Ευη Αρνιθενού και Μύριαμ Τομαρά ενώ ως συνήγοροι υπεράσπισης οι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr