Σύλληψη 44χρονου για πλαστογραφία στην Κω
Φεβρουάριος 01, 2018
Αθώα κρίθηκε γυναίκα που κατηγορήθηκε για πλαστογράφηση της διαθήκης του συζύγου της
Σεπτέμβριος 24, 2017Η κατηγορούμενη εφέρετο συγκεκριμένα ότι σε μη επακριβώς προσδιορισθέντα χρόνο, σε κάθε περίπτωση πάντως μέχρι την 20.2.2007, ενεργώντας με πρόθεση, προκάλεσε σε άγνωστο πρόσωπο την απόφαση να καταρτίσει εξαρχής την από 11.4.1996 ιδιόγραφη διαθήκη, η οποία φέρεται ότι εγράφη και υπεγράφη από τον αποβιώσαντα στις 12.4.2004 σύζυγό της.
Ειδικότερα το πρόσωπο αυτό φέρεται να συνέταξε το ίδιο το κείμενο της παραπάνω διαθήκης στην τουρκική γλώσσα, αναγράφοντας ως ημερομηνία σύνταξης- αυτής την 11.4.1996 και θέτοντας κατ’ απομίμηση την υπογραφή του φερόμενου ως διαθέτη, δυνάμει δε αυτής φέρεται ότι ο τελευταίος κατέλιπε στην κατηγορουμένη το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας του.
Στη συνέχεια η κατηγορούμενη έκανε χρήση της πλαστής ιδιόγραφης διαθήκης, προσκομίζοντας αυτήν ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω και ζητώντας τη δημοσίευσή της κατά τη συνεδρίαση της 20.2.2007 και, ακολούθως, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κω κατά τη συζήτηση αγωγής περί αναγνώρισης της ακυρότητας αυτής την 4.12.2010.
Της αποδόθηκε ότι με την ως άνω πράξη της σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό της παράνομο περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ με αντίστοιχη ζημία τρίτων, καθώς η αξία του 1/2 της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ανωτέρω κληρονομούμενου, το οποίο δεν θα ελάμβανε χωρίς την ύπαρξη της εν λόγω διαθήκης, υπερβαίνει το ποσό αυτό, καθώς ανέρχεται στις 250.000 ευρώ.
Πιο συγκεκριμένα ο αδελφός του εκλιπόντος υπέβαλε μήνυση την 16η Δεκεμβρίου 2010 κατά της συζύγου του διαθέτη.
Χθες κατέθεσε στη δίκη σχετικά υποστηρίζοντας ότι η διαθήκη είναι πλαστή όταν μάρτυρες υπεράσπισης αντέτειναν ότι ο αδελφός του εκλιπόντος δεν είχε σχέσεις μαζί του.
Η κατηγορούμενη απολογούμενη τόνισε με όλους τους τόνους ότι ο σύζυγός της της είχε αφήσει την περιουσία του αρνούμενη κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα εις βάρος της από τον αδελφό του.
Πώς έστησαν την απάτη για να «αρπάξουν» το 1 εκατ. και τα 27 ακίνητα 86χρονου με άνοια -Μέχρι και υπογραφή υπαστυνόμου πλαστογράφησαν
Φεβρουάριος 11, 2017Ο λογιστής που προσπάθησε να βάλει στο χέρι τις καταθέσεις 1 εκατ. ευρώ και τα 27 ακίνητα πελάτη του με άνοια είχε πλαστογραφήσει μέχρι και την υπογραφή υπαστυνόμου του Αστυνομικού Τμήματος Δάφνης.
Με αυτόν τον τρόπο ο λογιστής, ένας δικηγόρος, μίας συμβολαιογράφος, η Ουκρανή οικιακή βοηθός του 86χρονου παλιού κατασκευαστή και δύο ακόμη άτομα μπορούσαν να θεωρήσουν εξουσιοδοτήσεις για την εκταμίευση χρηματικών ποσών από τους λογαριασμούς του ηλικιωμένου.
Οι αξιωματικοί της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Περιουσιακών Δικαιωμάτων της Ασφάλειας Αττικής κάλεσαν τον συνάδελφό τους προκειμένου να τους δώσει εξηγήσεις και ο αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. υποστήριξε πως δεν αναγνωρίζει την υπογραφή του στις εξουσιοδοτήσεις. Παράλληλα έδωσε δείγμα της αυθεντικής υπογραφής, από έγγραφα της υπηρεσίας που είχε υπογράψει, ενώ ανέφερε πως ποτέ δεν είχε θεωρήσει τέτοια έγγραφα.
Η απάτη αποκαλύφθηκε την περασμένη Δευτέρα, όταν ο διευθυντής υποκαταστήματος τράπεζας στην οδό Αχαρνών, προσήλθε στα γραφεία της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Περιουσιακών Δικαιωμάτων της Ασφάλειας Αττικής και κατέθεσε ότι 3 ημέρες νωρίτερα ο 59χρονος λογιστής προσκόμισε στην τράπεζα δύο εξουσιοδοτήσεις στις οποίες ο 86χρονος τον εξουσιοδοτούσε να μεταφέρει 10.000 ευρώ μεταξύ δύο λογαριασμών που διατηρούσε στην τράπεζα και να εκταμιεύσει με επιταγή το συγκεκριμένο ποσό για έξοδα νοσηλείας.
Το ίδιο μεσημέρι ο λογιστής κλήθηκε από υπάλληλο της τράπεζας να πάει για να παραλάβει την επιταγή και μετά από τις απαραίτητες υπογραφές, αφού την παρέλαβε, συνελήφθη.
Ο 59χρονος κρατούσε τα λογιστικά βιβλία του ηλικιωμένου και γνώριζε την οικονομική και περιουσιακή του κατάσταση, όπως αποκαλύφθηκε από την έρευνα. Ο 86χρονος, κατασκευαστής στις «χρυσές» εποχές της οικοδομής, είχε δύο λογαριασμούς στην συγκεκριμένη τράπεζα ύψους 566.090 ευρώ και έναν ακόμη σε άλλη τράπεζα ύψους 444.264,60 ευρώ. Για τους λογαριασμούς υπήρχε ένδειξη «ALERT» δηλαδή έπρεπε να υπάρχει ενημέρωση προϊσταμένου της τράπεζας σε περίπτωση ενημέρωσης υπολοίπου ή εκταμίευσης χρημάτων, επειδή η κατάθεση ήταν υψηλότερη των 400.000 ευρώ. Αυτό έγινε το 2013, όταν διαπιστώθηκε ότι ο ηλικιωμένος δεν ήταν σε θέση να προβεί σε οποιαδήποτε συναλλαγή, επειδή έπασχε από άνοια και θα ήταν εύκολο σε κάθε επιτήδειο να του αποσπάσει χρήματα.
Οπως προέκυψε από την προανάκριση, η 67χρονη συμβολαιογράφος συνέταξε ειδικό πληρεξούσιο στις 2 Οκτωβρίου 2016, με το οποίο ο ηλικιωμένος φερόταν να εξουσιοδοτεί ως δικηγόρο του έναν 48χρονο νομικό, προκειμένου να αγοράσει ακίνητο στην Πετρούπολη από μία 50χρονη, συγκατηγορούμενη στην υπόθεση, αντί του ποσού των 360.000 ευρώ. Για την υπόθεση κατηγορείται ακόμη ένα άτομα, που φέρεται να έδινε οδηγίες, προκειμένου να εκδοθεί το ποσό αυτό σε πολλές τραπεζικές επιταγές, ενώ η 55χρονη οικιακή βοηθός από την Ουκρανία συνόδευε τον 86χρονο σε αυτές τις διαδικασίες.
Οι υπεύθυνοι της τράπεζας διαπίστωσαν τις πολλαπλές προσπάθειες ανάληψης των 360.000 ευρώ από διάφορα υποκαταστήματα όπως και την απόπειρα αγοραπωλησίας ακινήτου, καθώς ο ηλικιωμένος ήταν ιδιοκτήτης 27 ακινήτων. Γνώριζαν επίσης ότι ο 86χρονος είχε μειωμένη αντίληψη της πραγματικότητας, αδυναμία λήψης αποφάσεων και έλλειψη μνήμης, γι αυτό στις 26 Ιανουαρίου 2017 υπέβαλλαν αίτηση για τη συναίνεση δικαστικού συμπαραστάτη προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Στο σπίτι του λογιστή, κατά τις έρευνες, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 7 κινητά τηλέφωνα, 8 κάρτες sim, ένα ηλεκτρονικός υπολογιστής, 7 usb, δύο βιβλιάρια τραπεζών, δύο ασυμπλήρωτες υπεύθυνες δηλώσεις με σφραγίδες ΚΕΠ και υπογραφή υπαλλήλου, δύο αρχαίες βυζαντινές εικόνες. Στην κατοχή της οικιακής βοηθού βρέθηκαν τραπεζικά βιβλιάρια, πιστωτική κάρτα και άδεια οδήγησης, όλα του ηλικιωμένου.
Οι έρευνες συνεχίζονται, προκειμένου να διαπιστωθεί αν ο 86χρονος είχε κι άλλους τραπεζικούς λογαριασμούς και αν έχουν γίνει αναλήψεις ή μεταφορές ποσών. Ο λογιστής με τη δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος του για απόπειρα απάτης κατ’ εξακολούθηση, πλαστογραφία και παράβαση του αρχαιολογικού νόμου οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα, ο οποίος τον παρέπεμψε να απολογηθεί στον ανακριτή.
efimerida.gr
Σε δίκη δύο άτομα για πλαστογραφία και απάτη στην 80 ΑΔΤΕ
Ιανουάριος 27, 2017Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων κατηγορούμενοι για πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του Δημοσίου με επιδιωκόμενο όφελος και αντίστοιχα προξενηθείσα ζημία υπερβαίνουσα το ποσό των 150.000 ευρώ,
για απάτη σε βάρος του Δημοσίου με επιδιωκόμενο όφελος και αντίστοιχα προξενηθείσα ζημία υπερβαίνουσα το ποσό των 150.000 ευρώ και για απλή συνέργεια στις πράξεις αυτές, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Ν. 1608/1950, περί καταχραστών του Δημοσίου, παραπέμπονται, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου, δύο κάτοικοι Κω, που φέρονται να ενεπλάκησαν σε σκάνδαλο στην οικονομική διαχείριση της Στρατιωτικής Ταξιαρχίας του νησιού!
Η έρευνα σε βάρος των κατηγορουμένων, ηλικίας 39 και 33 ετών, σήμερα ξεκίνησε μετά από αναφορά της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ τον Απρίλιο του 2014.
Ο πρώτος συγκεκριμένα στο Στρατόπεδο Συνταγματάρχη Kρεκούκια, στην περιοχή Αμπάβρη, στις 24 Μαρτίου 2014, φέρεται να κατήρτισε πλαστά έγγραφα, και να έκανε χρήση αυτών την 26η Μαρτίου 2014.
Συγκεκριμένα, ο πρώτος κατηγορούμενος που φέρει τον βαθμό του Λοχαγού και υπηρετούσε ως Διευθυντής του 80ου Κεντρικού Ταμείου Εθνοφυλακής (ΚΤΕΘ) της 80 ΑΔΤΕ φέρεται αφού έλαβε από μπλοκ επιταγών της Τράπεζας της Ελλάδος επιταγή της Μεραρχίας την συμπλήρωσε με τα στοιχεία του και το ποσό των 220.000 ευρώ πλαστογραφώντας τις υπογραφές του επόπτη Οικονομικών Υπηρεσιών (ΕΟΥ) και του Κεντρικού Διαχειριστή Χρηματικού.
Φέρεται να παρενέβη εξάλλου και στο ηλεκτρονικό σύστημα και κατάρτησε σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο προς το Πρακτορείο της Τράπεζας της Ελλάδος στην Κω, συμπληρώνοντας ανύπαρκτους αριθμούς πρωτοκόλλου.
Στο σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο εμφάνιζε την συγκεκριμένη επιταγή να έχει εκδοθεί για κάλυψη και πληρωμή υπηρεσιών στελεχών μηνών Ιανουαρίου 0- Μαρτίου 2014, κινήσεις στελεχών, μισθοδοσία οπλιτών και δαπανών μονάδων.
Στη συνέχεια, στις 26 Μαρτίου 2014, έκανε χρήση των παραπάνω δύο πλαστών εγγράφων εμφανιζόμενος με την ιδιότητα του Διευθυντή του 80ου Κεντρικού Ταμείου Εθνοφυλακής ενώπιον του αρμόδιου τραπεζικού υπαλλήλου του Πρακτορείου της Τράπεζας της Ελλάδος στην Κω και του παρέδωσε την προαναφερόμενη πλαστή επιταγή, συρόμενη σε τραπεζικό λογαριασμό του 80ου ΚΤΕΘ και το προαναφερόμενο, απαιτούμενο συνοδευτικό της ανωτέρω επιταγής, πλαστό διαβιβαστικό έγγραφο, ως δήθεν ακριβές αντίγραφο εκ του δήθεν υπάρχοντος πρωτοτύπου, προκειμένου να επιτύχει την είσπραξη της.
Ο τραπεζικός υπάλληλος του παρέδωσε, ελλείψει επαρκούς ταμιακού αποθέματος, το ποσό των 20.000 ευρώ σε μετρητά, το οποίο ακολούθως κατέθεσε στον τηρούμενο στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος τραπεζικό λογαριασμό του Κεντρικού Ταμείου Εθνοφυλακής της Κω, καθώς και επιταγή της Τράπεζας της Ελλάδος, ποσού 200.000 ευρώ, εκδοθείσα εις διαταγή του πρώτου κατηγορούμενου, με σχετική εντολή πληρωμής προς υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος στην Κω.
Ο πρώτος κατηγορούμενος εμφανίστηκε στο υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος στην Κω, παρουσιαζόμενος με την ιδιότητα του Διευθυντή του 80ου Κεντρικού Ταμείου Εθνοφυλακής, οπισθογράφησε την επιταγή και εισέπραξε τα χρήματα.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος φέρεται να του παρείχε άμεση συνδρομή στην διάπραξη των ως άνω αδικημάτων.
Τι φέρεται όμως να είχε προηγηθεί:
Ο Λοχαγός υπήρξε ιδρυτικό μέλος συλλόγου τεχνικών – πνευματικών παιγνίων και Τέξας ο οποίος λειτούργησε, όπως προέκυψε από την έρευνα, ως λέσχη παράνομης διεξαγωγής πόκερ!
Στον σύλλογο μάλιστα προσέρχοντο σύμφωνα με κατάθεση στρατιωτικοί και στελέχη σωμάτων ασφαλείας που έπαιζαν πόκερ και συχνά δανείζοντο για να ανταπεξέλθουν.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος πήγαινε στον σύλλογο γιατί είχε φιλική σχέση με μια σερβιτόρα και τον Νοέμβριο με Δεκέμβριο του 2013 γνώρισε τον πρώτο κατηγορούμενο και ανέπτυξαν στενές σχέσεις. Φέρεται μάλιστα να είχε υπηρετήσει στο Πολεμικό Ναυτικό και να ενεπλάκη σε υπόθεση στοιχήματος που τον οδήγησε αντιμέτωπο με σοβαρές ποινικές διώξεις.
Φέρεται επίσης να είχε πάθος με τον τζόγο και να έπαιζε στοιχήματα κυρίως μέσω του διαδικτύου.
Και οι δύο είχαν πάθος με τον τζόγο και όπως έκρινε η Εισαγγελέας που χειρίστηκε την υπόθεση και δέχτηκε το δικαστικό συμβούλιο συναποφάσισαν να εκταμιεύσουν χρήματα του στρατού για να τα κατασπαταλήσουν σε παράνομες τζογαδόρικες επενδύσεις!
Στα πλαίσια της έρευνας ο πρώτος είχε υποστηρίζει ότι θα επένδυε με τον δεύτερο σε αγορά χρυσού!
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Παναγιώτης Αβρίθης.
dimokratiki.gr
Πόρισμα-Καταπέλτης: ΠΩΣ ΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ «ΔΙΟΡΙΣΕ» 2.000 ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ
Αύγουστος 04, 2016Αξίζει να σημειωθεί ότι ο βαθμός του απολυτηρίου «έδινε» περισσότερα μόρια στους κατόχους των πλαστών τίτλων σπουδών και πιθανόν άφησε εκτός Δημοσίου υποψηφίους οι οποίοι κατείχαν νόμιμους τίτλους σπουδών. Σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΕΕΔΔ η «φάμπρικα» που είχε στηθεί στην Αρτα με τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια περιελάμβανε εκπαιδευτικούς οι οποίοι δεν είχαν διοριστεί νόμιμα, ενώ τα εκπαιδευτήρια λειτουργούσαν απογευματινές ώρες χωρίς να έχουν σχετική άδεια.
Διασταυρώσεις
Μετά από διασταύρωση στοιχείων διαπιστώθηκε ότι οι σπουδαστές δεν είχαν τις απαιτούμενες παρουσίες ενώ τα απουσιολόγια δεν συμπληρώνονταν, δεν υπογράφονταν και δεν υποβάλλονταν στη διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αρτας για θεώρηση. Διαπιστώθηκε επίσης ότι οι σπουδαστές των απογευματινών τμημάτων λάμβαναν άριστα (20) στα προφορικά ενώ γνώριζαν τα ερωτήματα των γραπτών εξετάσεων.
Οι επιθεωρητές παρατήρησαν επίσης ότι γινόταν συστηματική αλλοίωση των γραπτών των εξετάσεων ενώ υπήρχαν διπλοεγγραφές σπουδαστών καθώς και παράνομες εγγραφές αφού κάποιοι σπουδαστές δεν είχαν απολυτήριο Γυμνασίου.
Το κύκλωμα χορήγησης των πλαστών απολυτηρίων στα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια στην Αρτα την περίοδο 1999-2006, σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΕΕΔΔ, παρείχε πτυχία ακόμα και σε μαθητές που είχαν ξεπεράσει το όριο των απουσιών ενώ παρατηρήθηκε το φαινόμενο με τον ίδιο αριθμό μητρώου να έχουν εκδοθεί πτυχία σε διαφορετικούς μαθητές. Στο σύνολο των βιβλίων που όφειλαν να τηρήσουν τα εκπαιδευτήρια διαπιστώθηκαν ατασθαλίες που επιβεβαιώνουν την πλαστότητα των τίτλων σπουδών σύμφωνα με το πόρισμα, όπως για παράδειγμα φαίνεται ότι οι μαθητές δεν διδάχθηκαν τα προβλεπόμενα από το αναλυτικό πρόγραμμα μαθήματα, ενώ στο βιβλίο μητρώου μαθητών δεν αναγράφεται αριθμός μητρώου και ημερομηνία έκδοσης για να γίνει ταυτοποίηση των εκδοθέντων τίτλων.
Οι 2.000 πτυχιούχοι, με τροπολογία του υπουργείου Παιδείας αναμένεται να κληθούν να δώσουν εκ νέου εξετάσεις προκειμένου να πιστοποιήσουν την εγκυρότητα των πτυχίων τους. Το υπουργείο με τροπολογία που θα καταθέσει σύντομα στη Βουλή θα καλεί τους 2.000 μαθητές των δύο αυτών ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων να περάσουν, υπό την αιγίδα του, από γραπτές εξετάσεις σε ορισμένο αριθμό μαθημάτων προκειμένου να πιστοποιηθεί ή όχι η εγκυρότητα των πτυχίων τους. Η ψήφιση της τροπολογίας απαιτείται παρά το γεγονός ότι έχει ψηφιστεί σχετικός νόμος από το 2007 επί υπουργίας Μαριέττας Γιαννάκου, ο οποίος κατέστη ανενεργός αφού δεν εκδόθηκε η ανάλογη υπουργική απόφαση εφαρμογής του για τη διενέργεια γραπτού διαγωνισμού όπως προβλεπόταν.
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS