Ο Δημοτικός Σύμβουλος Κω και Πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, Κωνσταντίνος Χόνδρος προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Πριν από λίγη ώρα κατέθεσα μήνυση, απευθυνόμενη στην κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κω, εναντίον του επικεφαλής της «Δύναμης Αλλαγής – Κως 2023» κ. Κυρίτση Γεωργίου για το τελεσθέν αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης και όποιο άλλο έγκλημα έχει τελεσθεί εναντίον μου.

Οφείλει η Δύναμη Αλλαγής να αντιληφθεί ότι είναι άλλο πράγμα ο αντιπολιτευτικός λόγος και άλλο πράγμα η ποινικά κολάσιμη κατασυκοφάντηση των πολιτικών της αντιπάλων.

Είμαι ενεργός πολίτης και ουδέποτε έχω αφήσει την παραμικρή υπόνοια ότι εκμεταλλεύομαι την οποιαδήποτε θέση, στην οποία με έταξε ο Κωακός λαός.

Ανοχή σε ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς, που στόχο έχουν απλώς και μόνον να σπιλώσουν την τιμή και την υπόληψή μου και να με συκοφαντήσουν, ΔΕΝ θα υπάρξει.

Η μήνυση αυτή προέκυψε όταν εχθές πληροφορήθηκα ότι η παράταξη «Δύναμη Αλλαγής – Κως 2023» προέβη σε ανάρτηση στην επίσημη σελίδα της στο facebook, η οποία ανέφερε ότι υπάλληλοι του Δήμου εκτελούσαν εργασίες καθαρισμού σε «αυλή στελέχους της δημοτικής αρχής, με καλή θέση στη διοίκηση». Η ανάρτηση αναφερόταν στο Ασφενδιού και συνοδευόταν από φωτογραφίες που εμφάνιζαν όχημα του Δήμου μας σε οδό έξωθεν οικίας, η οποία βρίσκεται σε απόσταση μερικών δεκάδων μέτρων από οικία, την οποία η οικογένειά μου διατηρεί στην περιοχή Ασώματος του ορεινού Ασφενδιού.

Η ανάρτηση αυτή, σκοπίμως και δολίως, υποδείκνυε ότι εκτελούνταν εργασίες των υπαλλήλων του Δήμου στην οικία μου.

Ουδέν ψευδέστερον και συκοφαντικότερον.

Οι υπάλληλοι του Δήμου εργάζονταν σε οδό, χαρακτηρισμένη κτηματολογικά ήδη από το 1930, στην οποία η οικία μου δεν έχει καν πρόσοψη, αλλά αντιθέτως μεταξύ της οδού αυτής και της οικίας μου μεσολαβούν 2 άλλες ιδιοκτησίες.

Η δε οικία μου έχει πρόσβαση μόνο από σκάλες στην κεντρική οδό και βέβαια όχι στην οδό όπου εκτελούσαν εργασίες οι υπάλληλοι του Δήμου.

Η οικία που εμφανίζεται στις επίμαχες φωτογραφίες και υποδηλώνεται ως ιδιοκτησίας μου ανήκει σε συνδημότη μας, με τον οποίο ουδεμία συγγενική ή φιλική σχέση έχω.

Η δημοτική αρχή κάλεσε δημόσια εχθές την παράταξη της Δύναμης Αλλαγής να αποκαταστήσει την αλήθεια και να ζητήσει συγνώμη.

Αντ’ αυτού, η Δύναμη Αλλαγής επέλεξε να τοποθετηθεί δημόσια πάλι σήμερα και να εξακολουθήσει να κινείται στην κατεύθυνση της συκοφαντίας και της λασπολογίας εναντίον μου. Δυστυχώς.

Ασφαλώς, δεν θα ακολουθήσω τη Δύναμη Αλλαγής και τον επικεφαλής της στον πολιτικό κατήφορο που έχει επιλέξει να πορευθεί.

Είμαι, όμως, υποχρεωμένος να προστατεύσω την τιμή και την υπόληψή μου έναντι των άκρως συκοφαντικών και δυσφημιστικών ισχυρισμών εναντίον μου.

Όπως δήλωσα εξαρχής, ανοχή σε ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς ΔΕΝ θα υπάρξει».

Έγιναν από το 2012 είκοσι καταγγελίες και μέχρι σήμερα 10 δικαστήρια και η Αίγλη είναι ακόμα ανοιχτή και ο κ. Κυρίτσης προσπαθεί να πείσει με την χθεσινή ανακοίνωση του ότι η απόφαση παραχώρησης του 2012 είναι παράνομη!. Ψάχνει να βρει το δικαστήριο που θα μας δικαιώσει!!!

Και φυσικά μας λέει ότι θα φταίει και η τωρινή δημοτική αρχή στην περίπτωση αθώωσης μας στις 11 Μαΐου. Και αυτό γιατί δυστυχώς οι δικηγόροι του κ. Νικηταρά δεν έμαθαν ότι το παιχνίδι του κ. Κυρίτση δεν είναι νομικό αλλά είναι πολιτικό με τα χαρακτηριστικά στοιχεία της ηθικής εξόντωσης των αντιπάλων του. Κύριε Αβρίθη, σας λέει κατάφατσα ότι εσείς θα φταίτε αν αθωωθούμε…

Όσο για την αλλαγή της συμπεριφοράς του κ. Κυρίτση και την επιδίωξη του να συγκινήσει, του λέμε ότι τα ψεύτικα δάκρυα, σε μας δεν περνάνε γιατί οι ανήθικες πολιτικά πράξεις του μας πόνεσαν και αυτό θα το διατυμπανίζουμε.

Ο κ. Κυρίτσης επιδιώκει σε μια παράγραφο της συνέντευξης του στην έγκριτη εφημερίδα ΣΤΑΘΜΟΣ της 15/4/2021 να συγκινήσει την κοινή γνώμη αναφερόμενος στην περίπτωση μιας εγγυητικής επιστολής που υπέγραψα, ως Δήμαρχος, εγγυητής και επειδή δεν είχε τακτοποιηθεί, η τράπεζα θα προχωρούσε σε κατάσχεση του σπιτιού μου! όπως λέει στην συνέντευξη του , του είπε ο κ. Αβρίθης αυτή την εκκρεμότητα και τον παρακάλεσε το 2014, μόλις ανέλαβε Δήμαρχος να κάνει κάτι. Και εκείνος αναφώνησε «Μπορεί να έχουμε πολιτικές διαφορές αλλά όχι και να του πάρουν το σπίτι». Και συνεχίζει στην συνέντευξη. «Αν και από τότε δεν παρακολούθησα την υπόθεση ήταν κάτι που πραγματικά με εθλιβε!»

Πράγματι εάν αυτά τα διάβαζε κάποιος ξένος εκτός Κω, που δεν γνωρίζει τα πρόσωπα, θα πίστευε ότι η ανθρωπιά του κ. Κυρίτση και η πονοψυχία του περισσεύουν!

Μόνο που δεν έγιναν έτσι τα πράγματα. Αντιθέτως δεν θα μπορούσαν να γίνουν έτσι, όταν παράλληλα, την ίδια στιγμή, έστηνε την πολιτική σκευωρία με τους συνεργάτες του, καταδικάζοντας δεκάδες έντιμους ανθρώπους σε ηθικό και οικονομικό μαρασμό, κρατώντας τους ομήρους στα ποινικά και στα αστικά δικαστήρια για πάνω από δέκα χρόνια!

Ψεύδεται ασύστολα όταν λέει ότι θλίβεται και χύνει κροκοδείλια δάκρυα όταν και σε αυτή την περίπτωση αλλά και σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις οφειλών των επιχειρήσεων του Δήμου στο ΙΚΑ και στην Εφορεία κρατούσε αδίκως και παρανόμως ομήρους τους πρώην Δημάρχους Καϊσερλη και Φάκκο χωρίς φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα, αλλά και με προσημείωση της κατάσχεσης του σπιτιού στο κτηματολόγιο.

Γνώριζε πολύ καλύτερα από τον καθένα ότι τα βάρη των δημοτικών επιχειρήσεων, τα κέρδη ή τις ζημιές, τις αναλαμβάνει ο καθολικός διάδοχος που είναι ο Δήμος. και ότι η εγγυητική επιστολή εκδόθηκε στο όνομα της δημοτικής επιχείρησης και εγώ υπέγραψα ως εγγυητής όντας Δήμαρχος. Και όμως δεν έκανε τίποτε όπως και ο ίδιος λέει. Απλά συγκινήθηκε…

Γνώριζε και το εφάρμοσε για να γλιτώσει τον εαυτό του και τον κ. Σιφάκη, που διαδεχτηκαν τους πρώην δημάρχους στις προεδρίες των δύο επιχειρήσεων, ότι υπόλογοι απέναντι των ασφαλιστικών και φορολογικών ταμείων είναι οι νυν και όχι οι πρώην πρόεδροι και ότι για να σταματήσουν οι διώξεις στους πρώην θα έπρεπε να ενημερώνει ο Δήμαρχος τα ασφαλιστικά και φορολογικά ταμεία για τις αλλαγές των προέδρων, πράγμα που δεν έκανε!

Για πέντε ολόκληρα χρόνια κρατούσε και σε αυτό το θέμα ομήρους χωρίς φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα τον Καϊσερλη και το Φάκκο μέχρι που ο Δήμος με τον κ. Νικηταρά τακτοποίησε το θέμα!

Χρωστούσε η δημοτική επιχείρηση ΕΚΟΤΑ ασφαλιστικές εισφορές και άφησε ο κ. Κυρίτσης το ΙΚΑ να προχωρήσει σε αναγκαστική κατάσχεση το σπίτι μου, παρά την επιστολή που του έστειλα να τακτοποιήσει την δημοτική εκκρεμότητα. ‘Έπρεπε και σε αυτό το θέμα να έρθει ο Δήμος με τον κ. Νικηταρά για να αρθεί η κατάσχεση!

Κλαίει και οδύρεται γιατί έβγαλε από το μυαλό του ότι ζημιώσαμε 700 χιλιάδες τον Δήμο και αποκρύπτει ότι όταν παρέδωσε την Αίγλη τα χρέη της σε προμηθευτές, ταμεία, Δήμο και υπαλλήλους ήταν 400 χιλιάρικα!

Έρχεται σήμερα ο κ. Κυρίτσης να μου πει να σιωπήσω. Να μην τον προκαλώ γιατί όπως λέει μπορεί να μην είναι καλός πολιτικός αλλά έχει ένα πολύ καλό αρχείο!! Θυμήθηκε την ανταλλαγή των ακινήτων το 1998 εμπλέκοντας και πάλι την νόμιμη πολιτική απόφαση με το ποινικό αδίκημα. Και κουνά στον αέρα το αρχείο του και το δάκτυλο του για να με φοβίσει….

Μάλλον χτυπά σε λάθος πόρτα. Το είπα και θα το επαναλαμβάνω συνεχώς. Της Κω δεν της αξίζουν ηγέτες υποκριτές και εμπαθείς. Η ηθική και πολιτική ζημιά που έγινε στην Κω με την παρουσία του δεν γίνεται να αποσιωπηθεί. Είναι πολιτική υποχρέωση μου να την αποκαλύψω.

Σας ευχαριστώ Κώστας Καϊσερλης

«Ο που το μικρομάθει δεν το μεγαλοξεχνά», λέει ο σοφός Λαός για όποιον έχει μάθει από μικρός κάποια πράγματα.
Βέβαια υπάρχουν εξαιρέσεις, αυτές όμως αφορούν αυτούς που κάποια στιγμή στη ζωή τους κάνουν στοιχειωδώς αυτοκριτική και φροντίζουν με σεμνότητα και ταπεινότητα να αλλάξουν.
Το 1998 ως Δήμαρχος οδήγησε το Δ.Σ. στην απόφαση 207/17.7.1998 με την οποία έδωσε σε ξενοδόχο έκταση 20.975τμ και πήρε ως ανταλλαγή έκταση 20.000τμ.
Ίσες εκτάσεις θα πει κανείς. Έλα όμως που στο ακίνητο του δήμου χτιζόντουσαν πολλαπλάσια μέτρα από αυτό του ιδιώτη. Που ήταν λοιπόν η ίση αξία;
Έλα που το ακίνητο ήταν δημόσιο παραχωρηθέν στο δήμο και ρητά δεν μπορούσε να δοθεί ή να ανταλλαγεί;
Περασμένα αλλά όχι ξεχασμένα. Πως ξεμπέρδεψε; Ας πει ο ίδιος. Την αλήθεια όμως.
Με την ίδια λογική 13 χρόνια μετά χαρίζει φιλέτα του δήμου, λες και είναι «παππουγονικά» του.
Όλα αυτά τα ονομάζει πολιτικοιδεολογικές θέσεις !!!
Επαναλαμβάνω και συμπληρώνω κάποια πράγματα για να τα γνωρίζει ο ίδιος αλλά και όσοι από όποια θέση ασχοληθούν με την υπόθεση.
1. Καμιά απόφαση Δικαστηρίου δεν έκρινε νόμιμες τις παραχωρήσεις. Δεν μπορεί να το κρύψει παραδεχόμενος ότι το Διοικητικό Εφετείο ουσιαστικά κάλεσε τον Δήμο να τεκμηριώσει την απόφαση του Δ.Σ. Κω που ανακαλούσε τις παραχωρήσεις του.
2. Αν δεν γνωρίζει ο ίδιος ή ο σημερινός δήμος, ενημερώνουμε ότι ο Δήμος το έκανε και η πλήρως τεκμηριωμένη 174/19 απόφαση του Δ.Σ. επιδόθηκε στις ενδιαφερόμενες και βέβαια έχει κατατεθεί στον Ανακριτή που ερευνά το Ποινικό μέρος της υπόθεσης.
3. Αν δεν γνωρίζει ο ίδιος ή ο σημερινός δήμος, η έρευνα που ζήτησε το Διοικητικό Εφετείο έγινε και μάλιστα πολύ τεκμηριωμένα. Αποδεικνύεται με αυτήν ότι ούτε κοινωφελής είναι η επιχείρηση της ΑΙΓΛΗΣ, ούτε τα τοπικά προϊόντα προάγει, ούτε κοινωφελές έργο έκανε, ενώ αντιθέτως η μορφή της επιχείρησης όπως δηλώνουν είναι εμπορική και, από τα στοιχεία της Υπηρεσίας. πολύ κερδοφόρα και συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού δημιουργεί, αφού δεν πληρώνει ενοίκια.
4. Από την έρευνα επίσης, επιβεβαιώνεται ότι σε καμία ευπαθή ομάδα δεν ανήκουν τα μέλη της επιχείρησης.
5. Η έκθεση των ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (οργάνου που υπάγεται στη Γενική Γραμματεία για την καταπολέμηση της διαφθοράς του Υπουργείου Δικαιοσύνης) λέει ρητά: «Στις παρακάτω Κοιν.Σ.Επ δεν συντρέχουν οι προβλεπόμενες από τις διατάξεις του άρθρου 185 παρ. 2 του ν. 3463/2006 προϋποθέσεις για τη δωρεάν παραχώρηση χρήσης δημοτικής περιουσίας, καθόσον οι δραστηριότητές τους δεν μπορεί να θεωρηθούν αποκλειστικά κοινωφελείς ή κατευθυνόμενες στην προαγωγή των τοπικών συμφερόντων, δεδομένου ότι πρόκειται για Νομικά Πρόσωπα που διαθέτουν εκ του Νόμου την εμπορική ιδιότητα, τα δε πραγματοποιούμενα από αυτές έσοδα δεν διατίθενται αποκλειστικώς για την πραγματοποίηση του σκοπού τους αλλά προς επίτευξη κέρδους…….
6. Με μόνη την έκθεση του ΣΕΕΔ αναρωτιέται ο απλός πολίτης πως μπορεί να θεωρεί κανείς, ότι πολύ εύκολα μπορεί να απαλλαγεί από τις ευθύνες του για την ζημιά του δήμου, δηλαδή των πολιτών της Κω.
7. Καλό είναι να έβλεπε και τον από 21/2/2018 έλεγχο της Οικονομικής Αστυνομίας του Υπουργείου Οικονομικών για να αντιληφθεί πόσο λειτουργεί η συγκεκριμένη επιχείρηση ως κοινωφελής και ίσως σταματήσει να στηρίζει το δημιούργημα του ζητώντας μια απλή συγγνώμη από τους πολίτες της Κω.
Λυπάμαι που αναγκάζομαι να επανέλθω στο θέμα, αλλά ειλικρινά δεν είναι λίγοι οι συμπολίτες μας που λένε: «εκεί που μας χρωστούσαν ζητούνε και τα ρέστα».
Ας γνωρίζουν οι αγωνιούντες ότι αν ο δήμος δεν υπερασπιστεί ως οφείλει και με την ανάλογη υπευθυνότητα τα συμφέροντα των πολιτών της Κω, θα το κάνουν πολίτες μέσα από τις διαδικασίες που προβλέπει η Ελληνική Ευνομούμενη Πολιτεία.

Με εκτίμηση
Γιώργος Κυρίτσης

Κάθε πολίτης που σέβεται την Δικαιοσύνη δεν τολμά να προαναγγέλλει αποφάσεις της, ειδικά όταν τον αφορούν.

Στοιχειώδης σεβασμός απέναντι στους Δικαστές και την κρίση τους απαιτεί πριν την απόφαση την σιωπή και μετά τον σεβασμό στην κρίση τους.

Αν η απόφαση δεν καλύπτει τους αντιδίκους υπάρχει πάντα το δικαίωμα σε όποιον θεωρεί εσφαλμένη μια απόφαση να προσφύγει κατ’ αυτής μέσα από τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Με απορία και έκπληξη παρακολουθούν οι πολίτες την προσπάθεια του κ. Καϊσερλη να αθωώσει τον εαυτό του, πριν την Δικαιοσύνη, σε μια υπόθεση που ο ίδιος και οι νομικοί του σύμβουλοι ανέσυραν ξανά στην επιφάνεια.

Επί της ουσίας τα ερωτήματα που μπαίνουν είναι απλά και φαντάζομαι ότι τα γνωρίζει ο ίδιος και βέβαια και η Δικαιοσύνη.

Ποια απόφαση και ποιου Δικαστηρίου έκρινε νόμιμες τις παραχωρήσεις; Γιατί το Διοικητικό Εφετείο ουσιαστικά κάλεσε τον Δήμο να τεκμηριώσει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω που ανακαλούσε τις παραχωρήσεις του κυρίου Καϊσερλη. Αν έκρινε νόμιμες τις παραχωρήσεις γιατί ζήτησε από το Δ.Σ. την τεκμηρίωση της ανάκλησης;
Η έκθεση των ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης που κρίνει παράνομες τις αποφάσεις παραχώρησης δεν φτάνει για αντιληφθεί ο κάθε απλός νους ότι κακώς έγιναν; Αυτή η απόφαση ήταν που ουσιαστικά δικαιολογεί την ανάκληση της παραχώρησης, που ως όφειλε έκανε το Δ.Σ.
Πριν τις δικαστικές προσφυγές με εξώδικο είχε ενημερωθεί ο κ. Καϊσερλης ότι κακώς κάνει τις παραχωρήσεις. Άρα δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία η προσφυγή στη Δικαιοσύνη.
Το ποινικό κομμάτι της υπόθεσης είναι σε εξέλιξη και άρα καλό θα ήταν να περίμενε κανείς και αυτό.
Για ποια χρονικά διαστήματα των παραχωρήσεων που έκανε κάνει αναφορές γιατί εκεί τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο.
Η βεβαιότητα του για αθώωση (στο αστικό κομμάτι της υπόθεσης) δεν αντιλαμβάνεται ότι πιθανά στη σκέψη των πολιτών να προκαλεί περίεργες σκέψεις;
Κλείνοντας να τονίσω ότι τα ερωτήματα είναι ερωτήματα απλών πολιτών που μας μεταφέρονται, τονίζοντας για άλλη μια φορά ότι οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης δεν προαναγγέλλονται και είναι σεβαστές. Ο κάθε πολίτης αν διαφωνεί με αυτές και έχει έννομο συμφέρον, υπάρχουν διαδικασίες που μπορεί να ακολουθήσει προκειμένου να διαφυλάξει τον εαυτό του ή το δημοτικό συμφέρον.

Τέλος να επαναλάβω πως τα προβλήματα της Κω και των πολιτών της είναι πολύ περισσότερα από το προσωπικό πρόβλημα του καθενός, που είναι κατανοητό και σεβαστό.

Προσωπικά οφείλω σε αυτά τα προβλήματα να καταθέτω θέσεις και προτάσεις και αυτό θα εξακολουθήσω να κάνω.

Με εκτίμηση

Γιώργος Κυρίτσης

Για την μεταφορά μεταναστών από τη Ρόδο στην Κω και την διαχείριση των αρμόδιων φορέων, μίλησε στο Ράδιο Πρώτο 91.5 ο επικεφαλής της Δύναμης Αλλαγής.

Ο κ. Κυρίτσης έκανε λόγο για κρυφή ατζέντα του δημάρχου σε ότι αφορά το μεταναστευτικό , υπενθυμίζοντας ότι ο δήμαρχος με στελέχη της δημοτικής αρχής και εργαζόμενους του δήμου είχαν βρεθεί στο λιμάνι με μπουλντόζες και μηχανήματα του δήμου για να αποτρέψουν την αποβίβαση μεταναστών που ήταν προγραμματισμένο να αποβιβαστούν σε άλλο λιμάνι.
Ο τέως δήμαρχος ξεκίνησε λέγοντας ότι η τουριστική περίοδος ξεκινά άσχημα διότι επιδημιολογικά η Κως είναι στο βαθύ κόκκινο με την τουριστική Ρόδο να δέχεται τουρίστες πειραματικά και την Κω να δέχεται άλλου είδους τουρίστες από την Ρόδο.
Μάλιστα, ο κ. Κυρίτσης συνέδεσε το γεγονός της μεταφοράς των μεταναστών από την Ρόδο στο Πυλί με την έναρξη του τουρισμού στο νησί των ιπποτών.
« Είναι ανασταλτικός παράγοντας τουριστικός η ύπαρξη μεταναστών. Με εκπλήσσει που τους έφεραν όπως είπαν προσωρινά στην Κω και δεν τους μετέφεραν απευθείας στην ενδοχώρα. Μπορούσαν να καταγραφούν στην Ρόδο. Εάν δεν υπήρχαν οι κατάλληλοι φορείς θα μπορούσε να ταξιδέψει κινητό κλιμάκιο καταγραφής από την Κω στην Ρόδο. Γιατί δεν τους πήγαν στην ηπειρωτική Ελλάδα μόνο τους έφεραν στην Κω; Διότι εδώ με την ανοχή των πολιτών και την αδιαφορία των πολιτικών αρχών κάνουν ένα 5στερο δεύτερο Χοτ Σποτ.»
Ο τέως δήμαρχος ανέφερε ότι σήμερα διαδραματίζονται στο θέμα του μεταναστευτικού όσα είχε καταγγείλει στο παρελθόν. Όσα ξεκίνησε η προηγούμενη κυβέρνηση τα συνεχίζει η τωρινή κυβέρνηση η οποία όπως είπε ακολουθεί την ίδια τακτική.
«Εδώ βέβαια μπαίνει το ερώτημα, ποιος πιστεύει ότι το προσωρινό δεν είναι μόνιμο;» είπε ο κ. Κυρίτσης συμπληρώνοντας ότι η κεντρική πολιτική ηγεσία βλέπει διαφορετικά την Ρόδο σε σχέση με τα υπόλοιπα νησιά.
Επίσης έκανε αναφορά στις μπουλντόζες λέγοντας: « Θυμάστε όλοι τις μπουλντόζες για ανθρώπους που δεν θα κατέβαιναν στην Κω. Που ήταν χθες ο δήμαρχος, τα μηχανήματα και οι μπουλντόζες; Ποιος τον έπεισε να μην κατεβάσει τα μηχανήματα;»
Ο επικεφαλής της Δύναμης Αλλαγής προχώρησε λέγοντας μάλιστα ότι η σημερινή δημοτική ομάδα ανέλαβε με συμφωνίες για να κλείσουν στόματα. « Κάποιοι το δέχτηκαν να έρθουν στην Κω οι μετανάστες. Έχει αποδεχθεί τα πάντα. Βγάζει και μία ανακοίνωση για τα μάτια του κόσμου Αποδέχθηκε την νέα δομή, την μεταφορά μεταναστών και άλλα.»
Ο κ. Κυρίτσης επέμενε στην ταυτοποίηση στην Ρόδο και μάλιστα έκανε λόγο για δοκιμαστικές κινήσεις που θυμίζουν όπως είπε άλλες εποχές.
«Ο τοπικός βουλευτής χθες το πρωί εξέδωσε δελτίο τύπου ότι θα μεταφερθούν οι μετανάστες από τη Ρόδο σε ασφαλές μέρος. Άρα ήξεραν. Δεν μπορούσε να πάει ένα κινητό κλιμάκιο καταγραφής; Η Κως και η Λέρος θυσιάστηκαν.»
Τέλος, μίλησε για την πανδημία και την διαχείριση σε τοπικό επίπεδο λέγοντας ότι κάποιοι ψεύδονται ότι δεν γνωρίζουν στοιχεία και δεδομένα.
« Είναι ψέματα που λένε κάποιοι ότι δεν γνωρίζουν τι γίνεται σε σχέση με τον κορονοϊό. Κάθε Δευτέρα, η κεντρική πολιτική προστασία ενημερώνει με έκθεση την τοπική πολιτική προστασία και δίνει αναφορά με όλα τα στοιχεία.»
Ακούστε ολόκληρη την συνέντευξη στον παρακάτω σύνδεσμο:

Radio Proto 91.5