Ένα βίντεο το οποίο τραβήχτηκε στην Κω έλαβε στα mail της η Kostoday παρουσιάζοντας τους λόγους που απαντάνε οι πολίτες στο ΟΧΙ.

Οι Κώοι δίνουν λόγους για να απαντήσουν στο δημοψήφισμα ΟΧΙ, δείτε το βίντεο και τα σχόλια δικά σας.

Προβάδισμα στο «ναι» στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου δίνει δημοσκόπηση που διεξήγαγε η GPO και παρουσιάζει η BNP Paribas.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, το ποσοστό όσων είναι βέβαιοι ή θεωρούν πιθανότερο να κάνουν αυτή την επιλογή φτάνει το 47,1%. Αντίθετα, οι πιθανοί και σίγουροι ψηφοφόροι του «όχι» αντιστοιχούν σε 43,2%. Το ποσοστό αυτών που δηλώνουν βέβαιοι ότι θα ψηφίσουν «ναι» ανέρχεται στο 43,3%, ενώ το σίγουρο «όχι» είναι στο 39,3%.

Το στατιστικό λάθος είναι 3,1%, κάτι που σημαίνει ότι το αποτέλεσμα κρίνεται στατιστικά σημαντικό, γράφει η BNP Paribas.

Από τα επιμέρους στοιχεία αξία έχει το γεγονός ότι το «ναι» είναι η περισσότερο δημοφιλής επιλογή σε μεγάλης ηλικίας ψηφοφόρους της ΝΔ. Η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ (63,4%) επιλέγει το «όχι».

ΝΕΟΤΕΡΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η εταιρία δημοσκοπήσεων GPO εξέδωσε ανακοίνωση παίρνοντας αποστάσεις από τη δημοσκόπηση που δημοσιοποιήθηκε χθες από πολλά Μέσα Ενημέρωσης και έδειχνε πως το 47,1% θα ψηφίσει Ναι και το 43,2% Όχι.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της εταιρίας.

Εν αγνοία της GPO και χωρίς την παραμικρή συμμετοχή της εταιρίας, δημοσιοποιήθηκαν σε μέσα ενημέρωσης αποσπασματικά ευρήματα τμήματος έρευνας σχετικά με το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου. Για το γεγονός αυτό, η GPO δηλώνει ότι δεν φέρει καμία ευθύνη και θα εξαντλήσει κάθε νόμιμο μέσο για την προστασία των συμφερόντων της.

Επισημαίνουμε ότι ο νόμος επιτρέπει την ενημέρωση των πολιτών με τη δημοσιοποίηση αποτελεσμάτων ερευνών - δημοσκοπήσεων. Αυτό όμως πρέπει να γίνεται με υπεύθυνο και ολοκληρωμένο τρόπο και τη συμμετοχή των εταιριών δημοσκοπήσεων, όπως ο νόμος ορίζει. Αυτό ισχύει πάντοτε, αυτό πρέπει να ισχύσει και τώρα μπροστά σε μια τόσο κρίσιμη απόφαση του ελληνικού λαού.

Βαρύς υπαινιγμός Μέρκελ για Τσίπρα: Το μέλλον της Ευρώπης δεν μπορούμε να το παίξουμε στα ζάρια - Λάβαμε το αίτημα του Αλ.Τσίπρα για νέο πρόγραμμα, αλλά κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συζητηθεί τώρα και ειδικά χωρίς να αποφασίσει για αυτό η γερμανική βουλή, δήλωσε

Καμία συζήτηση για νέο πρόγραμμα με την Ελλάδα, πριν από το δημοψήφισμα, διεμήνυσε η Καγκελάριος Μέρκελ σε ομιλία της προς τους Γερμανούς βουλευτές.

Χθες το βράδυ λάβαμε αίτημα από τον Αλέξη Τσίπρα για νέο πρόγραμμα, είπε η κυρία Μέρκελ αλλά δεν μπορούμε να πάρουμε καμία απόφαση πριν αποφασίσει σχετικά η γερμανική Βουλή.

Ένας καλός Ευρωπαίος είναι εκείνος που σέβεται τις συνθήκες και το δίκαιο και βοηθά στην σταθερότητα της Ευρωζώνης, είπε η καγκελάριος της Γερμανίας καταχειροκροτούμενη από τους βουλευτές.

Θέλουμε μία ένωση σταθερότητας και ευημερία, υπογράμμισε η κυρία Μέρκελ εξηγώντας ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει χωρίς σεβασμό στους κανόνες.

«Το θέμα είναι αυτό και όχι αν υπάρχει μια διαφορά μερικών εκατομμυρίων», τόνισε η Γερμανίδα καγκελάριος και επανέλαβε ότι τα θέματα όλα μπορούν να εξεταστούν μετά την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος στην Ελλάδα, ώστε να εξετάσουμε αν υπάρχει περιθώριο συμβιβασμού.

«Το μέλλον της Ευρώπης δεν μπορούμε να το παίξουμε στα ζάρια» ήταν ο βαρύς υπαινιγμός της κυρίας Μέρκελ για τους χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης.

protothema.gr

«Τι σχέση έχει το δημοψήφισμα της Κυριακής με τις συνεννοήσεις που γίνονται;...» δήλωσε ο υπουργός Εργασίας, Π. Σκουρλέτης. Το ερώτημα που τίθεται στο δημοψήφισμα δεν αλλάζει. Είναι η άρνηση του τελεσιγράφου της συγκεκριμένης πρότασης από τους δανειστές, υπογράμμισε.

«Όλη αυτή η φιλολογία, να ακυρωθεί ένα δρομολογημένο δημοψήφισμα που κατοχυρώνει τη λαϊκή έκφραση σε μία κυρίαρχη δημοκρατική πολιτεία, είναι μία κίνηση άκρως αντιδημοκρατική. Αυτήν τη στιγμή γίνονται παράλληλα άτυπες διαπραγματεύσεις, αλλά ουσιαστικά αυτές ξεκίνησαν και επειδή υπήρξε η προκήρυξη του δημοψηφίσματος. Μην τορπιλίζουν αυτήν τη στιγμή τις δυνατότητες που έχει η Ελλάδα να πετύχει μία όσο το δυνατό πιο ευνοϊκή γι' αυτήν συμφωνία, ζητώντας να ακυρωθεί η δημοκρατία στην Ελλάδα και να ταπεινωθεί ένας ολόκληρος λαός. Τι σχέση έχει το δημοψήφισμα της Κυριακής με τις συνεννοήσεις που γίνονται;...» δήλωσε στον ραδιοσταθμό Αθήνα 9,84 ο υπουργός Εργασίας, Π. Σκουρλέτης.
Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Σκουρλέτης ανέφερε ότι δεν υπάρχουν υπουργοί που να λένε και να σκέφτονται το ενδεχόμενο να μη διεξαχθεί το δημοψήφισμα, για το οποίο σημείωσε: «Το δημοψήφισμα ήταν το τέλος της διαπραγμάτευσης ή η προσπάθεια διαπραγμάτευσης με άλλα μέσα; Το δεύτερο. Εμείς δεν είπαμε να σταματήσουμε. Απέξω μάς είπαν ότι σταματούν οι διαπραγματεύσεις, όχι χάρη του δημοψηφίσματος, πριν κάνει προκηρυχθεί. Δεν βάλαμε εμείς τελεσίγραφα... Το ερώτημα που τίθεται στο δημοψήφισμα δεν αλλάζει. Είναι η άρνηση του τελεσιγράφου της συγκεκριμένης πρότασης από τους δανειστές. Αυτό καλείται να αξιολογήσει ο λαός. Είναι μία παράμετρος που πρέπει να πει ο κόσμος πώς την αντιμετωπίζει».

«Εγώ ξέρω ότι η συμφωνία εξαρτάται από το περιεχόμενό της και όχι αν θα δώσει τη δυνατότητα στον λαό να πάει στην κάλπη την Κυριακή. Τι θέλετε, να καταργήσουμε τη δημοκρατία; Ψήφισε η ελληνική Βουλή; Πώς θα ακυρωθεί; Έχουμε δικαίωμα να καταργήσουμε μία απόφαση της ελληνικής Βουλής στα ραδιόφωνα;... Η πρόταση είναι για μία διετή χρηματοδοτική συμφωνία, η οποία θα εμπεριέχει το σκέλος μίας σοβαρής αναδιάρθρωσης του χρέους, θα δίνει μία προοπτική για το θέμα του χρέους...» πρόσθεσε.

Ερωτηθείς εάν έχουν ευθύνες οι επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας, όπως οι κ.κ. Βαρουφάκης και Χουλιαράκης, ο υπουργός Εργασίας απάντησε: «Θα μπορούσε κάποιος να κάνει διάφορες άλλου είδους επισημάνσεις, αλλά αυτήν τη στιγμή δεν είναι κατάλληλος ο χρόνος. Μας ενδιαφέρει αυτήν τη στιγμή να πετύχουμε αυτό που θέλουμε».

Επίσης, ο κ. Σκουρλέτης εκτίμησε, σύμφωνα με το ΑΠΕ, ότι θα υπάρξουν πολιτικές εξελίξεις υποστηρίζοντας: «Οποιαδήποτε συμφωνία -θετική ή λιγότερο θετική- έχει την αντανάκλασή της. Αν υπάρξει μία συμφωνία, η οποία θα έχει τα χαρακτηριστικά εκείνα τα οποία εμείς λέμε, θα είναι μία επιτυχία για την κυβέρνηση. Αν υπάρξει μία συμφωνία, η οποία δεν θα μπορεί πολιτικά να αντιστοιχείται με αυτά τα οποία υποστήριζε η κυβέρνηση, θα είναι μία μεγάλη υποχώρησή της. Θα κριθούμε όλοι από το αποτέλεσμα».

Τέλος σε ερώτηση για την εικόνα με τους συνταξιούχους, απάντησε: «Πώς μπορεί κάποιος να είναι ευχαριστημένος αν βλέπει την ταλαιπωρία ενός ολόκληρου κόσμου; Το θέμα είναι ότι δεν πρέπει να δημιουργούμε πανικό και τρόμο στον κόσμο».

Η συμμετοχή της Ελλάδας στον πυρήνα του ευρωπαϊκού εγχειρήματος είναι το μεγαλύτερο ιστορικό κεκτημένο των τελευταίων δεκαετιών.

Με δεδομένη την πρωτοφανή ασάφεια του ερωτήματος της 5ης Ιουλίου, το δημοψήφισμα θα αφορά ουσιαστικά – και θα εκληφθεί διεθνώς ότι αφορά – τη συναίνεση των Ελλήνων πολιτών για τη διατήρηση ή την ανατροπή του ιστορικού αυτού κεκτημένου.

Η επιλογή πάνω σε ζητήματα που θα καθορίσουν τις σχέσεις της Ελλάδας με το ευρωπαϊκό και το διεθνές περιβάλλον, πρέπει να βασίζεται σε γνώση των πραγματικών δεδομένων και της ιστορικής εμπειρίας.

Ιστορικά, όσες φορές η Ελλάδα εντάχθηκε σε έναν ευρύτερο συνασπισμό Δυνάμεων κατάφερε και βγήκε ωφελημένη εδαφικά, πολιτικά, διπλωματικά, οικονομικά – με μια λέξη εθνικά: στους δύο Βαλκανικούς Πολέμους, στους δύο Παγκοσμίους Πολέμους, στον Ψυχρό Πόλεμο. Αντίθετα, όσες φορές έμεινε απομονωμένη, καταποντίστηκε: στον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897, στη Μικρασιατική Εκστρατεία, στην Κύπρο το 1974.

Μεταπολιτευτικά, η ευρωπαϊκή στρατηγική της Ελλάδας στόχευε στην εξασφάλιση ενός μέλλοντος χωρίς δικτατορίες, εμφύλιες διαμάχες και εθνικές περιπέτειες, πολιτικές και οικονομικές. Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Ένωση – παρά τις εμμονές συγκεκριμένων κρατών που επέτρεψαν την πλάστιγγα να γείρει υπερβολικά προς την κατεύθυνση της λιτότητας – βρίσκεται σε αναζήτηση νέων ισορροπιών.

Στην προσπάθεια αυτή, το μέγιστο ζητούμενο είναι η Ελλάδα να μπορέσει να συμμετάσχει ενεργά και εποικοδομητικά στον πυρήνα της διαδικασίας, όχι να υποστεί την ήττα της εξόδου.

Έξοδος από την ευρωζώνη ανοίγει θεσμικά και πολιτικά το δρόμο προς την έξοδο και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Κι αυτό σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία που αναδιαμορφώνει τόσο την Ευρώπη όσο και τη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, περιοχές στις οποίες μόνο η σταθερότητα των ευρωπαϊκών και ατλαντικών δομών μπορεί να εγγυηθεί ειρήνη και ευημερία.

Επιπλέον, η έξοδος από την ευρωζώνη θα προκαλούσε άμεση και οξύτατη οικονομική και κοινωνική κρίση. Θα οδηγούσε σε ανεξέλεγκτο πληθωρισµό, κατάρρευση του τραπεζικού συστήµατος, µαζική φτωχοποίηση. Το δε πλήγμα στο διεθνές κύρος και την αξιοπιστία της χώρας θα ήταν ανυπολόγιστο.

Με γνώση και με αίσθημα ευθύνης τασσόμαστε υπέρ της επιλογής του ΝΑΙ στην Ευρώπη, αποτρέποντας την εθνική ήττα της εξόδου από το ευρώ και ανοίγοντας ξανά το δρόμο σε περαιτέρω διαπραγμάτευση.

Η Ελλάδα της ευθύνης, του μόχθου, της δημιουργίας και της εξωστρέφειας, η Ελλάδα που θέλει και μπορεί να κερδίσει το στοίχημα της εθνικής ανασυγκρότησης και της διεθνούς ανταγωνιστικότητας δεν μπορεί παρά να υποστηρίξει τη συνέχιση της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. Αλλιώς θα καταλήξουμε όλοι μας έκπληκτοι στο καβαφικό:
«Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ’ έκλεισαν από τον κόσμον έξω».

1. Αρβανιτόπουλος, Κ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
2. Βανδώρος, Σ. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
3. Βαράκη, Μ. (Kadir Has University)
4. Γεροδήμος, Ρ. (University of Bournemouth),
5. Γκόφας, Α. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
6. Γρηγοριάδης, Ι. (Bilkent University)
7. Δαλακούρα, Κ. (London School of Economics),
8. Εξαδάκτυλος, Θ. (University of Surrey),
9. Ζαρταλούδης, Σ. (University of Birmingham)
10. Ιωακειμίδης, Π. (Πανεπιστήμιο Αθηνών),
11. Καιρίδης, Δ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
12. Καραγιάννης, Γ. (IBEI και Universitat Pompeu Fabra)
13. Καραγιάννης, Μ. (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας),
14. Καραγιαννοπούλου, Χ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
15. Καραμούζη, Ε. (University of Sheffield),
16. Καρυώτης, Γ. (University of Glasgow)
17. Κλάψης, Α. (Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο),
18. Κοτέλης, Α. (Zirve University)
19. Κωνσταντινίδης, Ν. (University of Cambridge),
20. Λάβδας, Κ. (Tufts University),
21. Λαδή, Σ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
22. Λαλαγιάνη, Β. (ΠΑΠΕΛ)
23. Λιαρόπουλος, Α. (Πανεπιστήμιο Πειραιώς),
24. Μανώλη, Π. (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
25. Μπέλλου, Φ. (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας),
26. Ξενάκης, Δ. (Πανεπιστήμιο Κρήτης),
27. Οικονομίδης, Σ. (London School of Economics),
28. Παϊπάης, Β. (University of St Andrews),
29. Παπαδημητρίου Δ. (University of Manchester),
30. Παπαδημητρίου, Π. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
31. Παπάζογλου, Μ. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
32. Παπασωτηρίου, Χ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
33. Πασσάς, Α. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
34. Πελαγίδης, Θ. (Πανεπιστήμιο Πειραιώς),
35. Πλατιάς, Α. (Πανεπιστήμιο Πειραιώς),
36. Σέρμπος, Σ. (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο)
37. Σκλιάς, Π. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
38. Στασινόπουλος, Γ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
39. Τζιφάκης, Ν. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
40. Τριανταφύλλου, Δ. (Kadir Has University)
41. Τσάκωνας, Π. (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
42. Τσαρδανίδης, Χ. (Πανεπιστήμιο Αιγαίου),
43. Τσαρούχας, Δ. (Bilkent University)
44. Τσιλιώτης, Χ. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
45. Τσινισιζέλης, Μ. (Πανεπιστήμιο Αθηνών),
46. Υφαντής, Κ. (Πανεπιστήμιο Αθηνών),
47. Φακιολάς, Ε. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
48. Φραγκονικολόπουλος, Χ. (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
49. Χουλιάρας, Α. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
50. Χρυσοχόου, Δ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο)

tanea.gr