Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Metron Analysis, προβάδισμα 8% φαίνεται να έχει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έναντι του ΣΥΡΙΖΑ.

Φθορά της κυβέρνησης και αύξηση των αρνητικών εντυπώσεων για βασικούς τομείς, όπως η οικονομία και ο πληθωρισμός, καταγράφει η νέα δημοσκόπηση της Metron Analysis.

 

Σύμφωνα με το Mega, ο ΣΥΡΙΖΑ αδυνατεί να κεφαλαιοποιήσει την όποια φθορά του κυβερνώντος κόμματος, με τους πολίτες να δείχνουν ότι υπάρχει ακόμη το «αντιΣΥΡΙΖΑ» μέτωπο και η αρνητική διάθεση προς το πρόσωπο του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα.

Εν μέσω του σκανδάλου των υποκλοπών, της σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης καις της ενεργειακής – οικονομικής κρίσης που πλήττει τα νοικοκυριά, οι απόψεις των πολιτών για την πολιτική και οικονομική κατάσταση έχουν μεγάλο ενδιαφέρον.

 

prothesi 1024x578

Πρόθεση ψήφου 

Στην πρόθεση ψήφου η Νέα Δημοκρατία λαμβάνει ποσοστό 28,9% και υποχωρεί κατά 0,4 μονάδες από τη μέτρηση του Οκτωβρίου (29,3).

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να πλησιάσει το κυβερνών κόμμα καθώς έχει ποσοστό 20,9%, μόλις 0,2 μονάδες υψηλότερα από τον προηγούμενο μήνα.

 

Ετσι η διαφορά των κομμάτων βρίσκεται στις 8 μονάδες από 8,6% τον Οκτώβριο, επομένως, η ψαλίδα δε δείχνει να κλείνει, τουλάχιστον σε ικανοποιητικό επίπεδο για την αξιωματική αντιπολίτευση.

Τρίτο κόμμα έρχεται το ΠΑΣΟΚ με 11,3% (11,9% τον Οκτώβριο), με μικρή υποχώρηση 0,6 μονάδων, κάτι που σημαίνει ότι δεν κερδίζει, αντίθετα χάνει από την υπόθεση των υποκλοπών.

Η αδιευκρίνιστη ψήφος βρίσκεται στο 12,4%

Οι μετακινήσεις των ψηφοφόρων είναι στις 8,5% από τον ΣΥΡΙΖΑ προς τη ΝΔ ενώ 4,1% των ψηφοφόρων παίρνει τον αντίθετο δρόμο. Πρόβλημα για τον ΣΥΡΙΖΑ οι μετακινήσεις προς το ΠΑΣΟΚ που φτάνουν το 10% ενώ από τη ΝΔ προς το ΠΑΣΟΚ είναι στο 4,8%.

Η συσπείρωση για τη ΝΔ είναι στο 72,%, για τον ΣΥΡΙΖΑ μόλις στο 67,5% (κι αυτό είναι ενθαρρυντικό για τη συνέχεια) και στο ΠΑΣΟΚ στο 76%. 

ekyimisi 1024x534

Εκτίμηση ψήφου

Η Metron Analysis έκανε και την εκτίμηση ψήφου που αφορά στην εκτίμηση των ποσοστών των κομμάτων χωρίς να συμπεριλαμβάνεται η αδιευκρίνιστη ψήφος (δηλαδή εξαιρουμένων των απαντήσεων όπως ‘Δεν έχω αποφασίσει’, ‘Δεν γνωρίζω’, ‘Δεν απαντώ’, ‘Άκυρο’, ‘Λευκό’).

Η ΝΔ λαμβάνει ποσοστό 36,5%, ο ΣΥΡΙΖΑ 26,3%, δηλαδή μια διαφορά 10,2 μονάδων με το κυβερνών κόμμα να δείχνει ικανό (με βάση αυτή τη μέτρηση) να «χτυπήσει» την αυτοδυναμία.

Το ΠΑΣΟΚ στην εκτίμηση ψήφου παίρνει ποσοστό 14,2%, το ΚΚΕ στο 6%, η Ελληνική Λύση στο 4,3%, το ΜέΡΑ25 στο 4,5% και οι Ελληνες στο 2,3%. Στην εκτίμηση ψήφου το κατώτατο όριο για τη ΝΔ είναι 33,9% και το πάνω όριο 39,1%, για τον ΣΥΡΙΖΑ 23,9% και 28,7% και για το ΠΑΣΟΚ 12,3% και 16,1%.

Συντριπτική είναι η διαφορά στην παράσταση νίκης με τη ΝΔ να παίρνει ποσοστό 68% και τον ΣΥΡΙΖΑ 18%, αυξανόμενο, όμως κατά 3 ποσοστιαίες μονάδες από τον Οκτώβριο

Ως προς την εκλογική επιρροή και στην ερώτηση αν θα μπορούσαν να ψηφίσουν ή δεν θα το ψήφιζαν σε καμιά περίπτωση, για τη ΝΔ λένε ότι θα μπορούσε να το ψηφίσει το 49% των ερωτηθέντων και ότι δεν θα το ψήφιζε 50%, μοιράζονται δηλαδή οι απόψεις.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ το 62% λέει ότι δεν θα το ψήφιζε ποτέ και το 47% ότι θα μπορούσε να το ψηφίσει, κι αυτό το στοιχείο αναδεικνύει το πρόβλημα που έχει η Κουμουνδούρου.

Για το ΠΑΣΟΚ το 52% λέει ότι δεν θα το ψήφιζε και το 47% ότι θα μπορούσε. Για το ΚΚΕ λένε σε ποσοστό 76% ότι δεν θα το ψήφιζα και 23% ότι θα το ψήφιζαν.

Για το ΜέΡΑ25 τα ποσοστά αντίστοιχα είναι 76% και 21% και για την Ελληνική Λύση είναι 80% και 16%.

Τα όρια εκλογικής επιρροής της ΝΔ είναι υψηλά 89% στους κεντροδεξιούς, 78% στους δεξιούς, 59% στους κεντρώους. Μόλις 8% στους αριστερούς και 23% στους κεντροαριστερούς, ποσοστό διόλου αμελητέο.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ η εκλογική επιρροή είναι 63% στους αριστερούς, 66% στους κεντροαριστερούς, 39% στους κεντρώους, 19% στους κεντροδεξιούς και 18% στους δεξιούς. Φαίνεται ότι ο Αλ. Τσίπρας έχει πρόβλημα στον κεντρώο χώρο.

Αυτοδύναμες κυβερνήσεις

Υπέρ των αυτοδύναμων κυβερνήσεων τάσσεται το 51% των ερωτηθέντων στην έρευνα ενώ υπέρ κυβερνήσεων συνεργασίας είναι το 47%. Το 51% είναι το υψηλότερο ποσοστό τους τελευταίους μήνες ενώ υποχώρησε το ποσοστό αυτών που θέλουν συνεργασία.

Καταλληλότητα

Καταλληλότερος για πρωθυπουργός ψηφίζεται με ποσοστό 37% ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ακολουθεί ο Αλέξης Τσίπρας με 17% (διαφορά 20 μονάδων) και ο Νίκος Ανδρουλάκης με 6%. Εδώ φαίνεται να υπάρχει μια παγίωση της διαφοράς τους τελευταίους μήνες.

Ενδιαφέρουσα η ερώτηση για το ποιος πολιτικός αρχηγός θα μπορούσε να εγγυηθεί την καλή λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών, ερώτηση που παραπέμπει και στο σκάνδαλο των υποκλοπών. Το 29% ψηφίζει τον νυν πρωθυπουργό, το 19% τον Αλέξη Τσίπρα, το 8% τον Νίκος Ανδρουλάκη. 

Εντός και εκτός

Υπάρχει και μια άλλη ενδιαφέρουσα ερώτηση της Metron που αναφέρει: Ας φανταστούμε τον κόσμο σαν μια πόλη προστατευμένη από ένα κάστρο που περικλείεται από μια έρημο. Υπάρχουν άνθρωποι προστατευμένοι μέσα στο κάστρο και άνθρωποι απροστάτευτοι έξω από αυτό. Εσείς που θα λέγατε ότι βρίσκεστε; Μέσα ή έξω από το κάστρο;

Το 52% των ερωτηθέντων λέει ότι είναι έξω από το κάστρο ενώ το 45% εντός, υπερισχύουν δηλαδή όσοι αισθάνονται «εκτός παιχνιδιού» ή απροστάτευτοι.

Θέματα επικαιρότητας

Κατά της Ρωσίας στον πόλεμο με την Ουκρανία δηλώνει το 72%, ποσοστό κατά μία μονάδα μειωμένο από τον Οκτώβριο ενώ υπέρ είναι το 16%, δύο μονάδες αυξημένο.

Αναφορικά με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το 65% των ερωτηθέντων, λέει ότι θα χειροτερέψουν και το 26% ότι θα γίνουν καλύτερες. 

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/politikes-eidhseis/409278/metron-analysis-dimoskopisi-me-ekplikseis-ti-deixnei-gia-nd-kai-syriza

Δύο βασικά στοιχεία ανέδειξε η νέα δημοσκόπηση της εταιρείας Pulse, που διεξήχθη στο διάστημα από 19 έως 22 Νοεμβρίου σε δείγμα 1.205 ενήλικων πολιτών με δικαίωμα ψήφου και αφορά ψηφοφόρους όλων των κομμάτων.

Η μεγάλη δημοσκόπηση της Pulse δείχνει ότι διατηρείται η διαφορά των 7 μονάδων της Νέας Δημοκρατίας από τον ΣΥΡΙΖΑ ενώ παράλληλα αναδεικνύει το μεγάλο πρόβλημα των πολιτών, που είναι η ακρίβεια τόσο στην ενέργεια, όσο και στο σούπερ μάρκετ.

 

Επίσης, η δημοσκόπηση δείχνει ότι καταλληλότερος για πρωθυπουργός είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά και για τον χειρισμό των θεμάτων ενεργειακής κρίσης, οικονομίας και εξωτερικής πολιτικής.

Στην πρόθεση ψήφου με αναγωγή επί των εγκύρων, η Νέα Δημοκρατία αγγίζει ένα ποσοστό της τάξης του 33%, έναντι 26% που συγκεντρώνει ο ΣΥΡΙΖΑ.

 

Η διαφορά μεταξύ των δύο κομμάτων δείχνει να έχει -τουλάχιστον δημοσκοπικά- παγιωθεί στο συγκεκριμένο ποσοστό (7%), ενώ το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει το 11,5%, δείχνοντας ότι θα διαδραματίσει τον καθοριστικό ρόλο στις εκλογές, τουλάχιστον τις πρώτες. Στο 5,5% βρίσκεται το ΚΚΕ και στο 4% η Ελληνική Λύση, ενώ το ΜεΡΑ25 συγκεντρώνει ποσοστό 3%.

pulse skai4

Καταλληλότερος πρωθυπουργός ο Μητσοτάκης

Όσον αφορά τη σύγκριση «καταλληλότητας» ανάμεσα στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αλέξη Τσίπρα, ως βασικούς διεκδικητές της εξουσίας στις επερχόμενες εκλογές, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας συγκεντρώνει ποσοστό 39% για καταλληλότερος πρωθυπουργός, έναντι 28% που συγκεντρώνει ο Αλέξης Τσίπρας.

 

Ωστόσο, στη δημοσκόπηση της Pulse που έγινε για λογαριασμό του ΣΚΑΪ, εντύπωση προκαλεί η απάντηση «κανένας από τους δύο», η οποία συγκεντρώνει πσοοστό 29%, ήτοι μία ποσοστιαία μονάδα πάνω από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ.

pulse11 0

Η υπόθεση των παρακολουθήσεων

Στην ερώτηση για το ποιος από τους αρχηγούς των κομμάτων μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα τα θέματα διαφάνειας, φαίνεται το αποτύπωμα από την υπόθεση των παρακολουθήσεων, η οποία απασχολεί τους τελευταίους μήνες την ελληνική κοινωνία και επικαιρότητα. Εδώ φαίνεται η «ζημιά» που έχει υποστεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, καθώς συγκεντρώνει ποσοστό 27%, έναντι 28% που συγκεντρώνει ο Αλέξης Τσίπρας και 12% που συγκεντρώνει ο Νίκος Ανδρουλάκης. Ισχυρό είναι και το «κανένας από τους τρεις», συγκεντρώνοντας ποσοστό 26%.

Καταλληλότερος για θέματα ενεργειακής κρίσης, οικονομίας και εξωτερικής πολιτικής

Στο ερώτημα για το ποιος από τους τρεις αρχηγούς των κομμάτων είναι καταλληλότερος να χειριστεί τα «καυτά» θέματα της ενεργειακής κρίσης, της οικονομίας και της εξωτερικής πολιτικής, ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπερτερεί με μεγάλη διαφορά έναντι των πολιτικών του αντιπάλων Αλέξη Τσίπρα και Νίκο Ανδρουλάκη. Ειδικότερα στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει σχεδόν διπλάσιο ποσοστό από τον Αλέξη Τσίπρα.

Υπέρ μίας αυτοδύναμης κυβέρνησης οι προτιμήσεις

Την προτίμησή τους σε μία αυτοδύναμη κυβέρνηση, μετά τη διεξαγωγή των εκλογών, εξέφρασαν οι πολίτες.

pulse31

Στη λήξη της κυβερνητικής θητείας οι εκλογές

Αρνητικοί στο ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών εμφανίζονται οι Έλληνες, εκφράζοντας την προτίμησή τους στη διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας σαφώς μέσα στο 2023 και ειδικότερα μετά τη λήξη της κυβερνητικής θητείας.

«Αγκάθι» η ακρίβεια 

Η ακρίβεια στα βασικά αγαθά για τη διαβίωση (ενέργεια, τρόφιμα) και κατά δεύτερο λόγο η εγκληματικότητα και τα ελληνοτουρκικά, είναι τα θέματα που απασχολούν ιδιαίτερα τους Έλληνες, όπως αναδεικνύεται από τη δημοσκόπηση.

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/politikes-eidhseis/409150/nea-dimoskopisi-i-diafora-nd-me-syriza-kai-ti-apasxolei-perissotero-tous-polites

Προβάδισμα 7,3 ποσοστιαίων μονάδων διατηρεί ΝΔ έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, στη νέα δημοσκόπηση της Alco που προβλήθηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha.

Παράλληλα, αποτυπώνεται η γνώμη των πολιτών για τις κακοποιήσεις ανηλίκων και τη δράση των θεσμών (κοινωνικές υπηρεσίες, Δικαιοσύνη) αλλά και για το «καλάθι του νοικοκυριού».

Alco: Πρόθεση ψήφου
Στην πρόθεση ψήφου η ΝΔ προηγείται με 30,3%, έναντι 23% του ΣΥΡΙΖΑ, διαφορά 7,3 ποσοστιαίων μονάδων. Η διαφορά είναι μία μονάδα μικρότερη από την προηγούμενη μέτρηση (ΝΔ 31,2%, ΣΥΡΙΖΑ 22,9%, διαφορά 8,3%). Όπως εξήγησε ο διευθύνων σύμβουλος της Alco Κ. Παναγόπουλος, η μείωση της διαφοράς οφείλεται στο γεγονός ότι το θέμα των υποκλοπών «φρέναρε» τις εισροές από άλλους χώρους στη ΝΔ.

Αναλυτικά:

ΝΔ: 30,3%
ΣΥΡΙΖΑ: 23%
ΠΑΣΟΚ: 11,4%
ΚΚΕ: 5,2%
Ελληνική Λύση 4,9%

Alco: Συσπειρώσεις και μετακινήσεις ψηφοφόρων
Σε κάθε περίπτωση, οφέλη από το θέμα των υποκλοπών δεν καρπώνονται ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε το ΠΑΣΟΚ, όπως φαίνεται και από τις συσπειρώσεις-μετακινήσεις ψηφοφόρων της ΝΔ.

Το κυβερνών κόμμα διατηρεί συσπείρωση ψηφοφόρων του στο 74% και έχει διαρροές κυρίως προς αναποφάσιστους (12%) και όχι τόσο σε άλλο κόμμα.

 

Αντιθέτως, ο ΣΥΡΙΖΑ με συσπείρωση 69%, «αιμορραγεί» προς το ΠΑΣΟΚ κυρίως σε ποσοστό 8%, 4% πάει προς το ΜέΡΑ25, 2% προς ΝΔ και ΚΚΕ, ενώ επίσης 12% οδεύει προς τους αναποφάσιστους.

 

Alco- Κιβωτός του Κόσμου
Παρά το γεγονός ότι η δημοσκόπηση της Alco διενεργήθηκε σε χρόνο που δεν είχαν ξεδιπλωθεί όλες οι συνταρακτικές εξελίξεις για την Κιβωτό του Κόσμου και οι καταγγελίες κατά του ίδιου του π. Αντώνιου για σεξουαλικές κακοποιήσεις ανηλίκων, τα ευρήματα είναι συγκλονιστικά.

 

Μια μεγάλη «πληγή» στη συνείδηση της κοινής γνώμης είναι ο θεσμός της Δικαιοσύνης καθώςτο 67% δηλώνει ότι δεν λειτουργεί με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα.

 

Αρνητική εικόνα έχει και το 53% για τη λειτουργία των κοινωνικών υπηρεσιών.

 

Καλάθι νοικοκυριού
Το 44% δηλώνει ότι δεν χρησιμοποιεί το καλάθι του νοικοκυριού, έναντι 28% που δηλώνει ότι το χρησιμοποιεί πολλές φορές.

 

Επίσης το 36% βρίσκουν εύκολα τις πληροφορίες για τα προϊόντα που περιλαμβάνονται στο καλάθι του νοικοκυριού,

 

Το καλάθι του νοικοκυριού φαίνεται πάντως να πετυχαίνει το στόχο του συγκρατώντας τις τιμές «αρκετά», όπως πιστεύει το 28%, «πολύ» όπως λέει το 4%, «λίγο» όπως εκτιμά το 17%, ενώ «καθόλου» απαντά το 35%.

 

Επίσης το 49% θα ήθελε και παραπάνω προϊόντα να συμπεριληφθούν σε αυτό.

 

Η ταυτότητα της έρευνας της Alco

 

https://www.iefimerida.gr/politiki/dimoskopisi-alco-mprosta-me-73-i-nd

Ολες οι πολιτικές δυνάμεις διαβάζουν τις δημοσκοπήσεις. Πού όμως εστιάζουν οι δύο βασικοί πόλοι του πολιτικού μας σκηνικού; Η ΝΔ στην πρόθεση ψήφου που μοιάζει αμετάβλητη εδώ και χρόνια και προφανώς υπέρ της. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την άλλη στα ποιοτικά στοιχεία που καταγράφουν τη δυσαρέσκεια για την κυβέρνηση. Κι όμως όλες οι τελευταίες μετρήσεις (MRB, Pulse, Alco, Marc, GPO) πέραν των προφανών ευρημάτων, έχουν και κρύβουν τις δικές τους λεπτομέρειες που συχνά περνούν κάτω από τα σκαναρίσματα των κομμάτων. Αλλά είναι κρίσιμες.

Η συσπείρωση
Ενα πρώτο είναι η συσπείρωση των δύο μεγάλων κομμάτων (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ) στην παρούσα φάση. Για τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ είναι στο 70% (Pulse, 23-25 Οκτωβρίου) ενώ στις εισροές ψηφοφόρων η ΝΔ καταγράφεται στο 6,5 και η Κουμουνδούρου στο 5,5. Για την Alco (10- 14 Οκτωβρίου) η συσπείρωση της ΝΔ είναι στο 74% και του ΣΥΡΙΖΑ στο 69%. Από τη ΝΔ εμφανίζεται να μετακινούνται στον ΣΥΡΙΖΑ το 2% και προς ΠΑΣΟΚ το 4%, ενώ από τον ΣΥΡΙΖΑ προς τη ΝΔ το 4% και προς ΠΑΣΟΚ το 8% (ένας ακόμη πονοκέφαλος για την Κουμουνδούρου είναι αυτός και με σημεία ασθενή την Αττική και την Κρήτη). Εδώ όπως λένε οι δημοσκόποι, η τάση δείχνει να έχει ανοδική πορεία η συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ. Η φθορά από την άλλη για κυβερνών κόμμα είναι συνηθισμένη (όσον αφορά την αξιολόγηση γενικά της κυβέρνησης, το 49,7% δηλώνει λίγο ή καθόλου ικανοποιημένο, έναντι 48,9% που δηλώνει αρκετά ή πολύ ικανοποιημένο σύμφωνα με τη Marc, 18-22 Οκτωβρίου) αν και όχι μεγάλη. Η Κουμουνδούρου παραδοσιακά δεν καταγράφει μεγάλες συσπειρώσεις λόγω και των ασθενών δεσμών του κόμματος με το εκλογικό κοινό. Είναι αξιοσημείωτο ότι το ισοζύγιο των μετακινήσεων μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει αλλάξει και εδώ επίσης μια ανάγνωση εντοπίζει ένα θέμα στη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ: θα καταφέρει να στοχεύσει δημιουργικά στο πιο «αποϊδεολογικοποιημένο» κοινό και άρα να αλιεύσει από αυτό ή θα «κλίνει αριστερά» σε μια μικρότερη δεξαμενή;

Οι αναποφάσιστοι
Ενα μεγάλο κλειδί των μετρήσεων κρύβεται στους λεγόμενους αναποφάσιστους. Αυτή η ομάδα είναι στο 10%-15% συνολικά ανά έρευνα. Για να καλύψει ο ΣΥΡΙΖΑ τη διαφορά θα πρέπει να πάρει τα 4/5 αυτών, το οποίο πολιτικά, όπως σημειώνουν οι ειδικοί, δεν προκύπτει σήμερα. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι ένα κομμάτι 10% των αναποφάσιστων ταλαντεύεται ευθέως μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό είναι μία καθαρή μονάδα που επίσης είναι δύσκολο να πάει όλη στον ΣΥΡΙΖΑ. Εδώ επίσης έχει ενδιαφέρον για τον έτερο πόλο του συστήματος, το ΠΑΣΟΚ, πως όπως σημειώνει πολιτικός επιστήμονας, αν οι ψηφοφόροι κεντροαριστερής καταβολής και αντιδεξιάς δεξαμενής, στην πορεία για την κάλπη νιώσουν πως δεν μπορεί να γίνει ανατροπή σε σχέση με τις επιδόσεις της ΝΔ, μπορεί να αποστοιχηθούν από τον ΣΥΡΙΖΑ και να στραφούν στη Χαριλάου Τρικούπη.

Ανθεκτικότητα Μητσοτάκη
Μείζον θέμα για τις μετρήσεις είναι και η ανθεκτικότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη έναντι των άλλων. Για παράδειγμα, στην Pulse και στην ερώτηση για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό, ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατηρεί σαφές προβάδισμα με 39%, έναντι του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος συγκεντρώνει το 28%. Στην δε Alco και στο ερώτημα «ποιον πολιτικό αρχηγό εμπιστεύεστε περισσότερο ως πρωθυπουργό;», ο Μητσοτάκης είναι στο 31 και ο Τσίπρας στο 20. Εδώ επίσης μερίδα των ειδικών εντοπίζει θέμα με την αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ λόγω και της στάσης του το 2015 αλλά και λόγω της παραδοσιακής επιδοκιμασίας του εκλογικού κοινού στον εν ενεργεία Πρωθυπουργό – συν ότι όπως φαίνεται μέχρι στιγμής ο κόσμος ψηφίζει «ησυχία» και «κανονικότητα». Για την MRB (μέτρηση που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη και άρα είναι η πιο νωπή) ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι στο 38,1% και ο Αλέξης Τσίπρας στο 29,2%.

Αυτοδυναμία ή συνεργασία;
Ας σταθούμε και στα πιο υποφωτισμένα πεδία των μετρήσεων και στο τι θέλει ο κόσμος στο κομμάτι της διακυβέρνησης. Αυτοδυναμία ή συνεργασία; Για την GPO (12-15 Οκτωβρίου 2022), στο ερώτημα αυτό, το 52,2% απαντά ότι προτιμά αυτοδύναμη κυβέρνηση, με το 45,1% να επιλέγει κυβέρνηση συνεργασίας. Στην Pulse (23 με 25 Οκτωβρίου) σχεδόν οι μισοί από τους ερωτηθέντες (47%) απάντησαν ότι προτιμούν αυτοδύναμη κυβέρνηση, ενώ κυβέρνηση συνεργασίας προτιμά το 35%. Και εδώ, όπως λένε οι δημοσκόποι, έχει παρατηρηθεί ότι πριν από το Μνημόνιο, το εκλογικό κοινό ήθελε συνεργασίες στο περίπου 70% και αυτοδυναμία στο 30%. Οταν λόγω Μνημονίων υπήρξαν αναγκαίες συμμαχίες κομμάτων (ΝΔ – ΠΑΣΟΚ ή ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ) που δεν πάτησαν πάνω σε προγραμματικές συγκλίσεις αλλά υπαγορεύθηκαν από το επείγον των ημερών, φαίνεται πως ο κόσμος «έχασε την εμπιστοσύνη του» στις συνεργασίες και αντιλήφθηκε πως συνώνυμο των συμπορεύσεων είναι απλώς ο «διαμοιρασμός» των χαρτοφυλακίων.

Βέβαια λόγω απλής αναλογικής στην πρώτη κάλπη, η συζήτηση αναζωπυρώνεται και προγραμματικά (κυρίως από τη μεριά του ΣΥΡΙΖΑ) αν και με μείζον αγκάθι πως το ΠΑΣΟΚ δεν μπαίνει στη συζήτηση τώρα και λόγω του αυτόνομου βηματισμού του, κάτι που και ο Τσίπρας όπως είπε στον Σκάι το θεωρεί λογικό. Κλειδί για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι τέλος να ισορροπήσει στο αριστερόστροφο και στο κεντρώο κοινό (εδώ γίνεται μεγάλη συζήτηση στο εσωτερικό του) και για την ΝΔ να έχει υψηλή συσπείρωση στην πρώτη κάλπη (όλες οι κομματικές κινήσεις έχουν στόχο αυτό ετούτες τις ημέρες). Μια βασική λεπτομέρεια που σημειώνουν πολλοί ερευνητές είναι πως από την πρώτη στη δεύτερη κάλπη ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δυνητικά μεγάλη δεξαμενή αφού κινητοποιεί «αντισυστημικό» κοινό με αντιδεξιά χαρακτηριστικά αν και αυτό προϋποθέτει να έχει υψηλή επίδοση στην πρώτη κάλπη και να φτιάξει παράσταση «ντέρμπι».

Πηγή in.gr

Σημαντικά στοιχεία για τη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα, την επαφή του πολίτη με τα δικαστήρια, την ανεξαρτησία της, τους υψηλούς βαθμούς ανταπόκρισης και την ποιότητά της, εξάγονται από την έρευνα της Metron Analysis.

Η έρευνα παρουσιάστηκε στο συνέδριο του Κύκλου Ιδεών που διοργανώνει ο Ευάγγελος Βενιζέλος με θέμα: «Δικαιοσύνη: Η μεταρρύθμιση μιας εξουσίας και η αφύπνιση μιας ιδέας».

Εκεί όπου μιλούν μεταξύ άλλων, ο πανεπιστημιακός καθηγητής Ευάγγελος Βενιζέλος, ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, ο υπουργός Δικαιοσύνης, πρώην υπουργοί Δικαιοσύνης, οι πρόεδροι του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί εν ενεργεία και επί τιμή, οι πρόεδροι των δικαστικών Ενώσεων και της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας, εκπρόσωποι του δικηγορικού σώματος και επιχειρηματικού κόσμου, δημοσιογράφοι, κ.λπ.

Τα βασικά στοιχεία της έρευνας της Metron Analysis με επιστημονικό υπεύθυνο τον Στράτο Φαναρά, η οποία έγινε από 18 έως 24 Οκτωβρίου σε 1.316 άτομα είναι τα εξής:

Το αρχικό ερώτημα που τέθηκε στους ερωτώμενους ήταν εάν τα τελευταία 10 χρόνια είχαν προσωπικά κάποια επαφή με την ελληνική δικαιοσύνη.
Θετικά απάντησε το 21% και αρνητικά το 79%. Ειδικότερα, οι άνδρες φαίνεται να έχουν συχνότερη επαφή με τη δικαιοσύνη απ’ ό,τι οι γυναίκες, όπως επίσης ορισμένες επαγγελματικές κατηγορίες σαν τους ελεύθερους επαγγελματίες (31%), τους ανέργους (26%) και τους γεωργούς (25%), ενώ ως προς την υποκειμενική κοινωνική ένταξη το ίδιο ισχύει για τους μικρομεσαίους (25%) και ακόμη περισσότερο για την ανώτερη τάξη (36%).
Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι η επαφή με την ελληνική δικαιοσύνη φαίνεται να είναι συχνότερη όσο υψηλότερο είναι το εκπαιδευτικό επίπεδο των πολιτών.

Το δεύτερο ερώτημα ήταν υπό ποια ιδιότητα ήρθε σε επαφή με την ελληνική δικαιοσύνη αυτό το 21% του πληθυσμού. Οι διαθέσιμες απαντήσεις στο ερώτημα αυτό ήταν πολλαπλές, καθώς σε διάστημα 10ετίας μπορεί κανείς να έχει έρθει σε επαφή με το δικαστικό σύστημα με περισσότερες από μία ιδιότητες. Πράγματι, οι ερωτώμενοι δήλωσαν ότι ήρθαν σε επαφή με το σύστημα απονομής δικαιοσύνης με 1,2 ιδιότητες κατά μέσο όρο.
Τις περισσότερες αναφορές συγκέντρωσε η ιδιότητα του μάρτυρα (43%), και στη συνέχεια σημειώνουμε τις αναφορές στο «ζεύγος» μηνυτής-μηνυόμενος (21% και 8% αντίστοιχα), ενάγων-εναγόμενος (14% και 7%), αλλά και στην ιδιότητα του κατηγορούμενου (14%).

Ως προς τις δημογραφικές διαστάσεις, πάντως, έχει ενδιαφέρον το στοιχείο ότι οι γυναίκες αναφέρουν την ιδιότητα μηνυτής-ενάγων σε βαθμό υψηλότερο απ’ ό,τι οι άνδρες (23% και 15% έναντι 19% και 13% αντίστοιχα).
Επίσης, στην προηγούμενη ερώτηση είδαμε ότι όσο υψηλότερο είναι το εκπαιδευτικό επίπεδο, τόσο συχνότερη είναι και η επαφή με τη δικαιοσύνη. Με ποια ιδιότητα όμως;
Φαίνεται ότι όσοι διαθέτουν ανώτερη/ανώτατη εκπαίδευση ήρθαν γενικά περισσότερο σε επαφή με το δικαστικό σύστημα την τελευταία 10ετία απ’ ό,τι ο γενικός πληθυσμός (26% έναντι 21%), ωστόσο ως προς την ιδιότητα δηλώνουν περισσότερο «ενάγων» (16% έναντι 12% όσων διαθέτουν έως μέση εκπαίδευση) και «εναγόμενος» (8% έναντι 5%). Εδώ όμως συμπεριλαμβάνονται και οι επαγγελματίες της δικαιοσύνης (ιδιότητα «δικηγόρος» δηλώνουν το 7% όσων διαθέτουν ανώτερη εκπαίδευση), συνεπώς η επίδραση της παρουσίας των δικηγόρων ενδεχομένως εξηγεί και την αυξημένη συχνότητα επαφής με τη δικαιοσύνη για τους κατέχοντες ανώτερη εκπαίδευση σε σχέση με τους υπόλοιπους.
Κλείνοντας την ενότητα της εμπειρικής πρόσληψης της επαφής με την ελληνική δικαιοσύνη, προκύπτουν δύο ευρήματα.
Αφενός, το εύλογο εύρημα ότι δεν είναι όλοι ικανοποιημένοι με την απόδοση δικαιοσύνης, καθώς όταν η δικαιοσύνη τέμνει μια διαφορά κάποιος δικαιώνεται και κάποιος όχι: 42% δηλώνουν ότι στην περίπτωσή τους αποδόθηκε δικαιοσύνη και 30% ότι δεν αποδόθηκε, ενώ ενδιάμεση στάση κρατάει ένα 25%. Αφετέρου, φαίνεται να επιβεβαιώνεται η κοινή αντίληψη ότι η ελληνική δικαιοσύνη είναι χρονοβόρα και αργόσυρτη, καθώς το 55% ομονοούν ότι η διαδικασία που τους αφορούσε δεν ολοκληρώθηκε σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, ενώ μόλις το 20% εμφανίζεται ικανοποιημένο από τον χρόνο απόδοσης της δικαιοσύνης, με ένα 24% να τηρεί ενδιάμεση στάση.
Ως προς τα δημογραφικά στοιχεία, οι άνδρες φαίνεται να είναι πιο ευχαριστημένοι με τον χρόνο απόδοσης δικαιοσύνης απ’ ό,τι οι γυναίκες. Ταυτόχρονα, με κριτήριο το εκπαιδευτικό επίπεδο, οι έχοντες ανώτερη/ανώτατη εκπαίδευση τείνουν να θεωρούν περισσότερο ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη (44% έναντι 38% όσων διαθέτουν έως μέση εκπαίδευση – αν και εδώ θα πρέπει επίσης να συνυπολογιστεί η επίδραση του παράγοντα «δικηγόροι»), και αντίθετα οι έχοντες έως μέση εκπαίδευση τείνουν να θεωρούν περισσότερο ότι δεν αποδόθηκε δικαιοσύνη (36% έναντι 27% για τους έχοντες ανώτερη/ανωτατη εκπαίδευση).
Ανεξάρτητα όμως από το εάν έχουν έρθει ή όχι σε επαφή μαζί του, πώς χαρακτηρίζουν οι Έλληνες το σύστημα απονομής δικαιοσύνης;
Εάν θεωρήσουμε βασικό κριτήριο αξιολόγησης της δικαιοσύνης το τρίπτυχο ανεξαρτησία-αποτελεσματικότητα-ποιότητα, όπως αναφέρθηκε εισαγωγικά, τότε η ελληνική δικαιοσύνη παίρνει χαμηλό βαθμό και στις τρεις παραμέτρους. Μόλις κατά 31% οι ερωτώμενοι αναγνωρίζουν τη δικαστική ανεξαρτησία, ενώ αντίθετα κατά 85% θεωρούν τη δικαιοσύνη αργή, 73% δαιδαλώδη (λόγω πολυνομίας) και 69% ανεπαρκώς οργανωμένη.
Ακόμη περισσότερο, κατά 69% θεωρείται ότι η δικαιοσύνη έχει πολιτικές εξαρτήσεις και κατά 64% ότι είναι κοινωνικά άδικη. Όπως φαίνεται και στη διαστασιοποίηση των χαρακτηριστικών που οι Έλληνες αποδίδουν στη δικαιοσύνη της χώρας (mds analysis), φαίνεται να συγκροτούν μία «κοντινή» ομάδα χαρακτηριστικών η ανεπάρκεια, η πολιτική εξάρτηση και ο κοινωνικά άδικος χαρακτήρας της δικαιοσύνης.
Με κριτήριο την αυστηρότητα, οι ερωτώμενοι κατά 22% συμφωνούν με την άποψη ότι η ελληνική δικαιοσύνη είναι υπερβολικά αυστηρή και
κατά 52% με την άποψη ότι είναι υπερβολικά επιεικής. Το εύρημα αυτό έχει ενδεχομένως μια αυτοτελή αξία και μπορεί να είναι αφετηρία προβληματισμού, καθώς στη δημόσια σφαίρα αρθρώνονται όλο και πιο εύκολα απόψεις υπέρ της αυστηροποίησης των ποινών, φτάνοντας μέχρι και την επαναφορά της θανατικής ποινής. Σε ένα τέτοιο κοινωνικό υπόστρωμα, όπου 1 στους 2 Έλληνες θεωρεί τη δικαιοσύνη υπερβολικά επιεική, είναι δυνατό να καλλιεργηθούν ευκολότερα τάσεις αμφισβήτησης των θεμελιακών αξιών του νομικού φιλελευθερισμού.

Γενική αντίληψη για το σύστημα δικαιοσύνης

Το 85% των πολιτών χαρακτηρίζει αργή τη Δικαιοσύνη, το 73% νομικά δαιδαλώδη (πολυνομία), το 69% ανεπαρκή στην οργάνωση ενώ επίσης 69% απαντά ότι είναι πολιτικά ελεγχόμενη. Και το 64% κοινωνικά άδικη. Οι απαντήσεις είναι με βάση την ψήφο στις εκλογές του 2019

Με βάση την πολιτική αυτοτοποθέτηση, το 88% των αριστερών λέει ότι είναι αργή, το 94% των κεντροαριστερών επίσης, το 88% των κεντρώων, το 85% των κεντροδεξιών, το 76% των δεξιών και το 79% που δηλώνει καμιά πολιτική τοποθέτηση. Επομένως, ως κύριο πρόβλημα για τους Ελληνες, ανεξαρτήτως

Ποιος φταίει
Στο πλαίσιο της έρευνας, τέθηκε και το επιπλέον ερώτημα σχετικά με το πού αποδίδουν οι πολίτες τις προαναφερθείσες κακοδαιμονίες της ελληνικής δικαιοσύνης. Με μεγάλη διαφορά, βασικός παράγοντας αναδείχθηκε το πολιτικό σύστημα, τόσο στο σύνολο των (πολλαπλών) αναφορών όσο και ως πρώτη αναφορά από τους ερωτώμενους (76% και 44% αντίστοιχα). Ακολουθούν οι δικαστικοί λειτουργοί (40% και 28% αντίστοιχα), τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (36% και 11%), οι δικηγόροι (30% και 7%), και τέλος η δικομανία ημών των πολιτών, που αξιολογείται ως μάλλον ήσσονος σημασίας παράγοντας (22% και 7%).
Ειδικότερα, οι πολίτες που αυτοτοποθετούνται αριστερά του Κέντρου τείνουν να είναι πιο αυστηροί με το πολιτικό σύστημα και τους δικαστικούς λειτουργούς, αλλά και πιο επιεικείς με την ευθύνη των ίδιων των πολιτών, απ’ ό,τι όσοι αυτοτοποθετούνται στα δεξιά του Κέντρου.
Ως προς τις γενιές ξεχωρίζει η αρνητική αξιολόγηση του ρόλου των ΜΜΕ από τη νεότερη γενιά (gen Z), ως προς την υποκειμενική κοινωνική ένταξη η περισσότερο αρνητική αξιολόγηση του πολιτικού συστήματος από την εργατική τάξη και των δικαστικών λειτουργών από την ανώτερη τάξη, και ως προς τη θέση στην απασχόληση οι ελεύθεροι επαγγελματίες τείνουν να είναι περισσότερο αυστηροί με τους δικαστικούς
λειτουργούς και τα ΜΜΕ αλλά και με το πολιτικό σύστημα (όπως και οι άνεργοι).
Η εμπειρία της επαφής με την ελληνική δικαιοσύνη και πάλι δεν φαίνεται να διαφοροποιεί ουσιωδώς τις αντιλήψεις των πολιτών, με δύοεξαιρέσεις: όσοι έχουν προσωπική εμπειρία από την ελληνική δικαιοσύνη αξιολογούν πιο αυστηρά τους δικαστικούς λειτουργούς αλλά και τους δικηγόρους, δηλαδή τους λειτουργούς της δικαιοσύνης με τους οποίους ήρθαν σε άμεση επαφή, ενώ όσοι δεν έχουν προσωπική εμπειρία κρίνουν αυστηρότερα τον ρόλο των ΜΜΕ.
Τέλος, η χαμηλή κοινωνική και πολιτική εμπιστοσύνη συνεπάγεται αυστηρότερες κρίσεις για τους δικαστικούς αλλά και για το πολιτικό σύστημα ως υπεύθυνο για την κακοδαιμονία της, ενώ αντανακλά και μια καχυποψία απέναντι στον ρόλο των ΜΜΕ και στο πεδίο της απονομής δικαιοσύνης.
3 στους 4 αποδίδουν στο πολιτικό σύστημα ευθύνη για τα προβλήματα στη λειτουργία της ελληνικής δικαιοσύνης σήμερα. Το 40% λέει οι δικαστικοί, το 36% τα Μέσα Ενημέρωσης, το 30% οι δικηγόροι.

Πηγή https://www.in.gr/2022/11/07/greece/dimoskopisi-pos-krinoun-oi-polites-ti-dikaiosyni-poio-vasikotero-provlima/




ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot