Στη συνεδρίαση της Επιτροπής ορεινών και νησιωτικών περιοχών, που είχε ως θέμα την τεχνική βοήθεια στους δήμους των μικρών νησιών, ο βουλευτής Δωδεκανήσου Ηλίας Καματερός επισήμανε την ανάγκη να ολοκληρωθεί από το Υπουργείο και να συζητηθεί στην Επιτροπή η πρότασή του για την κατηγοριοποίηση των νησιών, ώστε να είναι δυνατή η εφαρμογή οποιασδήποτε νησιωτικής πολιτικής, η εκπόνηση προγραμμάτων και η λήψη μέτρων ανάλογα με τις πραγματικές ανάγκες των νησιών.

Η ως τώρα κατηγοριοποίηση σε μεγάλα και μικρά νησιά (κάτω των 3.000 κατοίκων) είναι αυθαίρετη και ανεπαρκής, αφού τα κριτήρια δεν είναι μόνο πληθυσμιακά, αλλά αποστάσεων, θέσης, βαθμού ανάπτυξης κ.ά. (π.χ. παράκτια, εξαρτημένα, απομακρυσμένα)
Τόνισε επίσης ότι κάποτε πρέπει να επαναξετασθεί η ομαδοποίηση ορεινών και νησιωτικών περιοχών που καθιερώθηκε κάποτε, αλλά δεν ανταποκρίνεται σήμερα στην πραγματικότητα, γιατί έχουν μεν κοινά στοιχεία μεταξύ τους αλλά και μεγάλες διαφορές και ιδιαιτερότητες.

Από την αρχή του 2017 μέχρι και σήμερα έχουν ελεγχθεί 948 επιχειρήσεις και έχουν επιβληθεί 70 πρόστιμα ύφους 61.000 ευρώ. Αυτό αναφέρεται σε έγγραφο που κατέθεσε ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομίας, Αντώνης Παπαδεράκης, στην Βουλή μετά από επίκαιρη ερώτηση και αναδημοσιεύεται στην ηλεκτρονική σελίδα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθήνας.

Συγκεκριμένα, σε ερώτηση του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Γεωργίου Βλάχου, σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής των ελέγχων του τελευταίου τριμήνου, όσον αφορά την αγορά του λιανικού εμπορίου και όσον αφορά τις αρμοδιότητες του υπουργείου Οικονομίας, μεταξύ άλλων στοιχείων γνωστοποιήθηκε ότι από την αρχή του 2017 μέχρι και σήμερα έχουν ελεγχθεί 948 επιχειρήσεις και έχουν επιβληθεί 70 πρόστιμα ύφους 61000 ευρώ. Από αυτά έχουν ήδη πληρωθεί στις αρμόδιες ΔΟΥ, 12 πρόστιμα στο ήμισυ του ποσού σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία που δίνει το δικαίωμα σε περίπτωση που το επιβληθέν πρόστιμο πληρωθεί μέσα σε τριάντα ημέρες από την κοινοποίηση της σχετικής απόφασης, καταβάλλεται το ήμισυ του ποσού. Δεν έχουν βεβαιωθεί μέχρι και σήμερα πρόστιμα στις αρμόδιες ΔΟΥ, λαμβανομένου υπόψη ότι αυτό δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί πριν την παρέλευση των προθεσμιών για την άσκηση των σχετικών ένδικων μέσων. Τέλος, από την αρχή του νέου έτους μέχρι και σήμερα έχουν κατασχεθεί 1888 τεμάχια απομιμητικών προϊόντων (παιχνίδια, ενδύματα, κολόνιες - ρολόγια κ.λ.π.). Γενικότερα, όσον αφορά το πρώτο τρίμηνο του έτους 2017, επίσημα στατιστικά αποτελέσματα θα υπάρχουν στο τέλος του τριμήνου.

www.dikaiologitika.gr

Νέα δημοσκόπηση με πανελλαδικό δείγμα 2.305 ατόμων έρχεται στο φως της δημοσιότητας.

Σύμφωνα με την έρευνα της Pulce για την εφημερίδα «Ελευθερία του Τύπου» στην πρόθεση ψήφου με αναγωγή επί των εγκύρων ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει 19% και η ΝΔ 32%. Η διαφορά κυμαίνεται στις 13 μονάδες.
Συγκεκριμένα τα ποσοστά των κομμάτων είναι:
ΣΥΡΙΖΑ: 19%
ΝΔ: 32%
Χρυσή Αυγή: 7,5%
Δημοκρατική Συμπαράταξη: 6,5%
ΚΚΕ: 6,5%
Το Ποτάμι: 2%
ΑΝΕΛ: 2%
Ένωση Κεντρώων: 2,5%
Πλεύση Ελευθερίας: 2,5%
Λαϊκή Ενότητα: 1%
ΑΝΤΑΡΣΥΑ: 1%

Το ποσοστό των αναποφάσιστων είναι στο 7%. Η συσπείρωση της ΝΔ εμφανίζεται στο 84% και του ΣΥΡΙΖΑ στο 43%.

Imerisia.gr

Αιφνιδιασμός στην Βουλή από το αίτημα για προανακριτική

- Πρώτος υπογράφων ο Αλέξης Τσίπρας στην πρόταση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ
- Η ειδική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, αφορά όλες τις δικογραφίες που έχουν σταλεί στη Βουλή για τα εξοπλιστικά προγράμματα της περιόδου Παπαντωνίου

Όπως αναφέρεται στο αίτημα που κατατέθηκε στην Βουλή με πρώτο υπογράφοντα τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα:

«Τα εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας αποτελούσαν ανέκαθεν πηγή κινδύνων για διαφθορά δομών και προσώπων. Τα παρακάτω αναφερόμενα εξοπλιστικά προγράμματα ανάγονται σε μία συνολικότερη περίοδο, κατά την οποία κορυφώθηκαν πράξεις και παραλείψεις του παλαιού πολιτικού συστήματος που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Χρηματιστήριο, εξοπλιστικά, δομημένα ομόλογα, υπερβάσεις ολυμπιακών έργων, δανειοδότηση μέσων μαζικής ενημέρωσης και κομμάτων κτλ. συνέθεταν την εικόνα διαπλοκής και διαφθοράς. Οι ευθύνες είναι πολιτικές και ποινικές. Οι πολιτικές ευθύνες αποδίδονται από τον λαό-το εκλογικό σώμα. Οι ποινικές ευθύνες αποδίδονται από τη δικαιοσύνη. Όμως το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο βρέθηκε να θωρακίζει τα πολιτικά πρόσωπα που «έβαλαν το δάκτυλο στο μέλι», με το ίδιο το Σύνταγμα, με νόμο περί ευθύνης υπουργών, αλλά και με την καθυστερημένη προώθηση σχετικών υποθέσεων στη δικαιοσύνη. Η απονομή στη Βουλή του αποκλειστικού δικαιώματος για τη άσκηση δίωξης όσων διατελούν ή έχουν διατελέσει μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί για τα ποινικά αδικήματα που διαπράττουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους (άρθρο 86 παρ. 1 Συντάγματος και άρθρα 4 παρ. 1, 4 και 5 Ν. 3126/2003 «περί ποινικής ευθύνης Υπουργών») έχει όντως συγκεντρώσει πολλά επικριτικά σχόλια, εξαιτίας της ιδιαίτερης μεταχείρισης που επιφυλάσσεται στη συγκεκριμένη κατηγορία πολιτών. Αποδείχθηκε στην πράξη ότι οι συγκεκριμένες διατάξεις αποτυγχάνουν να αποδώσουν δικαιοσύνη, κυρίως λόγω της σκανδαλωδώς ταχείας παραγραφής που προβλέπεται».

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΗ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ

Και συνεχίζει: «Η Κυβέρνηση έχει δεσμευτεί για τη ριζική μεταβολή της νομοθεσίας για την ευθύνη των Υπουργών. Με την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, που είναι και ο μόνος δυνατός τρόπος αλλαγής του, το ειδικό αυτό καθεστώς πρέπει να καταργηθεί. Χαρακτηριστική περίπτωση των ευνοϊκών συνεπειών που έχουν οι ισχύουσες διατάξεις για όσους βλάπτουν το δημόσιο συμφέρον φαίνονται να αποτελούν οι έξι (6) συναφείς μεταξύ των ποινικές δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στη Βουλή και αφορούν όλες τον τ. Υπουργό Άμυνας Ιωάννη Παπαντωνίου, στον οποίο αποδίδονται με τα σχετικά βουλεύματα πράξεις απιστίας, από τις οποίες προήλθε πολύ μεγάλη οικονομική ζημία του ελληνικού δημοσίου».

Και εξηγούν: «Πρόκειται για αδικήματα που σχετίζονται με τους εξοπλισμούς της χώρας (προμήθεια 170 αρμάτων μάχης Leopard, 12 επιθετικών ελικοπτέρων Apache, 6 φραγμάτων τύπου «S», συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου και 20 μεταφορικών ελικοπτέρων NH90). Κάτω από κανονικές συνθήκες, ήτοι εάν δεν είχε μεσολαβήσει η παραγραφή την οποία εισάγει το άρθρο 86 του Συντάγματος, οι πράξεις και παραλείψεις που αποδίδονται στο συγκεκριμένο πρόσωπο θα μπορούσαν να εξεταστούν από τον φυσικό δικαστή και να αποδοθούν, εφόσον συντρέχουν ευθύνες, ενώ τώρα αυτή η εξέταση φαίνεται να κωλύεται, με εξαίρεση συνοδευτικές πράξεις για την ύπαρξη των οποίων υφίστανται ισχυρές ενδείξεις, όπως αναλύεται διεξοδικά στη συνέχεια αυτής της πρότασης».