‘’πρόσφυγες–μετανάστες’’  αν είναι να βάλουμε τον ψυχικό μας κόσμο και την πολιτική μας άποψη σε πολεμικό πεδίο, καλύτερα να μείνουμε στην …ένοχη σιωπή μας

Σοβαρό πολιτικό τοπικό κοινωνικό ζήτημα της εποχής είναι αυτό των προσφύγων - μεταναστών που διέρχονται από την Κω με προορισμό την Αθήνα και από εκεί την Ευρώπη και την Αμερική.

1. Το θέμα έχει συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο 2 φορές προ ημερησίας διατάξεως. Πολίτες και δημοτικοί σύμβουλοι ζητούν έκτακτη σύγκλιση του Δημ. Συμβουλίου. Όταν αναλάβαμε καθήκοντα πρεδρείου είπαμε ότι πρέπει να συνδέσουμε το συμβούλιο με την κοινωνία και τα προβλήματα της. Συνεπώς θα άξιζε μια ειδική συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Ας το δούμε όμως, γιατί μετά από μια τέτοια πρωτοβουλία μπορεί τα πράγματα να γίνουν χειρότερα ή να αναδείξουμε την γύμνια μας.
2. Κατ αρχήν με βάσει τον κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης η θέση του προέδρου είναι πολιτικά κολοβή. Να τι λέει στο άρθρο:  ‘’Σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου’’. :

Α. Το δημοτικό συμβούλιο συνεδριάζει ύστερα από πρόσκληση του προέδρου τουλάχιστον μία φορά το μήνα και   Β. Ο πρόεδρος καλεί επίσης το συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όποτε το ζητήσει ο δήμαρχος ή η οικονομική ή η επιτροπή ποιότητας ζωής ή το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου ή το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας’’.

Συνεπώς ο πρόεδρος είναι υποχρεωμένος να συγκαλέσει ΜΟΝΟ την μηνιαία σύνοδο του οργάνου χωρίς να μπορεί μάλιστα να θέτει θέματα συζήτησης κατά την κρίση του,  αφού στο επόμενο άρθρο ορίζει ότι θέματα θέτουν ο Δήμαρχος, οι αντιδήμαρχοι και οι υπηρεσίες! Ο κώδικας τοπικής αυτοδιοίκησης θεσπίζει την ελεγχόμενη συγκεντρωτική αντιδημοκρατική λειτουργία  στον Δήμο με μοχλό τον δημαρχοκεντρισμο που είναι βάθρο αυταρχικότητας. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ πρέπει να βελτιώσει την κατάσταση, αν και θα θέλαμε να ελπίζουμε στην ριζοσπαστική αλλαγή του!

1. Βεβαίως υπάρχει η λογική της σύγκρουσης. Να ξεπεράσουμε το θεσμικό κενό δημοκρατίας που αναφέραμε, να επικαλεστούμε την σοβαρότητα της κατάστασης και να προκαλέσουμε με πρωτοβουλία του προεδρείου σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου με όποιες συνέπειες! Τότε το πιθανότερο είναι να αναδείξουμε μια ακόμη σύγκρουση καθηκόντων και ρόλων στον Δήμο σε μια εποχή που η συνεννόηση, η σύγκλιση και ο συμβιβασμός είναι απόλυτα αναγκαίες για προφανείς λόγους. Η ενδεικνυόμενη διέξοδος είναι η νομιμότητα: η σύγκλιση από δήμαρχο ή οικονομική ή επιτροπή ποιότητας ζωής ή το 1/3 τουλάχιστον των μελών του ΔΣ.
2. Για να μην υπεκφεύγουμε: Ήταν πολιτικό λάθος η δημόσια αντιπαράθεση των 3 κορυφαίων πολιτικών τοπικών παραγόντων για το δύσκολο διαχειριστικά θέμα των μεταναστών-προσφύγων. Είναι ένα άκρως ευαίσθητο ζήτημα (όπως τσιγγάνοι-περιθωριακές ομάδες) που δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις σοβαρής αντιμετώπισης του αφού χρόνια τώρα δεν το προσεγγίζουμε! 1980-2010: μέσα σε συνθήκες σχετικής οικονομικής ευημερίας και με (σοσιαλδημοκρατική) πολιτική κοινωνικών αναφορών, ο Δήμος μας, η Νομαρχία, η Περιφέρεια, η Βουλή, η Κυβέρνηση, η Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ παίζουν τον ρόλο τους. Η λύση ήταν και είναι: δημιουργία οργανωμένου χώρου προσωρινής φιλοξενίας και υπηρεσιών. Είχαμε την εμπειρία του κέντρου ΑΙΓΑΙΟ το 2000-1 με τον πόλεμο στο Ιράκ. Το Ιράκ τοτε χωρίστηκε σε 2 κρατικά μορφώματα, άδειασε, πέρασαν από δω κάποιες χιλιάδες και σκορπιστήκαν στους 5 ορίζοντες. Η Συρία αυτή την ώρα διαχωρίζεται βίαια σε 3 περιοχές, αδειάζει, οι Σύριοι σκορπίζονται στους 5 ανέμους περνώντας από το νησί μας. Σε ένα χρόνο το θέμα θα έχει λήξει.  Εμείς εδώ, ‘’μοιραίοι και άβουλοι’’ σε συνθήκες γενικευμένης κρίσης και επικράτησης πολύ συντηρητικών πεποιθήσεων μόνο η συνεργασία και το αίσθημα συλλογικής ευθύνης για το αύριο μπορούν να μας οδηγήσουν σε μια αποδεκτή μορφή διαχείρισης.
3. Η Κυβέρνηση έχει τον πρώτο λόγο και την ευθύνη στον χειρισμό του θέματος και κατ επέκταση ο τοπικός Βουλευτής. Να αποφύγουν την πεπατημένη της αλληλο-κοροϊδίας των προηγούμενων. Να πάρουν αποφάσεις  ως κυβέρνηση, να εφαρμόσουν πολιτική όπως κάνουν με τους νόμους όπως πχ με τον ΦΠΑ, χωρίς να κολλούν στις αντιδράσεις. Ο Δήμαρχος και ο Έπαρχος απλά συνεπικουρούν. Το δημοτικό συμβούλιο μπορεί μόνο να εκφράσει γνώμη.

Η σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου έχει αξία όχι ως ανάλυση απόψεων αλλά ως θέση. Για παράδειγμα:  ’’ΝΑΙ στην δημιουργία χώρου προσωρινής διαμονής σύμφωνα με τις προδιαγραφές κλπ’’ . Αν όμως είναι να ρίξουμε ευθύνες ο ένας στον άλλο ή να βγάλουμε τον ψυχικό μας κόσμο σε κοινή θέα και την πολιτική μας άποψη σε πολεμικό πεδίο, καλύτερα να μείνουμε στην …ένοχη σιωπή μας

Νίκος Μυλωνάς

Με επιστολή του προς την Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, κα. Κωνσταντοπούλου, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ζητά να προταχθεί και να συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής, η επίκαιρη επερώτηση που είχε καταθέσει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου και συνυπέγραψαν και άλλοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στις 20 Απριλίου 2015.

Ο Μάνος Κόνσολας στη επιστολή του προς την κα. Κωνσταντοπούλου, την οποία κοινοποιεί και στη Διάσκεψη των Προέδρων, επικαλείται τις έκτακτες συνθήκες που επικρατούν, πλέον, στα νησιά του Αιγαίου και ιδιαίτερα στην Κω, λόγω της έξαρσης του φαινομένου.
Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει, επίσης, τα αρνητικά δημοσιεύματα για τον τουρισμό μας σε διεθνή ΜΜΕ αλλά και ένα σημαντικό αριθμό ακυρώσεων, λόγω της αρνητικής εικόνας που έχει δημιουργηθεί.

Σε δήλωσή του ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, αναφέρει:
«Ζητώ από την κα. Πρόεδρο της Βουλής να προτάξει τη συζήτηση της επίκαιρης επερώτησης που είχαμε καταθέσει με άλλους συναδέλφους για την αντιμετώπιση του μεταναστευτικού.
Κάποιοι θέλουν να αποφύγουν αυτή τη συζήτηση.
Οι συνθήκες, όμως, επιβάλλουν να συζητηθεί. Στην Κω αλλά και σε άλλα νησιά έχουν δημιουργηθεί οριακές συνθήκες.
Η Πολιτεία δεν μπορεί να αφήνει τα νησιά μόνα τους να διαχειριστούν το πρόβλημα ούτε να επιρρίπτει ευθύνες στην τοπική αυτοδιοίκηση και στους φορείς.
Υπάρχει ήδη ένα πολύ αρνητικό κλίμα που επηρεάζει τον τουρισμό μας, και, είτε το θέλουν κάποιοι, είτε όχι, τα νησιά μας στηρίζονται στον τουρισμό.
Είναι ώρα να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά το πρόβλημα αυτό.
Το πλήρες κείμενο της επερώτησης του κ. Κόνσολα και των βουλευτών, έχει ως εξής:
Ε Π Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς
1. Κύριο Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
2. Κύριο Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Αντιμετώπιση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης και της αύξησης των μεταναστευτικών ροών»

Κύριοι Υπουργοί,
Η έξαρση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης δεν οφείλεται τόσο στα γεγονότα της Συρίας, όσο στη χαλάρωση των μέτρων προστασίας των θαλάσσιων συνόρων μας και της πάταξης της λαθρομετανάστευσης όσο και στη ρητορική κυβερνητικών στελεχών που μετατρέπουν την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παράνομους μετανάστες.

Η αρμόδια Υπουργός με τις δηλώσεις της, προεξόφλησε ότι δεν υπάρχουν παράνομοι μετανάστες αλλά μόνο πρόσφυγες. Η συγκεκριμένη τοποθέτηση είναι εντελώς λανθασμένη αφού υπάρχουν αντικειμενικές συνθήκες που καθιστούν αυθαίρετο και επικίνδυνο το χαρακτηρισμό όλων ως προσφύγων.
Όλα αυτά, σε συνδυασμό με ανάλογου χαρακτήρα δηλώσεις από κυβερνητικά στελέχη, δημιουργούν ένα ευνοϊκό περιβάλλον για την αύξηση των μεταναστευτικών ροών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το Μάρτιο του 2014 ο αριθμός όσων εισήλθαν, παρανόμως, στη χώρα μας ήταν 1.185, ενώ το Μάρτιο του 2015, ο αριθμός αυτός πολλαπλασιάστηκε και αγγίζει τους 6.500.
Το πρόβλημα στα νησιά είναι ιδιαίτερα έντονο και η Πολιτεία μεταθέτει την ευθύνη διαχείρισης του προβλήματος στην αυτοδιοίκηση, σε ό, τι αφορά στη φιλοξενία των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών.

Επιπρόσθετα, επιβαρύνονται υπέρμετρα η Αστυνομία και το Λιμενικό Σώμα με το έργο της ταυτοποίησής τους.
Παράλληλα, η μεταφορά παράνομων μεταναστών από το κέντρο κράτησης στην Αμυγδαλέζα στο κέντρο της Αθήνας, αποτελεί πράξη ακραίου παραλογισμού.
Έστω και αργά, η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορούν να υπάρξουν κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας στις νησιωτικές περιοχές και μάλιστα σε νησιά που αποτελούν τουριστικούς προορισμούς. Προκύπτουν, όμως, κρίσιμα και σοβαρά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν σχετικά με τις κυβερνητικές εξαγγελίες για το μεταναστευτικό.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί
1. Πως θα μεταφέρονται οι παράνομοι μετανάστες ή οι πρόσφυγες από τα νησιά στα κέντρα υποδοχής στην ηπειρωτική χώρα για την ταυτοποίησή τους; Υπάρχει η βούληση για τη δημιουργία τμημάτων συνοριοφυλάκων στα νησιά που αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο πρόβλημα;
2. Αν η χαλάρωση των μέτρων φύλαξης των θαλάσσιων συνόρων μας, αποτελεί κυβερνητική επιλογή. Για ποιο λόγο, και με δεδομένη την αδυναμία της Frontex, δεν ενισχύονται οι δυνάμεις του Λιμενικού Σώματος για την πάταξη της λαθρομετανάστευσης, δεδομένου ότι η διακίνηση γίνεται από δουλεμπόρους;
3. Τι εννοεί η κυβέρνηση με τον όρο «χορήγηση ταξιδιωτικών εγγράφων στους πρόσφυγες». Θεωρεί αυτοδίκαια, όπως η Αν. Υπουργός μεταναστευτικής πολιτικής, πρόσφυγες όσους εισέρχονται παρανόμως στη χώρα; Έχει αντιληφθεί ότι με την αρχική ανακοίνωση, αμέσως μετά την ανακοίνωση των μέτρων που αποφασίστηκαν, έθεσε σε κίνδυνο την παραμονή της χώρας στη συνθήκη Σένγκεν;
4. Πότε και που θα λειτουργήσουν τα κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας, με ποια κριτήρια και ποιες προϋποθέσεις στον τομέα της υγιεινής και της ασφάλειας; Θα επαναλειτουργήσουν οι εγκαταστάσεις στην Αμυγδαλέζα;
5. Η κυβέρνηση προτίθεται να θέσει το ζήτημα δημιουργίας μιας Task Force, μιας ισχυρής διευρωπαϊκής δύναμης φρούρησης των θαλάσσιων συνόρων; Προτίθεται να διεκδικήσει την ενεργοποίηση και επικαιροποίηση του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη μετανάστευση και το άσυλο που υπογράφηκε το 2008 στο Παρίσι με δομικά στοιχεία την αναλογική κάλυψη των βαρών που προκύπτουν από τη φιλοξενία, την παροχή ασύλου και τη διαχείριση του προβλήματος των μεταναστευτικών ροών;

Οι επερωτώντες βουλευτές
1. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
2. Γιώργος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
3. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
4. Βασίλειος Κικίλιας, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
5. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
6. Δημήτριος Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
7. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης, Βουλευτής Αττικής
8. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
9. Στέφανος Γκίκας, Βουλευτής Κέρκυρας
10.Τιμολέων Κοψαχείλης, Βουλευτής Γρεβενών
11.Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
12.Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
13.Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης, Βουλευτής Χίου
14.Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
15.Ιωάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
16.Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
17.Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
18.Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Αχαΐας
19.Συμεών (Σίμος) Κεδίκογλου, Βουλευτής Εύβοιας
20.Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Άρτας

Τον Γενικό Γραμματέα Μεταναστευτικής Πολιτικής του Υπουργείου Εσωτερικών κ. Βασίλη Παπαδόπουλο και τον επικεφαλής του Γραφείου στην Ελλάδα της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες Γιώργο Τσαρμπόπουλο, δέχθηκε στο γραφείο του στην Ρόδο  ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, σήμερα Πέμπτη, με αντικείμενο το οξύ πρόβλημα του μεταναστευτικού.

Στο κλιμάκιο συμμετείχαν ακόμη η κ. Βασιλική Πρασίνου, ειδική συνεργάτιδα της Αναπληρώτριας Υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής Τασίας Χριστοδουλοπούλου  και η κ. Αριάδνη Σπανάκη, νομική εκπρόσωπος στα Δωδεκάνησα της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες. Στην διάρκεια της συνάντησης έγινε εκτενής συζήτηση για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου λόγω των αυξημένων μεταναστευτικών ροών και κυρίως η Κως και η Σύμη, όπου αυτήν την περίοδο έχουν δεχθεί τον μεγαλύτερο αριθμό προσφύγων και παράτυπων μεταναστών.

Ο Περιφερειάρχης τόνισε την ανάγκη στελέχωσης το ταχύτερο δυνατόν της Αστυνομίας και του Λιμενικού Σώματος στο Νότιο Αιγαίο, εξασφάλισης υλικοτεχνικών υποδομών στα νησιά, όπως και την ανάγκη, με πρωτοβουλία κυβερνητικών φορέων να αξιοποιηθούν κρατικά ακίνητα για τις δομές προσωρινής κράτησης. Ο κ. Χατζημάρκος προχώρησε ακόμη πιο πέρα, προτείνοντας και προτάσσοντας την ενεργοποίηση του Προεδρικού Διατάγματος 235/2007 για τους συνοριοφύλακες, προκειμένου να στελεχωθούν και να λειτουργήσουν οι χώροι υποδοχής.

Σε δηλώσεις του μετά την σύσκεψη ο κ. Χατζημάρκος ανέφερε: «Η δική μας συνδρομή, οποτεδήποτε ζητήθηκε, δόθηκε. Είμαστε από τις ελάχιστες περιφέρειες που έχουμε συνδράμει τις προσπάθειες της κυβέρνησης για το μεταναστευτικό με ένα τρόπο εξαιρετικό και οικονομικά αλλά πρωτίστως πολιτικά. Τουλάχιστον σε κεντρικό επίπεδο αυτό αναγνωρίζεται. Δυστυχώς δεν μπορούμε να προσφέρουμε τίποτα παραπάνω, διότι δεν έχουμε την αρμοδιότητα, ούτε μας δίδεται νομοθετική δυνατότητα γι αυτό.

Οποτεδήποτε το θεσμικό περιβάλλον μας το επιτρέψει, θα δώσουμε και παραπάνω βοήθεια, χωρίς να σταθούμε ούτε σε πικρίες, ούτε σε αχαρακτήριστες συμπεριφορές τις οποίες βλέπουμε ακόμη και στο μεταναστευτικό. Σε τοπικό επίπεδο δυστυχώς έχουμε ακόμη τα φαντάσματα του παρελθόντος, με τον απίστευτο λαϊκισμό. Κάποιοι ζητούν την βοήθειά μας αλλά δεν έχουν την ικανότητα να διαχειριστούν την βοήθεια αυτή και την ανικανότητά τους προσπαθούν να την “φορτώσουν” σε άλλους» κατέληξε.

Ο όρος συκοφαντία είναι πολύ επιεικής για να περιγράψει την ακατανόητη επίθεση και τους παντελώς ανυπόστατους ισχυρισμούς του βουλευτή Κω του ΣΥΡΙΖΑ Ηλία Καματερού για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και τον ρόλο της στην προσπάθεια επίλυσης του μεταναστευτικού προβλήματος.

Κατανοώ την ανάγκη του κ. Καματερού να εμφανίζει εαυτόν ως οσιομάρτυρα που απειλείται η ζωή του, όμως γίνεται φανερό ότι οι πολιτικές σκοπιμότητες στις οποίες αναφέρεται, αφορούν ίσως μόνο τον ίδιο και σε καμία περίπτωση το πρόσωπο μου.
Η επίθεση κατά της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, του Περιφερειάρχη και εμού προσωπικά, έχουν ένα και μοναδικό σκοπό. Να επιρρίψουν αλλού την ευθύνη αδυναμίας διαχείρισης του προβλήματος. Ο κ. Καματερός νομίζει ότι βρήκε το άλλοθι που αναζητούσε για τον εαυτό του, στο να ρίξει τις ευθύνες στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Ουδέν αναληθέστερο και υποκριτικό, όταν γνωρίζει πολύ καλά και ο ίδιος και οι εμπλεκόμενοι υπουργοί ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ήταν ο μοναδικός φορέας που εμπράκτως προσφέρθηκε από την πρώτη στιγμή να βοηθήσει στην αντιμετώπιση του μεταναστευτικού.

Υποκρίνεται ο κ. Καματερός όταν ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει για ποιο λόγο η Περιφέρεια «άλλαξε στάση». Δεν μπορεί να μην γνωρίζει ο κ. Καματερός ότι αυτό που ονομάζει «αλλαγή στάσης» είναι αποτέλεσμα της ακατανόητης στάσης του Υπουργείου Εσωτερικών να μην θεσμοθετήσει το δικαίωμα στις Περιφέρειες να εκτελούν δαπάνες απαραίτητες για την διαχείριση του ζητήματος. Δεν μπορεί να μην γνωρίζει ο κ. Καματερός ότι ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου ήταν εκείνος που ζήτησε προσωπικά σε σχετική σύσκεψη στο Υπουργείο Εσωτερικών να δοθεί η δυνατότητα στην Περιφέρεια να δώσει χρήματα, από δικούς της πόρους για να βοηθήσει στην υλοποίηση του σχεδίου της κυβέρνησης για το μεταναστευτικό, αίτημα που μέχρι σήμερα δεν έχει ικανοποιηθεί ενώ συνεχίζουν οι πιέσεις για εκτέλεση δαπανών των οποίων η νομιμότητα αμφισβητείται !

Καταλαβαίνω ότι το φορτίο του μεταναστευτικού είναι βαρύ και τώρα ο κ. Καματερός προσπαθεί να βγει πολιτικά αλώβητος στην μικρή κοινωνία των ψηφοφόρων του και ζητά απεγνωσμένα άλλοθι. Δυστυχώς γι αυτόν, ατύχησε. Το άλλοθί του σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, ο μοναδικός φορέας που είχε πρόταση και πόρους για να διαθέσει για την διαχείριση αυτού του μεγάλου προβλήματος και ο μοναδικός φορέας που σήκωσε και πολιτικό κόστος για ζήτημα στο οποίο δεν καμία αρμοδιότητα, αντί να επιλέξει τον εύκολο δρόμο του συνηθισμένου λαϊκισμού.
Φυσικά, μόνο ως αστείους μπορώ να χαρακτηρίσω τους ισχυρισμούς ότι δήθεν εγώ έδινα το τηλέφωνο του κ. Καματερού σε κατοίκους της περιοχής για να τον καλούν.

Τελικά, αποδεικνύεται ότι όταν ζητάς βοήθεια πρέπει και να ξέρεις να την διαχειριστείς και να σέβεσαι αυτούς που στην προσφέρουν.

Ο Έπαρχος Π.Ε. Κω
Γιώργος Χαλκιδιός

Ο Δήμαρχος Κω κ.Γιώργος Κυρίτσης συναντήθηκε στο Δημαρχείο με αντιπροσωπεία κατοίκων από την περιοχή της Λάμπης, που διαμαρτύρονται για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στο χώρο του ξενοδοχείου Κάπτεν-Ηλίας αλλά και για την πυρκαγιά που ξέσπασε πριν από δύο μέρες.

Ο Δήμαρχος Κω επισήμανε ότι συμμερίζεται απόλυτα την ανησυχία των κατοίκων για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί με τη διαμονή προσφύγων και μεταναστών σε ένα ακατάλληλο χώρο, κάτι που είχε επισημάνει και από την πρώτη στιγμή.

Σε δήλωση του ο Γιώργος Κυρίτσης αναφέρει:
‘’ Το πρόβλημα με το Κάπτεν-Ηλίας άλλοι το δημιούργησαν και οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Η προχθεσινή πυρκαγιά είναι το πρώτο σήμα κινδύνου.
Προσωπικά δέχθηκα χυδαίες και συκοφαντικές επιθέσεις επειδή είχα διαφορετική άποψη και την τεκμηρίωσα με επιχειρήματα.
Η κυβέρνηση οφείλει να εφαρμόσει τις αποφάσεις που πήρε στις 14 Απριλίου στο Μαξίμου για το μεταναστευτικό.

Το πρώτο μέτρο που αποφασίστηκε από την κυβέρνηση αναφέρει αυτολεξεί : ‘’ Στη σύσκεψη αποφασίστηκε η μεταφορά των νεοεισελθόντων από τα νησιά σε κέντρα υποδοχής τους στην ηπειρωτική Ελλάδα και ο διαχωρισμός τους εκεί σε πρόσφυγες και σε μετανάστες’’.
Αυτό το μέτρο που αποφάσισε ή ίδια η κυβέρνηση, οφείλει και να το εφαρμόσει.
Από την πρώτη στιγμή εκφραστήκαμε θετικά για το συγκεκριμένο μέτρο και ήμουν ο πρώτος που το είχα θέσει.
Στα νησιά δεν υπάρχουν ούτε μπορούν να δημιουργηθούν υποδομές προσωρινής φιλοξενίας ενώ δεν επαρκεί το προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ για να ολοκληρώνει ταχύτατα τη διαδικασία ταυτοποίησης.

Αυτή η διαδικασία πρέπει να γίνεται σε οργανωμένα κέντρα στην ηπειρωτική Ελλάδα, στην οποία θα υπάρχουν υποδομές φιλοξενίας αλλά και υπηρεσίες ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και φροντίδας για τους πρόσφυγες και τους παράνομους μετανάστες. Γιατί ούτε αυτές οι υπηρεσίες μπορούν να παρασχεθούν στα νησιά του Αιγαίου.
Οι θέσεις της δημοτικής αρχής στο θέμα της διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών είναι σταθερές, δεν μεταβάλλονται.
Έχουν κατατεθεί δημόσια και κρίνονται από τους πολίτες της Κω.
Όπως κρίνονται όλοι.’’