Λίγο πριν τις 12:00 ο Γ. Κυρίτσης μετέβη στο Λινοπότι Κω, προκειμένου να συναντήσει τους κατοίκους και να συζητήσει μαζί τους για το ζήτημα που έχει προκύψει με τη δημιουργία κέντρου στο χώρο. 
φωτορεπορτάζ: Απόστολος Γιαλαμπούκης
Πλήθος κόσμου έχει συγκεκτρωθεί εκεί...!! Ο Γ. Κυρίτσης βρέθηκε στην αίθουσα του Ιερού Ναού του Αγ. Παύλου με εκπροσώπους, συνοδευόμενος από δημοτικούς συμβούλους, όπου τόνισε ξανά ότι δεν επιθυμεί τη δημιουργία hotspot σε κάνενα σημείο του νησιού..Η δημοτική αρχή στηρίζει και θα στηρίζει αυτή την άποψη..

Τη σημερινή ομιλία του Αλέξη Τσίπρα, στην Ώρα του Πρωθυπουργού, σχολιάζει ηΈνωση Κεντρώων με ανακοίνωση που εξέδωσε, επισημαίνοντας ότι ο Πρωθυπουργός για ακόμη μία φορά ψεύδεται. Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:

“Ο Πρωθυπουργός ψεύδεται, ακόμα μια φορά. Τα κέντρα πρώτης υποδοχής (ΚΕ.Π.Υ., ευρέως γνωστά ως hotspots) δεν είναι χώρος μόνο για ταυτοποίηση, ο ορισμός τους σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό αλλά και το ελληνικό δίκαιο περιλαμβάνει τη φιλοξενία, την παραπομπή σε διαδικασίες ασύλου ή σε διαδικασίες επαναπροώθησης μέχρι και 25 μέρες. Αυτό όφειλε να το γνωρίζει ο κύριος Τσίπρας εκτός αν για μια άλλη φορά προσπαθεί να παραπλανήσει.

Δηλαδή όσα ισχυρίστηκε με την ομιλία του στη Βουλή για ΚΕ.Π.Υ.- hotspots των 48-72 ώρες δεν ισχύουν με την κείμενη νομοθεσία για όλη τη διαδικασία που γίνεται στο hotspot, ισχύει μόνο για την ταυτοποίηση. Αυτό το διάστημα παραμονής μέχρι 25 μέρες είναι πολύ κρίσιμο γιατί πρόσφυγες/παράτυποι μετανάστες μπορούν να εγκλωβιστούν στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και τα τελευταία να μετατραπούν σε «αποθήκες ψυχών». Ο αρμόδιος υπουργός κ. Μουζάλας με δηλώσεις του της 16ης Σεπτεμβρίου 2015 είχε μιλήσει για κέντρα υποδοχής στη Σίνδο και στο Λαύριο όπου θα φτιάχνονταν μικροί χώροι «για να είναι πιο εύκολη η διαχείριση και η επιβάρυνση να μην είναι μεγάλη στους πληθυσμούς».

Εκτός αν, μετά την επίκαιρη ερώτηση της 7ης Δεκεμβρίου 2015 του Προέδρου της Ένωσης Κεντρώων, έχει αποφασίσει να αλλάξει τις υπουργικές αποφάσεις του Δεκεμβρίου 2015 (ΦΕΚ Β΄2669/2015 και ΦΕΚ Β΄2970/2015) και να περιορίσει τη λειτουργία των hotspots στα νησιά μόνο σε ταυτοποίηση. Οπότε θεωρούμε ότι πετύχαμε νίκη προς όφελος των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της χώρας γιατί σήμερα στη Βουλή πρώτη φορά διαβεβαίωσε ότι στα νησιά του Αιγαίου θα γίνεται αυστηρώς ταυτοποίηση που δεν θα υπερβαίνει τις 72 ώρες και καμία άλλη διαδικασία ΚΕ.Π.Υ.. Αλλά θα πρέπει να γνωρίζει ότι με μια τέτοια δήλωση αυτό-αναιρείται σε σχέση με την ακολουθούμενη μέχρι σήμερα πολιτική της κυβέρνησής του και αναιρεί τις προαναφερόμενες υπουργικές

Επίσης, επί τη ευκαιρία, είναι ώρα αποφασίσει για το θεσμικό πλαίσιο των υπό δημιουργία hotspots. Και αναφερόμαστε συγκεκριμένα: θα εφαρμοστεί ο Γενικός Κανονισμός Λειτουργίας του 2014 ή άλλο θεσμικό πλαίσιο; Επίσης ας αποφασίσει επιτέλους για τα σημαντικά θέματα της στελέχωσης, της λειτουργίας και κυρίως της χρηματοδότησης των hotspots. Ωστόσο δεν περιμένουμε απάντηση αφού μέχρι σήμερα δεν έχουν εκταμιευθεί τα κονδύλια από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Μετανάστευσης, Ασύλου και Ένταξης.

Επίσης, αφού έχει κερδίσει τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών, ας χωροθετήσει τουλάχιστον τα hotspots στη Σάμο και τη Χίο που ως τώρα δεν έχουν χωροθετηθεί με ΦΕΚ. Παραδέχθηκε δε ότι η Ελλάδα θα γίνει «αποθήκη ψυχών» συμπεριλαμβανομένων των νησιών του Αιγαίου αφού δεν έχει ακόμη συμφωνηθεί αναλογική κατανομή στις χώρες της Ε.Ε., πράγμα που όφειλε να έχει εξασφαλίσει προτού προχωρήσει στην αποδοχή οποιωνδήποτε όρων συμπεριλαμβανομένης και της εγκατάστασης στην Ελλάδα 50.000 προσφύγων.

Ενδεικτικό είναι ότι ψεύδεται ακόμη και για τις λεπτομέρειες. Ο δήμαρχος Κω είχε διαφωνήσει στη σύσκεψη του Μαξίμου: μας το επιβεβαίωσε σήμερα μετά τη συζήτηση στη Βουλή ο ίδιος. Τη διαφωνία του στην ίδια σύσκεψη είχε εκφράσει και ο Μητροπολίτης Κω-Νισύρου κύριος Ναθαναήλ. Η πάνδημη δε αντίδραση για το hotspot προκύπτει από το υπόμνημα για την μη εγκατάστασή στην Κω που υπογράφει ο Δήμαρχος και οι φορείς του νησιού, το οποίο γνωρίζει ο κ. Τσίπρας αφού το έχει παραλάβει όπως όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί. Ο Δήμος Κω είχε αντιπροτείνει μικρότερο χώρο, μη τουριστικό, εκτός πόλεως, όπου θα γίνεται καταγραφή και άμεση αναχώρηση. Όχι το χώρο πάνω στον κεντρικό επαρχιακό δρόμο ανάμεσα στις πολύ τουριστικές περιοχές Μαρμάρι-Τιγκάκι που επελέγη. Μάλιστα σχετικά με τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας, ας ενημερωθεί ότι αυτή τη στιγμή στο χώρο που έχει επιλεγεί δεν ξεκίνησαν ποτέ οι εργασίες που άρχισαν τη Δευτέρα γιατί αμέσως συγκεντρώθηκαν κάτοικοι της Κω και εμπόδισαν τα μηχανήματα και τους στρατεύσιμους που θα τις εκτελούσαν, έκτοτε δε με βάρδιες φυλάσσουν το συγκεκριμένο χώρο.

Τώρα για τα μεγαλύτερα ψέματα, δηλαδή ότι δεν ετέθη ποτέ απειλή εξόδου της χώρας μας από τη ζώνη Σένγκεν. Εμείς ως Ένωση Κεντρώων λυπόμαστε πολύ που η Ελλάδα για μια φορά βρέθηκε στη γωνία και ένα βήμα πριν από ένα νέο Grexit λόγω της έλλειψης προγραμματισμού και σχεδιασμού της κυβέρνησης. Για το αν υπήρχε ή όχι κίνδυνος Grexit, ας διαβάσει το διεθνή τύπο της 2ης-3ης Δεκεμβρίου 2015 πλέον του ελληνικού (Financial Times, the Guardian, BBC, «ξενοφοβικοί» κατά τον πρωθυπουργό της χώρας μας πρωθυπουργοί κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης) όπου γίνεται αναφορά σε έγγραφα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σε συζητήσεις στο Κολλέγιο των Επιτρόπων. Εκτός αν όλοι ψεύδονται και συνωμοτούν κατά του κυρίου Τσίπρα και ο κύριος Τσίπρας έχει το μονοπώλιο της αλήθειας έναντι όλων.

Επειδή η Ένωση Κεντρώων δεν περιορίζεται σε στείρα αντιπολίτευση αλλά λαμβάνει θετικές πρωτοβουλίες για επίλυση των κρίσιμων ζητημάτων όπως το προσφυγικό, αναφέρουμε το ακόλουθο που δεν είναι ευρέως γνωστό. Μετά από πρωτοβουλία μας που υιοθετήθηκε από την κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός κ. Τσίπρας αιτήθηκε την ενεργοποίηση της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Προστασίας, έστω και με απώλεια πολύτιμου χρόνου σε βάρος της χώρας.

Τέλος, ας διευκρινίσουμε ότι ζητούμενο για την Ένωση Κεντρώων δεν είναι η μετάθεση των ΚΕ.Π.Υ. από τη μία περιοχή της Ελλάδας στην άλλη (αν και μερικές περιοχές ενδείκνυνται περισσότερο ή λιγότερο από κάποιες άλλες) αλλά η συνολική λύση μέσω προσεκτικού σχεδιασμού και προγραμματισμού, κάτι που μέχρι σήμερα η κυβέρνηση δεν έχει επιδείξει. Σ’ αυτό το σημείο ας προσθέσουμε την ολιγωρία των κυβερνώντων να ασκήσουν εγκαίρως πίεση για λειτουργία των hotspots σε τρίτες χώρες όπως η Τουρκία όπου θα γίνεται η ταυτοποίηση και η μεταφορά στη χώρα τελικού προορισμού.

Όσο για το ότι δεν δέχεται κοινές περιπολίες με την Τουρκία ο «εθνικά υπερήφανος» κύριος Τσίπρας ας απαντήσει αν αληθεύει, εν όψει της Συνόδου Κορυφής της 15ης Δεκεμβρίου 2015 ότι Ελλάδα και Τουρκία «απέσυραν από τη διεθνή κυκλοφορία τις πλήρως αντιτιθέμενες διεθνείς αγγελίες τους (ΝΟΤΑΜ) που είχαν εκδώσει στις 3 Δεκεμβρίου για τη θαλάσσια Έρευνα και Διάσωση στο Αιγαίο, χωρίς να εκδώσουν νέες ΝΟΤΑΜ, ακυρωτικές των προηγουμένων, και χωρίς να εξηγήσουν δημοσίως την αναγκαιότητα αυτών των κινήσεων»

Μήπως λοιπόν βρισκόμαστε προ των πυλών συνδιαχείρισης του Αιγαίου με την Τουρκία από τον «εθνικά υπερήφανο» κύριο Τσίπρα που μας κατηγορεί ότι δεν επικεντρωνόμαστε στο μείζον; Τελικά ο Λίνκολν είχε δίκιο. Μπορείς να τους ξεγελάς όλους για λίγο καιρό, λίγους όλο τον καιρό, αλλά όχι όλους όλο τον καιρό".

Με απόφαση που εξέδωσε χθες ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου ακυρώθηκε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Κω με την οποία επιβλήθηκε τέλος (χαράτσι) στους πολιτικούς γάμους!

Όπως εκτίθεται στην απόφαση:
«Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 4 και 5 του Π.Δ. 391/82 ορίζεται σαφώς ότι η άδεια γάμου αλλά και η αίτηση για τη χορήγησή της δεν υπόκεινται σε δημοτικά τέλη (παρά μόνο σε τέλος χαρτοσήμου καθορισμένο με το άρθρο 18 του Ν. 2459/1997), ενώ ο δήμαρχος οφείλει να μεριμνά για την κατάλληλη διαρρύθμιση και διακόσμηση της αίθουσας με σκοπό την εξασφάλιση της δέουσας επισημότητας.

Ακόμα σύμφωνα με το μέρος Π, παρ. 7 του άρθρου 75 του Ν. 3463/2006, η χορήγηση της άδειας πολιτικού γάμου και η τέλεσή του, αποτελεί αρμοδιότητα κρατικού χαρακτήρα, ανατεθείσα στους πρωτοβάθμιους ΟΤΑ. Ειδικότερα, βάσει της εγκυκλίου 2/2007/14.1.2005 του Υπουργείου Εσωτερικών τόσο η έκδοση της άδειας όσο και η ίδια η διαδικασία τέλεσης πολιτικού γάμου, δεν μπορεί να υπόκεινται σε τέλη δεδομένου ότι συνιστούν υποχρεωτικές αρμοδιότητες κρατικού χαρακτήρα που έχουν ανατεθεί στους ΟΤΑ Α’ βαθμού. Ακόμα βάσει της ίδιας εγκυκλίου, η νομιμοποίηση των ανταποδοτικών τελών, εξαρτάται, μεταξύ άλλων, από το ρητό προσδιορισμό της ειδικής ωφέλειας που απορρέει για τους υπόχρεους και από την επαρκή αιτιολόγηση του ύψους των τελών, που να στοιχειοθετείται με αναλυτικό προϋπολογισμό εσόδων και εξόδων, προκειμένου να είναι δυνατός ο έλεγχος της τήρησης της αρχής της ανταποδοτικότητας.

Από τα ανωτέρω, συνάγεται ότι η κάλυψη της δαπάνης που προκύπτει, λόγω της απασχόλησης του προσωπικού ή της διαρρύθμισης – διακόσμησης της αίθουσας προς εξασφάλιση της απαιτούμενης επισημότητας, εντάσσεται στις υποχρεώσεις του Δήμου, που απορρέουν από την παροχή της συγκεκριμένης υπηρεσίας.

Επιπλέον, στο Α.Π. 35900/14-9-2009 απαντητικό έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, σχετικά με την επιβολή τέλους για την τέλεση πολιτικών γάμων, και ειδικότερα, αναφορικά με τη δυνατότητα επιβολής ανταποδοτικών τελών, διευκρινίζονται τα εξής: «είναι δυνατόν, αφού εξασφαλιστεί κατ’ αρχήν ότι η υπηρεσία παρέχεται κατά τον προσήκοντα τρόπο και ατελώς, να καθοριστεί, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, τέλος για επιπλέον ειδικές παροχές προς τους μελλόνυμφους πολίτες και τους καλεσμένους τους κατά τη διεξαγωγή του πολιτικού γάμου (όπως ζωντανή μουσική/ ορχήστρα, παροχές εστίασης προς τους καλεσμένους, ειδικός ανθοστολισμός κλπ) κατά τις διατάξεις του άρθρου 19 του ΒΛ 24/20-1958. Σε κάθε περίπτωση όμως οι παροχές αυτές δεν πρέπει να σχετίζονται με τη διακόσμηση του χώρου προς εξασφάλιση της επισημότητας του ή να είναι σχετικές με τις ώρες τέλεσης του γάμου (π.χ. απογευματινές ώρες έναντι πρωινών). Η επιλογή για τέλεση πολιτικού γάμου κατ’ αυτόν τον τρόπο πρέπει να είναι απολύτως προαιρετική για τους ενδιαφερόμενους. Ακόμα, τα τέλη, που θα οριστούν, θα πρέπει να είναι αναλυτικά αιτιολογημένα, βασισμένα σε προϋπολογισμό εσόδων και δαπανών απ’ όπου να προκύπτει σαφώς η ανταποδοτικότητα και να προσδιορίζεται σαφώς η ειδική ωφέλεια που αιτιολογεί την είσπραξη τους. Επιπλέον, η επιλογή των ενδιαφερομένων πρέπει να προκύπτει μετά από ενημέρωση τους και σε καμία περίπτωση να μην αποσιωπάται ή αποκρύπτεται η δυνατότητα διεξαγωγής γάμου, χωρίς επιβολή τέλους».


Πηγή:www.dimokratiki.gr

«Αλήθειες και ψέματα» αποσαφήνισε ο αναπληρωτής υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάλας μιλώντας στη Βουλή, στο πλαίσιο απάντησης σε επερώτηση που είχαν καταθέσει 20 βουλευτές της ΝΔ στις 2 Νοεμβρίου σχετικά με το προσφυγικό-μεταναστευτικό πρόβλημα.

«Η επερώτηση έχει ένα μόνιμο χαρακτηριστικό. Παίρνει μια διαστρέβλωση ή ένα λανθασμένο δεδομένο και πάνω σε αυτό κτίζει ένα άλλο ψέμα» σημείωσε ο κ. Μουζάλας.

Απαντώντας στον ισχυρισμό της επίκαιρης ερώτησης ότι ο πρωθυπουργός «αποδέχεται την εγκατάσταση 50.000 προσφύγων στην Ελλάδα», ο κ. Μουζάλας διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει μόνιμη, αλλά προσωρινή, εγκατάσταση ανθρώπων που θα διαρθρωθεί ως εξής: 7.000-10.000 στα hot spots, 20.000 στις επιδοτούμενες θέσεις ενοικίου και 20.000 σε στρατόπεδα προσφύγων που η κυβέρνηση προσπαθεί, σε συνεννόηση με τον ΟΗΕ, να «σπάσει» σε μικρότερα κομμάτια.

Όσον αφορά στην αρνητική στάση των βουλευτών απέναντι στη δημιουργία hot spots στα νησιά και το επιχείρημά τους για αρνητική επίδραση των δομών στον τουρισμό, ο κ. Μουζάλας διευκρίνισε ότι τα hot spots (κέντρα ταυτοποίησης) έχουν λόγο ύπαρξης εκεί όπου βγαίνουν οι πρόσφυγες.

«Δεν είναι κάποια διαστροφική άποψη δική μου, της κυβέρνησης ή της Ευρώπης» είπε και αποσαφήνισε ότι τα κέντρα είναι ο μοναδικός τρόπος για να υπάρξει η μικρότερη δυνατή ζημιά στον τουρισμό των νησιών.

Όσον αφορά στη στάση των δημάρχων στα νησιά που δέχονται τις ροές των μεταναστών και των προσφύγων, αποσαφήνισε ότι οι δήμαρχοι της Σάμου, της Χίου, της Μυτιλήνης, της Λέρου, που δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ, συμφώνησαν στη δημιουργία δομών. Μόνο η Κως έχει αντιδράσει και «πλήρωσε τις κακές της αντιδράσεις πέρσι».

«Δεν γίνεται να αλλάξει η γεωγραφία. Δεν είναι δυνατόν να βγαίνουν 2.000 πρόσφυγες στην Κω και να κάνεις το κέντρο στη Λέρο» είπε. Και προσέθεσε, απευθυνόμενος στους επερωτώντες βουλευτές: «Μην παίρνετε θέσεις που περιπλέκουν και δεν διευκολύνουν τη λύση του προβλήματος. Ένας δήμαρχος δεν έχει συμφωνήσει και αυτόν υποστηρίζετε. Πρέπει κάποιος να κάνει ψυχρή ανάλυση. Αυτό θα βοηθήσει κι εσάς κι εμένα να απαλλαγούμε από αγκυλώσεις και να μην καθιστούμε ψέματα αλήθειες. Είναι υποχρέωσή μας η ασφάλεια της Ελλάδας και της Ευρώπης και πρέπει να γίνεται πολύ καλή ταυτοποίηση γι’ αυτό».

Και διευκρίνισε, απαντώντας στην αρνητική κριτική για τη δημιουργία κέντρων ταυτοποίησης στη χώρα: «Η αύξηση των ροών δημιουργεί τα κέντρα ταυτοποίησης. Δεν δημιουργούν τα κέντρα ταυτοποίησης τις ροές». Και πρόσθεσε ότι κέντρα ταυτοποίησης θα δημιουργηθούν και στα relocation centers (κέντρα για όσους προορίζονται για επανεγκατάσταση στο εξωτερικό).

Σχετικά με την κατασκευή των κέντρων ταυτοποίησης, σημείωσε ότι στη Λέσβο έχει σχεδόν ολοκληρωθεί, στη Χίο δημιουργείται ένα προσωρινό που έχει πάρει πολύ καλές κριτικές από την Κομισιόν όπως και της Λέσβου, στη Σάμο προχωρεί με σημαντικές βελτιώσεις σε υπάρχοντα χώρο, στη Λέρο θα λειτουργεί έως το τέλος του χρόνου, ενώ στην Κω υπάρχει «η γνωστή κατάσταση που υποθάλπει και υποθάλπεται».

Απαντώντας στην κριτική για πλημμελή δράση της κυβέρνησης προκειμένου να πιεσθεί η Τουρκία να εφαρμόσει τη Συμφωνία Επανεισδοχής, ο κ. Μουζάλας θέλοντας να επισημάνει ότι το πρόβλημα δεν είναι σημερινό αλλά και όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων, παρέθεσε τα στατιστικά στοιχεία. Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτά, το 2014 έγιναν 409 αιτήματα που αφορούσαν 9.691 άτομα και έγιναν δεκτές 470 επανεισδοχές. Το 2015 έγιναν 605 αιτήματα, που αφορούσαν 9.300 άτομα και έγιναν δεκτές 2.624 επανεισδοχές. «Το πρόβλημα το είχατε κι εσείς, το έχουμε κι εμείς» είπε απευθυνόμενος στους 20 βουλευτές της ΝΔ.

Εξίσου στην κριτική για άρνηση της κυβέρνησης να προχωρά σε επιστροφές, παρέθεσε τα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία το 2014 είχαν γίνει 11.668 επιστροφές και το 2015 έχουν μέχρι τώρα γίνει 10.390 επιστροφές.

Όσον αφορά στην κριτική, σύμφωνα με την οποία η κυβέρνηση δεν έχει αναδείξει το πρόβλημα με την Τουρκία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ο υπουργός απάντησε:

«Είναι ντροπή να λέτε ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει παθητικά την Τουρκία. Η κυβέρνηση ήταν αυτή που ανέδειξε το θέμα της Τουρκίας από περιφερειακό σε κύριο θέμα της ατζέντας Γιούνκερ, που δημιούργησε επιτροπές, που πέτυχε να συμμετάσχει στην τριμερή με τη Γερμανία και την Τουρκία, που ανάδειξε σε κύρια πολιτική το resettlement» (σ.σ. να οργανωθεί η μετεγκατάσταση αριθμού προσφύγων απευθείας από την Τουρκία σε κράτη της ΕΕ μέσω της κατανομής).

Απαντώντας στους βουλευτές Μ. Κόνσολα και Μ. Βορίδη, που υποστήριξαν ως επίσημη πολιτική διαχείρισης του ζητήματος την αποτροπή και την ανάσχεση στις ροές προσφύγων και μεταναστών , ο κ. Μουζάλας επισήμανε: «Είναι ενάντια στη συνθήκη της Γενεύης να μην σου επιτρέπουν σε μπεις σε μια χώρα και να ζητήσεις άσυλο. Το δικαίωμα αυτό διασφαλίζεται από τον ΟΗΕ. Το αν θα το πάρεις τελικά είναι άλλο θέμα. Αυτά που έκαναν η Σλοβενία, η Ουκρανία, τα Σκόπια είναι παράνομο και παραβιάζει τη συνθήκη της Γενεύης». Και ολοκλήρωσε την απάντησή του σημειώνοντας: «Η κριτική είναι καλή. Δημιουργική. Εάν είναι μια κριτική “θα μας φάνε οι “τζιχαντιστές” (σ.σ.: ο βουλευτής Ρεθύμνου Γ. Κεφαλογιάννης αναφέρθηκε σε “ορδές τζιχαντιστών”) δεν προσφέρει τίποτα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΣΤΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΜΜΕ

Αν ο Φαήλος Κρανιδιώτης ήταν Κώος και Παναθηναϊκός

Τι κοινό μπορεί να έχουν ο Φαήλος Κρανιδιώτης, το πολυαγαπημένο μας νησί και ο ιστορικός σύλλογος της Αθήνας; Με μια πρώτη ματιά κανένα απολύτως. Με μια δεύτερη ματιά… πάλι τίποτα. Με μια τρίτη πιο προσεκτική ματιά, όμως, υπάρχει κάτι εξόφθαλμα κοινό, που σε κάνει να απορείς πως και δεν το παρατήρησες από την πρώτη ματιά. Ποιο είναι αυτό; Το μίσος. Το πηγαίο και τρομακτικό μίσος. Το οποίο πάλι με μια πρώτη ματιά, αν κρίνεις για παράδειγμα το Φαήλο, θα το αποδώσεις στο όνομα του. Με μια δεύτερη ματιά θα το αποδώσεις στην επαγγελματική ιδιότητα του ή στην πολιτική του θέση. Αλλά με μια τρίτη ματιά θα το αποδώσεις στο ότι είναι Έλληνας. Ή και όχι. Πάντως αν το έκανες, έχεις απόλυτο δίκιο. Και για να διαβάσουν και οι Παναθηναϊκοί το άρθρο και να μην παρεξηγηθώ, χρησιμοποιώ τη συγκεκριμένη ομάδα με πρόφαση τα τελευταία γεγονότα.

Ο αποθανών Μηνάς Χατζησάββας, αυτός ο εξαιρετικός ηθοποιός, άφησε πίσω τον επί σειρά δεκαετιών σύντροφό του, τον Κώστα Φαλελάκη, ο οποίος έκρινε σκόπιμο επί τη ευκαιρία να μιλήσει για το σύμφωνο συμβίωσης και για ορισμένα αυτονόητα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων. Ο Φαήλος θεώρησε πως το να αποκαλέσει τον κύριο Φαλελάκη «αξύριστη χήρα» ήταν μαύρο χιούμορ και δε το παίρνει και πίσω, όπως περήφανα δήλωσε στην εκπομπή του Γρηγόρη Αρναούτογλου «The 2night Show». Βλέποντας τον να μιλάει με απόλυτη υπεροψία και στυλάκι κλασικού φασιστόμουτρου, σκεφτόμουν ότι τον μισώ. Μισώ όλη του την ύπαρξη. Αμέσως συνειδητοποίησα το οξύμωρο της κατάστασης. Προσπαθούσα να ανακουφίσω τον εαυτό μου από το μίσος που εξέπεμπε, πληρώνοντας τον ουσιαστικά με το ίδιο νόμισμα. Αυτή λοιπόν δεν είναι η λύση.

Έχουμε εισέλθει σε ένα φαύλο κύκλο μίσους και ευθυνοφοβίας. Δηλώνει ο Φαήλος: «Δεν υπάρχουν μεγαλύτεροι φασίστες από αυτούς που υποτίθεται θέλουν να υπερασπιστούν τη διαφορετικότητα, την οποία θέλουν να την επιβάλλουν ως κανονικότητα». Και ποιος είσαι εσύ Φαήλο που θα ορίσεις την κανονικότητα και τη διαφορετικότητα; Ο Θεός; Αν είσαι ο Θεός τότε η άποψη σου έχει κάποια βάση. Η Αγία Γραφή λέει χαρακτηριστικά: «Και δεν πρέπει να πλαγιάσεις με αρσενικό όπως πλαγιάζεις με γυναίκα. Είναι κάτι απεχθές». Αλλά αν παίρναμε στα σοβαρά όσα προστάζει η θρησκεία θα κόβαμε το χέρι του Μιχαλάκη που έκλεψε μια πορτοκαλάδα και δε θα τρώγαμε σουβλάκια την Παρασκευή. Είσαι η φύση; Γιατί αν ήσουν η φύση θα γνώριζες ότι ομοφυλοφιλία υπάρχει σε όλα τα είδη ζώων. Αλλά όχι. Είσαι απλά ένας αμόρφωτος Έλληνας που βγάζει τη χολή του. Είσαι δικηγόρος; Και τι με αυτό; Ποιος είπε ότι τη μόρφωση τη λαμβάνεις στα πανεπιστήμια; Η γιαγιά μου και ο παππούς μου δεν έβγαλαν πανεπιστήμιο, αλλά «αξύριστη χήρα» δε θα έλεγαν ποτέ κανέναν. Πείτε μου εσείς ποιος είναι ο μορφωμένος. Μίσος, μίσος και πάλι μίσος.

Και αν στη θέση του Κώστα Φαλελάκη βάλουμε ένα μετανάστη ή έναν αριστερό, τι γίνεται αυτόματα ο Φαήλος; Μα φυσικά Κώος. Με το συμπάθιο η έκφραση, αλλά, εδώ ο κόσμος καίγεται και το ***** χτενίζεται. Θα μισήσουμε το ΣΥΡΙΖΑ, τους μετανάστες , τους αριστερούς και το Μπάμπη το φούρναρη γιατί το ψωμί ήταν κρύο. Διοχετεύουμε όλη τη μιζέρια των προβλημάτων μας και εξαπολύουμε μίσος προς πάσα κατεύθυνση. Δεξιοί που αποκαλούν τους αριστερούς «καραγκιόζηδες», αριστεροί που αποκαλούν τους δεξιούς φασίστες, Συριζαίοι που προσπαθούν να υπερασπιστούν τα αίσχη του ΣΥΡΙΖΑ, Νεοδημοκράτες που κράζουν με μανία τους Συριζαίους, Κυριτσικοί, αντιΚυριτσικοί. Ποιος κερδίζει ρε παιδιά από όλα αυτά; Άνθρωποι που έχουν μείνει κολλημένοι στον εμφύλιο, κυβερνήσεις και αντιπολιτεύσεις που νομίζουν ότι είναι ακόμα η εποχή της καρέκλας.

Μας δείχνουν το δάσος και κοιτάμε το δάχτυλο. Έχεις οικονομικά προβλήματα και αντί να σκεφτείς με ψυχραιμία πως θα κινηθείς σε συνεννόηση με τους συμπολίτες σου και την τοπική σου αυτοδιοίκηση, αυτό που κάνεις είναι να πετάς κατάρες, να αρνείσαι τα πάντα σε μια έκρηξη εθνολαγνείας και εγωκεντρισμού. Όπως το ίδιο ισχύει και για τους τοπικούς αλλά και εθνικούς άρχοντες. Έχουν καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στα χέρια τους, τις χειρίζονται με περίσσια ελαφρότητα και εξαπολύουν μίσος και δριμύτατα «κατηγορώ» στους «αντιπάλους». Μα ποιους αντιπάλους; Ας βγούμε λίγο από το μικρόκοσμο μας. Δεν είναι όλη η γη αυτό που συμβαίνει στην αυλή του σπιτιού μας και στο γραφείο του αντίπαλου «υποψηφίου». Πότε θα πρυτανεύσει επιτέλους η συλλογικότητα σε αυτή τη γ******* τη χώρα. Δε θα αναλύσω το τι πρέπει να γίνει στην Κω. Σκοπός μου είναι όποιος το διαβάζει αυτό να προβληματιστεί για την κοινωνική του στάση.

Και αν ξαφνικά ένας Κώος, ο οποίος τυγχάνει να είναι και οπαδός του Παναθηναϊκού, βρισκόταν στη Λεωφόρο στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό; Τι θα γινόταν τότε; Ταπεινή μου άποψη είναι ότι θα το έσπαγε το καθισματάκι του. Όλα τα προβλήματα, όλη η μιζέρια της καθημερινότητας εξαπολύεται στα γήπεδα. Μίσος. Με μισείς γιατί είμαι Ολυμπιακός; Μισείς τους παίκτες του Ολυμπιακού γιατί παίζουν στον Ολυμπιακό; Τι λογική έχει αυτό; Ποιον μισείς τελικά; Θα σου πω εγώ ποιον μισείς. Μισείς τη ζωή σου. Και είσαι τόσο ανίκανος να το παραδεχτείς, ώστε καταλήγεις να μισείς άλλους. Η ίδια λογική που επικρατεί στην καθημερινότητα, στα κόμματα, στα πάντα, επικρατεί και στον αθλητισμό. Πάντα φταίει ο άλλος. Είσαι Νεοδημοκράτης; Τα έκανε σκατά ο ΣΥΡΙΖΑ. Είσαι Συριζαίος; Τα έκανε σκατά η ΝΔ. Είσαι Παναθηναϊκός; Έχει κάνει σκατά το ποδόσφαιρο ο Ολυμπιακός.

Ακόμα και αν ισχύει αυτό, πρέπει πια να πει ο καθένας: «Ότι και να έγινε στο παρελθόν, το τώρα έχει σημασία. Τα κάναμε σκατά. ΕΜΕΙΣ τα κάναμε σκατά». Μπορεί ο Ολυμπιακός να έλεγξε το παρασκήνιο αλλά για τη σημερινή κατάντια του Παναθηναϊκού φταίει ο ίδιος και μόνο. Μπορεί η ΝΔ να υπέγραψε το 2ο Μνημόνιο, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ υπέγραψε το τρίτο. Μπορεί ο γείτονας σου να ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ αλλά και εσύ είχες ψηφίσει ΝΔ. Συμπέρασμα; Ας σταματήσουμε επιτέλους να μισούμε και να κατηγορούμε, ας αναλάβουμε τις ευθύνες μας και ας συνειδητοποιήσουμε ότι δεν είμαστε εχθροί. Και τι με αυτό; Αυτοί που μας κυβερνάνε και που έχουν το πάνω χέρι είναι λαμόγια. Σύμφωνοι. Αλλά όλοι αυτοί είναι ο καθρέφτης της κοινωνίας μας. Αν αλλάξουμε εμείς θα αλλάξουν και αυτοί. Γιατί εμείς είμαστε αυτοί. Η μεγαλύτερη επανάσταση που μπορεί να κάνει κάποιος είναι να αλλάξει τον εαυτό του.

Κλείνοντας, θα πρέπει να δικαιολογήσω την απόδοση της συμπεριφοράς μίσους στην εθνικότητα. Δεν χρειάζονται πολλά λόγια. Παιδεία. Κάτι που ποτέ δεν είχαμε και αν δεν αλλάξουμε τους εαυτούς μας ποτέ δε θα αποκτήσουμε. Στην Ελλάδα δε μορφωθήκαμε ποτέ. Κινηθήκαμε από τη σκλαβιά στην άκρα ελευθερία και τον άκρατο πατριωτισμό και από τη δικτατορία στην απόλυτη ασυδοσία. Και για όσους βιαστούν να μου θυμίσουν την αρχαία Ελλάδα, τη δημοκρατία, την ελληνική φιλοξενία και τις λοιπές αρλούμπες, να τους θυμίσω ότι από τότε έχουν περάσει χιλιάδες χρόνια κατά τη διάρκεια των οποίων πέσαμε σε βαθύ λήθαργο και καθώς φαίνεται ακόμα δεν έχουμε ξυπνήσει. Οπότε τι θα γινόταν αν ο Φαήλος ήταν Κώος και Παναθηναϊκός; Θα έλειπε ένα κακόγουστο μουστάκι και ένας Έλληνας Γκέμπελς για να ξεκινήσει ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος.

ΥΓ. Φυσικά και δε θεωρώ ότι η ιδιότητα του Κώου σε κάνει μ*****. Οι συγκυρίες όμως μπορούν να σε κάνουν.

ΥΓ1. Δεν αποκαλώ το Φαήλο κύριο, γιατί κύριος είναι μια ιδιότητα που κερδίζεται. Γιαυτό ο κύριος Φαλελάκης είναι πολύ πιο κύριος από το Φαήλο και ας είναι «αξύριστη χήρα».

ΥΓ2. Συκοφαντίες του τύπου «όσα λες για τον Παναθηναϊκό τα λες επειδή είσαι Ολυμπιακός» απορρίπτονται ως παράνομες, απεχθείς και επονείδιστες.

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot