Zητώ εκλογές, είπε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας - Η Ελλάδα αξίζει και θα έχει μια πολύ καλύτερη κυβέρνηση

“Η Ελλάδα έχει αλλάξει πολλές κυβερνήσεις από το 2009 και έπειτα. Σήμερα, έχουμε την πιο ανίκανη κυβέρνηση των τελευταίων ετών. Δεν αποδεικνύεται δεσμευμένη στο στόχο των μεταρρυθμίσεων, δεν έχει την ικανότητα να προσελκύσει επενδύσεις, δεν μπορεί να μας οδηγήσει στην έξοδο από τον φαύλο κύκλο της ύφεσης”, δήλωσε μεταξύ άλλων σε συνέντευξή του στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloomberg ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας.

Για αυτό το λόγο, ζητώ εκλογές, είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας: “σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, μπορούμε να κερδίσουμε τις εκλογές. Η Ελλάδα αξίζει και θα έχει μια πολύ καλύτερη κυβέρνηση”.

Όσο πιο σύντομα διεξαχθούν εκλογές τόσο το καλύτερο για τη χώρα. Δεν μπορώ να προβλέψω πότε θα γίνουν αλλά αυτό που γνωρίζω είναι ότι η Κυβέρνηση βρίσκεται υπό πίεση, σημείωσε ο πρόεδρος της ΝΔ, για να συμπληρώσει: “Η αίσθηση που έχω είναι ότι δεν θα αργήσουν οι εκλογές. Όποτε και εάν γίνουν, εμείς θα είμαστε έτοιμοι. Θα σχηματίσουμε μια ικανή Κυβέρνηση. Δεν γνωρίζω εάν θα συμμαχήσουμε με κάποιο κόμμα. Είναι πολύ νωρίς για να εκφράσω άποψη. Στοχεύουμε να λάβουμε όσο το δυνατόν πιο ισχυρή εντολή. Βλέπω πολίτες που δεν ανήκουν στους παραδοσιακούς ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας να ακούν με προσοχή τον πολιτικό μας λόγο. Διακρίνω ότι σταδιακά δημιουργείται ένα ρεύμα. Αυτό που έχω τονίσει και στο παρελθόν, είναι ότι ακόμη και εάν εκλεγούμε αυτοδύναμοι, θα επιδιώξουμε να σχηματίσουμε όσο το δυνατόν πιο ευρύ κυβερνητικό σχηματισμό”.

Χάθηκαν δύο χρόνια λόγω ΣΥΡΙΖΑ

Η ελληνική κρίση ήταν βαθύτερη σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ωστόσο όπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, εάν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υποχρέωνε τη χώρα να οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές τον Ιανουάριο του 2015, σήμερα θα ήμασταν εκτός Μνημονίων. “Αντί αυτού, χάσαμε ήδη δύο χρόνια. Και είναι πιθανό να χάσουμε ένα ακόμη χρόνο. Είμαστε ακόμα σε πρόγραμμα διάσωσης”.

Ο πρόεδρος της ΝΔ χαρακτήρισε «αχρείαστο» το τρίτο Μνημόνιο, τονίζοντας πως ήταν αποτέλεσμα μιας καταστροφικής διαπραγμάτευσης κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015. “Γι’ αυτό το λόγο, πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη Κυβέρνηση δεν μπορεί να ανακτήσει την χαμένη της αξιοπιστία. Γι’ αυτό ζητούμε άμεσα πολιτική αλλαγή. Πιστεύω ότι η ελληνική οικονομία έχει τις δυνατότητες να επιδείξει μια εντυπωσιακή ανόρθωση”, ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μείωση των επενδύσεων, αύξηση του brain drain

Το 2014, οι προβλέψεις έκαναν λόγο για ανάπτυξη 3% για το 2015 και 3,5% για το 2016. Αντίθετα, είχαμε ύφεση. Αυτό είναι το τίμημα που πλήρωσε η χώρα από τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας: “Δεν βλέπω σημάδια ανάκαμψης. Βλέπω όλο και λιγότερες επενδύσεις,όλο και περισσότερους νέους Έλληνες να εγκαταλείπουν τη χώρα, ένα παραλυμένο τραπεζικό σύστημα. Και δεν βλέπω μια Κυβέρνηση ικανή να λύσει όλα αυτά τα προβλήματα. Η ανάπτυξη δεν πρόκειται να έρθει από μόνη της. Χρειάζεται μια Κυβέρνηση που να είναι στην πράξη υπέρ των μεταρρυθμίσεων. Και όχι μια Κυβέρνηση που απλώς συζητά για μεταρρυθμίσεις δίχως να παράγει έργο…”.

Σχολιάζοντας το υψηλό ποσοστό ανεργίας ο πρόεδρος της ΝΔ δήλωσε βέβαιος ότι εάν δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες, αρκετοί νέοι που έφυγαν θα γυρίσουν στην πατρίδα τους. “Υπάρχει μεγάλο περιθώριο βελτίωσης της αποδοτικότητας με χρήση τεχνολογικών εργαλείων. Διαθέτουμε μια σειρά από συγκριτικά πλεονεκτήματα, τα οποία δεν έχουμε καταφέρει ακόμη να εκμεταλλευτούμε”, τόνισε.

Χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα, υψηλότερη ανάπτυξη

Είναι αναγκαίο να μειωθούν οι στόχοι για τα πρωτογενή πλεονάσματα μετά το 2018, καθώς σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη, δεν υπάρχει κανένας οικονομολόγος που να ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα μπορεί να παρουσιάσει πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 3,5% και παράλληλα να επιτύχει ανάκαμψη της οικονομίας της. Για να διαπραγματευτούμε χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα πρέπει να τηρήσουμε τις δεσμεύσεις μας, πρέπει να προχωρήσουμε σε δομικές μεταρρυθμίσεις και να μας ανήκει κάθε μεταρρύθμιση, συμπλήρωσε.

Δομικές μεταρρυθμίσεις και ελάφρυνση χρέους

Εκτός από τις ιδιωτικοποιήσεις, είναι σημαντικό να προχωρήσουμε στη μεταρρύθμιση του δημοσίου τομέα είπε ο ίδιος. “Υπήρξα υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης για δύο χρόνια. Ξέρω ότι μπορεί να γίνει αποτελεσματικά. Ο δημόσιος τομέας μπορεί να προσφέρει πολύ καλύτερες υπηρεσίες. Μια μακροπρόθεσμη μεταρρύθμιση που πρέπει να προχωρήσει είναι η εκπαιδευτική. Είναι μια βαθιά μεταρρύθμιση, που αποδίδει καρπούς στο μέλλον…”, σημείωσε χαρακτηριστικά.

Όσο για την ελάφρυνση του χρέους, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε ότι το ποσοστό ελάφρυνσης του χρέους είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το ύψος των πρωτογενών πλεονασμάτων. “Εκτιμώ ότι το Δ.Ν.Τ. έχει υποτιμήσει τις πραγματικές δυνατότητες ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας. Η Ελλάδα μπορεί να έχει μια κυβέρνηση δεσμευμένη στην πραγματοποίηση μεταρρυθμίσεων. Μπορούμε να εκπλήξουμε ευχάριστα. Θα αποδείξουμε ότι ο λαϊκισμός μπορεί να νικηθεί. Σκοπεύουμε να στηριχθούμε στην ουσία της πολιτικής. Δεν θα εκστομίσουμε ψεύτικες υποσχέσεις”, κατέληξε.

Την Πέμπτη ξεκινά το πρώτο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, με την «Πρωτοβουλία των 53+», στην οποία και ανήκει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, να δείχνει τις διαθέσεις της μέσω αιχμηρού κειμένου.

Το ερώτημα που τίθεται στο κείμενο συμβολής, που έχει καταθέσει η τάση του κόμματος, είναι: «Πάση θυσία κυβέρνηση;», με την ίδια να απαντά πως «είμαστε στην κυβέρνηση όχι πάση θυσία, αλλά όσο θεωρούμε ότι μέσα σε αυτές τις ασφυκτικές συνθήκες και τους ποικίλους εκβιασμούς μπορούμε με αριστερή οπτική να ασκήσουμε πολιτική προς όφελος των ασθενέστερων κοινωνικών στρωμάτων.

Το δικό μας χρέος, ως κόμμα, είναι ακριβώς αυτό».
Η «Πρωτοβουλία των 53+» αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά, ακόμο και αυτό των πρόωρων εκλογών. «Εάν συνεχιστούν οι εκβιασμοί και τα πραξικοπήματα από τους δανειστές προτιμάμε να πέσουμε αντιστεκόμενοι ηρωικά από εσωτερική ή εξωτερική τρόικα και όχι ταπεινωτικά από την ίδια την κοινωνία», αναφέρει.

Η «Πρωτοβουλία των 53+» αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Να αμβλύνουμε και να αποδυναμώνουμε τις επιπτώσεις από την εφαρμογή του μνημονίου, να ανοίγουμε δρόμους μετασχηματισμού, να διαμορφώνουμε νέες συνειδήσεις και νέους συσχετισμούς. Συνεπώς, το ερώτημα ως δίλημμα είναι κάλπικο. Ασφαλώς μας ενδιαφέρει να είμαστε στην κυβέρνηση όσο οι κοινωνικές μας συμμαχίες μάς επιτρέπουν να παίζουμε το ρόλο μας. Αν χαθεί, με δική μας ευθύνη ή λόγω συνεχών εκβιασμών, η σχέση μας με τα ασθενέστερα και λαϊκά κοινωνικά στρώματα, με τα ριζοσπαστικοποιημένα τμήματα της κοινωνίας, αν διαρραγεί οριστικά η σχέση μας με τα ριζοσπαστικά κοινωνικά κινήματα, δεν έχει καμία σημασία η παραμονή σε μια κυβέρνηση, που θα έχει χάσει, στην ουσία, την κοινωνική στήριξη».

imerisia.gr

Να προχωρήσει άμεσα σε ένα κυβερνητικό λίφτινγκ κρίνει σκόπιμο, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο πρωθυπουργός και όπως όλα δείχνουν ο ανασχηματισμός τοποθετείται αμέσως μετά το Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, σε περίοδο που συμπίπτει με την έναρξη της αξιολόγησης.

Σύμφωνα με Τα Νέα, ο Αλέξης Τσίπρας θα επιδιώξει όχι μόνο την πολιτική ενίσχυσή του μέσα από την επανεκλογή του στην προεδρία του κόμματος αλλά και τη μεταφορά της δυναμικής του Συνεδρίου στην κυβέρνηση.

Τις τελευταίες ώρες πληθαίνουν οι πληροφορίες που εμφανίζουν τον πρωθυπουργό να εξετάζει σοβαρά την πιθανότητα να προχωρήσει στον κυβερνητικό ανασχηματισμό μετά το Συνέδριο, χωρίς να περιμένει την ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης που ούτως ή άλλως θεωρείται απίθανο να κλείσει πριν από τα τέλη Νοεμβρίου. Κάποιοι εντός κυβέρνησης πιστεύουν ότι η διαπραγμάτευση μπορεί να φτάσει και έως τα μέσα Δεκεμβρίου.

Αν και ο ίδιος επιθυμεί να προχωρήσει σε ευρύ ανασχηματισμό μετά την ολοκλήρωση της β’ αξιολόγησης, συνεργάτες του αλλά και η πίεση των δημοσκοπήσεων φαίνεται ότι τον οδηγούν να  επανεξέτασει.

Ο Αλέξης Τσίπρας αναγνωρίζει πως το κυβερνητικό σχήμα χρειάζεται έντονο φρεσκάρισμα και μία δυνατή επανεκκίνηση και ως εκ τούτου πιστεύει ότι οι αλλαγές προσώπων στο Υπουργικό Συμβούλιο μπορούν να προκύψουν ως συνέχεια ενός Συνεδρίου, που ούτως ή άλλως λειτουργεί συσπειρωτικά και επιπλέον αποτυπώνει και τους συσχετισμούς δυνάμεων στο εσωτερικό του κόμματος.

Οι σκέψεις του για ανασχηματισμό τις ημέρες που θα ακολουθήσουν το 2ο Συνέδριο κι ενδεχομένως παράλληλα με τις διαδικασίες για την εκλογή οργάνων στον ΣΥΡΙΖΑ (Πολιτική Γραμματεία) δεν πρέπει να θεωρούνται άσχετες και με την επιθυμία του πρωθυπουργού να επιχειρήσει πολιτική ενίσχυση του κόμματος.

Ο Αλέξης Τσίπρας επιζητεί τη στενότερη συνεργασία Μαξίμου – Κουμουνδούρου, γι’ αυτό και δεν αποκλείει την πιθανότητα να προτείνει τελικώς για τη θέση του γραμματέα ένα προβεβλημένο στέλεχος, που ενδεχομένως σήμερα να είναι και υπουργός της κυβέρνησης. Ετσι πιστεύει ότι θα επιτευχθεί πιο εύκολα η διασύνδεση κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ένα στέλεχος που έχει διατελέσει υπουργός θα διαθέτει την εμπειρία που χρειάζεται για τις απαιτούμενες ισορροπίες ανάμεσα σε κόμμα και κυβέρνηση.

«Το οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας θα είχε λυθεί εάν είχε καταπολεμηθεί η διαφθορά» τόνισε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Καμμένος, μιλώντας σε πρωινή ενημερωτική εκπομπή με αφορμή τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή με κεντρικό θέμα τη διαπλοκή.

«Δεν θα στήριζα την κυβέρνηση σε περίπτωση που άλλαζαν τα πάντα στα Θρησκευτικά με την έννοια της αποπομπής της ορθοδοξίας από την παιδεία», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Καμμένος, ο οποίος χαρακτήρισε «υπερβολές» τα όσα ακούστηκαν, μετά την συνάντηση με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο και τον Αλέξη Τσίπρα.

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «για πρώτη φορά είμαστε στη διαδικασία να αρχίσουμε να εισπράττουμε από υποθέσεις δωροδοκίας» και συνέχισε λέγοντας ότι «επεξεργαζόμαστε με τα αρμόδια υπουργεία τον τρόπο με τον οποίο θα περάσουμε τροπολογία για τα κόκκινα δάνεια».

Αναφορικά με τα ειδικά μισθολόγια των σωμάτων ασφαλείας ο κ. Καμμένος είπε ότι «δεν πρόκειται να μειωθούν ούτε ένα ευρώ».

Δείτε το βίντεο:

enikos.gr

Ζητήσαμε από μερικούς φίλους να μελετήσουμε τις προσυνεδριακές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ και να γράψουμε ένα κείμενο σκέψεων. Η απάντηση ήταν: ‘’ΟΧΙ! ας μην χάνουμε τον χρόνο μας.

Όλα είναι στον αυτόματο πιλότο. Μας πάνε. Η ελπίδα έσβησε!’’ Όμως η ζωή δεν σταματά. Έχουμε ανάγκη την κριτική και την αυτοκριτική που οδηγούν στην αυτογνωσία ως προϋπόθεση της συμμετοχής στον αγώνα για την αλλαγή που…συνεχίζεται. Ας δούμε μερικές βασικές διαφορές στις θέσεις του 1ου και 2ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ.

---Το 1ο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2013 όταν το κόμμα ήταν Αξιωματική Αντιπολίτευση μετά τις διπλές εκλογές του 2012. Η κοινωνική δυσφορία απέναντι στην κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ ήταν έντονη και θέσεις του συνεδρίου του 2013 αντανακλούσαν την ανάγκη να παρουσιάσει το κόμμα ένα συνεκτικό πολιτικό πρόγραμμα διακυβέρνησης. Η πολιτική απόφαση του 1ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ στη γενική της κατεύθυνση αντί-μνημονιακή και ταξικά προσανατολισμένη υπέρ των υποτελών κοινωνικών τάξεων, στην πράξη αποδείχθηκε πως είχε κενά για τη στρατηγική του κόμματος. Το κενό αποδεδείχθηκε με επώδυνο τρόπο τον Ιούλιο του 2015, όταν η κυβέρνηση μπροστά στην αδιαλλαξία των δανειστών εμφανίζεται πλήρως ανέτοιμη να θέσει σε εφαρμογή ένα plan Β, επειδή αφελώς πίστευε ότι οι δανειστές δε θα κάνουν πράξη τις απειλές τους και ίσως επειδή συνειδητά είχε επιλέξει να μη φτάσει μέχρι τέλους την υπόθεση της κατάργησης των μνημονίων.

---Το 2ο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ θα λάβει χώρα σε μία διαφορετική πολιτική συγκυρία δεδομένης της συνέχισης των μνημονιακών πολιτικών από την κυβέρνηση που ο ΣΥΡΙΖΑ προΐσταται. Στην πραγματικότητα το κόμμα υπολειτουργεί χωρίς να έχει τη δυνατότητα να επηρεάζει το κυβερνητικό έργο. Το συνέδριο μοιάζει να έχει επικοινωνιακό χαρακτήρα και οι αποφάσεις του, όπως συνηθίζεται στα κόμματα που βρίσκονται στην κυβέρνηση, θα ξεχαστούν μέσα σε λίγες ημέρες.

1. Στο 1ο συνέδριο δεσμεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση θα καταργήσει και ακυρώσει τα μνημόνια και τους εφαρμοστικούς νόμους. Τρία χρόνια μετά, οι θέσεις του 2ου συνεδρίου αναγνωρίζουν ότι: « Οι προγραμματικές του δυνατότητες (του ΣΥΡΙΖΑ), ως κόμματος που ηγείται της κυβέρνησης υπόκεινται σε περιορισμούς: από το διεθνές και ευρωπαϊκό περιβάλλον, τους όρους της συμφωνίας (σ.σ. 3ο Μνημόνιο) και το καθεστώς επιτροπείας από τους δανειστές».

2. Το χρέος και το τραπεζικό σύστημα το 2013: «Αποτρέπουμε τη μετατροπή της χώρας σε αποικία χρέους θέτοντας ως πρώτο θέμα τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους πραγματοποιώντας λογιστικό έλεγχο και θέτοντας το τραπεζικό σύστημα υπό την ιδιοκτησία και τον έλεγχο του δημοσίου». Το 2016: «η συμφωνία θέτει για πρώτη φορά σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την έναρξη συζητήσεων σχετικά με την αναδιάρθρωση και τους όρους αποπληρωμής του δημόσιου χρέους ενώ έχει απολεσθεί η δυνατότητα να αναλάβει το Δημόσιο άμεσα των έλεγχο των τραπεζών».

3. στο ζήτημα των ιδιωτικοποιήσεων και του ξεπουλήματος του δημοσίου πλούτου το 2013: «Ακυρώνουμε τις προβλεπόμενες ιδιωτικοποιήσεις και τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου, επαναφέρουμε υπό δημόσιο έλεγχο και ανασυγκροτούμε πλήρως τις επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας που έχουν ιδιωτικοποιηθεί ή βρίσκονται σε διαδικασία ιδιωτικοποίησης, ώστε να διαμορφώσουμε έναν ισχυρό, παραγωγικό, αποτελεσματικό και ανοιχτό σε συνεργασίες, δημόσιο τομέα νέου τύπου». Το 2016: ο ΣΥΡΙΖΑ «στηρίζει την συγκέντρωση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου κάτω από μία ενιαία στέγη (το Υπερταμείο), τη διαχείριση τους ως σύνολο με σκοπό την καλύτερη αξιοποίηση τους».

4. Στις 26 προγραμματικές τομές του 2016 που προτείνουν οι θέσεις δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στη φορολόγηση του πλούτου. Το 2013: «Τα δημόσια έσοδα θα προέλθουν από τη φορολόγηση του πλούτου, των καθαρών κερδών, των υψηλών εισοδημάτων, της μεγάλης ακίνητης και εκκλησιαστικής περιουσίας, από την ακύρωση των προνομίων της ολιγαρχίας και των πολυεθνικών επιχειρήσεων και από την ανάσχεση της ύφεσης της οικονομίας» ενώ το 2016 μία γενικόλογη πρόταση ότι «για να είναι βιώσιμη η ανάπτυξη χρειάζεται να συνδέεται(…)με αναδιανομή μέσω της φορολογίας και των κοινωνικών δαπανών».

5. για το ζήτημα των υπερχρεωμένων νοικοκυριών το 2013: «δεν θα επιτρέψουμε καμία κατάσχεση πρώτης κατοικίας λόγω χρέους» το 2016: «Η αντιμετώπιση των μη εξυπηρετούμενων δανείων με οικονομικά βιώσιμο και κοινωνικά δίκαιο τρόπο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις, με κεντρικό στόχο την προστασία της πρώτης κατοικίας και τη διαφύλαξη των θέσεων εργασίας».

6. κεντρικές προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ στο 1ο Συνέδριο είναι η επαναπρόσληψη των δημοσίων υπαλλήλων: «Δεν θα αναγνωρίσουμε τις συνταγματικές και παράνομες ενέργειες της κυβέρνησης (Σαμαρά) που οδήγησαν το τελευταίο διάστημα σε διαθεσιμότητα χιλιάδες δημοσίων υπαλλήλων και σε κατάργηση σημαντικών υπηρεσιών του Δημόσιου τομέα. Στη δική μας προσέγγιση του δημοσίου ως μοχλού ανασυγκρότησης της χώρας όλοι οι εργαζόμενοι που απολύθηκαν έχουν ρόλο και θα επαναπροσληφθούν». Καμία αναφορά το 2016

7. στην πολιτική διαχείρισης των δημόσιων έργων το 2013 «ΣΥΡΙΖΑ θα επαναδιαπραγματευόταν τις συμβάσεις και θα διεκδικούσε από τους παραχωρησιούχους τις χρηματικές οφειλές τους προς το δημόσιο και θα δημιουργούσε δημόσιο φορέα με κοινωνικό έλεγχο για τη συνέχιση των έργων επέκτασης, βελτίωσης και συντήρησης των οδικών δικτύων» το 2016: σιωπή και αποδοχή των δεσμεύσεων.

8. για την τοπική αυτοδιοίκηση το 2013 η δέσμευση για αντικατάσταση του «Καλλικράτη» το 2016: μια αόριστη υπόσχεση επανασχεδιασμού του θεσμικού πλαισίου της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας αυτοδιοίκησης, χωρίς όμως να γίνεται κάποια νύξη για κατάργησή του.

9. για τον τουρισμό η θέση το 2013 για «επανάκτηση των αναπτυξιακών εργαλείων υπό δημόσιο έλεγχο» παραμερίζεται το 2016 και μαζί της η προσπάθεια για απεξάρτηση του ελληνικού τουριστικού προϊόντος από τους μεγάλους tour operators.

10. για την φροντιστηριακή και την ιδιωτική εκπαίδευση: το 2013 «η φροντιστηριακή και ιδιωτική εκπαίδευση αποτελούν παθογένεια, η οποία θα εξαλειφθεί μέσω της αναβάθμισης και ουσιαστικοποίησης της δημόσιας» και το 2016 περιορίζεται να πει ότι οι οικογενειακές δαπάνες πρέπει να μειωθούν, με την απόκτηση των αναγκαίων γνώσεων που η πολιτεία πρέπει να παρέχει στα δημόσια σχολεία και ότι θα πρέπει να καταργηθούν η μαύρη εργασία και οι αναιτιολόγητες απολύσεις στα φροντιστήρια.

11. Στον τομέα της υγείας οι θέσεις του 1ου συνεδρίου για δωρεάν φάρμακα στους χρονίως πάσχοντες και για κάθε ασθενή που ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας αφήνονται το 2016 και πάλι στη σφαίρα της γενικότητας με τη θέσπιση μιας «βιώσιμης φαρμακευτικής πολιτικής προς όφελος των ασθενών».

12. Τέλος, θα πρέπει να σημειώσουμε την ακύρωση μιας πραγματικά ριζοσπαστικής απόφασης του 1ουσυνεδρίου που στόχευε, ως μέρος της ευρύτερης αναδιανομής του πλούτου, στην αναδιανομή της αγροτικής γης (δημόσιας, εκκλησιαστικής, μεγάλης ιδιωτικής) προς όφελος των φτωχών αγροτών. Αυτονόητη η μη συμπερίληψή της στις θέσεις για το συνέδριο του 2016.

13. Αισθητή η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στα κινήματα και σε κοινωνικές διεκδικήσεις που ο ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστάτησε κατά την περίοδο του πρώτου συνεδρίου και μέχρι το 2015: διόδια, στην καταβολή του ΕΝΦΙΑ και στο σταμάτημα της εξόρυξης χρυσού στις Σκουριές.

14. στο προσφυγικό-μεταναστευτικό ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ πηγαίνει ένα βήμα πίσω καθώς έχει πάψει, όπως φαίνεται από το κείμενο θέσεων, να επιδιώκει την κατάργηση της Συμφωνίας του Δουβλίνου και των αναθεωρήσεών της και άκριτα ακολουθεί την πολιτική της Γερμανίας.

15. στο 1ο Συνέδριο τονίζεται κατηγορηματικά ότι «η αποτροπή της στρατιωτικής συνεργασίας με το Ισραήλ» συνιστά έναν από τους άξονες της εξωτερικής πολιτικής της χώρας φτάνουμε το 2016 όπου η θέση προσαρμόζεται: «Η σταθερή αλληλέγγυα στάση μας απέναντι στο λαό της Παλαιστίνης και τους αγώνες του δεν εμποδίζεται ούτε αναιρείται από την ανάπτυξη των διμερών σχέσεων Ελλάδας-Ισραήλ στη βάση του αμοιβαίου οφέλους και μακριά από εμπλοκή σε κάθε είδους πολεμικά σενάρια».

16. Το 1Ο συνέδριο εντάσσει την «απεμπλοκή της Ελλάδας» από την Ατλαντική Συμμαχία στους άξονες της εξωτερικής πολιτικής το 2ο θεωρεί απλώς ότι «η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να εναρμονίζεται με τα κελεύσματα και τις επιθυμίες των ΗΠΑ και των ισχυρότερων κρατών-μελών της Ε.Ε, αλλά να αξιοποιεί την ιστορική και γεωπολιτική θέση της χώρας μας με τρόπο που αντιστοιχεί στις μεγάλες ανακατατάξεις της εποχή μας».

17. Τέλος, το 2016 παραλείπεται τελείως η αναφορά στη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών στην Ελλάδα από το Β΄ΠΠ. Το αίτημα ήταν σαφώς διατυπωμένο στην απόφαση του 1ου συνεδρίου : «Ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίζει να απαιτεί από τη Γερμανία τις πολεμικές κατοχικές αποζημιώσεις, το κατοχικό δάνειο και την επιστροφή των αρχαιολογικών θησαυρών, ως ελάχιστο χρέος τιμής…». Ο κυβερνητισμός του ΣΥΡΙΖΑ και η ιδεολογική του μετατόπιση έχουν συνέπειες και στις θέσεις του για τις διεθνείς σχέσεις και την εξωτερική πολιτική και καταδεικνύει την ιδεολογικό-πολιτική μετακίνηση του κόμματος.

18. η ανάλυση για το ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι το μόνο σημείο που το 1ο και το 2ο συνέδριο έχουν πολιτική και ιδεολογική ομοιότητα. Τα δύο κείμενα θέσεων ασκούν κριτική στις πολιτικές που εφαρμόζονται από την Ε.Ε καταθέτοντας παράλληλα προτάσεις για τη διαφορετική λειτουργία της. Και στις δύο περιπτώσεις η Ένωση αντιμετωπίζεται ως ένα σύστημα, ένας υπερεθνικός οργανισμός, που μπορεί να μεταρρυθμιστεί και ακόμη να «επαναθεμελιωθεί». Η «επαναθεμελίωση» της παρουσιάζεται ως μια διαδικασία που θα προκύψει ως αποτέλεσμα της αλλαγής των πολιτικών συσχετισμών στην ήπειρο. Στη λογική αυτή εντάσσονται οι προτάσεις για αλλαγή της ΚΑΠ (Κοινή Αγροτική Πολιτική) ή για διεύρυνση της δημοκρατίας στους θεσμούς της. Η ζωή όμως αποδεικνύει ότι αυτή η θεώρηση της Ε.Ε. είναι εξωπραγματική αλλά και επικίνδυνη για την χώρα μας.

---Η απουσία οποιασδήποτε αριστερής πολιτικής και η πλήρης ιδεολογικό-πολιτική ενσωμάτωση του ΣΥΡΙΖΑ γίνεται ορατή ιδιαίτερα στις «26 προγραμματικές τομές που προτείνει και διεκδικεί ο ΣΥΡΙΖΑ», οι οποίες περιέχονται στο τελευταίο μέρος των θέσεων προς το 2ο συνέδριο. Το σύνθημα που το κόμμα πορεύτηκε όλα τα προηγούμενα χρόνια, «Να πληρώσουν οι πλούσιοι», εξαφανίζεται και είναι πραγματικά εκκωφαντική η σιωπή του κειμένου των θέσεων του 2ουσυνεδρίου. Σε συνδυασμό με την εφαρμοζόμενη οικονομική διαχείριση το οδηγούν σε μια νέα φυσιογνωμία. Η σοσιαλδημοκρατική μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ και η προσχώρηση του στα κόμματα του αστικού μπλοκ αποτυπώνεται εντυπωσιακά στην ΠΛΗΡΗ εγκατάλειψη των θέσεων για φορολόγηση του εγχώριου μεγάλου κεφαλαίoυ.

Συγκριτικά με τους άξονες δράσης που προτείνονται στις θέσεις του συνεδρίου του 2016 σε σχέση με το 2013 εύκολα μπορούμε να σχολιάσουμε ότι πρόκειται για πολιτικές θέσεις δυο διαφορετικών κομμάτων που δεν τοποθετούνται στο ίδιο σημείο του ιδεολογικού άξονα.

Ν Μυλωνάς.