Θανατηφότο τροχαίο σημειώθηκε στη Λέρο όταν δίκυκλη μοτοσυκλέτα, οδηγούμενη από 20χρονο, εξετράπη της πορείας της και προσέκρουσε σε τοιχίο, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του δικυκλιστή.
Ενώπιον του Α’ Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών ξεκινά αύριο (πρώτη στο οικείο πινάκιο του δικαστηρίου) η δίκη για την υπόθεση του βιασμού και της δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη.
Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία και για βιασμό, από δράστες που ενεργούσαν από κοινού είναι ένας 20χρονος Αλβανός κι ένας 21χρονος ημεδαπός.
Αξιο μνείας είναι το γεγονός ότι ο ποινικολόγος κ. Ακης Δημητριάδης δεν θα παρασταθεί στη δίκη ως συνήγορος υπεράσπισης του τελευταίου και την υπεράσπισή του έχει αναλάβει αποκλειστικά ο δικηγόρος Αθηνών κ. Θεόδωρος Μαντάς. Ως συνήγοροι υπεράσπισης του 20χρονου θα παρασταθούν οι δικηγόροι Ρόδου κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Γιώργος Κυπραίος.
Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας θα παρασταθούν οι δικηγόροι κ.κ. Αλέξης Κούγιας και Ευάγγελος Γκιουγκής.
Θεωρείται βέβαιο ότι η δίκη δεν θα ολοκληρωθεί αύριο κι ότι θα διακοπεί για άλλη ημερομηνία.
Σημειώνεται ότι οι κατηγορούμενοι έχουν μεταχθεί από την Πέμπτη στις φυλακές του Κορυδαλλού, όπου και παρέμειναν επί τριήμερο σε απομόνωση και κάτω από αυξημένα μέτρα επιτήρησης και προστασίας προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν επεισόδια από συγκατηγορούμενούς τους, ενώ σήμερα πρόκειται να μεταφερθούν στο Μεταγωγών Αθηνών.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», οι συνθήκες κάτω από τις οποίες διεπράχθη το ιδιαζόντως ειδεχθές έγκλημα περιγράφονται στο παραπεμπτικό βούλευμα ως εξής:
«Τον Οκτώβριο του έτους 2015, η Ελένη Τοπαλούδη του Ιωάννη, κάτοικος μέχρι τότε Διδυμοτείχου του νομού Έβρου, μετά την επιτυχία της στις Πανελλαδικές Εξετάσεις, μετέβη στη Ρόδο Δωδεκανήσου προκειμένου να φοιτήσει στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου. Διαρκούσης της φοίτησής της στη Ρόδο, η Ελένη Τοπαλούδη υπήρξε άτομο χαμηλών τόνων, συνεπής φοιτήτρια, όχι ιδιαίτερα εξωστρεφής και -πέραν με ελαχίστων εξαιρέσεων- χωρίς σταθερούς φιλικούς ή συναισθηματικούς δεσμούς. Υπό αυτές τις συνθήκες, σε συνδυασμό και με την μεγάλη χιλιομετρική απόσταση που την χώριζε από τους γονείς της, κατέστη επιρρεπής σε συναναστροφές με πρόσωπα με τα οποία είχε σύντομη και επιφανειακή προγενέστερη κοινωνική γνωριμία.
Ένα από τα πρόσωπα αυτά ήταν και ο δεύτερος των κατηγορουμένων (20χρονος), με τον οποίον η Ελένη Τοπαλούδη γνωρίστηκε σε αδιευκρίνιστη ημέρα του Νοεμβρίου του 2018 και με τον οποίον είχε συναντηθεί μια ή δύο φορές μέχρι και την 27.11.2018. Το βράδυ εκείνης της ημέρας ο 20χρονος εκμεταλλεύτηκε τη σύντομη αυτή γνωριμία του με την Ελένη Τοπαλούδη και μαζί με τον δεύτερο κατηγορούμενο 21χρονο, φίλο του από το άθλημα του Kick boxing (με το οποίο αμφότεροι ασχολούνταν ερασιτεχνικά), έθεσαν σε εφαρμογή το εγκληματικό τους σχέδιο.
Πλέον συγκεκριμένα, σε χρόνο μη δυνάμενο να προσδιοριστεί επακριβώς, αλλά πάντως εντός του χρονικού διαστήματος από τις βραδινές ώρες της 27ης 11.2018 έως και τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης 11.2018, ο 20χρονος, ο οποίος είχε συναντηθεί ήδη από τις 21.00′ της 27-11-2018 και βρισκόταν μαζί με τον 21χρονο, ήρθε σε ηλεκτρονική επικοινωνία με την ανυποψίαστη παθούσα (μέσω μηνυμάτων στην εφαρμογή messenger) και κανόνισε να συναντηθούν κάτω από το σπίτι της. Πράγματι λοιπόν, οι δύο νεαροί κατηγορούμενοι, έχοντας προαποφασίσει να τελέσουν το αδίκημα του ομαδικού βιασμού σε βάρος της Ελένης Τοπαλούδη, μετέβησαν στην οικία της, η οποία ευρίσκετο στην πόλη της Ρόδου επί της οδού Εθνικής Αντιστάσεως, παρέλαβαν αυτήν με το όχημα ιδιοκτησίας του πατέρα του 21χρονου και με αυτό μετέβησαν στην εξοχική κατοικία της οικογένειας στην περιοχή των Πεύκων Λίνδου και ειδικότερα σε διαμέρισμα το οποίο κατά καιρούς χρησιμοποιούσε ο πρώτος κατηγορούμενος μεταξύ άλλων και για να συνευρίσκεται με κοπέλες. Εκεί, μετά από κοινή τους απόφαση, παρά την εκδηλωθείσα αντίθετη βούληση της Ελένης Τοπαλούδη και παρά το γεγονός ότι στο σπίτι κάτω από το διαμέρισμα διέμενε ο παππούς και η γιαγιά του 21χρονου, οι κατηγορούμενοι τέλεσαν διαδοχικά συνουσία με την παθούσα, κάμπτοντας την αντίστασή της με τις υπέρτερες σωματικές τους δυνάμεις, ασκώντας επ’ αυτής σωματική βία, σφίγγοντας την δηλαδή στην τραχηλική χώρα, καταφέροντάς της γρονθοκοπήματα και απειλώντας τη ζωή και τη σωματική της ακεραιότητα με μαχαίρι. Υπό αυτές τις συνθήκες, κι ενώ η παθούσα ήταν αβοήθητη, έρμαιο στις σεξουαλικές διαθέσεις τους, πέραν της συνουσίας, εκμεταλλευόμενοι την εκμηδένιση της αντίστασής της λόγω της σωματικής και ψυχικής εξάντλησής της, επιχείρησαν να εξαναγκάσουν αυτήν να ανεχθεί επιπλέον ασελγείς πράξεις επί αμφοτέρων.
Στην προβαλλόμενη δε άρνηση της παθούσας, οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι, σημειωτέον, είχαν έντονη ενασχόληση με τις πολεμικές τέχνες, γρονθοκόπησαν αυτή με δύναμη στο πρόσωπο, με συνέπεια να ζαλιστεί και να χάσει στιγμιαία τις αισθήσεις της. Ανακτώντας μετά από λίγο τις αισθήσεις της η παθούσα, δήλωσε στους κατηγορούμενους την πρόθεσή της να τους καταγγείλει στην αστυνομία, πυροδοτώντας έτσι το θυμό τους και παράλληλα την ανησυχία τους ότι θα συλληφθούν και θα υποστούν ποινικές κυρώσεις για την ανωτέρω συμπεριφορά τους.
Ενόψει αυτής της δυσάρεστης για εκείνους προοπτικής, οι κατηγορούμενοι προέβησαν τότε σε στάθμιση των δεδομένων και αποφάσισαν από κοινού τη φυσική εξόντωση της παθούσας ώστε να αποκλείσουν κάθε πιθανότητα μελλοντικής σε βάρους τους καταγγελίας.
Ειδικότερα, ενώ η ανωτέρω παθούσα παρέμενε εξασθενημένη και σε σχεδόν λιπόθυμη κατάσταση εξαιτίας του βαρέως τραυματισμού της, ο οποίος είχε προηγηθεί κατά τη διάρκεια της πιο πάνω περιγραφόμενης συμπεριφοράς τους, οι κατηγορούμενοι αποδεχόμενοι πλήρως ο ένας τη συμπεριφορά του άλλου και επιδιώκοντας να εξοντώσουν την παθούσα, κατέφεραν αλλεπάλληλα πλήγματα με γροθιές και σίδερο σιδερώματος στην κεφαλή αυτής, προκαλώντας της έντονη αιμορραγική διήθηση του αριστερού κροταφίτη μυ και των πέριξ υποδόριων ιστών, μυχρά ρωγμώδη κατάγματα στον οπίσθιο κρανιακό βόθρο της βάσης του κρανίου ακτινωτά πέριξ του μείζονος τρήματος καθώς και καθολικό έντονο υπαραχνοειδές αιμάτωμα και εγκεφαλικό οίδημα, ενώ επιπλέον επιχείρησαν να την θανατώσουν και διά στραγγαλισμού. Στη συνέχεια κι ενώ η παθούσα έδινε μάχη για να κρατηθεί στη ζωή, υπομένοντας τις συνεχιζόμενες προσπάθειες των κατηγορουμένων να της κόψουν το νήμα της ζωής, εκείνοι ευρισκόμενοι σε απολύτως ήρεμη ψυχική κατάσταση και παρά τις σχετικές έντονες παρακλήσεις της να την μεταφέρουν στο νοσοκομείο, επέδειξαν εμμονή στον εγκληματικό τους σχεδιασμό και μετέφεραν αυτήν γυμνή (ακριβέστερα φορώντας μόνο το στηθόδεσμό της) στο ανωτέρω όχημα, με το οποίο την είχαν μεταφέρει αρχικά στην κατοικία της οικογένειας στους Πεύκους της Λίνδου, προκειμένου να ολοκληρώσουν το προαποφασισμένο από αυτούς κακούργημα της ανθρωποκτονίας. Ακολούθως, λοιπόν, κάνοντας χρήση του ανωτέρω οχήματος, μετέφεραν την παθούσα σε παρακείμενη απόκρημνη βραχώδη περιοχή στον όρμο “Φώκια”, περιοχή γνωστή σε ελάχιστους και κυρίως σε κατοίκους της ευρύτερης περιοχής της Λίνδου, την οποία όμως γνώριζε ο 21χρονος. Εκεί οι κατηγορούμενοι, ενεργώντας από κοινού και βάσει σχεδίου, αφού διαπίστωσαν ότι ήταν πρακτικώς αδύνατη η ρίψη του σώματος της παθούσας στη θάλασσα από έναν εκ των δύο χωρίς τη συνδρομή και του δευτέρου, σήκωσαν με τα χέρια τους και οι δύο το σώμα της παθούσας (που βρισκόταν πλέον σε ημιλιπόθυμη κατάσταση) και έρριψαν αυτό από ύψος περίπου 10 μ. στη θάλασσα. Από την ενέργειά τους αυτή σε συνδυασμό με τις ήδη προκληθείσες στην παθούσα σωματικές βλάβες (κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, διάχυτη εγκεφαλική αιμορραγία και οίδημα που είχαν προκληθεί από τα χτυπήματα στο κεφάλι της), οι οποίες καθιστούσαν αδύνατη οποιαδήποτε προσπάθεια της παθούσας να κινηθεί αποτελεσματικά ώστε να επιπλεύσει, επήλθε ο θάνατος της συνεπεία πνιγμού.
Οι κατηγορούμενοι από την πλευρά τους, απολογούμενοι ενώπιον της Ανακρίτριας, αρνούνται τις αποδοθείσες κατηγορίες και συγκεκριμένα ως προς την κατηγορία του ομαδικού βιασμού αναφέρουν αμφότεροι ότι η ερωτική συνεύρεση με την παθούσα υπήρξε συναινετική και όχι προϊόν βίαιου εξαναγκασμού, ενώ ως προς την κατηγορία της ανθρωποκτονίας ο ένας επιρρίπτει την ευθύνη στον άλλον, περιορίζοντας έκαστος τον εαυτό του σε ρόλο απλού παρατηρητή, αδύναμου δήθεν να αντιδράσει στο βίαιο ξέσπασμα του συγκατηγορουμένου του. Οι ανωτέρω ισχυρισμοί των κατηγορουμένων πρόδηλο είναι, ωστόσο, ότι δεν αντέχουν στη βάσανο των αποδείξεων αλλά και της κοινής λογικής. Πλέον συγκεκριμένα, αναφορικά με την δήθεν συναίνεση (ή ακόμη και πρωτοβουλία) της παθούσης για την τέλεση των προαναφερόμενων γενετήσιων πράξεων θα πρέπει να σημειωθεί ότι η εκδοχή αυτή των γεγονότων δεν συνάδει με την συμπεριφορά της παθούσας, τόσο αμέσως πριν όσο και κατά τη διάρκεια της συνάντησής της με τους κατηγορούμενους.
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στην ένορκη κατάθεση φίλης της ενώπιον των αξιωματικών του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου, περί ώραν 01.07′ η Ελένη Τοπαλούδη της έστειλε γραπτό μήνυμα από το κινητό της τηλέφωνο μέσω της εφαρμογής messenger, στο οποίο ανέφερε αυτολεξεί «Πάρε με σε μια ώρα τηλ.», γεγονός το οποίο καταδεικνύει την έλλειψη διάθεσης από πλευράς της θανούσης να παραμείνει στο χώρο για μεγάλο χρονικό διάστημα και να τελέσει γενετήσιες πράξεις με τους κατηγορούμενους, έλλειψη διάθεσης η οποία μαρτυρά περαιτέρω την δυσφορία και τον φόβο που της προκαλούσε η εν γένει συμπεριφορά – των κατηγορουμένων εκείνη τη νύχτα.
Σε ό,τι αφορά δε τις αλληλοκατηγορίες μεταξύ των κατηγορουμένων και την επίρριψη από τον έναν στον άλλο της ευθύνης για την τέλεση της ανθρωποκτονίας σε βάρος της Ελένης Τοπαλούδη, λεκτέον ότι οι ισχυρισμοί αυτοί προσκρούουν ευθέως στην προκύψασα από το αποδεικτικό υλικό απόλυτη σύμπραξη και σύμπνοια μεταξύ τους και δη τόσο κατά τον βιασμό όσο και κατά τη θανάτωση του θύματος. Ειδικότερα, η διάρκεια του επίμαχου περιστατικού ήταν τέτοια που κάλλιστα θα μπορούσε όποιος εκ των δύο το επιθυμούσε (αν φυσικά το επιθυμούσε) να αντιδράσει στις ενέργειες του άλλου, να παράσχει βοήθεια στην παθούσα ή έστω να αποχωρήσει από τον τόπο του συμβάντος, αποδοκιμάζοντας έτσι εμπράκτως τη συμπεριφορά του άλλου.
Εξάλλου, η ενασχόληση με τις πολεμικές τέχνες και η σωματική διάπλαση αμφοτέρων ήταν τέτοια που δεν δικαιολογεί την υποταγή του ενός στη βούληση του άλλου, αφού οιοσδήποτε εξ αυτών θα μπορούσε ανά πάσα στιγμή να προστατεύσει με τη σωματική του δύναμη την Ελένη Τοπαλούδη, εφόσον πράγματι το επιθυμούσε, εμποδίζοντας μέρος έστω εκ των πλειόνων επιθέσεων σε βάρος της, επιθέσεις οι οποίες έλαβαν μάλιστα χώρα με πλείονα μέσα πλήξης, τα οποία εναλλάσσονταν (χτυπήματα με τα χέρια, με σίδερο σιδερώματος κοκ) μέχρι και την τελική ρίψη της στη θάλασσα. Σε κάθε περίπτωση, η κοινή μετάβασή τους με το αυτοκίνητο στον όρμο “Φώκια”, η πρακτικώς αναγκαία σύμπραξή τους κατά την ρίψη της ζωντανής ακόμη παθούσης στο νερό, η επιστροφή αμφοτέρων στο σπίτι στους Πεύκους όπου επιδόθηκαν σε προσπάθειες καθαρισμού του χώρου και συγκάλυψης του εγκλήματος και, τέλος, η απροθυμία αμφοτέρων να σπεύσουν άμεσα στην αστυνομική αρχή και να καταγγείλουν την πράξη, αποτελούν αδιάσειστους ενδείκτες κοινού δόλου των κατηγορουμένων και αποσαθρώνουν πλήρως την υπερασπιστική τους θέση».
Πηγή:www.dimokratiki.gr
5 υποθέσεις που απασχόλησαν την κοινή γνώμη στα Δωδεκάνησα θα εξεταστούν αύριο ενώπιον των λαϊκών δικαστηρίων σε επίπεδο Εφετείου Δωδεκανήσου και Πρωτοδικείων Κω και Ρόδου.
Πιο συγκεκριμένα για αύριο έχει προγραμματιστεί η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενο για κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση στην οποία ο παθών δεν είχε συμπληρώσει τα 14 έτη και από πρόσωπο που συνοικεί με τον ανήλικο, έναν 46χρονο, ημεδαπό, ξενοδοχοϋπάλληλο, με καταγωγή από την Πέλλα.
Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε στον πρώτο βαθμό το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, ενώ κρίθηκε αθώος προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση.
Ο 46χρονος συνελήφθη το μεσημέρι της 6ης Δεκεμβρίου 2016 από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης της Ανακρίτριας Ρόδου για αδικήματα, που φέρεται να τέλεσε τα έτη 2008 και 2013 στην Ρόδο.
Κατηγορείται συγκεκριμένα ότι το έτος 2008 και σε χρόνους που δεν έχουν προσδιοριστεί, ασέλγησε σε βάρος μιας 11χρονης, κόρης πρώην συντρόφου του, η οποία του είχε εμπιστευτεί την επίβλεψη και την φύλαξή της, καταχρώμενος την εμπιστοσύνη της.
Σε τουλάχιστον τρεις περιστάσεις, όπως φέρεται να έχει προκύψει από την έρευνα, ενώ η μητέρα του ενός παιδιού και δη της 11χρονης απουσίαζε από την οικία της, ασέλγησε σε βάρος της.
Του αποδίδεται μάλιστα ότι την είχε υποχρεώσει να παρακολουθεί και ταινίες με πορνογραφικό περιεχόμενο.
Ο ίδιος διατείνεται ότι τα όσα καταγγέλθηκαν σε βάρος του είναι ψευδή.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Στέλιος Αλεξανδρής.
– Το ίδιο δικαστήριο θα εξετάσει υπόθεση με κατηγορούμενους για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ληστεία από κοινού, από δράστες που είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους, σύσταση συμμορίας και επικίνδυνη σωματική βλάβη από κοινού, τους Σ. Κ του Ε., 25 ετών, κάτοικο Παραδεισίου, που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 16 ετών και 8 μηνών, Κ. Χ. του Ν., 25 ετών, κάτοικο Κρεμαστής, που καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 9 ετών και 6 μηνών και Θ. Κ. του Γ., 19 ετών, κάτοικο Ιαλυσού που καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 2 ετών και 17 μηνών.
Πρωτοδίκως είχε παραπεμφθεί και ο Β. Χ. του Μ., 20 ετών, κάτοικος Σορωνής.
Την 00.10 ώρα της 25ης Φεβρουαρίου 2012 οι αστυνομικοί ενημερώθηκαν τηλεφωνικά ότι στην οδό Αγίων Αναργύρων, στο Παραδείσι, βρίσκονταν τραυματισμένοι δύο Αφγανοί, έπειτα από επίθεση που δέχθηκαν στην οικία τους από Ελληνες. Οι αστυνομικοί ενημερώθηκαν παραπέρα ότι οι δύο 25χρονοι εισήλθαν από ανασφάλιστη πόρτα στην οικία, στην οποία διέμεναν οι Πακιστανοί και αφού κακοποίησαν, κτυπώντας τον στο πρόσωπο, έναν εκ των ενοίκων, ο οποίος στη συνέχεια διέφυγε, αφαίρεσαν από το εσωτερικό του σπιτιού δύο συσκευές κινητών τηλεφώνων, ένα ρολόι χειρός και μία φωτογραφική μηχανή. Στη συνέχεια και οι πέντε κατηγορούμενοι μετέβησαν στην οδό Αργυροκάστρου, σε υπερυψωμένη παλιά μονοκατοικία στο Παραδείσι, στην οποία διέμεναν τέσσερις Αφγανοί υπήκοοι. Αφού έσπασαν την ξύλινη πόρτα εισόδου της οικίας, η οποία ήταν κλειδωμένη, εισήλθαν εντός, την ώρα που κοιμόντουσαν οι ένοικοι, τους ακινητοποίησαν και αφού ερεύνησαν τους χώρους, αφαίρεσαν προσωπικά τους έγγραφα και διάφορα χρηματικά ποσά. Επίσης χωρίς συγκεκριμένο λόγο, ο 25χρονος Σ. Κ., μαχαίρωσε τους δύο από τους τέσσερις Αφγανούς. Οι τραυματίες ζήτησαν βοήθεια από ομοεθνείς τους σε σπίτι επί της οδού Αγίων Αναργύρων, στο Παραδείσι.
Στη συνέχεια οι αστυνομικοί, που μετέβησαν στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου πληροφορήθηκαν από τους γιατρούς ότι οι δύο Αφγανοί έφεραν πολλαπλά τραύματα από μαχαίρι σε διάφορα σημεία του σώματός τους για τα οποία απαιτείτο χειρουργική επέμβαση. Επίσης ενημερώθηκαν ότι μαζί τους διακομίστηκε τραυματισμένος και ο Χ. Κ., 25 ετών.
Αφού παρασχέθηκαν στον τελευταίο οι πρώτες βοήθειες, εξεταζόμενος παραδέχθηκε τη συμμετοχή του στις προαναφερόμενες πράξεις και κατονόμασε ως συνεργούς του τους υπόλοιπους.
Έπειτα από αναζητήσεις την 10.00 ώρα της 25ης Φεβρουαρίου 2012 εντοπίστηκαν και προσήχθησαν οι υπόλοιποι.
Όλοι οι προαναφερόμενοι δράστες κατά την εξέτασή τους ομολόγησαν ότι συμμετείχαν στις πράξεις βίας σε βάρος των αλλοδαπών και όλοι υπέδειξαν ότι ο 25χρονος Σ. Κ. ήταν αυτός που τραυμάτισε με μαχαίρι τους δύο Αφγανούς που νοσηλεύονταν.
– Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω κατηγορούμενοι για πορνογραφία ανηλίκων κατ’ επάγγελμα, τελεσθείσα από κοινού, θα καθίσουν αύριο δύο κάτοικοι της Λάρδου, πατέρας και γιος, ηλικίας 52 και 27 ετών.
Την 14η Μαΐου 2009 και περί ώρα 09.10 πραγματοποιήθηκε νομότυπη κατ’ οίκον έρευνα παρουσία Αντιεισαγγελέως στην οικία των ανωτέρω. Στην οικία ανευρέθηκαν και κατασχέθηκαν ηλεκτρονικές συσκευές και υπολογιστές αλλά και 10 φώτος με πορνογραφικό υλικό, 2 πλαστικές απομιμήσεις πέους, 222 cd με πορνογραφικό υλικό και 30 ψηφιακοί δίσκοι με πορνογραφικό υλικό.
Βρέθηκαν επίσης ένα πιστόλι κρότου, ένα αεροβόλο πιστόλι, ένα φυσίγγιο διαμετρήματος, μία εκπαιδευτική οβίδα, 4 ξίφη Ιαπωνικού τύπου και ένα μαχαίρι. Ο αστυνομικός του ΑΤ Αρχαγγέλου, που κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας ανέφερε ότι μεταξύ του πορνογραφικού υλικού που κατασχέθηκε βρέθηκε και υλικό στο οποίο απεικονίζονται ανήλικες, ενώ προσθέτει ότι βρέθηκε ακόμη και μαγνητοσκοπημένο υλικό στο οποίο απεικονίζεται σε άσεμνες πόζες μια ηλικιωμένη γυναίκα…
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, που θα αντιμετωπίσουν, σε εξωτερικό σκληρό δίσκο, που υπήρχε και κατασχέθηκε, υπήρχε ένα αρχείο εικόνας που απεικονίζει μια ανήλικη η οποία με την απειλή όπλου υποχρεώνεται σε ασελγείς πράξεις από ενήλικο κι ένα βίντεο που απεικονίζει τον βιασμό μίας ανήλικης.
Επιπλέον σε ένα DVD, που κατασχέθηκε, βρέθηκαν 11 βίντεο.
Σε αυτά απεικονίζεται ο βιασμός ανήλικης ηλικίας περίπου 12 ετών, ασελγείς πράξεις με ανήλικα, συνουσία με ανήλικα και ομαδική συνουσία τριών αγοριών με ανήλικη.
Βρέθηκε και ένας δεύτερος ψηφιακός δίσκος στον οποίο υπήρχαν πέντε βίντεο, που η ονομασία τους σχετίζεται με πορνογραφία ανηλίκων αλλά τα αρχεία δεν μπόρεσαν να ανακτηθούν. Τα ίδια αρχεία βρέθηκαν σε ακόμη δύο ψηφιακούς δίσκους.
Ως συνήγορος υπεράσπισής τους παρίσταται ο δικηγόρος κ. Μιχάλης Καντιδενός.
– Το ίδιο δικαστήριο θα απασχολήσει υπόθεση με κατηγορούμενους έναν 21χρονο και μια 38χρονη, αθίγγανους, που φέρονται να παρείχαν συνδρομή στην πράξη της αποπλάνησης ανηλίκου κάτω των 12 ετών που τέλεσε ένας 15χρονος.
Οι κατηγορούμενοι, συνελήφθησαν από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου τις πρώτες πρωινές ώρες της 26ης Δεκεμβρίου 2015. Μητέρα κατέθεσε ότι η κόρη της είχε βιασθεί από τον 15χρονο με την συνδρομή των δύο ενηλίκων, οι οποίοι την ακινητοποίησαν εντός του παραπήγματος, ενώ υποστήριξε ότι την εξανάγκασαν και σε κατανάλωση αλκοόλ. Ακολούθησε αστυνομική επιχείρηση, παρουσία Εισαγγελικού λειτουργού, και συνελήφθησαν οι τρεις κατηγορούμενοι, ενώ σε έρευνα στο παράπηγμα βρέθηκαν και κατασχέθηκαν ένα ρόζ μπλουζάκι, ένα μαύρο κολάν, ένα εσώρουχο, ένα πράσινο μπλουζάκι, ένα πράσινο φούτερ και ένα σεντόνι με ίχνη αίματος. Σημειώνεται ότι τόσο η ανήλικη όσο και η μητέρα της, τροποποίησαν τις αρχικές τους καταθέσεις ως προς τη συνέργεια των δύο ενηλίκων, ισχυριζόμενες ότι δεν την ακινητοποίησαν και υποστηρίζοντας ότι την οδήγησαν και την κλείδωσαν στο παράπηγμα για να έλθει σε επαφή μαζί της ο 15χρονος, ενώ διέψευσε ότι την εξανάγκασαν να καταναλώσει αλκοόλ.
– Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου θα καθίσει μια υπήκοος Συρίας κατηγορούμενη για αρπαγή ανηλίκου από το ΚΥΤ της Κω.
Στις 24 Ιανουαρίου 2019 υπάλληλοι του Λιμεναρχείου Κω ειδοποιήθηκαν για την εξαφάνιση από το Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Κω (ΚΥΤ Κω) ασυνόδευτης ανήλικης ηλικίας 12,5 ετών, υπηκόου Συρίας, τελούσας σε καθεστώς επιτροπείας, η οποία φιλοξενούνταν στο ΚΥΤ Κω έχοντας αφιχθεί από την Τουρκία στις 22 Ιανουαρίου 2019.
Μετά από κινητοποίηση των λιμενικών υπαλλήλων, το βράδυ της ίδιας ημέρας, συνελήφθη η κατηγορούμενη στο λιμάνι της Κω να συνοδεύει την εν λόγω ανήλικη και να επιχειρεί να επιβιβαστεί, μαζί με την τελευταία, στο Ε/Γ – Ο/Γ «Bluestar 2», με προορισμό τον Πειραιά.
Κατά τη σύλληψή της η κατηγορούμενη επέδειξε στους λιμενικούς υπαλλήλους Δελτίο Αιτούντος Διεθνούς Προστασίας με εντελώς διαφορετικά στοιχεία ταυτότητας και ημερομηνία γέννησης αιτούσας 1 Ιανουαρίου 1991, ήτοι επέδειξε δελτίο ταυτότητας που ανήκε σε άλλο άτομο.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Σπείρα που εξαπατούσε επιχειρηματίες και πολίτες σε πανελλαδικό επίπεδο εξάρθρωσαν οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Πατρών, συλλαμβάνοντας στην Αθήνα, στο ‘Αργος και στην Κάτω Αχαΐα, δύο άνδρες, ηλικίας 49 και 42 ετών, καθώς και μια γυναίκα 36 ετών, ενώ έχουν ταυτοποιηθεί τα στοιχεία 26 ακόμη μελών της σπείρας.
Σύμφωνα με την Αστυνομία, όπως έχει προκύψει από τις έρευνες, έχουν εξιχνιαστεί 80 απάτες και πλαστογραφίες σε βάρος επιχειρηματιών και πολιτών που διαπράχθηκαν από τον Μάιο του 2019 στην Πάτρα, στην Αιτωλοακαρνανία, στην Ηλεία, στην Αττική, στις Σπέτσες, στην Κορινθία, στην Αργολίδα, στην Λακωνία, στην Φθιώτιδα, στην ‘Αρτα, στην Πρέβεζα, στην Θεσπρωτία, στην Κοζάνη, στην Πέλλα, στο Κιλκίς, στην Καβάλα, στη Ροδόπη, στα Δωδεκάνησα, στις Κυκλάδες και στα Ιόνια Νησιά.
Στόχοι των μελών της σπείρας ήταν, σύμφωνα με την Αστυνομία, επιχειρήσεις, όπως τουριστικά γραφεία, ξενοδοχεία, καταστήματα πώλησης οικοδομικών υλικών, ζαχαροπλαστεία, καταστήματα τροφίμων, ιατρεία, φαρμακεία, πρατήρια υγρών καυσίμων κ.α., καθώς και πολίτες.
Ως προς τον τρόπο δράσης, τα μέλη της σπείρας χρησιμοποιούσαν δύο μεθόδους. Πρώτον, παράγγελναν προϊόντα ή υπηρεσίες και ισχυρίζονταν ψευδώς στους επιχειρηματίες, ότι τους πλήρωναν μέσω ηλεκτρονικής τραπεζικής συναλλαγής. Στη συνέχεια, έστελναν στα θύματά τους, μέσω εφαρμογών κοινωνικής δικτύωσης ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, το πλαστό αποδεικτικό κατάθεσης, στο οποίο αναγραφόταν πολύ μεγαλύτερο ποσό από την τιμή του προϊόντος ή της υπηρεσίας και ζητούσαν να τους επιστραφεί η διαφορά των χρημάτων.
Δεύτερον, προσποιούνταν υπαρκτούς ιατρούς ή φαρμακοποιούς και επικαλούμενοι έκτακτη ανάγκη, είτε δική τους, είτε ή συγγενικών τους προσώπων, ζητούσαν από τα θύματά τους, αν μπορούσαν, να τους εξυπηρετήσουν με κατάθεση χρημάτων σε τραπεζικούς λογαριασμούς που τους υποδείκνυαν, λέγοντάς τους ότι θα τους επιστρέψουν άμεσα τα χρήματα.
Μάλιστα, για να γίνουν πιο πειστικά τα μέλη της σπείρας, έστελναν στα θύματά τους, μέσω εφαρμογών κοινωνικής δικτύωσης ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πλαστές αποδείξεις κατάθεσης των χρημάτων που είχαν λάβει.
Σύμφωνα πάντα με την Αστυνομία, το παράνομο περιουσιακό όφελος που αποκόμισαν τα μέλη της σπείρας ξεπερνά τα 140.000 ευρώ, ενώ είχαν αποπειραθεί να αφαιρέσουν περισσότερα από 325.000 ευρώ.
Οι δύο άνδρες και η μία γυναίκα που συνελήφθησαν οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών, ενώ, σύμφωνα με την Αστυνομία, έχουν απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές για παρόμοιες υποθέσεις.
Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ
Σε θέματα της αρμοδιότητάς του αναφέρθηκε χτες, σε συνέντευξη Τύπου, ο εντεταλμένος Υγείας – Πρόνοιας – Κοινωνικής Μέριμνας και Κοινωνικών Παντοπωλείων Δωδεκανήσου κ. Θωμάς Σωτρίλλης.
Αναφερόμενος στα απολογιστικά στοιχεία για το 2019 της υπηρεσίας της οποίας προϊσταται, ο κ. Σωτρίλλης εμφανίσθηκε ικανοποιημένος αν και επιφυλάχθηκε να δώσει αναλυτικά στοιχεία στην δημοσιότητα, εν ευθέτω χρόνω.
«Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι παρά την έλλειψη προσωπικού, υπάρχει ένα μεγάλο και εκτεταμένο πεδίο δράσης όπως π.χ. οι υγειονομικοί έλεγχοι στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, στα ιατρεία, στα σχολεία, κυλικεία, δημόσιους χώρους για κάπνισμα κ.λπ.
Όσον αφορά στα Κοινωνικά Παντοπωλεία (Ρόδου, Σύμης, Χάλκης, Τήλου, Καλύμνου και Κάσου – Καρπάθου) εξυπηρετούν πάνω από 1.200 οικογένειες –αν και οι αριθμοί, δεν είναι σταθεροί λόγω των αυξανόμενων αναγκών που εμφανίζονται συνεχώς. Το Κοινωνικό Παντοπωλείο τώρα, έχει μόνιμους συνεργάτες –επειδή λειτουργούσε με εθελοντές και με τους υπαλλήλους της ΠΝΑι» όπως ανέφερε.
Ο εντεταλμένος εξέφρασε την απογοήτευσή του για το γεγονός πως ο αριθμός των δικαιούχων αυξάνεται ολοένα με συνέπεια να καταγράφεται η ένδεια που υπάρχει στις τοπικές κοινωνίες.
ΤΟ ΜΠΟΝΟΥΣ ΣΤΟΥΣ
ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ
Ο κ. Σωτρίλλης πρόσθεσε πως η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, θα συνεχίσει να δίνει οικονομική ‘ενίσχυση’ σε όσους αγροτικούς γιατρούς ενδιαφέρονται να μεταβούν σε μικρά (άγονα) νησιά της περιοχής καθώς και σε όσους υπηρετούν σε θέσεις – κλειδιά σε νοσοκομεία. «Είναι γιατροί συγκεκριμένων ειδικοτήτων κι επειδή υπάρχει δυστοκία από πλευράς υπουργείου Υγείας να προκαλέσει προκήρυξη και πλήρωση των θέσεων, έρχεται η ΠΝΑι να καλύψει αυτές τις ανάγκες. Πρόκειται για 60 – 65 άτομα κι αυτό ποικίλλει ανάλογα με την περίπτωση. Κάποιοι μένουν, κάποιοι φεύγουν επειδή λήγει η σύμβασή τους όπως ενός γιατρού στην Κάσο –που μένει με έναν… οπλίτη γιατρό (!) Απέστειλα ήδη επιστολή στην 2η ΥΠΕ να μας απαντήσει εάν υπάρχουν προκηρυγμένες θέσεις για γιατρούς στα άγονα νησιά της ΠΝΑι», όπως τόνισε.
ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ
ΤΗΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ
Πρόβλημα προέκυψε και με το Νοσοκομείο Καρπάθου. Όπως υπογράμμισε ο κ. Σωτρίλλης, με σχετική επιστολή του προς την 2η ΥΠΕ ζητεί να ενημερωθεί εάν έχει προχωρήσει ο Οργανισμός λειτουργίας που αφορά στο προσωπικό (ιατρικό, παραϊατρικό και τεχνικό) καθώς και να μας πληροφορήσει εάν τα Κέντρα Υγείας της Ολύμπου Καρπάθου και της Αντιμάχειας Κω, θα λειτουργήσουν.
ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ
ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ
Σχολιάζοντας την κατάσταση του φαρμακείου στο Νοσοκομείο Ρόδου, διαβεβαίωσε πως γίνεται έλεγχος καθώς η δική του υπηρεσία έχει την αρμοδιότητα να κάνει ελέγχους: «Μέχρι σήμερα, δεν έχουμε λάβει απάντηση από την διοίκηση του Νοσοκομείου Ρόδου.
Επειδή όμως, άλλαξε η διοίκηση θα θέσω το θέμα των φαρμάκων και της ογκολογικής κλινικής (και άλλων ελλείψεων) στον νέο διοικητή κ. Ρουμάνη στη συνάντηση που θα έχουμε μέσα στην εβδομάδα».
ΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΣΤΟ ΝΕΡΟ
Ο κ. Σωτρίλλης, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στους δειγματοληπτικούς ελέγχους που πρέπει να κάνει συστηματικά η ΠΝΑι αλλά μέχρι πρότινος, η τέως διοίκηση της ΔΕΥΑΡ δεν ήταν διατεθειμένη να συνδράμει σε αυτή την προσπάθεια.
«Η υπηρεσία μας, κάνει ελέγχους με δειγματοληψίες σε όλο το νησί της Ρόδου (και στα νησιά της δικαιοδοσίας μας).
Ήταν ένα σημείο ‘διαμάχης’ με την πρώην διοίκηση της ΔΕΥΑΡ αλλά με την νέα διοίκηση, εκτιμώ πως αυτή η συνεργασία θα μπει σε άλλη βάση.
Είμαστε υποχρεωμένοι να ελέγχουμε τα νερά στα νοσοκομεία, στα δημόσια δίκτυα καθώς και στα ξενοδοχεία. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός πως ειδοποιήσαμε δύο ξενοδοχειακές μονάδες, ότι λόγω της κατάστασης στο σύστημα κλιματισμού τους, παρουσιάστηκαν προβλήματα.
Εάν δεν το φτιάξουν, δεν θα τους δώσουμε άδεια για να λειτουργήσουν την νέα τουριστική περίοδο.
Είναι ένα καίριο στοιχείο αφού τα τουριστικά πρακτορεία ζητούν να υπάρχει υγειονομικός έλεγχος όσον αφορά στην λειτουργία του κλιματισμού στα ξενοδοχεία και φυσικά, την ποιότητα του πόσιμου νερού» όπως τόνισε.
Πηγή:www.dimokratiki.gr