Ένα πρόβλημα λύνεται μόνο αν το λύσεις. Αν παραμείνεις στην περιγραφή του απομακρύνεσαι, τεχνηέντως, από την ανάληψη ενεργειών και της ευθύνης επίλυσης του.

Διάβασα την εισήγηση του κυρίου Δημάρχου, τον άκουσα και διά ζώσης… Μου θύμισε το πρόσφατο ψήφισμα για το νοσοκομείο…

Το μόνο που δεν μας είπε ο κύριος Νικηταράς είναι πως θα λειτουργήσει η Ζιά από αύριο και μέχρι τον Οκτώβρη και κυρίως δεν μας είπε ποιος θα έχει την ευθύνη αυτής της λειτουργίας.

Γιατί αν μας το είπε και εγώ δεν το κατάλαβα και αν αναλαμβάνει την ευθύνη τότε εμείς που ζητήσαμε να έρθει το θέμα στο δ/σ μπορούμε να αποχωρήσουμε. Εκείνος όμως οφείλει ως δήμαρχος να πάει αύριο στην πλατεία της Ζιάς και να ενημερώσει τους επιχειρηματίες και όχι μόνο.

Σας ρωτήσαμε αν υπάρχει σχέδιο εκκένωσης της Ζιάς, ποιος το εκπόνησε και ποιος έχει την ευθύνη της υλοποίησης του.

Μας είπατε για το… «πόνημα» των 100 σελίδων που ψήφισε με καθυστέρηση ενός χρόνου ο δήμος της Κω που αφορά στο πρόγραμμα Ιόλαος και που ψήφισαν υποχρεωτικά όλοι οι δήμοι της Ελλάδας σύμφωνα με το πρότυπο των 112 σελίδων που εκπόνησε η Γενική Γραμματεία πολιτικής προστασίας… Τ ι σχέση έχει αυτό το ατυχέστατο copy paste με τη λειτουργία της Ζιάς;

Ο κύριος Νικηταράς μας είπε και σήμερα ότι ακριβώς μας λέει 4 χρόνια… δηλαδή τι θααα κάνει… μέχρι και ότι ενέταξε στον προϋπολογισμό του 2023 το αστρονομικό ποσό των 10.000 ευρώ για την αγορά οικοπέδου!

Μας είπε που ανέβηκε στη Ζιά με τον υπουργό … που έκανε συνάντηση με τους επιχειρηματίες… την οποία προκάλεσε ο Γιωργαλής και αναγκάστηκε να προσέλθει σε αυτήν. Θυμάστε τι εξαγγείλατε και τι από αυτά υλοποιήσατε ή έστω ξεκινήσατε;

Μας είπε και το γράφει και στην εισήγηση του και για την παρέμβαση -μεγάλωμα του πάρκινγκ Διακομανώλη κατά 50% …. Φαντάζομαι ότι αυτήν την… παρέμβαση την κάματε νύχτα… και δεν συνεχίζω για εύλογους λόγους. Γιατί το δύσκολο είναι σχεδιάσεις και να εκτελέσεις την ώρα που πρέπει.

Μας είπε ότι ο δήμος μας συμμετείχε σε ασκήσεις εκκένωσης σε μια Ζιά άδεια με την παρουσία 2 και όχι 42 λεωφορείων .

Αλήθεια χρησιμοποιήσατε σε αυτήν την άσκηση το πάρκινγ που είναι σφραγισμένο από το 2017;; ‘Εχετε ενημερώσει για αυτό την πυροσβεστική υπηρεσία;

Να τα ξαναπώ άλλη μια φορά…. Ξέρετε η προηγούμενη δημοτική αρχή τι έκανε για να καλυφθεί ; ’Έκανε μήνυση κατά αγνώστου και παντός υπευθύνου φωτογραφίζοντας εκείνον που αφαίρεσε τις αλυσίδες που απαγόρευαν την είσοδο.

Τι είπε δηλαδή: « το πάρκινγκ είναι σφραγισμένο και για την παράνομη λειτουργία του φταίει ο κακός άγνωστος που αφαίρεσε τις αλυσίδες και για να είμαστε νομικά καλυμμένοι τον μηνύσαμε!

Νομίζετε ότι μας καλύπτει αυτή η αγωγή; Ο κύριος Κυρίτσης ήταν πιο ειλικρινής… έλεγε ότι δεν υπάρχει Πάρκινγκ. Η δική σας επίσημη θέση ποια είναι; Υπάρχει δημοτικό πάρκινγκ στη Ζιά;

Πόσες φορές σας είπα ότι δεν θα μας ξεπλένει ούτε ο Ιορδάνης ποταμός αν εκεί συμβεί κάποιο ατύχημα;;

Κάθε φορά από το 2019 που φέρνεται την παράταση του μισθώματος κατά ένα χρόνο κύριε Αβρίθη -και επικαλούμαι την ευθιξία σας -υπόσχεστε ότι θα δείτε το ζήτημα αλλά την επόμενη φορά πάλι δεν προκάματε . Είναι εγκληματική αυτή η λειτουργία. Τι θα πούμε ότι στηρίζουμε όλη τη λειτουργία της Ζιάς σε ένα πάρκινγκ που είναι σφραγισμένο;;

Πήγατε στην αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας να ρωτήσετε ποιες ενέργειες πρέπει να κάνουμε για να νομιμοποιήσουμε τη λειτουργία του;

Να πάω παρακάτω; Γιατί εσείς το τερματίσατε… Μέρος της εισόδου και όχι μόνο της εισόδου ανήκει σε άλλους πολίτες και όχι στον μισθωτή.. Σας έστειλαν εξώδικα για καταπάτηση από πέρσι και πρόσφατα κατέθεσαν και αγωγή. Τι κάνατε για να νομιμοποιήσετε το χώρο… απολύτως τίποτα. Πήγατε στους ανθρώπους προκειμένου να μας μισθώσουν τα κομμάτια αυτά:;: Αν αύριο μας κάνουν ασφαλιστικά τι θα τους πούμε όταν ούτε στα εξώδικα τους δεν απαντήσατε και βεβαίως όλα τα αποκρύπτεται από το δημοτικό συμβούλιο και από τους πολίτες..

Από το 2014 πληρώνουμε χώρο για στάθμευση υπολογίστε κοντά στα 340.000 ευρώ… θα είχαμε αγοράσει ακίνητο στην περιοχή. Και δεν ασχολήθηκε κανείς να το νομιμοποιήσει.

Φανταστείτε να συμβεί ένα ατύχημα εκεί… θα είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι στο έγκλημα.

Ο κύριος Νικηταράς προσπαθεί να οικειοποιηθεί την μελέτη που υλοποίησε η δασική υπηρεσία αλλά απόψε τον κύριο Τσαμπουνιάρη δεν τον καλέσατε να μας ενημερώσει για την παρέμβαση που έλαβε χώρα.

Εκείνον δε το δρόμο… που διανοίξατε και τον ονομάσατε «οδό προσανατολισμού ανατολής -δύσης στη βόρεια πλευρά του Πάρκινγκ … προσέξτε του παράνομου πάρκινγκ, του σφραγισμένου πάρκινκ και απορώ πως δεν παρεμβαίνει ο εισαγγελέας. Σας είπα ένα μήνα μετά τις φωτογραφίες που βγάλατε… πήγατε να το περπατήσετε;; Εγώ πήγα. Μάλλον περί εγκλωβισμού πρόκειται και όχι για «οδό» διαφυγής…

Και βέβαια δεν μας απαντήσατε ποτέ πως αξιοποιείτε την ετήσια επιχορήγηση που λαμβάνει ο δήμος μας για πυροπροστασία.

Είστε καλοί στις εκθέσεις, άριστοι στη χρήση ενεστωτικών και μελλοντικών χρόνων και αναφορών, ωραίοι στις φωτογραφίες, δεν θέλω να σας αδικήσω, αλλά λίγοι για τον τόπο και μικροί για τα προβλήματα.

Έπρεπε και αυτή τη φορά να σας σύρουμε για να ασχοληθείτε με τη Ζιά .

Ακόμα και την αναφορά του σωματείου στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου πιστεύετε ότι μπορείτε να την διαχειριστείτε, ακόμα και τις προτάσεις ση της πυροσβεστικής υπηρεσίας θέλατε να αποκρύψετε και δεν απαντάτε στο ερώτημα μας για την απαγόρευση εισόδου και διέλευσης τουριστικών λεωφορείων και βαρέου τύπου οχημάτων.

Προσήλθαμε στο δημοτικό συμβούλιο δίκην ενημέρωσης για να εξορκίσουμε το κακό για να πούμε τι θα κάνουμε ενόψει εκλογών. Για να λέει ο καθένας ότι θέλει αφού τίποτα δεν θα αποφασιστεί απόψε.

Είχα πει και συνεχίζω να το υποστηρίζω ότι η Ζιά και η Καρδάμενα είναι δύο περιοχές πρόκληση. Ο τόπος χρειάζεται άλλα πολιτικά μυαλά και ανθρώπους που δεν χειραγωγούνται δεν εξαρτώνται , δεν άγονται και φέρονται από μεγάλα ή μικρά συμφέροντα. Γιατί ακόμα κι αν είχαμε στα χέρια μας μια τεκμηριωμένη μελέτη δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι έχουμε ή θα έχουμε μια δημοτική αρχή που θα είχε τα κότσια ή τη βούληση να την υλοποιήσει . Πόσες καλοπληρωμένες μελέτες- πανάκεια σαπίζουν στα συρτάρια…

Είχαμε μιλήσει για ένα φορέα διαχείρισης των υδροβιοτόπων και του ορεινού όγκου του Ασφενδιού στο πλαίσιο μιας αξιοποίησης με περιβαλλοντικό πρόσημο που θα προστάτευε τον παραδοσιακό χαρακτήρα των οικισμών και θα συνέβαλε στην αειφόρα ανάπτυξη που δεν αφορά σαφώς μόνο στους επιχειρηματίες που έτυχε να βρίσκονται πάνω στο δρόμο.

Απαιτείται μια γενικευμένη επιχείρηση συνολικής επίλυσης των προβλημάτων του οικισμού.

Το ορεινό Ασφενδιού είναι ανάγκη να θεωρηθεί ως ένα ενιαίο λειτουργικό σύνολο, που ζει 12 μήνες το χρόνο και εξελίσσεται.

Η αναβάθμιση πρέπει να αφορά όλο το φάσμα της δόμησης, του κυκλοφοριακού, της ζωής και της λειτουργίας του ορεινού Ασφενδιού. Ξεκινώντας από τους δρόμους που οδηγούν στη Ζιά… εν προκειμένω και οι τρείς είναι προβληματικοί…

Και αυτό είναι ευθύνη όλης της κοινωνίας που πρέπει να το απαιτήσει και να το στηρίξει πέρα από ιδιοτελή συμφέροντα.

Η Ζιά πρέπει να προστατευτεί και κανείς δεν πρέπει να μπει εμπόδιο γιατί προστατεύοντας τη Ζιά προστατεύονται τα συμφέροντα όλων . Οι επιχειρηματίες της Ζιάς πρέπει να είναι μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος.

Οι προτάσεις της απαγόρευσης κυκλοφορίας οχημάτων και στάσης και στάθμευσης εάν λύναμε το πρόβλημα του ενδεδειγμένου χώρου θα μπορούσε να εφαρμοστεί την παρούσα χρονική περίοδο πιλοτικά ώστε να διαμορφωθεί μια ολοκληρωμένη άποψη αναφορικά με την αποδοχή των μέτρων αυτών από την τοπική κοινωνία και ενδεχομένως αυτό το περιβόητο ΣΒΑΚ να υποβοηθήσει στη διαμόρφωση προτάσεων του Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ) το οποίο βρίσκεται σε στάδιο υλοποίησης βελτιώνοντας την ποιότητα ζωής των μόνιμων κατοίκων του παραδοσιακού οικισμού και των επισκεπτών.

Εμμέσως πλην σαφώς απόψε έγινε μια ακόμα ανάλυση της υπάρχουσας κατάστασης που δεν μας τιμά και δεν νομίζω ότι μπορούμε να κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου . Για τη φετινή χρονιά ισχύει το πάμε και όπου βγει. Ή το πάμε και ο Θεός βοηθός.

Για άρνηση και κωλυσιεργία της δημοτικής αρχής στο θέμα της Ζιάς, κάνει λόγο η επικεφαλής της παράταξης ΟΡΑΜΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΗ Ιωάννα Ρούφα, με αφορμή τη συζήτηση του θέματος στο αυριανό δημοτικό συμβούλιο Κω.
Η κ.Ρούφα επισημαίνει πως το δημοτικό συμβούλιο καλείται να ενημερωθεί, ως παρατηρητής, και όχι για να λάβει αποφάσεις, ενώ ζητά από την πρόεδρο του ΔΣ να τους δοθεί εισήγηση του θέματος και τις προτάσεις που κατέθεσε η πυροσβεστική υπηρεσία στο δήμο της Κω για τη Ζιά.

https://www.kostv.gr/nea/politiki/21378-i-royfa-kaleitai-to-dimotiko-symvoylio-na-enimerothei-os-paratiritis-kai-oxi-na-lavei-apofaseis-gia-ti-zia

Προς πρόεδρο δ/σ Κω

Κυρία Πρόεδρε,

Την άρνηση και την κωλυσιεργία που αφορά στο θέμα της Ζιάς διαδέχεται η ένταξή του στην συνεδρίαση της Παρασκευής ως ενημέρωση! (Ενημέρωση για τη λειτουργία του οικισμού της Ζιάς κατά την καλοκαιρινή περίοδο.)

Καλείται το δημοτικό συμβούλιο να ενημερωθεί, ως παρατηρητής, και όχι για να λάβει αποφάσεις , μέτρα, κυκλοφοριακές ρυθμίσεις ή κανονισμό λειτουργίας;

Καλείται σε μιαν ακόμα- έστω και με το ζόρι και δεδομένων των συνθηκών-φιλολογικού τύπου συζήτηση, διαπιστώσεων, εντυπώσεων και αναβολών;

Τέτοια θέματα χρήζουν ιδιαίτερης, έγκαιρης και επιστημονικά τεκμηριωμένης προετοιμασίας.

Θα μου πείτε τέτοια ώρα, τέτοια λόγια…

Δεδομένης λοιπόν της οριακής, χρονικά, επιλογής σας για ενημέρωση και μόνο, θεωρούμε την παρουσία των φορέων που εκτελούν συγκοινωνιακό έργο στην περιοχή απολύτως αναγκαία. (Σωματείο οδηγών τουριστικών λεωφορείων, Σωματείο ΤΑΧΙ, ΚΤΕΛ ΚΩ)

Επίσης παρακαλούμε να μας αποστείλετε εγκαίρως, εκτός από την εισήγηση του θέματος και τις προτάσεις που κατέθεσε η πυροσβεστική υπηρεσία στο δήμο Κω.

Με τιμή

Ρούφα Ιωάννα

«Το παιχνίδι είναι στημένο και από πριν ξεπουλημένο…»
Όταν από τον πολίτη αφαιρούνται δημόσια αγαθά και αναφαίρετα δικαιώματα όπως η υγεία και το νερό, έχει ήδη απολέσει την ιδιότητα του πολίτη και καθίσταται ένας διαχειρίσιμος ψηφοφόρος.
Σήμερα ψηφίζεται(ψηφίστηκε) στη Βουλή ένα νομοσχέδιο μαμούθ, που ειρήσθω εν παρόδω, κατατέθηκε εν μέσω της τραγωδίας των Τεμπών χωρίς καμιά διαβούλευση και χωρίς καμιά προβολή από τα συστημικά ΜΜΕ.
Η σημερινή αντίδραση μας σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου είναι υποκριτική. Πρόκειται περί καθυστερημένης κατάπληξης σύμφωνα με τον μεγάλο Ουμπέρτο Έκο ή και συνειδητής συμμετοχής σε ότι κατ επίφαση αρνούμαστε .
Καλούμαστε να αποπροσανατολίσουμε και να παραμυθιάσουμε τεχνηέντως για άλλη μια φορά τους πολίτες.
Κροκοδείλια τα δάκρυα…
Διαβάσατε κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το πρώτο άρθρο του νομοσχεδίου;
Επιτρέψτε μου:
Άρθρο 1: Σκοπός
Σκοπός του παρόντος είναι η ορθολογική ρύθμιση της παροχής υπηρεσιών ύδατος και επεξεργασίας αστικών αποβλήτων, ιδίως ως προς την οργάνωση, τις παρεχόμενες υπηρεσίες, το κόστος και την τιμολόγησή τους, μέσα από την ανάθεση σχετικών αρμοδιοτήτων εποπτείας και ελέγχου, στη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.), όπως μετονομάζεται πλέον η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.).
Γιατί σήμερα δεν μιλάμε για τη διαχείριση των αποβλήτων στη οποία αναφέρεται το νομοσχέδιο;
Θυμάστε τι σας έλεγα για τη δημιουργία των ΦΟΔΣΑ ΑΕ;
Κάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε ;
Θέλετε να κρύψετε τις ευθύνες σας για την συμμετοχή σας στον δούρειο ίππο της ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης των αποβλήτων με την απόλυτη συναίνεση και συμμετοχή μιας εντεταλμένης τοπικής αυτοδιοίκησης;
Θα ψελλίσουμε σήμερα διάφορα δίκην νανουρίσματος για να ξεχάσουμε ότι ψηφίσατε 3 εκ. ευρώ ερήμην του δημοτικού συμβουλίου να φύγουν από το ταμείο της Κω και να πάνε στο ΦΟΔΣΑ που ακόμα δεν έχει παραλάβει το ΧΥΤΑ της Κω;
Τώρα που με αυτό το νομοσχέδιο του οποίου την απόσυρση εμείς ζητάμε επιβάλλεται η ρυθμιστική αρχή σε ένα αντικείμενο που δεν συνιστά υπό έλεγχο αγορά που είναι η αντίδραση σας κύριε Νικηταρά ως μέλος του ΦΟΔΣΑ;
Το παιχνίδι είναι στημένο και από πριν ξεπουλημένο.
Ξεκαθαρίζω, το δικό μας ΟΧΙ δεν μπορεί να μπει σε αυτή τη μηχανή που όλα τα αλέθει. Δεν είμαστε το ίδιο. Το δικό μας, ΟΧΙ δεν είναι «μισό ΝΑΙ» ή «ΝΑΙ μεν αλλά» , ούτε «ίσως» ούτε «μπορεί» και άλλα τέτοια χαμελεοντίστικα
Είναι τυχαία η υποστελέχωση των ΦΟΣΔΑ;
Όλες οι καθυστερήσεις στη διαχείριση των απορριμμάτων οφείλονται στα σχέδια για την ιδιωτικοποίηση και το μοίρασμα της πίτας ανάμεσα στις εταιρείες του κλάδου.
Πάντα οι αδικαιολόγητες καθυστερήσεις έχουν ως σκοπό την υπονόμευση και την αδυναμία επίτευξης των στόχων για να φανεί η αναγκαιότητα της ιδιωτικοποίησης. Και να προκύψει ως ώριμο φρούτο ως λυτρωτική ανάγκη.
Ποια Κυκλική Οικονομία, ποια Διαλογή στην Πηγή και Ανακύκλωση, την ώρα που ΧΥΤΑ της Κω λειτουργεί χωρίς βιολογικό καθαρισμό από το 2016 ;
Άλλα λόγια, μάλλον άλλα… κόλπα να αγαπιόμαστε.
Και αφού έχουμε υποκύψει σε τόσα ,ήρθε και η σειρά του νερού σε λίγο και του αέρα που αναπνέουμε.
Προβλέφθηκε, και καλά, η εκπροσώπηση της ΚΕΔΕ στα Συμβούλια Υδάτων κάθε Αποκεντρωμένης Διοίκησης και κάμθηκαν οι αντιδράσεις του επίσημου οργάνου της αυτοδιοίκησης. Άντε και με τις ευλογίες της ΚΕΔΕ. Αλλά και τις δικές μας.
Το κυρίαρχο στοιχείο του νομοσχεδίου –όσον αφορά το νερό τουλάχιστον– είναι η προετοιμασία του εδάφους για την πλήρη εφαρμογή της Οδηγίας 2000/60 της ΕΕ, που προβλέπει την “απελευθέρωσή” του κατά τα πρότυπα της ενέργειας, των σιδηροδρόμων κ.λπ.
Δηλαδή, θα δρομολογηθούν απρόσκοπτα οι επενδύσεις των επιχειρηματικών κύκλων και η Ανεξάρτητη αρχή θα ρυθμίζει όλο το φάσμα της διαχείρισης ανάμεσα στους αυριανούς επενδυτές που μπορεί να είναι ήδη έτοιμοι για δράση.
Αυτό δηλαδή που κάνει με τον κλάδο της ενέργειας. Δείτε το παράδειγμα της ΔΕΗ. Τον κατακερματισμό, τις συνέπειες, την ιδιωτικοποίηση, το κόστος που υφίσταται ο καταναλωτής. Αλλά δείτε και τα κέρδη των εταιρειών.
Οι ΔΕΥΑ και οι δήμοι παρά τις αδυναμίες τους που κυρίως οφείλονται στο ίδιο το κράτος. βλέπε αδυναμία προσλήψεων, είναι το μόνο ανάχωμα στα σχέδια που δρομολογούνται.
Υπάρχει το σύνταγμα, υπάρχουν αποφάσεις του ΣΤΕ με πιο πρόσφατη την 1885/2022 που κατοχυρώνει το νερό ως δημόσιο αγαθό, Πρόκειται για μια απόφαση που προστατεύει από την άμεση και έμμεση ιδιωτικοποίηση. Έχει να κάνει με την ποσότητα με την ποιότητα του νερού, του αγροτικού νερού, με τις υπηρεσίες αποχέτευσης, το κόστος του νερού, τη ιδιοκτησία, τον έλεγχο.
Το ακούσαμε και αυτό!
Επικαλούνται την αναγκαιότητα ολοκλήρωσης των προαπαιτούμενων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Πρόφαση, αστειότητα. θα έλεγα, μπροστά στο διακύβευμα… συρρικνώνουν την αρμοδιότητα των ΟΤΑ στη διαχείριση των απορριμμάτων, και διευρύνουν την εποπτεία της ΡΑΕ στο νερό.
Μια ανάγνωση του νόμου αποκαλύπτει τον σαφή στόχο του που δεν είναι άλλος από την υφαρπαγή της αρμοδιότητας από τις τοπικές κοινωνίες
Οι απαντήσεις του κυρίου Σρέκα περί μείωσης του κόστους των ΔΕΥΑ, και άλλα τινά δεν είναι πειστικές. Επιχειρεί να αμβλύνει τις εντυπώσεις και να χρυσώσει το χάπι.
Χαρακτηριστικές, οι τοποθετήσεις των φορέων που έλαβαν τον λόγο στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου και που οι περισσότερες κατέληγαν στην απόσυρση του νομοσχεδίου.
Τα παραδείγματα σε χώρες που διαχειρίστηκαν το νερό με χρηματοοικονομικά κριτήρια είναι κραυγαλέα. Σταδιακή αύξηση του κόστους του νερού κατά 260% και αναγκαστική επιστροφή στο δημοτικό καθεστώς . Αναφέρομαι στο γνωστό παράδειγμα του Παρισίου.
Το νερό και όλες οι υποδομές γύρω από το νερό πρέπει να παραμείνουν δημόσιες.
Είναι το τελευταίο που απέμεινε και δεν είναι τυχαία η ρήση ότι για το νερό θα γίνονται πόλεμοι. Ο πόλεμος για το νερό έχει ήδη ξεκινήσει.
Οφείλουμε όμως να πούμε:
-ότι και σήμερα το νερό – φυσικό πόρος το πληρώνουμε. Το πληρώνουμε στη ΔΕΥΑΚ.
-ότι το νησί μας έχει πρόβλημα και με την ποσότητα και με την ποιότητα και παρά τι εξαγγελίες των τελευταίων ετών το τρίγωνο δεν έχει νερό.
-ότι η χρήση εμφιαλωμένου νερού είναι καθαρή ιδιωτικοποίηση.
-ότι η δημιουργία αγοράς νερού θα αναγκάσει τους πολίτες να μετράνε τις σταγόνες που θα πίνουν.
Λέμε Ναι στην απόσυρση του νομοσχεδίου την ώρα που αυτό έχει ήδη ψηφιστεί όχι για την τιμή των όπλων αλλά για να αποτελέσει αυτή η απόφαση μας την βάση της προσφυγής μας στο συμβούλιο της επικρατείας για την οριστική ακύρωσή του.
Αυτή είναι η δική μας πρόταση.

Κυρία πρόεδρε του δημοτικού συμβουλίου Κω,

Αγαπητή κυρία Τελλή,

Επιμένω,

πρέπει να διαβάσετε τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου.

Το οφείλετε, όπως το οφείλουν όλες και όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι.

Επιμένω, πρέπει να αντιληφθείτε τη σημαντικότητα του ρόλου σας .

Και εξηγώ:

Πριν από την επιστολή της κυρίας Μακρή για την εισαγωγή του μείζονος θέματος, που αφορά στη Ζιά και τους κινδύνους που επαπειλούνται, εγώ ή ίδια έθεσα το θέμα προ ημερησίας στο επίπεδο των ανακοινώσεων.

Η κυρία Μακρή έθεσε με τον πλέον τυπικό και θεσμικό τρόπο το θέμα. Άλλωστε κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη συνέπεια της.

Δεν απαντήσατε. Απλά το αγνοήσατε. Αυτή είναι η πάγια πρακτική σας. Μια γύψινη – αδιάφορη στάση που , επιμένω, αφαιρεί από το θεσμικό ρόλο σας ιδιαίτερα όταν η αλαζονεία σας – κλείσιμο μικροφώνων εκτονώνεται απέναντι στον γυναικείο -και όχι μόνο -αυτοδιοικητικό ρόλο και λόγο.

Αγνοείτε, ή δεν μπορείτε να αντιληφθείτε τι σας ζητάνε οι δύο παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου;

Κυρία πρόεδρε, μένουν μόνο λίγες ώρες για να αντιληφτείτε τι σημαίνει σύνθεση, λειτουργία δημοτικού συμβουλίου, σεβασμός στην άλλη άποψη.

Με βαθειά θλίψη και αγωνία για τον ευτελισμό του δημοτικού συμβουλίου ιδιαίτερα μετά από το … «έγγραφο» που μας στείλατε εν όψει των επικείμενων συνεδριάσεων σας καλώ να αναθεωρήσετε και να πράξετε τα δέοντα στο πλαίσιο του αιτήματος της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Υπάρχουν περιθώρια…

Για τη δημοτική παράταξη «Όραμα και Δράση»

Ρούφα Ιωάννα.