Την ολοκληρωμένη και ποιοτική κάλυψη όλων των νησιών της Δωδεκανήσου από το επίγειο ψηφιακό σήμα της Digea», ζητούν με ερώτησή που κατέθεσαν από κοινού στη Βουλή οι τρεις βουλευτές Δωδεκανήσου του ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως χαρακτηριστικά τονίζεται στην ερώτηση, η ισότιμη πρόσβαση των νησιωτών στην προηγμένη ψηφιακή τεχνολογία, δεν αφορά μόνο στην εξάλειψη της επικοινωνιακής απομόνωσης των μικρών ακριτικών νησιών. Η πλήρης ψηφιακή κάλυψη της Δωδεκανήσου είναι ζήτημα περιφερειακής και εθνικής σημασίας.

Το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
***

<Ακολουθεί το κείμενο της κατατεθείσας ερώτησης >

Αθήνα, 16 Απριλίου 2015
ΕΡΩΤΗΣH
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
- Επικρατείας
- Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού

Θέμα: «Ολοκληρωμένη και ποιοτική κάλυψη της Δωδεκανήσου από το ψηφιακό σήμα της Digea»

Η έναρξη λειτουργίας της επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής τηλεοπτικού σήματος στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου από τη Digea στις 6 Φεβρουαρίου 2015, αντί να βελτιώσει την ποιότητα παροχής τηλεοπτικού σήματος στους ακρίτες, δημιούργησε προβλήματα στην κάλυψη με ψηφιακό σήμα σε αρκετές περιοχές της Δωδεκανήσου. Οι νησιώτες, αναρωτιούνται δικαιολογημένα: Έγινε ο κατάλληλος σχεδιασμός, διενεργήθηκαν οι σχετικές προμετρήσεις για τη βέλτιστη υλοποίηση του έργου της μετάβασης από την αναλογική στην ψηφιακή πλατφόρμα στη Δωδεκάνησο; Στη Ρόδο, πολλά χωριά (Αρχίπολη, Ψίνθος, Μαριτσά, Ελεούσα, κ.ά), έχουν τυχαία ή μερική κάλυψη, ενώ και άλλα νησιά του νομού αντιμετωπίζουν προβλήματα με το ψηφιακό σήμα, έχοντας ουσιαστικά μείνει εκτός του «ψηφιακού χάρτη», όπως για παράδειγμα η Τήλος, που δεν καλύπτεται από τα κύρια κέντρα εκπομπής που ορίζονται στο χάρτη συχνοτήτων του ψηφιακού δικτύου. Αντίστοιχα προβλήματα στην παροχή του τεχνολογικά προηγμένου τηλεοπτικού σήματος, παρουσιάζονται και σε περιοχές της Κω, στην Κάσο και τη νότια Κάρπαθο, που επίσης δεν καλύπτονται όπως θα έπρεπε από το ψηφιακό σήμα της Digea.

Η ελλιπής κάλυψη του νέου δικτύου εντείνει το αίσθημα απομόνωσης και δυσαρέσκειας των ακριτών κατοίκων των νησιών μας, καθώς πολλά νοικοκυριά αναγκάζονται να επιβαρυνθούν με την αγορά νέου εξοπλισμού ενίσχυσης του σήματος, ή/και με το καθόλου αμελητέο κόστος σύνδεσης με εναλλακτικούς ιδιωτικούς παρόχους ψηφιακού σήματος. Οι τοπικές αρχές, επαγγελματικοί και αναπτυξιακοί φορείς, αλλά και απλοί πολίτες στη Δωδεκάνησο, ανησυχούν έντονα για την ψηφιακή «υστέρηση», τόσο με τη σημερινή «μεταβατική» κατάσταση, όσο και - όπως περιγράφεται χαρακτηριστικά στα υπομνήματα και στις σχετικές επιστολές διαμαρτυρίας κατοίκων των νησιών – σε σχέση με την μελλοντική πραγματική κάλυψη και το σχεδιασμό των κέντρων εκπομπής. Οι δημοσιευμένοι χάρτες συχνοτήτων, οι περιοχές απονομής και τα κέντρα εκπομπής που τους αντιστοιχούν, είναι από τον αρχικό σχεδιασμό και δεν υπάρχουν δημοσιευμένες ολοκληρωμένες εκθέσεις για το ποιές είναι οι πραγματικές ανάγκες στις απομακρυσμένες νησιωτικές περιοχές.

Επειδή, το ψηφιακό σήμα, δεν είναι μόνο τηλεοπτική ενημέρωση. Είναι σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδίως για θέματα πολιτικής προστασίας, ο μοναδικός τρόπος επικοινωνίας.
Επειδή, η μετάβαση από την αναλογική στην ψηφιακή εποχή, δεν αφορά μόνο στην ποσοτική κάλυψη, αλλά, πρωτίστως, στην γεωγραφική κάλυψη, που θα πρέπει να είναι στο 100% της ελληνικής επικράτειας.

Επειδή, θα πρέπει να προωθείται έμπρακτα η κοινωνική και εδαφική συνοχή ιδιαίτερα των νησιωτικών και διασυνοριακών περιοχών της ΕΕ.
Επειδή, στη νησιωτική ακριτική Ελλάδα για εθνικούς λόγους γενικά, αλλά και για ειδικούς λόγους εξάλειψης της επικοινωνιακής απομόνωσης, θα πρέπει να παρέχεται απρόσκοπτα ψηφιακό ραδιοτηλεοπτικό σήμα.

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:
1. Είναι συνεπής η εταιρεία Digea απέναντι στις συμβατικές της υποχρεώσεις για την κάλυψη του νομού Δωδεκανήσου με ποιοτικό επίγειο ψηφιακό σήμα;
2. Ποιός ευθύνεται που εκτεταμένες περιοχές της Δωδεκανήσου και ολόκληροι νησιωτικοί δήμοι δεν καλύπτονται με ψηφιακό σήμα, με αποτέλεσμα οι πολίτες να στερούνται το δικαίωμα στην ισότιμη πρόσβαση σε υπηρεσίες ενημέρωσης και ψυχαγωγίας;

3. Σε ποιές ενέργειες προτίθενται να προβούν και με ποιό χρονοδιάγραμμα, ώστε να επιτευχθεί σύντομα η ποιοτική κάλυψη όλων των περιοχών όλων των νησιών του νομού Δωδεκανήσου από το επίγειο ψηφιακό σήμα της Digea;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:
Δημήτριος Γάκης, Νεκτάριος Σαντορινιός, Ηλίας Καματερός

Το παράδοξο αυτής της “σχέσης” θα αποπειραθώ να αναδείξω και να ξεδιαλύνω.

Στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ των τηλεοπτικών συχνοτήτων ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΗΚΕ στους ΙΔΙΩΤΕΣ ΜΕΓΑΛΟΚΑΝΑΛΑΡΧΕΣ. Ο ''νέος'' αυτός ΠΑΡΟΧΟΣ με την εμπορική επωνυμία DIGEA, ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ τους Πολίτες της χώρας μας - προκειμένου να έχουν πρόσβαση στην Τηλεοπτική ενημέρωση και ψυχαγωγία - ΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ένα ποσό για αγορά συσκευής αποκωδικοποίησης του ψηφιακού πλέον σήματός Τους, ώστε να το λαμβάνουν στην αναλογική συσκευή τους, ΕΙΤΕ να προβούν στην αγορά νέου συμβατού τηλεοπτικού δέκτη. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ.

Το κίνητρο ήταν Η ΤΖΑΜΑΤΗ ΕΙΚΟΝΑ. Η τηλεοπτική υποκουλτούρα σε αστραφτερή έκδοση για τις Μάζες...

Συζητώντας με φίλους για το θέμα, έκφρασα την άποψή μου με ένα ρητορικό ερώτημα και μια πραγματιστική απάντηση: Αν υποθέσουμε οτι ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ, οι μισοί ας πούμε, ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΕ ΟΥΤΕ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΤΗ ΟΥΤΕ ΣΥΜΒΑΤΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ. Τί φαντάζεσται οτι θα γινόταν ως συνέπεια ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ;
Η προσωπική μου εκτίμηση μετά βεβαιότητας είναι: Σε πολύ σύντομο χρόνο, οι Αποκωδικοποιητές θα συνόδευαν ΩΣ ΔΩΡΟ τις κυριακάτικες εφημερίδες.
Από που προκύπτει αυτή μου η εκτίμηση;
Μα απο την φύση του Μέσου. Η Τηλεόραση πουλάει πράγματα και καθοδήγηση.
Τα διαφημιστικά συμβόλαια θα έσπαγαν και η μεθοδική καθημερινή χειραγώγηση των μαζών θα τινάζονταν στον αέρα. ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΒΟΛΗ LIFESTYLE ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΗΣ.
Το κόστος των αποκωδικοποιητών θα ήταν μικρότερο από το κόστος των σπασμένων συμβολαίων...Ασήμαντο μπροστά στο διακύβευμα.

Δεν χρειάζονται περισσότερα λόγια για να αποκαλύψω την διαβολικά όμοια σχέση των παραπάνω - φαινομενικά άσχετων - με την κυβέρνηση, την ΕΕ και ΕΜΑΣ:
- Βάλε όπου DIGEA την ΕΕ
- Βάλε όπου συχνότητες την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα
- Βάλε όπου τηλεόραση το χρέος
- Βάλε όπου Τηλεθεατές, λαός
και αν μπορείτε, βρείτε την διαφορά...
Αναρωτηθείτε: Τι θα γινόταν άραγε αν ο λαός δεν δεχόταν να πληρώσει για να κάνει το χρέος συμβατό (βιώσιμο).
Ας απαντήσει ο καθένας στον εαυτό του...

ΥΓ. Με την ευκαιρία, όταν μπουχτίσουμε από τα σκουπίδια των «δωρεάν» προγραμμάτων και οι καναλάρχες αρχίσουν να ζητούν μηνιαία συνδρομή για κάτι πιο ποιοτικό , ΜΗΝ πιαστούμε πάλι κορόιδα...
Καταλαβαινόμαστε νομίζω.

Φιλικά,
Γιώργος Κανετάκης
Twitter : @kanetakisgiorgi