Διαβάζοντας κανείς το κατηγορητήριο του ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή εις βάρος του πρώην αντιπροσώπου της Ferrostaal στην Ελλάδα Μιχάλη Ματαντού, ανακαλύπτει ότι ο τελευταίος από τους σημαντικούς κατηγορουμένους της υπόθεσης φέρεται, σύμφωνα με όσα διαλαμβάνει ο ανακριτής, να διακινεί 63,1 εκατομμύρια ευρώ και 3 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα προς τον πρώην υπουργό Αμυνας Ακη Τσοχατζόπουλο και τον πρώην γενικό διευθυντή των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά (ΕΝΑΕ) Σωτήρη Εμμανουήλ που είναι προφυλακισμένος. Ο Σωτήρης Εμμανουήλ εμφανίζεται σταθερά ως υπογράφων τόσο στη σύμβαση κατασκευής των νέων υποβρυχίων όσο και σε εκείνη εκσυγχρονισμού των παλαιών.

Σε ό,τι αφορά τον Σ. Εμμανουήλ. ο κ. Ματαντός, η απολογία του οποίου μαζί με το απολογητικό υπόμνημα των συνηγόρων του Ανδ. Λυκουρέζου και Ν. Πατεράκη αποτελεί μια «τοιχογραφία της υπόθεσης των υποβρυχίων» με εξαιρετική αναλυτική ακρίβεια, είναι κατηγορηματικός. Ο άνθρωπος πήρε χρήματα από την εταιρεία HDW όχι μόνο για την εξαγορά αλλά και για τη διαχείριση των Ναυπηγείων. Ενα μεγάλο μέρος των μιζών ξαναγύρισε στους Γερμανούς και μάλιστα στον Χανς Σμιτ, στέλεχος της γερμανικής εταιρείας του Κιέλου.

Ποιος όμως έδωσε χρήματα στον κ. Τσοχατζόπουλο;
Ο κ. Ματαντός μπορεί κατηγορηματικά να μιλήσει για 1 εκατομμύριο ευρώ σε δραχμές που φόρτωσε ο οδηγός του κ. Ματαντού στο πορτ-μπαγκάζ του αυτοκινήτου του και απέστειλε στον Ι. Μπέλτσιο (3/4/2000), αφού διέσχισε το Λεκανοπέδιο από τον Πειραιά στο Μαρούσι. Αντίθετα, ο κ. Ματαντός διαψεύδει, όπως και ο έτερος μεσάζων Αλέξανδρος Αβατάγγελος, ότι κατέβαλαν ένα ποσό 2,5 εκατ. ευρώ δύο χρόνια αργότερα στον κ. Τσοχατζόπουλο που υπηρετούσε ήδη τότε στο υπουργείο Ανάπτυξης. Δύο καταβολές συνολικά 20,5 εκατομμυρίων ευρώ που έγιναν τον Μάιο του 2001 σε δύο υπεράκτιες εταιρείες φαίνεται ότι κατέληξαν στις τσέπες των Γερμανών της αποκαλούμενης «ομάδας προσευχής», για τις «καλές τους υπηρεσίες». Αλλα 11,5 εκατομμύρια δόθηκαν στην εταιρεία Wilberforce Investments του Αλέξανδρου Αβατάγγελλου, που υποστηρίζει ότι από τα χρήματα αυτά έχει διαθέσει 2,5 εκατομμύρια σε έναν αριθμητικό λογαριασμό στην τράπεζα UBS από τον λογαριασμό 1039127.21 μιας λιβανέζικης τράπεζας στη Βηρυτό. Ο λογαριασμός αυτός με τον αριθμό 206--700-747.01 στην τράπεζα UBS αμφισβητείται από τον κ. Ι. Μπέλτσιο ότι ανήκει στον ίδιο, αλλά ούτε ο κ. Αβατάγγελος υποστηρίζει ότι ανήκει στον συγκατηγορούμενό του· λέει ωστόσο ότι τον λογαριασμό τού τον έδωσε ο Μπέλτσιος, πράγμα που ο τελευταίος αρνείται.

Νέο «αγκάθι»

Ομως η απολογία του Μ. Ματαντού θέτει και ένα καινούργιο πρόβλημα που αφορά τον δεύτερο, μετά τον κ. Σωτήρη Εμμανουήλ, πρωταγωνιστή της υπόθεσης, που έχει υπογράψει τη συμφωνία με τους Γερμανούς. Η εταιρεία AXON, που εμφανίζεται από τις ερωτήσεις του εισαγγελέα να προβαίνει σε δοσοληψίες με την εταιρεία Clavis των Βλάση Καμπούρογλου (αντιπροσώπου των ΤΟΡ Μ1) και Γ. Σμπώκου, ανήκει κατά δήλωσή του στον κ. Μ. Ματαντό. Γιατί οι δύο εταιρείες είχαν δοσοληψίες, που ο κ. Ματαντός δηλώνει ότι αγνοεί;

Τέλος, ο κ. Ματαντός αναφέρει την εταιρεία Mariola Real Estate, στην όποια οι καταβολές άνω των 500.000 ευρώ φαίνεται να αφορούν πληρωμές σε ενστόλους, τις οποίες ο κατηγορούμενος αποδίδει σε εντολές του στελέχους της Ferrostaal, Φρ. Χάουν.

Πηγή: kathimerini.gr

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ
Πηγή: onalert.gr

Ζuzana! Αυτό το ελκυστικό γυναικείο όνομα μπορεί από μόνο του να επιβεβαιώσει το οργιώδες πάρτυ που γινόταν στους εξοπλισμούς την περίοδο 1996 - 2004. Είναι η ιστορία των σλοβακικών πυροβόλων που ο Άκης Τσοχατζόπουλος αγόρασε αγνοώντας τελείως όλες τις αρνητικές εισηγήσεις των στρατιωτικών. Και όταν το ΓΕΣ αρνήθηκε να τα παραλάβει και να τα εντάξει στο δυναμικό του στρατού, ο Τσοχατζόπουλος τα έστειλε στην Κύπρο που σε πολλές περιπτώσεις είχε μετατραπεί σε “χωματερή όπλων”!

Η ιστορία των Ζuzana είναι απίθανη.

Ιανουάριος 1998 ο Άκης Τσοχατζόπουλος ταξιδεύει για Σλοβακία. Ταξίδι ... “στρατιωτικής διπλωματίας”. Έχει ήδη κανονιστεί να γίνει επίδειξη ενός πειραματικού πυροβόλου που ούτε ο σλοβακικός στρατός δεν είχε προμηθευτεί. Είναι το περίφημο Ζuzana.

Γι΄ αυτό το λόγο ο Σμπώκος επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών με έγγραφό του ζήτησε από το ΓΕΣ να συμμετάσχουν στο ταξίδι και δύο αξιωματικοί του πυροβολικού. Το ΓΕΣ αν και δεν είχε εκφράσει καμία επιθυμία για προμήθεια πυροβόλων έστειλε τους δύο αξιωματικούς.

Η επίδειξη στη Σλοβακία ήταν ένα ανεπανάληπτο φιάσκο! Τα έγγραφα που δημοσιεύει το Onalert είναι από την αξιολόγηση που έκαναν οι αξιωματικοί. Οι βολές επίδειξης...απέτυχαν να γίνουν! Για την ακρίβεια αναφέρουν:

“...Εβλήθησαν δύο βλήματα εναντίον στόχου σε απόσταση 500 μέτρων ανεπιτυχώς. Κατόπιν επαναλήφθηκε η διαδικασία όπου εβλήθησαν άλλα τρία βλήματα με αποτέλεσμα να βληθεί ο στόχος από το τελευταίο (τρίτο βλήμα)”

Κι άλλες βολές που έγιναν είχαν την ίδια τύχη. Απέτυχαν.

Γραφουν οι αξιωματικοί:

“Η πρώτη βολή εκτελέστηκε σε βεληνεκές 14.700 μ. ... Από τα προβλεπόμενα τέσσερα βλήματα εβλήθησαν μόνο δύο λόγω βλάβης του πυροβόλου η οποία δεν κατέστη δυνατό να επισκευασθεί στο πεδίο...Τα δύο βλήματα που εβλήθησαν και που έπρεπε να διαρραγούν στο ίδιο σημείο είχαν απόκλιση κατά διεύθυνση 150 μ. και κατά βεληνεκές 200 μ. μακρότερον του στόχου”.

Επιπλέον όλα του στα “σκοπευτικά” όργανα ήταν σχεδιασμένα και κατασκευασμένα με δεδομένα ...του Συμφώνου της Βαρσοβίας!

Ο Τσοχατζόπουλος και ο Σμπώκος όμως επιμένουν. Στις 21/11/1998 δεύτερη επιτροπή πάει για αξιολόγηση. Τα αποτελέσματα είναι ...χειρότερα!

Ο Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Παναγιωτάκης, ο οποίος τώρα με την κατάθεση Ευσταθίου έχει εμπλακεί στην υπόθεση της διακίνησης μαύρου χρήματος, στριμώχθηκε πάρα πολύ άσχημα ώστε να αποδεχτεί τα άχρηστα Zuzana.

Για να βγει από τη δύσκολη θέση με έγγραφό του ζητά:

•Να γίνει συναξιολόγηση του συγκεκριμένου πυροβόλου με άλλα της ίδιας κατηγορίας υπό το πρίσμα κόστος -αποτελεσματικότητα
•Να γίνει εξέταση της αναγκαιότητας-σκοπιμότητας εκσυγχρονισμού των υπαρχόντων πυροβόλων ώστε να αποκτήσουν χαρακτηριστικά όμοια μ΄αυτά της νέας γενιάς. Δηλαδή έλεγε ευθέως μην πετάτε τσάμπα λεφτά.

Όμως το δίδυμο Άκης - Σμπώκος ήταν απτόητο αφού η δουλειά ήταν ήδη κλεισμένη. Προχώρησαν στην αγορά 12 πυροβόλων που κόστιζαν 30 εκατομμύρια δολάρια!

Και το πιο παράδοξο; Την ίδια εποχή που έκλεισαν άρον άρον την αγορά των αποδεδειγμένα άχρηστων Zuzana κλείνει και η αγορά των αυτοκινούμενων πυροβόλων PZH 2000,για τα οποία ήδη έχει προφυλακιστεί ο Δημήτρης Παπαχρήστος για μίζες!

Έτσι η Ελλάδα βρέθηκε με ...πολλά πυροβόλα 155 τα οποία προφανώς δεν τα χρειάζονταν όλα. Και σίγουρα δεν χρειάζονταν τα Zuzana. Για να καταλάβουμε το μέγεθος του σκανδάλου θα αναφέρουμε ότι την ίδια εποχή η Τουρκία ήθελε επειγόντως πυροβόλα 155. Έκανε μελέτη και εύκολα βρήκε ότι τα γερμανικά PZH 2000 που δεν μπορούσε να αγοράσει λόγω του εμπάργκο που τότε υπήρχε προς τη Τουρκία απο τη Γερμανία, τα κατασκεύαζε και η Κορέα με διαφορετική ονομασία (Κ9) και αγόρασαν 300 (!) σε τιμές πολύ πολύ χαμηλότερες από τις ελληνικές! Για να καταλάβετε πόσο φθηνότερα αρκεί να παραθέσουμε τα ποσά:

•Η Ελλάδα πλήρωσε για 24 PZH 2000 από τη Γερμανία 67,2 δις δρχ. 2,8 δις ανά πυροβόλο

•Η Τουρκία για 300 ίδια πυροβόλα από τη Κορέα προς 1,5 δις ανα πυροβόλο! Και επιπλέον απαίτησαν και πήραν τις εργασίες συναρμολόγησης στην Τουρκία.

Πως βρέθηκαν στη Κύπρο

Παρά τις 30 αρνητικές παρατηρήσεις των στρατιωτικών που αξιολόγησαν τα Zuzana -μεταξύ των οποίων και ο μετέπεπιτα Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Γκίνης- παρά τα όχι του τότε Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνου Παναγιωτάκη η αγορά ολοκληρώνεται . Και ο Παναγιωτάκης αποστρατεύεται. Ο φάκελος της αγοράς των Zuzana έχει μείνει στο γραφείο του μήπως και ξεχαστεί. Ακόμη και ο διάδοχός του τα απορρίπτει! Κι όμως η σύμβαση υπογράφεται. Τα πυροβόλα Zuzana όμως δεν παραλαβάνονται ποτέ από τον ελληνικό στρατό. “Αξιοποιώντας” το ακόμη ζωντανό Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα Ελλάδας - Κύπρου ο Άκης και ο Σμπώκος τα στέλνουν στην Κύπρο ...για την άμυνά της! Δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ!

Τα έγγραφα:

Διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκισή του Ευσταθίου, ο οποίος «έδωσε» ονόματα στρατιωτικών και μελών επιτροπών - Μίλησε για μίζες 3 εκατ. ευρώ, όταν οι πληροφορίες τον θέλουν να έχει δώσει 18.000.000 - Τον Παπαχρήστο είχε κατονομάσει ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλισμών Αντώνης Κάντας

Μετά τη χθεσινή επεισοδιακή απολογία του 83χρονου εμπόρου όπλων στον ανακριτή κατά τη Διαφθοράς Γαβριήλ Μαλλή, τις δικές του εξηγήσεις δίνει σήμερα στη Δικαιοσύνη ο Δημήτρης Παπαχρήστος, ο οποίος έφτασε στην Ευελπίδων λίγο πριν τις δέκα το πρωί. Ο κ. Παπαχρήστου συνελήφθη με ένταλμα που εξέδωσε ο ανακριτής Σπύρος Γεωργουλέας.

Το όνομα του Παπαχρήστου ανέφερε στην απολογία του, ο προφυλακισμένος πλέον πρώην αναπληρωτής διευθυντής Εξοπλισμών Αντώνης Κάντας, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι ο συγκατηγορούμενος του τον δωροδόκησε με 750.000 ευρώ για την προμήθεια ενός εξοπλιστικού συστήματος.

Στην απολογία του ο Αντώνης Κάντας ανέφερε ότι στα μέσα του 2000 ο κ. Παπαχρήστος αντιπρόσωπος της γερμανικής εταιρείας Krauss-Maffei Wegmann (KMW) την περίοδο 2000, του έδωσε μίζες για την προμήθεια των αυτοκινούμενων πυροβόλων PZH 2000. Για το πρόγραμμα των γερμανικών πυροβόλων που υπεγράφη το 2001 και κόστισε στο Δημόσιο 190,1 εκατ. ευρώ ο κ. Κάντας πήρε μίζα 750.000 ευρώ.

Ο προφυλακισμένος πρώην αναπληρωτής διευθυντής Εξοπλισμών είπε στην απολογία του ότι η KMW έδωσε μίζες που ανέρχονταν στο 0,5% της σύμβασης των αυτοκινούμενων πυροβόλων, συνολικά δηλαδή 9,5 εκατ.ευρώ από τα οποία οι 750.000 ευρώ πήγαν στον κ. Κάντα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αντικατέστησε το συνήγορο του Α. Παπαντωνίου ο οποίος είχε δηλώσει πως ο Δ. Παπαχρήστος θα συνεργαστεί με τις αρχές γνωστοποιώντας παράλληλα ότι πάσχει από αμνησία και θα πει όσα θυμάται.

Τώρα από τη σημερινή απολογία του θα φανεί αν η αλλαγή υπερασπιστή μεταφράζεται και σε αλλαγή υπερασπιστικής γραμμής, δηλαδή αν ο κατηγορούμενος ξαναβρήκε... τη μνήμη του.

Σήμερα η απόφαση για την προφυλάκιση ή μη του Πάνου Ευσταθίου

Εντός της ημέρας αναμένεται η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου για την προφυλάκιση ή μη του 83χρονου αντιπροσώπου της γερμανικής εταιρείας ΑΤΛΑΣ Πάνου Ευσταθίου, ο οποίος διακομίσθηκε χθες στο νοσοκομείο έπειτα από την απολογία του ενώπιον του ανακριτή, που χειρίζεται την υπόθεση των εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Δέκα πρόσωπα, που δωροδόκησε ως εκπρόσωπος της γερμανικής εταιρείας Atlas Elektroniks στην Ελλάδα, κατονόμασε, σύμφωνα με πληροφορίες, στον ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή, ο κατηγορούμενος Πάνος Ευσταθίου. Πρόκειται, στο σύνολό τους, για μέλη επιτροπών που χειρίστηκαν συμβάσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας φέρεται να κατονόμασε στην απολογία του τον πρώην Αρχηγό ΓΕΝ, ναύαρχο Γιώργο Θεοδωρουλάκη, ο οποίος έχει φύγει από τη ζωή, όπως και τον πρώην Αρχηγό ΓΕΣ, στρατηγό Κωνσταντίνο Παναγιωτάκη, καθώς και άλλους αξιωματούχους που, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δωροδοκήθηκαν.

Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, ο κατηγορούμενος κατονόμασε τρεις Γερμανούς, στελέχη της Atlas, που μοίραζαν τις μίζες, ενώ φέρεται ακόμη να έχει κατονομάσει και πρώην ηγετικό στέλεχος της ΕΒΟ ότι έλαβε χρήματα, προκειμένου να τα δώσει στον Παύλο Νικολαΐδη, επίσης ηγετικό στέλεχος της ΕΒΟ και κουμπάρο του Άκη Τσοχατζόπουλου.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κατηγορούμενος δεν αναφέρθηκε σε δωροδοκία του Γιάννη Σμπώκου και του Άκη Τσοχατζόπουλου από τον ίδιο, ούτε όμως και του Γιάννου Παπαντωνίου, για τον οποίο φέρεται να δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από τον ανακριτή.

Ακόμη, ο Π. Ευσταθίου, στην απολογία του, κατονόμασε ως εκβιαστή τον συγκατηγορούμενό του και προφυλακισμένο Αντώνη Κάντα, λέγοντας ότι αυτός ήταν εκείνος που του ζήτησε χρήματα, προκειμένου να μην μπλοκάρει τη διαδικασία προμήθειας δύο οπλικών συστημάτων -Asrad και γερμανικά υποβρύχια.

Ο Π. Ευσταθίου φέρεται επίσης να ομολόγησε ότι μοίρασε μίζες συνολικού ύψους τριών εκατ. ευρώ. Ωστόσο, πληροφορίες αναφέρουν ότι το ποσό μαύρου χρήματος, που διένειμε ως δωροδοκία σε διάφορα πρόσωπα, ανέρχεται στα 18 εκατ. ευρώ.

Πολλές φορές, πάντως, κατά την απολογία του, δημιουργήθηκε εκνευρισμός, με τον ανακριτή να επιμένει και να ζητάει από τον κατηγορούμενο να κατονομάσει όλα τα πρόσωπα, από την κορυφή έως τη βάση της ιεραρχίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τα οποία δωροδόκησε.

Ακόμη, ο κ. Ευσταθίου φέρεται να συναίνεσε στο άνοιγμα των τραπεζικών του λογαριασμών και, γενικότερα, εμφανίστηκε πρόθυμος να συνεργαστεί πλήρως με τις Αρχές.

Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του υπήρξε διαφωνία ανάμεσα στον ανακριτή και τον εισαγγελέα για το αν ο 83χρονος επιχειρηματίας θα κριθεί προφυλακιστέος ή όχι. Κατά πληροφορίες ο ανακριτής Γαβριήλ Μαλλής τάχθηκε υπέρ της προφυλάκισης του κ. Ευσταθίου, ενώ ο εισαγγελέας εισηγήθηκε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Πηγή: protothema.gr