Σφοδρή επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ για τα πεπραγμένα του στο προσφυγικό – μεταναστευτικό με αφορμή την κριτική που άσκησε η αξιωματική αντιπολίτευση στα μέτρα που αποφάσισε η κυβέρνηση κατά την εκτακτη συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ χθες, εξαπολύει το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

Παράλληλα, απαντά με δώδεκα σημεία – επισημάνσεις στην επιχειρηματολογία του ΣΥΡΙΖΑ και συνοπτικά, καταλογίζει στην αξιωματική αντιπολίτευση ότι κατά τη διάρκεια της κυβερνητικής της θητείας:
– η χώρα έχει γίνει hot spot για μετανάστες και δίκτυα διακινητών.

– οι άνθρωποι στοιβάζονται, εγκλωβίζονται επί μακρόν σε θλιβερά στρατόπεδα ωραιοποιημένων ονομασιών όπως «δομές φιλοξενίας» και «κέντρα υποδοχής».

– Το σύστημα διαχείρισης είναι ανύπαρκτο, με άγνωστο αριθμό παρανόμως διαμενόντων στη χώρα, με σύνορα «σουρωτήρι», χωρίς βασικές υποδομές και τεχνολογικά εργαλεία διαχείρισης/εποπτείας των θαλάσσιων ροών, με ανθρώπους ευάλωτους που καταλήγουν να γίνονται έρμαια των εγκληματικών οργανώσεων.

Μάλιστα, σύμφωνα με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη «το σπουδαιότερο είναι ότι η χώρα δεν είχε πολιτική, υφίσταται με δήθεν «δικαιωματική ευαισθησία» εντελώς παθητικά τις συνέπειες των γεωπολιτικών επιδιώξεων και οικονομικών συμφερόντων άλλων.

Αυτή την αδιέξοδη κατάσταση δεν μπορεί να ανεχθεί η Ελλάδα. Αυτή την κατάσταση έρχεται να ανατρέψει η απόφαση του ΚΥΣΕΑ, αυτά αλλάζει η δουλειά μας και όσα θα ακολουθήσουν. Υπάρχει κράτος. Υπάρχει πολιτική και βασίζεται στο τρίπτυχο : δημοκρατία, νομιμότητα, ανθρωπισμός».

Η ανακοίνωση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ακολουθεί:

Το μεταναστευτικό, προσφυγικό ζήτημα είναι ζήτημα και γεωπολιτικό και εθνικό και κοινωνικό και ανθρωπιστικό. Αξίζει λοιπόν πολλά περισσότερα από ανακρίβειες, θράσος και παχιά λόγια, στοιχεία τα οποία αφθονούν στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ της 31ης Αυγούστου , η οποία σχολιάζει τις αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ της ίδιας ημέρας. Υπενθυμίζουμε ότι με απόφαση του πρωθυπουργού το ΚΥΣΕΑ συνεκλήθη , για να αποφασισθούν πολιτικές και μέτρα αντιμετώπισης των πολύ αυξημένων προσφυγικών ροών στο Αιγαίο. Στα 12 σημεία που ακολουθούν αντικρούονται αναλυτικά και με στοιχεία οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

1. Το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής στα 3 χρόνια ύπαρξης του και διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, κάλυψε μόνο το 40% των οργανικών θέσεων και μόνο το 33% των θέσεων μονάδων διοίκησης. Στεγαζόταν σε 4 διαφορετικά κτήρια στις άκρες της Αθήνας. Δεν το καταργήσαμε λοιπόν . Συγχωνεύσαμε το ανύπαρκτο, συμμαζεύουμε το διαλυμένο και το στελεχώνουμε, εξορθολογίζοντας διοίκηση και οργάνωση. Ήδη διεξάγεται διαγωνισμός για την κάλυψη 200 διοικητικών θέσεων.

2. Επειδή ακριβώς γνωρίζουμε πολύ καλά τον συστημικό χαρακτήρα του ζητήματος, δεν αναλωνόμαστε σε σαθρές θεωρίες και ατέλειωτες συζητήσεις για το τι γέννησε και τι τροφοδοτεί το προσφυγικό. Δουλεύουμε συστηματικά για να αναμορφώσουμε τον νομικό τραγέλαφο που έχει επινοήσει ως θεσμικό πλαίσιο ο ΣΥΡΙΖΑ και ο οποίος καταλήγει να στοιβάζει δυστυχισμένους στη Μόρια, στα νησιά μας αλλά και στην ενδοχώρα. Νομικό καθεστώς, που φυσικά δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη, και καταλήγει να κατατάσσει σε ευάλωτες ομάδες περισσότερο από το 85% των μεταναστών. Με θράσος ο ΣΥΡΙΖΑ μας καλεί να τους μεταφέρουμε στην ενδοχώρα, όπου άφησε με ομολογία διεθνών οργανισμών, υπερπλήρεις δομές φιλοξενίας, με κακές συνθήκες διαβίωσης. Στις 50 ημέρες διακυβέρνησής μας επιταχύναμε τη δημιουργία δομών που μπορούν να φιλοξενήσουν περισσότερους από 4000 ανθρώπους. Επίσης συμφωνήσαμε με τη γνώμη ειδικών, διεθνών οργανισμών και ΟΤΑ για την ακαταλληλότητα ενός χώρου που είχε «επιβληθεί» από τον ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά θα αποτύγχανε εάν συνεχιζόταν η κατασκευή του.

3. Επαίρεται ο ΣΥΡΙΖΑ ότι μετέφερε στην ενδοχώρα 30.000 ανθρώπους σε δυο χρόνια. Δεν μιλά για την ποιότητα των δομών φιλοξενίας, το αδιανόητο, ανύπαρκτο σύστημα διοίκησής τους, ότι μόνο 3 από τις 26 δομές σε αυτά τα χρόνια έχουν επίσημα συσταθεί. Δεν μιλά για το αδιέξοδο μιας στρατηγικής, όπου χτίζονται δομές παντού στην Ελλάδα, αναστατώνοντας τοπικές κοινωνίες και προσφέροντας πελατεία στο οργανωμένο έγκλημα. Δεν έκανε τίποτε για αυτά και είχε τον χρόνο, γιατί οι ροές ήταν πολύ περιορισμένες σε σχέση με τώρα. Είχε και χρόνο και άφθονα χρήματα!

Και την ίδια στιγμή εκατοντάδες ασυνόδευτα ανήλικα παιδιά παραμένουν στοιβαγμένα σε ακατάλληλους χώρους, στα κέντρα πρώτης υποδοχής αλλά και σε δομές που δεν έχουν ούτε κανονισμό λειτουργίας. Πρόκειται μάλλον για ανθρωπιστική πρωτοτυπία!

4. Ο ΣΥΡΙΖΑ μέμφεται τις τοπικές κοινωνίες για τις αντιδράσεις τους στη δημιουργία νέων δομών φιλοξενίας. Οι κοινωνίες αντιδρούσαν και αντιδρούν γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δεν τις σκέφθηκε. Δεν σκέφθηκε την επιβάρυνση σε νοσοκομεία, διοικητικά δικαστήρια, υπηρεσίες καθαριότητας, αστυνόμευσης και καθημερινότητας που υφίστανται οι δήμοι και οι πολίτες, όπου εγκαθίστανται δομές φιλοξενίας. Δεν κατανόησε το φυσικό, ανθρώπινο αρχικό συναίσθημα φόβου και ίσως άπωσης που δημιουργεί η επαφή με τον «ξένο». Αρκέστηκε και αρκείται να καταγγέλλει συλλήβδην πολίτες και ΟΤΑ ως ρατσιστές. Δομές θα γίνουν. Με τους πολίτες θα μιλήσουμε. Όμως , όπως αναφέρεται και στην απόφαση του ΚΥΣΕΑ, η κυβέρνηση πρώτα από όλα θα συμπαρασταθεί στους ΟΤΑ στους συγκεκριμένους τομείς.

5. Το πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ παρατάθηκε και δεν καταργήθηκε όπως ψευδώς αναφέρεται. Για να γίνει αυτό χρειάσθηκε να ανατρέψουμε αιτιάσεις, σε πολλά δικαιολογημένες, για μικρή απορροφητικότητα και διάθεση των κονδυλίων που επενδύθηκαν. Το απαράμιλλο κατόρθωμα του ΣΥΡΙΖΑ στα 3 χρόνια διαχείρισης των τριών ευρωπαϊκών ταμείων του μεταναστευτικού, είναι να έχει απορροφήσει κατά μέσο όρο το 22% των κονδυλίων και μας υποχρεώνει τώρα σε πολύ δύσκολες διαπραγματεύσεις για να μην χαθούν σημαντικά κονδύλια.

6. Αφήνει πολλές απορίες νομιμότητας η διαχείριση του μεταναστευτικού στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Υπήρξε ιδιαίτερα χαμηλή απορροφητικότητα των ευρωπαϊκών πόρων αλλά και πόρων του τακτικού προϋπολογισμού και συστηματική προσφυγή σε έκτακτες ή άτυπες διαδικασίες, γεγονός που οδήγησε σε ανεξέλεγκτη ροή χρήματος και «παρατυπίες» στην πρόσληψη και διαχείριση του προσωπικού. Ήδη μια πρώτη υπόθεση έχει παραπεμφθεί στις εισαγγελικές αρχές.

7. Είναι απολύτως ψευδές ότι θα μεταφερθούν σε κέντρα κράτησης όσοι έρθουν από τα νησιά. Εξίσου ψευδές ότι θα βρίσκονται σε χώρους που στερούνται στοιχειωδών προδιαγραφών. Η μεταφορά γίνεται σε συνεννόηση με διεθνείς οργανισμούς και με μέγιστη προσπάθεια εξασφάλισης συνθηκών αξιοπρεπούς διαβίωσης. Το απλό ερώτημα που χρειάζεται να απαντήσει ο ιδρυτής της Μόριας, ο ΣΥΡΙΖΑ που κάνει και τον τιμητή είναι: όταν οι ροές είναι διπλάσιες και τριπλάσιες απ’ ότι στα 3 τελευταία χρόνια, όταν οι θέσεις υποδοχής στην ενδοχώρα, που αμέριμνα δεν προβλέψατε να κατασκευάσετε είναι μηδέν- παρά την εδώ και ενάμιση χρόνο πολιτική Σαλβίνι στην Ιταλία- τι ακριβώς προτείνετε; Να φτάσει η Μόρια στους 15000 , η Σάμος τους 6000 και να βουλιάξουν κάτοικοι, νησιά και πρόσφυγες μαζί;

8. Καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ την αναγγελία αναμόρφωσης του θεσμικού πλαισίου. Φυσικά και θα αναμορφωθεί το νομικό και θεσμικό πλαίσιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δημιουργήσει ένα παράλογο νομικό κατασκεύασμα, μοναδικό, πολύπλοκο, το οποίο οδηγεί σε ανακύκλωση αιτήσεων ασύλου εις το διηνεκές. Μόνοι επωφελούμενοι οι έμποροι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι διακινητές και λοιποί εισπράττοντες αμοιβές από τους μετανάστες και πρόσφυγες . Η κυβέρνηση θα απλοποιήσει αυτό το σύστημα, αφού συζητήσει δημοσίως σε διαβούλευση τις αλλαγές που θα προτείνει.

9. Κατηγορεί για ιδεοληψία ο ΣΥΡΙΖΑ και ειρωνεύεται για το θέμα των επιστροφών όσων δεν δικαιούνται ασύλου. Φυσικό είναι . Ήταν αντίθετος και κλασσικά ιδεοληπτικός στην αντιμετώπιση της κοινής δήλωση ΕΕ-Τουρκίας, δηλαδή στο πιο σοβαρό εργαλείο επιστροφών που διαθέτει η χώρα. Αγνόησε τη δήλωση, την παρέκαμψε με νομικά κόλπα και οι επιστροφές ήταν 1806 σε τρία χρόνια! Θέλει πολύ θράσος να κάνεις και κριτική γιατί κάποιοι θέλουν να το αλλάξουν αυτό.

10. Θέλει ακόμη πιο πολύ θράσος για να κατηγορείται η κυβέρνηση, από εκείνους που διαδήλωναν πως η θάλασσα δεν έχει σύνορα, ότι τάχα κάνει κριτική στο Λιμενικό Σώμα . Η πραγματικότητα είναι, πως είναι γνωστή η ιδεοληπτική δυσανεξία του ΣΥΡΙΖΑ που τον εμποδίζει να διακρίνει μεταξύ ασφάλειας και δικαίου. Η ενεργητική ασφάλεια δεν σημαίνει παρανομία αλλά συνιστά υποχρέωση κάθε χώρας και ασκείται από κάθε χώρα της ΕΕ πλην της Ελλάδας του ΣΥΡΙΖΑ. Σκοπεύουμε να φυλάξουμε αποτελεσματικά τα σύνορα της χώρας, για να διαφυλάξουμε τη δημοκρατία και τη νομιμότητα! Η θάλασσα έχει σύνορα! Όσο για τις τακτικές συνεννόησης με άλλες χώρες για τις συλλήψεις διακινητών, στοιχειώδης σοβαρότητα επιβάλλει να μην συζητούνται δημόσια.

11. Την απόλυτη ερμηνεία και καλύτερη επιβεβαίωση του γιατί το μεταναστευτικό στην Ελλάδα είναι σε αυτή την κατάσταση, την δίνει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, προς το τέλος της. Μιλά για το τι πρέπει να γίνει και τα λόγια παχαίνουν αφόρητα. «Η Ν.Δ. πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η επίλυση του προσφυγικού είναι ο τερματισμός των πολέμων, η ενίσχυση των χωρών προέλευσης μέσα από μια ισότιμη συνεργασία με τις χώρες της ΕΕ, η πραγματική καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης, η πίεση στην Ευρώπη με κάθε τρόπο -και όχι με ευχολόγια και δηλώσεις- για δίκαιη κατανομή των προσφύγων. Πρέπει να μπει τέλος στα ταξίδια θανάτου των προσφύγων στη Μεσόγειο». Αν λοιπόν «οι άλλοι» δεν αλλάξουν, κατά ΣΥΡΙΖΑ το προσφυγικό δεν λύνεται. Άρα μπορούμε να μην κάνουμε τίποτε ή να κάνουμε ελάχιστα και να νίψουμε τας χείρας. Ε λοιπόν εμείς λέμε να ανακουφίσουμε τους πρόσφυγες τους μετανάστες και τους πολίτες μας ΠΡΩΤΑ.

12. Μόνο δυο λέξεις στο τέλος της ανακοίνωσης αφιερώνει ο ΣΥΡΙΖΑ για τις πολιτικές ένταξης των προσφύγων. Με το δίκιο του. Εκτός από θεωρίες και βαρύγδουπες κενές «στρατηγικές ένταξης» δεν έχει κάνει τίποτε απολύτως για την ένταξη των παραγωγικών ενηλίκων προσφύγων. Όπως παράλληλα ανύπαρκτη υπήρξε συνολικά η ενταξιακή πολιτική τα τελευταία πέντε χρόνια για τους χιλιάδες νόμιμους μετανάστες που ζουν και εργάζονται στη χώρα μας.
Μόνο ένα μήνα πριν τις εκλογές ψήφισε το πρόγραμμα ΗΛΙΟΣ , που πρόκειται να πολλαπλασιάσουμε και εφαρμόσουμε άμεσα, σε στενή συνεργασία με ΟΤΑ, στους οποίους θα δοθούν οι ΠΟΡΟΙ των πολιτικών ένταξης. Γιατί εμείς πιστεύουμε πως τα στρατόπεδα όσο κι αν τα βαφτίζεις δομές φιλοξενίας δεν είναι λύση. Γιατί θεωρούμε ανάξιο για τον πολιτισμό και τις παραδόσεις μας να λέγεται πως δεν μπορούμε να ενσωματώσουμε 60.000 ανθρώπους, εμείς που έχουμε στο εθνικό μας κύτταρο την προσφυγιά.

Πριν καν ξεκινήσει ο διάλογος στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ άρχισαν οι βολές και ο Αλέξης Τσίπρας που επιστρέφει σε ρυθμούς καθημερινότητας αναμένεται να αναλάβει την εκτόνωση μιας κρίσης που συνδέεται άμεσα με το ερώτημα για το ποιος θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ της επόμενης ημέρας.
Στο επίκεντρο αυτής της σύγκρουσης βρίσκεται ο Πάνος Σκουρλετης ο οποίος δέχτηκε από ΜΜΕ (που δεν ανήκουν στο αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο) κριτική η οποία φάνηκε να ξεπερνά τα όρια της πολιτικής διαφωνίας και να έχει στόχο -σύμφωνα με συνομιλητές του- ακόμα και την αποδόμηση του γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ.

Επειδή τα «πυρά» που δέχτηκε ο Σκουρλέτης δεν έρχονται σε έναν ουδέτερο πολιτικά χρόνο αλλά -αντίθετα- στην έναρξη της συζήτησης για το «μονοπάτι» και την κατεύθυνση για τον μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ, ο γραμματέας του κόμματος το εισέπραξε ως κατευθυνόμενο χτύπημα και αναμένεται να θέσει την ενόχληση του στον Αλέξη Τσίπρα.

Την ίδια ώρα, έσπευσε μέσω δημοσίων παρεμβάσεων να δώσει το στίγμα του και να απαντήσει στους επικριτές του για το πώς ο ίδιος ως γραμματέας αντιλαμβάνεται το μαζικό και ανοιχτό κόμμα σημειώνοντας ότι «Οι ανοιχτές, δημοκρατικές, συλλογικές διαδικασίες διαλόγου που έχει εμπεδώσει ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι η απάντηση σε κάθε κακοπροαίρετη προσπάθεια καθορισμού των όρων της αναγκαίας συζήτησης που πρέπει να γίνει στο κόμμα για την πορεία του, τον ρόλο του στη νέα πολιτική φάση, τη διεύρυνση και την ισχυροποίησή του, με έμφαση στους μαζικούς χώρους».

Στελέχη υπέρ «ανοιγμάτων»
Μοιάζουν τα όσα λέει ο Σκουρλέτης να είναι στον αντίποδα της προσπάθειας στελεχών που συμμετείχαν στην πολιτική κίνηση του «Κάραβελ» και επιδιώκουν το άμεσο άνοιγμα του ΣΥΡΙΖΑ στον Σοσιαλιστικό χώρο. Στο πώς θα γίνει το «άνοιγμα» πάντως και σε τι συνέδριο θα φτάσει ο ΣΥΡΙΖΑ, τα συγκεκριμένα στελέχη έχουν διαφορετική άποψη από τον γραμματέα του κόμματος, ο οποίος αρκετές φορές -κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων της Π.Γ προεκλογικά- «έκοψε» συζητήσεις και προτάσεις για τη δημιουργία «παράλληλου» κόμματος με δομές σε όλη την Ελλάδα. Πολλοί εκτιμούν ότι στον άλλο πόλο, τοποθετούνται στελέχη που βρίσκονται κοντά στον Αλέξη Τσίπρα όπως ο Νίκος Παππάς.

Πορεία προς τον νέο ΣΥΡΙΖΑ
Η πορεία προς το «νέο» ΣΥΡΙΖΑ, ο διάλογος για τη δομή και τη λειτουργία του, όπως και η αναγκαία δόση αυτοκριτικής για τα κυβερνητικά πεπραγμένα, είναι στη βάση της υπόγειας σύγκρουσης που εξελίσσεται πριν καν αρχίσει η κουβέντα. Κάποια στελέχη που συμμερίζονται τις ανησυχίες Σκουρλέτη, θεωρούν ότι πρέπει να μπουν στο μικροσκόπιο μια σειρά από επιλογές που έγιναν.

Σε αυτό το πλαίσιο και για να μην επαναληφθούν λάθη της περασμένης περιόδου, τα στελέχη αυτά θεωρούν ότι δεν έγινε συζήτηση για τις επιλογές στο χώρο των ΜΜΕ, δεν έγινε συζήτηση για τον πολιτικό προγραμματισμό και τη συγκυρία που επελέγη για την εκλογική σύγκρουση με αποτέλεσμα να οδηγηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ σε εθνικές εκλογές με την ευρεία ήττα των ευρωεκλογών να δίνει ανεπιστρεπτί βεβαιότητα νίκης στη ΝΔ, ούτε επίσης για αλαζονικές συμπεριφορές που κόστισαν στη συλλογική προσπάθεια που κατέβαλλε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ως προς το νέο κόμμα, είναι σαφής η διαφωνία Σκουρλέτη με εγγραφές-πακέτο νέων μελών που πιθανόν να επιδιώξουν «Πασοκογενείς» σύντροφοι του, για αυτό και μιλά για «ενεργά μέλη» και όχι followers», στέλνοντας μήνυμα σε όσους θέλουν μια ξεχειλωμένη προσυνεδριακή περίοδο μέχρι την άνοιξη και εκλογές οργάνων από άλλο σώμα πλην του συνεδρίου.

Επιχειρεί να μπλοκάρει τον νέο ΣΥΡΙΖΑ;
Με βάση αυτά, κάποιοι είναι βέβαιοι ότι ο Πάνος Σκουρλέτης επιχειρεί όχι να υπηρετήσει αλλά να μπλοκάρει το σχέδιο για τον μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα αυτός είναι και ο λόγος που σε κλειστή συνεδρίαση έπεσε ιδέα ακόμα και για εκλογή νέου γραμματέα τον Σεπτέμβριο.

Θύελλα για την δημιουργία προσωποπαγούς κόμματος
Σε κάθε περίπτωση, στο πλαίσιο του μετασχηματισμού, η προσπάθεια εκλογής προέδρου από τη βάση και δημιουργίας ενός προσωποπαγούς νέου κόμματος αναμένεται να προκαλέσει θύελλες στον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος πάντως στη «χειρότερη» πολιτικά στιγμή του συγκράτησε το διόλου ευκαταφρόνητο 31.5%.

Η απουσία Τσακαλώτου
Εντύπωση ωστόσο έχει προκαλέσει η έως τώρα επιλογή Τσακαλώτου να μην παρέμβει έως τώρα δημόσια στη συζήτηση που έχει ανοίξει. Πιθανότατα το επόμενο διάστημα ο πρώην υπουργός Οικονομικών θα δώσει το στίγμα του για το τι πρέπει να χαρακτηρίζει το ΣΥΡΙΖΑ της επόμενης ημέρας και τι όχι. Ωστόσο για την ώρα καλείται -από τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου- να οργανώσει στη Βουλή αποτελεσματική αντιπολίτευση για το κόμμα που δημιουργείται.
Πηγή: iefimerida.gr 

H κυβέρνηση με μια λιτή ανακοίνωση επισημοποίησε ότι θα προτείνει ως υποψηφίους για τις δύο κορυφαίες θέσεις της ΕΡΤ τον Κωνσταντίνο Ζούλα ως πρόεδρο και τον Γιώργο Γαμπρίτσο ως διευθύνοντα σύμβουλο.

Αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ και στα όσα ανέφεραν από την Κουμουνδούρου απάντησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας.

Σε ανακοίνωσή του ο κ. Πέτσας αναφέρει ότι «Ο ΣΥΡΙΖΑ απαξίωσε τη δημόσια τηλεόραση και τη μετέτρεψε σε κομματικό φερέφωνο». Προσθέτει ότι «όπως τονίστηκε και στις προγραμματικές δηλώσεις της νέας κυβέρνησης, βασικός μας στόχος είναι η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης, η θωράκιση της ανεξαρτησίας της Δημόσιας Τηλεόρασης, με σεβασμό στα χρήματα των φορολογουμένων, καθώς και η εξασφάλιση του πλουραλισμού και της ποιότητας του προγράμματός της».

Ο κ. Πέτσας καταλήγει ότι οι πολίτες ήδη έχουν τα πρώτα δείγματα και σύντομα θα μπορούν να κρίνουν και να συγκρίνουν.

Τι ανάφερε ο ΣΥΡΙΖΑ
«Η σημερινή απόφαση του κ. Μητσοτάκη να προτείνει για πρόεδρο της ΕΡΤ τον μέχρι χτες διευθυντή του γραφείου Τύπου του, επιβεβαιώνει την ουσία του περίφημου «επιτελικού κράτους»: το κράτος στην υπηρεσία της Ν.Δ. και του κ. Μητσοτάκη προσωπικά», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.

Σύμφωνα με το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ «η απόφαση αυτή δεν πρέπει να εκπλήξει κανέναν. Ο κ. Μητσοτάκης αρχικά προχώρησε στην υπαγωγή της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και της ΕΡΤ στο πρωθυπουργικό γραφείο. Σήμερα προχώρησε στο επόμενο βήμα. Ο διορισμός του κ. Ζούλα καταλύει κάθε δυνατότητα αντικειμενικής ενημέρωσης, ενώ παραπέμπει σε αυταρχικές αντιλήψεις για τον ευθύ έλεγχο της δημόσιας συχνότητας από το πρωθυπουργικό γραφείο».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει αυτήν την πρωτοφανή και αντιδεοντολογική μεθόδευση. Παρακολουθεί με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις αντιδράσεις των μόνιμων συκοφαντών της ΕΡΤ που αίφνης ανακαλύπτουν στον διορισμό του κυρίου Ζούλα μια «νέα αρχή». Κυρίως όμως καλεί τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τις δημοσιογραφικές ενώσεις και τους πολίτες που απαιτούν αντικειμενική ενημέρωση από την δημόσια ραδιοτηλεόραση να αντιδράσουν», καταλήγει η ανακοίνωση.

Οι χαμένες μάχες… ξεκίνησαν από τα αποδυτήρια, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ με την έναρξη της συνεδρίασης έθεσε ένσταση αντισυνταγματικότητας

Ξηλώνει η κυβέρνηση με την ψήφιση από τη Βουλή του πολυνομοσχεδίου το δόγμα του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό δηλαδή της εγκαθίδρυσης της ακυβερνησίας στη χώρα, της ανομίας, καθώς και τις τοποθετήσεις επίλεκτων κομματικών στελεχών σε ελεγκτικές αρχές προκειμένου να συνεχίσουν να αποτελούν το «αόρατο» μακρύ χέρι του κόμματος. Μια τρίτη κατά σειρά χαμένη επιτελικής σημασίας μάχη για τον ΣΥΡΙΖΑ από την αποφασισμένη κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ από χθες το πρωί δίνει μάχη χαρακωμάτων στην Ολομέλεια, εξαντλώντας όλα τα κοινοβουλευτικά μέσα, με μόνο στόχο να καταφέρει να μην αποξηλωθεί το «τρίπτυχο» της διάλυσης… που μεθοδικά όλο το προηγούμενο διάστημα είχε φροντίσει να δομήσει η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, για να το χρησιμοποιήσει τα χρόνια που θα είναι στην αντιπολίτευση.

Οι χαμένες μάχες… ξεκίνησαν από τα αποδυτήρια, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ με την έναρξη της συνεδρίασης έθεσε ένσταση αντισυνταγματικότητας κατά των διατάξεων που σπάνε την ομηρία των εκλεγμένων δημάρχων και περιφερειαρχών, που «καθαρίζουν» τα πανεπιστήμια από την ανομία, αλλά και για να μην περάσει το «ασυμβίβαστο» για τη διατήρηση στην προεδρία της Επιτροπής Ανταγωνισμού της κυρίας Βασιλικής Θάνου.

Τις αιτιάσεις του ΣΥΡΙΖΑ περί αντισυνταγματικότητας για τα άρθρα που αφορούν την ανάκτηση της λειτουργικότητας κυρίως στους δήμους και τις ενστάσεις που πρόβαλε και το ΚΙΝ.ΑΛ. αντέκρουσε με τεκμηριωμένο τρόπο ο υφυπουργός Εσωτερικών Θεόδωρος Λιβάνιος, εξηγώντας ότι «δεν κάνουμε απολύτως τίποτα από το να βοηθήσουμε, να δώσουμε τα εργαλεία σ’ αυτόν που εξέλεξε ο λαός να ασκήσει την πολιτική του. Γιατί, εκτός από τα Δημοτικά Συμβούλια, ο λαός εξέλεξε και τους δημάρχους». Επισήμανε δε πως υπάρχουν σειρά αποφάσεις του ΣτΕ που έχουν καταλήξει ότι «τα οργανωτικά αυτά ζητήματα των ΟΤΑ ανήκουν στην ευχέρεια του κοινού νομοθέτη», προσθέτοντας: «Εάν θέλουμε πραγματικά να συζητήσουμε και τη συνταγματικότητα μιας διάταξης, να συζητήσουμε για αυτό που έγινε πέρσι το καλοκαίρι. Που δημιουργήθηκε ένας οιονεί τρίτος βαθμός Αυτοδιοίκησης, παρά τη ρητή πρόβλεψη Συντάγματος που μιλάει για δύο βαθμούς. Καθώς πήρατε τις τοπικές κοινότητες, τις βάλατε σε ξεχωριστό ψηφοδέλτιο και έτσι προσπαθήσατε να τους δώσετε αρμοδιότητες, τις αποσυνδέσατε από τους συνδυασμούς που μετέχουν στο δήμο, λες και είναι κάτι ανεξάρτητο και κάτι το οποίο δεν συνδέεται με την ευρύτερη δημοτική πολιτική. Αυτό ναι, ήταν αντισυνταγματικό».

Τις ενστάσεις του ΣΥΡΙΖΑ που ανέφερε ότι είναι αντισυνταγματική η κατάργηση του ασύλου γιατί αυτό πλήττει το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων αντέκρουσε η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως, που εξήγησε ότι το άρθρο 16 αυτό που κατοχυρώνει ακριβώς είναι η ακαδημαϊκή ελευθερία στην έρευνα και στη διδασκαλία. Οι έκνομες ενέργειες που λαμβάνουν χώρα εντός των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων σήμερα περιορίζουν αυτή τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη ελευθερία. Αλλά και το άρθρο 25.1 του Συντάγματος θεσπίζει την υποχρέωση να διαφυλάξει την προστασία στη ζωή και την προσωπική ασφάλεια. Και την υποχρέωση αυτή την έχει το κράτος και όχι το πανεπιστήμιο. Το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημίου υπάρχει και είναι και αυτό συνταγματικά κατοχυρωμένο. Ομως, κατά πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, το αυτοδιοίκητο αφορά τις υποθέσεις του ίδιου του πανεπιστημίου δηλαδή, το δικαίωμα να επιλέγουν όργανα διοίκησης, το προσωπικό τους, να καταρτίζουν προγράμματα σπουδών».

Ο εισηγητής της Ν.Δ. Κώστας Τζαβάρας, από τη δική του πλευρά, ως «αντιλέγων» σε ό,τι αφορά τις ενστάσεις ότι αποφάσεις και Οδηγίες της Ε.Ε. απαγορεύουν να θεσπίζονται από τις κυβερνήσεις αναδρομικά ασυμβίβαστα για μέλη που έχουν διοριστεί στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, εξήγησε ότι σε όλες τις Οδηγίες και αποφάσεις της Ε.Ε. ο στόχος είναι να υπάρχουν εχέγγυα αμεροληψίας. Ακόμα δε και στην Απόφαση 288 του 2012 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έχει κάνει σημαία ο ΣΥΡΙΖΑ και η κυρία Θάνου «εξαιρούνται από την περίπτωση και της αναδρομικότητας» τα πρόσωπα που ήδη συμμετέχουν στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και προκύπτει ότι δεν έχουν τα εχέγγυα που απαιτούνται.

Από την έντυπη έκδοση

Συνοµιλούµε µε όλες τις δυνάµεις του δηµοκρατικού τόξου υπό την προϋπόθεση του αλληλοσεβασµού και της συγκεκριµένης ατζέντας, τονίζει ο τοµεάρχης Οικονοµικών και βουλευτής του ΚΙΝΑΛ
Καθαρές απαντήσεις για όλα τα κρίσιµα ζητήµατα και διλήµµατα που φέρνει η πολιτική συγκυρία δίνει µε τη συνέντευξή του στο «Εθνος της Κυριακής» ο τοµεάρχης Οικονοµικών και βουλευτής του ΚΙΝΑΛ, Κώστας Σκανδαλίδης. Ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ σπεύδει να ξεκαθαρίσει ότι η στάση του ΚΙΝΑΛ απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη βασίζεται στη σταθερή θέση και απόφαση ότι «αντιπολιτευόµαστε ό,τι φτωχαίνει τη χώρα και τον λαό, συµπολιτευόµαστε ό,τι θετικό επιχειρείται», ενώ όταν ερωτάται για πιθανή πρόσκληση του Αλέξη Τσίπρα προς την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ για διάλογο δηλώνει χωρίς περιστροφές:

«Ας έρθει η όποια πρόταση και τη βλέπουµε». Επί της ουσίας ο κ. Σκανδαλίδης τονίζει ότι το ΚΙΝΑΛ δεν διαπραγµατεύεται την αυτόνοµη πορεία του, δεν είναι ένα κόµµα τύπου Γκένσερ και ότι αντιπολιτεύεται ως ο κεντρικός προοδευτικός πόλος του πολιτικού συστήµατος και τη συντήρηση και τον λαϊκισµό. Τέλος, κάνει σφοδρή επίθεση στην ηγεσία της Ν∆, επικαλείται µε δηκτικό ύφος δυσαρµονία λόγων και έργων και καυτηριάζει τα πρώτα βήµατα της κυβέρνησης στους κρίσιµους τοµείς, µιλώντας για το άσυλο, τον εκλογικό νόµο, τα πρωτογενή πλεονάσµατα κ.ά.

Κύριε Σκανδαλίδη, πώς κρίνετε τη νέα κυβέρνηση από τα πρώτα δείγµατα γραφής;

Οµολογώ ότι παρά την επιλογή του πρωθυπουργού να αναφερθεί µόνο σε όσα ακούγονται ευχάριστα και προοδευτικά, δεν συµµερίζοµαι την άποψή του περί συνέπειας λόγων και έργων. Αντίθετα, εγώ διακρίνω δυσαρµονία. Γιατί πώς αλλιώς µπορούν να εννοηθούν η παραποµπή των πλεονασµάτων στις καλένδες, η στροφή στις Πρέσπες, η κοµµατική συγκρότηση του κράτους και κάποιες επιλογές γενικών γραµµατέων; Παρά την ευωχία των ηµερών, δεν ξεκίνησε καλά…

Και η σύνθεση της κυβέρνησης πώς σας φαίνεται; Δεν θυµίζει… ΠΑΣΟΚ;

Κατ’ αρχάς, κάθε άλλο παρά επιτελικό και ευέλικτο είναι το σχήµα µε τους 52 υπουργούς. Που µάλιστα πλαισιώνεται όχι µόνο µε δεκάδες γενικούς γραµµατείς, αλλά συµπληρώνεται και µε ακόµη µία συστοιχία υπηρεσιακών γενικών γραµµατέων. Επειτα, η στελέχωση κάθε άλλο παρά προϊδεάζει σε σχήµα µε ενιαία αντίληψη για την άσκηση της πολιτικής. Οσο για το ΠΑΣΟΚ, το συνηθίσαµε πλέον. Οπου και να κοιτάξεις, ΠΑΣΟΚ βρίσκεις, νοµίζω, σε όλα τα κόµµατα της Βουλής, πλην του ΚΚΕ. ∆εν µας κάνει πια καµία εντύπωση. Φαίνεται ότι η δεξαµενή µας είναι ανεξάντλητη. Αλλά, κακά τα ψέµατα, αυτό δεν δικαιολογεί ούτε τη λεηλασία που επιχειρείται του χώρου µας, ούτε τον οπορτουνισµό και την ευκαιριοθηρία των πρώην στελεχών µας. Ο καθένας κρίνεται από τις πράξεις του σε τελευταία ανάλυση.

Θα ψηφίσετε τις πρώτες ρυθµίσεις, όπως το φορολογικό;

Νοµίζω ότι ξεκαθαρίσαµε σε όλους τους τόνους, όπως εξάλλου το πράξαµε και µε τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ότι κάθε µέτρο που ανακουφίζει τις λαϊκές τάξεις και διευκολύνει την ανάπτυξη θα το επιδοκιµάζουµε. Με συνέπεια στην τακτική που έχουµε χαράξει: Αντιπολιτευόµαστε ό,τι φτωχαίνει τη χώρα και τον λαό, συµπολιτευόµαστε ό,τι θετικό επιχειρείται.

Η κατάργηση του ασύλου τι δεν πρέπει να σηµαίνει; Θα ψηφίσετε την πρόταση της ΝΔ;

Εχει πολύ γούστο ότι ακόµη και τώρα, µε νωπή τη λαϊκή ψήφο, εµείς πάλι εγκαλούµαστε να αποδείξουµε ότι δεν είµαστε ελέφαντες. Νοµίζω ότι η Φ. Γεννηµατά το ξεκαθάρισε. Ας φέρουν την πρόταση του δικού µας νόµου που ψηφίστηκε µε τεράστια πλειοψηφία, βελτιωµένη ίσως νοµοτεχνικά, να την ψηφίσουµε. Εγώ δεν κατάλαβα τι ακριβώς προτείνει η Ν∆ µε αυτή την περίεργη πρόταση να καταγγέλλει ο οποιοσδήποτε και να παρεµβαίνει η Αστυνοµία…

Είχατε προεκλογικά δεσµευθεί ότι θα στηρίξετε την επόµενη κυβέρνηση για τη µείωση των πρωτογενών πλεονασµάτων. Πώς;

Εµείς µεν δεσµευτήκαµε, η κυβέρνηση δε το έστειλε το θέµα για µετά το 2021. Πρόκειται για φανερή αναντιστοιχία µε τις προεκλογικές δεσµεύσεις του Κ. Μητσοτάκη. Φανταζόµουν ότι την επόµενη µέρα της ανάληψης της διακυβέρνησης ο νέος πρωθυπουργός θα συγκροτούσε εθνική επιτροπή διαπραγµάτευσης, για να θέσει το θέµα στους εταίρους µας. ∆υστυχώς, άνθρακες ο θησαυρός.

Μπορείτε να ξεκαθαρίσετε τη θέση σας για αλλαγή του εκλογικού νόµου;

Σε ό,τι αφορά την ουσία, η πρότασή µας είναι δεδοµένη και δεν πρόκειται να υποχωρήσουµε από αυτήν. Προκαταβολικά δηλώνω ότι η ατάκα Μητσοτάκη στη Βουλή «µε 40% αυτοδύναµη κυβέρνηση» µας βρίσκει αντίθετους. Θέλουµε σαφώς µεγαλύτερη αναλογικότητα και µικρότερο µπόνους στο πρώτο κόµµα. Οµως, ας µας πει η κυβέρνηση την πρότασή της σε σχέση µε τη συνταγµατική αναθεώρηση και τους 180 και σε σχέση µε το τελικό περιεχόµενο του εκλογικού νόµου και εµείς εδώ είµαστε. Ηδη ό,τι ακούγεται για την ψήφο των αποδήµων, µε την οποία συµφωνούµε, διαφωνούµε ριζικά ως προς το περιεχόµενο που της αποδίδει η πρόταση της Ν∆.

Ο Α. Τσίπρας προαναγγέλλοντας κινήσεις µετασχηµατισµού του ΣΥΡΙΖΑ άφησε -λένε- να εννοηθεί ότι θα απευθύνει πρόσκληση σε διάλογο και στην ηγεσία του Κινήµατος Αλλαγής; Ποια είναι η γνώµη σας;

Εχουµε πάρει µια σταθερή θέση και στάση. ∆εν διαπραγµατευόµαστε την αυτόνοµη πορεία και την αυτοδύναµη στρατηγική της παράταξης µε κανέναν και για τίποτα. Αντιπολιτευόµαστε ως ο κεντρικός προοδευτικός πόλος του πολιτικού συστήµατος και τη συντήρηση και τον λαϊκισµό. Ταυτόχρονα συνοµιλούµε µε όλες τις δυνάµεις του δηµοκρατικού τόξου υπό την προϋπόθεση του αλληλοσεβασµού και της συγκεκριµένης ατζέντας. Ας έρθει η όποια πρόταση και τη βλέπουµε.

Το Κίνηµα Αλλαγής είναι πια ένα κόµµα τύπου Γκένσερ;

Σε καµία περίπτωση δεν θα γίνουµε συµπλήρωµα ή παρακολούθηµα κανενός. Εκφράζουµε έναν ολόκληρο προοδευτικό χώρο του πολιτικού φιλελευθερισµού και της Σοσιαλδηµοκρατίας στον τόπο µας και η δεξαµενή της βάσης µας παραµένει µεγάλη. Η προοδευτική δηµοκρατική παράταξη δεν µπορεί να γίνει τσόντα στη δηµόσια ζωή. Μπορεί ο δρόµος να είναι µακρύς και δύσκολος, η Ιστορία όµως θα µας δικαιώσει.

πηγή ethnos.gr

Φώφη Γιωτάκη