«Μαλλιά κουβάρια» έγιναν σήμερα, Δευτέρα (26/09/2016) στη Βουλή ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, με τον βουλευτή της ΝΔ, Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.
Ο καβγάς ξεκίνησε, όταν ο κ. Βαρβιτσιώτης είπε: «Ποιο είναι το αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης;
Ότι σήμερα όλες αυτές οι εταιρείες περιέρχονται στο υπερταμείο το οποίο συστήνεται και τόσο διαφανώς ώστε επιλέγεται, από ότι φαίνεται από δημοσιογραφικές πληροφορίες, μη ξεχνιόμαστε, ΣΥΡΙΖΑ είμαστε να βολέψουμε και κανένα συγγενή. Σύζυγος βουλευτή σας είναι μία από τις τρεις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης να είναι στο διοικητικό συμβούλιο του υπερταμείου, το οποίο θα αξιοποιήσει την περιουσία, χωρίς διαφάνεια.
Από εδώ και πέρα σας λύνονται τα χέρια, πολιτικά δεν έχετε τύψεις, το δίνετε στη σύζυγο του βουλευτή σας».
Εκείνη τη στιγμή, ο κ. Τσακαλώτος απάντησε στον βουλευτή: «Είστε χυδαίος. Δεν ντρέπεστε;». Και τότε, τα πνεύματα άναψαν για τα καλά...
Συντριπτικό προβάδισμα στη Νέα Δημοκρατία με 12,5% δίνει νέα δημοσκόπηση που έρχεται στο φως.
Στην έρευνα της εταιρίας Opinion Poll για τον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής η ψαλίδα ανοίγει στις 12,5 ποσοστιαίες μονάδες και ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, καταγράφει διπλάσια ποσοστά από τον Αλέξη Τσίπρα.
Στην πρόθεση ψήφου, η Ν.Δ. προηγείται με ποσοστό 31% έναντι του ΣΥΡΙΖΑ που συγκεντρώνει 18,5%. Τρίτο κόμμα παραμένει η Χρυσή Αυγή με 6,5% και ακολουθεί το ΚΚΕ με 5,5%. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη συγκεντρώνει 5%, ενώ στη Βουλή φαίνεται να μπαίνει η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου με 3%. Οι ΑΝ.ΕΛ. με 2% μπορεί να εξασφαλίσουν την είσοδο και πάλι στη Βουλή, όπως και η Ενωση Κεντρώων συγκεντρώνει επίσης 2%, η Λαϊκή Ενότητα 1,5%. Σε διπλάσια ποσοστά παραμένουν οι αναποφάσιστοι.
Συντριπτική είναι η διαφορά της Νέας Δημοκρατίας και στην παράσταση νίκης. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης συγκεντρώνει 61,2%, έναντι 14% του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ η απάντηση Δεν Ξέρω / Δεν Απαντώ συγκεντρώνει το 24,8% των απαντήσεων.
Δείτε το βίντεο με τον μαθητή που δεν χαιρέτισε τον Τσίπρα.
Πρόκειται για σκόπιμη κίνηση ή απλά μια ατυχή στιγμή;
Ο Αλέξης Τσίπρας στο πλαίσιο της παρουσίας του στις ΗΠΑ επισκέφτηκε το σχολείο και είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με τους μαθητές, τους εκπαιδευτικούς, αλλά και μέλη της ελληνικής κοινότητας.
Ο πρωθυπουργός βρέθηκε στο σχολείο «Αγιος Δημήτριος», κατά την είσοδό του χαιρετά τους μαθητές, που είναι παρατεταγμένοι στην αίθουσα.
Όπως θα δείτε όμως και στο βίντεο στο link που ακολουθεί, δεν φαίνεται να χάρηκαν όλοι με την παρουσία του.
Ο Πρωθυπουργός χαιρετούσε δια χειραψίας, όπως άλλωστε συνηθίζεται, όλους όσους συναντούσε ωστόσο ένας μαθητής αρνήθηκε να του δώσει το χέρι του παρά το γεγονός ότι ο Αλέξης Τσίπρας επέμεινε.
Τον γύρο του διαδικτύου κάνει το επίμαχο βίντεο που έχει προκαλέσει συζητήσεις.
Το βίντεο είναι βέβαια αμφιλεγόμενο, καθώς άλλοι λένε οτι ο μαθητής σκόπιμα δεν έδωσε το χέρι στον Τσίπρα, ενώ άλλοι δεν βλέπουν τόσο κακή πρόθεση στην κίνηση του μαθητή.
Δείτε το βίντεο με τον μαθητή που δεν δίνει το χέρι στον Τσίπρα (στο 0:52):
Κόλαφος για την κυβέρνηση, και ειδικά για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, είναι η δημοσκόπηση που διενήργησε η εταιρεία Marc για λογαριασμό του Alpha.
Συγκεκριμένα:
Οκτώ στους δέκα πολίτες δηλώνουν απογοητευμένοι από την πολιτική της κυβέρνησης.
Το 83,8% αποδοκιμάζει την κυβέρνηση.
Το 76,7% δηλώνει μη ικανοποιημένο από τους χειρισμούς για τις τηλεοπτικές άδειες.
Οκτώ στους δέκα αποδοκιμάζουν το "μαύρο".
Το 74,6% βλέπει σκοπιμότητες πίσω από την διαδικασία αδειοδότησης.
Αναλυτικότερα, το συναίσθημα που κυριαρχεί μεταξύ των πολιτών είναι συναίσθημα «ανησυχίας για τα χειρότερα», με ποσοστό 83,1% να δίνει αυτήν την απάντηση, ενώ «ελπίδα για κάτι καλύτερο» τρέφει μόνο ένα 12,0%.
Στο ερώτημα ποια λέξη απηχεί τη στάση των ερωτώμενων απέναντι στην κυβέρνηση, το 34% απαντά οργή/θυμό, το 37,7% απογοήτευση, ένα 9,3% δυσπιστία, ένα 7,3% ανοχή, ενώ ποσοστό 7,7% δηλώνει ότι αντιμετωπίζει την κυβέρνηση με κατανόηση.
Επίσης, το 83,8% κρίνει αρνητικά και μάλλον αρνητικά την πορεία της κυβέρνησης.
Ερωτηθέντες πώς θα ήταν τα πράγματα με κυβέρνηση ΝΔ, καλύτερα απαντά το 34,6%, χειρότερα το 34,4%, περίπου τα ίδια το 26,1%.
Σε ό,τι αφορά την παρουσία του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ, και συγκεκριμένα στο ερώτημα «σας ικανοποίησε η παρουσία του Πρωθυπουργού;», «όχι και μάλλον όχι» απαντά το 72%, «ναι και μάλλον ναι» το 13,2.
Στην ίδια ερώτηση για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, «όχι και μάλλον όχι» απαντά το 51,4% και «ναι και μάλλον ναι» το 31,8%.
Στο ερώτημα ποιος έχει το καλύτερο σχέδιο, το 15,2% απαντά ο Αλ. Τσίπρας και το 33,7% ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ωστόσο, το 45,9% απαντά «κανένας ιδιαίτερα».
Στο ερώτημα αν οι πολίτες είναι ικανοποιημένοι από τη διαδικασία αδειοδότησης των καναλιών, ποσοστό 76,7% δηλώνει «όχι και μάλλον όχι» και ποσοστό 16,2% «ναι και μάλλον ναι».
Η έρευνα της Marc είναι πανελλαδική και διεξήχθη από τις 19 έως και τις 21 Σεπτεμβρίου, με τη μέθοδο των τηλεφωνικών συνεντεύξεων.
imerisia.gr
Για τη δεύτερη ευκαιρία, τις μπλόφες στο Eurogroup, τα δύο «σχέδια επιστροφής στη δραχμή» της κυβέρνησης, το μέλλον της Ευρώπης, καθώς και για το μέλλον του στην πολιτική μίλησε ο Γιάνης Βαρουφάκης, σε συνέντευξη που παραχώρησε σε αυστραλιανή ιστοσελίδα.
Ο Γιάνης Βαρουφάκης απαντώντας αρχικά στη δημοσιογράφο του neoskosmos.com για το αν αναγκάστηκε να παραιτηθεί είπε: «Δεν ήταν απαραίτητο», και συνέχισε: «Όταν συνειδητοποίησα τη νύχτα του δημοψηφίσματος ότι ο Πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, είχε αποφασίσει να καλέσει τους ηγέτες των ηττημένων φιλομνημονιακών κομμάτων για να συντονίσουν την υποταγή στην τρόικα και το νέο μνημόνιο, δεν υπήρχε απολύτως κανένας λόγος για εμένα να παραμείνω στην κυβέρνηση, αν και ο Πρωθυπουργός μου το πρότεινε».
Στην ερώτηση για το αν ο πρώην υπουργός Οικονομικών μετάνιωσε για τη συμμετοχή στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, ο Γιάνης Βαρουφάκης είπε: «Προφανώς δεν το μετανιώνω. Στους έξι μήνες των υπηρεσιών μου παρουσίασα του διάφορους τρόπους με τους οποίους ένας υπουργός Οικονομικών μπορεί, και θα έπρεπε, να δρα πολιτικά μέσα στο Eurogroup και το Ecofin, καθώς και στους διαδρόμους του ΔΝΤ».
«Δώσαμε στους Έλληνες και τους Ευρωπαίους μία μικρή γεύση για το τι πραγματικά είναι η εθνική ανεξαρτησία, αλλά και η φιλοευρωπαϊκή οικονομική πολιτική. Επίσης, αποκαταστήσαμε κάποια αίσθηση αξιοπρέπειας σε εκατομμύρια Έλληνες και μη Έλληνες πολίτες. Τέλος, με την παραίτησή μου, καθώς και άλλων φυσικά, αποδείξαμε ότι ο ρόλος ενός υπουργού δεν αποδυναμώνει τη συνείδηση ενός ανθρώπου.
«Αν σας δινόταν μία δεύτερη ευκαιρία, στον ίδιο ρόλο μέσα στην ελληνική κυβέρνηση, θα επαναλαμβάνατε τις ίδιες πρακτικές του παρελθόντος;»
«Σίγουρα όχι», απάντησε ο πρώην υπουργός. Ο καθένας που θα έκανε το ίδιο πράγμα δεύτερη φορά είναι είτε χαζός, είτε φανατικός». Ο κ.Βαρουφάκης συνέχισε, λέγοντας: «Η ερώτηση είναι αν θα έκανα το ίδιο, εάν είχα ακριβώς τις ίδιες πληροφορίες. Νομίζω ότι η απάντηση σε αυτή την περίπτωση είναι «ναι», με μερικές διαφοροποιήσεις. Το σχέδιο της διαπραγμάτευσης ήταν σωστό, η προσέγγιση προς την τρόικα ήταν επίσης σωστή, εκεί που έκανα λάθος υπολογισμούς ήταν μέσα στον «οίκο» μας.
Εάν γνώριζα τότε αυτά που γνωρίζω τώρα, σε σχέση με την «ομάδα» μας, θα είχα προχωρήσει στη ρήξη γρηγορότερα και πιο αποφασιστικά».
Όσο για τις κατηγορίες «περί μπλόφας» με το Eurogroup και το κόστος της διαπραγμάτευσής του με την τρόικα, ο ίδιος απάντησε: «Η ιστορία άλλο δείχνει. Ήμουν ο μοναδικός που δεν μπλόφαρα. Το εννοούσα όταν έλεγα ότι δεν ήμουν διατεθειμένος να υπογράψω ένα νέο, μη βιώσιμο για το χρέος, μνημόνιο, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους που μπλόφαραν, και οι οποίοι, ενώ αρχικά εμφανιζόντουσαν αμετάπειστοι ότι δεν θα υπέγραφαν τη συμφωνία, στη συνέχεια προχώρησαν στην υπογραφή, όταν τα πράγματα δυσκόλεψαν».
«Όσον αφορά στα χρήματα και το κόστος στον ελληνικό λαό, η απάντηση είναι: μηδέν», τόνισε ο πρώην υπουργός.
Στην ερώτηση για το αν υπήρχε «plan B» στην Ελλάδα για επιστροφή στη δραχμή και εάν ο Πρωθυπουργός το γνώριζε, ο κ.Βαρουφάκης απάντησε ότι στην πραγματικότητα υπήρχαν δύο «plan b».
«Υπήρχαν, όπως θα έπρεπε, δύο σχέδια». είπε και συμπλήρωσε: «Το ένα από αυτά είχε σχεδιαστεί για να αποτρέψει το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών από την τρόικα, μία απειλή που έπρεπε να έρθω αντιμέτωπος από την πρώτη ημέρα, που είχε ως σκοπό να υποκύψουμε στις τοξικές πολιτικές της τρόικας, οι οποίες θα περιόριζαν την Ελλάδα σε μόνιμη κρίση. Αυτό το πλάνο αποφυγής ήταν απαραίτητο στην Ελλάδα για να παραμείνει στο ευρώ και να γίνει βιώσιμη οικονομία μέσα στην ευρωζώνη».
«Το δεύτερο σχέδιο, το (Plan X), συντάχθηκε με σκοπό να προετοιμάσει τη χώρα στο ενδεχόμενο που ο Σόιμπλε κατάφερνε να πείσει την Μέρκελ, την οποία μου είχε πει ότι προσπαθούσε να το κάνει, να ενεργοποιήσει ένα προϋπάρχον σχέδιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, γνωστό ως «Plan Z», που θα οδηγούσε σε έξοδο από το ευρώ την Ελλάδα».
«Είμαι υπερήφανος και για τα δύο τα σχέδια», τόνισε ο κ.Βαρουφάκης στη συνέντευξη και δήλωσε: «τα δύο αυτά σχέδια ήταν σχεδιασμένα με την πλήρη συνεργασία με τον Πρωθυπουργό. Στην πραγματικότητα θα ήμασταν υπόλογοι εάν δεν είχαμε ετοιμάσει αυτά τα δύο σχέδια».
Στην ερώτηση για το αν σκέφτετια την επιστροφή του στην ενεργή πολιτική, ο κ.Βαρουφάκης απάντησε: «Είναι αδύνατον να επιστρέψεις σε κάτι που ποτέ δεν έφυγες πραγματικά», και έκανε αναφορά για το πανευρωπαικό κίνημα DiEM25 party.
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών σχολίασε τις παρελθοντικές, αλλά και τις τωρινές πρακτικές της ελληνικής κυβέρνησης.
«Τη στιγμή που η ελληνική κυβέρνηση υπέκυψε στην τρόικα και αποδέχτηκε το τρίτο μνημόνιο, υπέγραψε την αυτοκατάργησή της. Κάτω από τους αποικιακούς όρους του μνημονίου, ειδικά του τρίτου, η κυβέρνηση στην Αθήνα έχει λιγότερη ελευθερία σε σύγκριση ένα προαστιακό συμβούλιο του Σίδνεϊ ή της Μελβούρνης».
enikos.gr