Στην Ολομέλεια της Βουλής μίλησε για τα προβλήματα της Καρδιολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου Ρόδου ο Αντιπρόεδρος της Βουλής βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός.

Ο Δ. Κρεμαστινός τοποθετήθηκε απόντος του Υπουργού ο οποίος δήλωσε «κώλυμα» και δεν προσήλθε στην προγραμματισμένη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης που του είχε υποβάλει ο βουλευτής για το φλέγον αυτό ζήτημα.

Ο Δημήτρης Κρεμαστινός εξέφρασε τη διαμαρτυρία του για τη μη προσέλευση των Υπουργών στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, ο οποίος – όπως ανέφερε – αποτελεί υποχρέωσή τους απέναντι στους Έλληνες πολίτες και τόνισε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει και λόγος ανώτερος και από τον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο: η ανθρώπινη ζωή.

Ο προεδρεύων της συνεδρίασης Αντιπρόεδρος Αναστάσιος Κουράκης συμφώνησε με τις επισημάνσεις του Αντιπροέδρου Κρεμαστινού και συνηγόρησε για την επίσπευση λύσης στο επείγον ζήτημα της Καρδιολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου Ρόδου.

Η συζήτηση, αναλυτικά, είχε ως εξής:

«ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, το πρόβλημα δεν είναι το γενικότερο πρόβλημα που θίξατε, όπως το έθιξε και ο κ. Παππάς, διότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος δεν είναι προνομία των Υπουργών, αλλά υποχρέωση. Το νομοθετικό έργο και ο κοινοβουλευτικός έλεγχος στην πραγματικότητα είναι οι ουσιαστικότερες αρμοδιότητες της Βουλής.

Βεβαίως, η Διάσκεψη των Προέδρων έχει λάβει μέτρα, τα οποία γνωρίζετε κι εσείς, όπως κι εγώ, αλλά φαίνεται ότι δεν είναι αρκετά. Δηλαδή, για παράδειγμα πρέπει ο Υπουργός να αναφέρει το κώλυμά του. Αν είναι στο εξωτερικό, αυτό είναι κατανοητό. Αν συμβαίνει κάτι με τις διεθνείς σχέσεις της χώρας, πάλι είναι κατανοητό. Αν, όμως, δεν υπάρχει ουσιαστικό κώλυμα, ο Υπουργός είναι υποχρεωμένος να εκτεθεί ενώπιον της Βουλής, δηλαδή ενώπιον του ελληνικού λαού, διότι εμείς εδώ δεν εκπροσωπούμε τους εαυτούς μας. Εκπροσωπούμε κάποιες χιλιάδες ανθρώπους που βρίσκονται πίσω από εμάς. Άρα, λοιπόν, αυτή η λειτουργία είναι ουσιαστική και πρέπει με κάθε τρόπο να διαφυλαχθεί.

Επίσης, ιστορικά μιλώντας σας λόγω της άλλης ιδιότητάς μου, της ιατρικής, και έχοντας επαφή με τον Ανδρέα Παπανδρέου, θα σας έλεγα ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου, όταν επρόκειτο να κάνει ανασχηματισμό της Κυβέρνησης, ένα από τα στοιχεία που λάμβανε υπ’ όψιν του ήταν κατά πόσο οι Υπουργοί είναι συνεπείς στις κοινοβουλευτικές υποχρεώσεις τους. Όταν κάποιος του έλεγε δικαιολογίες, έλεγε ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος είναι βασικό στοιχείο της δημοκρατίας. Αυτό να το έχουν όλοι υπ’ όψιν τους, γιατί έτσι πρέπει να είναι.

Τώρα, εγώ δεν είμαι εδώ για να διαμαρτυρηθώ γιατί δεν λειτουργεί καλά η Καρδιολογική Κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου. Είμαι εδώ διότι ο Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου και Επικεφαλής της Καρδιολογικής Κλινικής, αφού εξήντλησε όλες τις διαδικασίες τις προβλεπόμενους εκ του νόμου -δηλαδή ΔΥΠΕ, Υπηρεσίες του Υπουργείου κλπ.- έστειλε μία σειρά εγγράφων όπου αναφέρει πως αν δεν έχει το ιατρικό προσωπικό που είχε πέρσι, αυτομάτως ακυρώνεται η βασική του λειτουργία που είναι ουσιαστικά η αντιμετώπιση του εμφράγματος, δηλαδή αυτό που ο κόσμος ξέρει ως stents, αγγειοπλαστική, μπαλονάκια κλπ..

Ουσιαστικά, δηλαδή, η πιο απομακρυσμένη περιοχή της χώρας, το πιο απομακρυσμένο Νοσοκομείο είναι στο έλεος του Θεού, διότι αν κάποιος πάθει έμφραγμα, θα πρέπει να τον φέρουν στην Αθήνα με ελικόπτερο κι αν έχει κακοκαιρία και δεν μπορεί να έρθει, αντιλαμβάνεστε τι σημαίνει αυτό το πράγμα.

Θα περίμενα, λοιπόν, αν μη τι άλλο, επειδή οι Υπουργοί Υγείας είναι και γιατροί, όχι με την ιδιότητά μου την ακαδημαϊκή, αλλά τουλάχιστον με την ιδιότητα του Αντιπροέδρου, να κάνουν ένα τηλέφωνο και να πουν, «Ξέρετε, έτσι έχουν τα πράγματα και έτσι πρέπει να το λύσουμε».

Γι’ αυτό, λοιπόν, σήμερα κατά κάποιον τρόπο διαμαρτύρομαι, γιατί υπάρχει κάτι που είναι παραπάνω από αυτό που λέγεται «κοινοβουλευτικός έλεγχος» που είναι η ανθρώπινη ζωή. Και με την ανθρώπινη ζωή δεν πρέπει να κάνουμε συμβιβασμούς!

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Νομίζω ότι αυτή η έκκληση-απαίτηση προς το Υπουργείο για τη στελέχωση της Καρδιολογικής Κλινικής, είναι κάτι παραπάνω από δραματική και έχει έναν εξαιρετικά επείγοντα χαρακτήρα.

Τουλάχιστον, νομίζω ότι εμείς οι δύο ως γιατροί μπορούμε να πιέσουμε όσο μπορούμε το Υπουργείο Υγείας, ώστε να εξαντλήσει όλα τα περιθώρια για να υπάρξει ο απαιτούμενος ελάχιστος αριθμός ιατρών, προκειμένου να λειτουργήσει η Καρδιολογική Κλινική.»

Για την ίδια υπόθεση έχει σχηματιστεί εξάλλου και ποινική δικογραφία. Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια του βρέφους, είναι τρείς ιατροί του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου.

Ο πρώτος, με την ιδιότητα του ειδικευμένου παιδιάτρου, που υπηρετούσε στην Παιδιατρική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και ο δεύτερος κατηγορούμενος με την ιδιότητα του ειδικευμένου παιδιάτρου της ίδιας κλινικής, φέρονται ότι, τόσο κατά την πρώτη εξέταση του βρέφους, στις 14-10-2010, όσο και κατά την εισαγωγή του στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών στις 5-11-2010, δεν επέδειξαν την απαιτούμενη, εκ της ιδιότητάς τους, επιμέλεια και προσοχή και δη δεν κατέβαλαν την απαιτούμενη, κατ’ αντικειμενική κρίση, προσοχή, που όφειλαν να καταβάλουν, για να προβλέψουν και να αποτρέψουν το θάνατό του.

Το βρέφος εισήχθη και νοσηλεύτηκε αρχικά στην Παιδιατρική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου στις 29-7-2010 με συμπτώματα πυρετικών σπασμών και έλαβε εξιτήριο στις 30-7-2010 με διάγνωση «πυρετικοί σπασμοί».

Κατά την έξοδό του δε δόθηκαν οδηγίες στους γονείς για την αντιμετώπιση σπασμών με τη λήψη φαρμάκου και καθησυχάστηκαν από τους θεράποντες ιατρούς, καθώς το φαινόμενο των πυρετικών σπασμών είναι αρκετά σύνηθες σε βρέφη και παιδιά μέχρι την ηλικία των 5 ετών.

Στη συνέχεια, στις 14-10-2010 το βρέφος εισήλθε εκ νέου στην Παιδιατρική Κλινική, καθώς είχε παρουσιάσει σπασμούς, χωρίς όμως να συνοδεύονται από εμφάνιση πυρετού, εξήλθε δε στις 15-10-2015 με διάγνωση «απύρετοι σπασμοί».

Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του εξετάστηκε από τους δύο πρώτους κατηγορούμενους, οι οποίοι φέρονται να έδωσαν οδηγίες για την αντιμετώπιση των σπασμών στους γονείς του βρέφους με λήψη φαρμάκου και έγινε σύσταση από αμφότερους να πραγματοποιηθεί στο βρέφος με επιμέλεια των γονέων ηλεκτροεγκεφαλογράφημα και μαγνητική τομογραφία σε εξειδικευμένο κέντρο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο οι γιατροί ήταν ιδιαιτέρως καθησυχαστικοί απέναντι στους γονείς και όχι μόνο δεν επεσήμαναν τους κινδύνους από την καθυστέρηση διεξαγωγής περαιτέρω εξετάσεων, αλλά τους είπαν ότι δεν συντρέχει λόγος βιασύνης καθώς μπορούν να προβούν στις εν λόγω εξετάσεις ακόμη και μετά την πάροδο δύο μηνών.

Έτσι οι γονείς του βρέφους δεν έσπευσαν να πραγματοποιήσουν άμεσα το ηλεκτροεγκεφαλογράφημα και τη μαγνητική τομογραφία, παρά προγραμμάτισαν την επίσκεψή τους σε εξειδικευμένο κέντρο της Θεσσαλονίκης προς τούτο στις 8 Νοεμβρίου 2010, όμως το βρέφος, ηλικίας 13 μηνών, παρουσίασε νέο επεισόδιο σπασμών στις 5 Νοεμβρίου 2010, οπότε και απεβίωσε.

Σύμφωνα δε με την από 20-12-2011 ιατροδικαστική έκθεση νεκροψίας – νεκροτομής, αιτία θανάτου ήταν η πνευμονική εισρόφηση εξαιτίας των επεισοδίων σπασμών, ενώ η αιτία σπασμών πιθανολογείται ότι συνδέεται με «παλαιό κάταγμα του θόλου του κρανίου που είναι συμβατό με πτώση του βρέφους, πρόσκρουση της κεφαλής σε σκληρή επιφάνεια και πιθανή επακόλουθη εγκεφαλική βλάβη».

Οι ίδιοι κατηγορούμενοι φέρονται παραπέρα την 5-11-2010 να μην επέδειξαν την απαιτούμενη επιμέλεια και προσοχή όταν περί τις 3.30π.μ. το βρέφος παρουσίασε στον ύπνο του τονικοκλονικές συσπάσεις και διεκομίσθη στο Τ.Ε.Π. Π/Δ του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου με απώλεια συνείδησης, προσήλωση βλέμματος και σιελόρροια, τα συμπτώματα δε αυτά ήταν επίμονα χωρίς βελτίωση. Στη συνέχεια δυο φορές παρουσίασε πτώση κορεσμού και σφύξεων και επανήλθε χωρίς θεραπευτική παρέμβαση.
Ο πρώτος κατηγορούμενος, ο οποίος βρισκόταν τα ξημερώματα της 5ης-11-2010 σε εφημερία ετοιμότητας στην οικία του ειδοποιήθηκε από την τρίτη κατηγορούμενη, εφημερεύουσα ειδικευόμενη ιατρό, περί ώρα 04.50π.μ. για την κατάσταση του βρέφους και φέρεται να μην έσπευσε αμέσως στην Παιδιατρική Κλινική, παρά περιορίστηκε στη χορήγηση οδηγιών μέσω τηλεφώνου.
Αποτέλεσμα της καθυστερημένης μετάβασής του στο νοσοκομείο αλλά και της καθυστερημένης ειδοποίησης εκ μέρους του δεύτερου κατηγορούμενου, ήταν να καθυστερήσει η διασωλήνωση του βρέφους αλλά και να μην αποφασιστεί άμεσα η αεροδιακομιδή του σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας άλλου Νοσοκομείου, με αποτέλεσμα το θάνατό του.
Οι ιατροί αρνούνται κατηγορηματικά τα όσα τους αποδίδονται και ισχυρίζονται μεταξύ άλλων ότι είχαν δοθεί σαφείς οδηγίες για έλεγχο του βρέφους σε εξειδικευμένο κέντρο. Υποστηρίζουν ότι τηρήθηκε το πρωτόκολλο και δόθηκε η προβλεπτόμενη φαρμακευτική αγωγή. Ισχυρίζονται ότι χορηγήθηκαν αντιεπιληπτικά φάρμακα και έγιναν όλες οι ενέργειες που προβλέπονται για να ανακάμψει. Διατείνονται παραπέρα ότι δεν είχαν ενημερωθεί ότι το βρέφος είχε υποστεί κάταγμα κρανίου.
Την οικογένεια εκπροσωπούν οι δικηγόροι κ.κ. Μύριαμ Νεοφύτου και Νικόλαος Διαλυνάς.

dimokratiki.gr

ΠΡΟΣ τον Υπουργό Υγείας κ. Ανδρέα Ξανθό

Το Νοσοκομείο Ρόδου βρίσκεται υπό διάλυση.

Ακόμα και τα γράμματα της επιγραφής του έχουν καταρρεύσει. Συνολικά λειτουργεί με 70 γιατρούς λιγότερους από τους προβλεπόμενους. Ειδικότερα, η Καρδιολογική Κλινική του που εθεωρείτο το καλύτερο τμήμα του Νοσοκομείου είναι στα πρόθυρα του κλεισίματος. Από 9 προβλεπόμενες θέσεις γιατρών λειτουργεί με τον αδιανόητο αριθμό των 3 γιατρών.

Η Κλινική λειτουργεί για όλη την περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και δέχεται  περισσότερες από 150 διακομιδές ετησίως από τα άλλα νησιά και νοσηλεύει περισσότερα από 300 οξέα εμφράγματα ετησίως, σχεδόν ένα την ημέρα, όσα και τα μεγάλα νοσοκομεία της Αθήνας και νοσηλεύει περισσότερους από 2000 ασθενείς. Επίσης αποτελεί και το μοναδικό Βηματοδοτικό Κέντρο σε όλο το Αιγαίο με εμφυτεύσεις  μονίμων Βηματοδοτών και διενέργεια Ηλεκροφυσιολογικών μελετών. Τουλάχιστον 100 άτομα ημερησίως προσέρχονται στα επείγοντα και περισσότεροι από 20 ασθενείς στα τακτικά ιατρεία.            

Με τρεις γιατρούς, αυτές ισοδυναμούν με συνθήκες πολέμου. Είναι βέβαιο ότι με αυτή τη σύνθεση θα υπάρξουν απώλειες ζωών. Ο Διευθυντής της Κλινικής έχει ήδη προσφύγει στον Εισαγγελέα Ρόδου ζητώντας βοήθεια. 

Για όλους τους παραπάνω λόγους, ερωτάται ο Υπουργός Υγείας:

1.    Πώς είναι δυνατόν να λειτουργήσουν τα τμήματα, με αυτές τις συνθήκες και ειδικότερα το αιμοδυναμικό; Ποιος θα φέρει την ευθύνη αν συμβεί κάτι;

2.    Πότε ακριβώς θα σταλούν οι επικουρικοί γιατροί που εναγωνίως ζητά η Κλινική για να λειτουργήσει με μια στοιχειώδη για τους πολίτες και τους εργαζόμενους ασφάλεια;

Ο ερωτών βουλευτής

Δημήτρης Kρεμαστινός

Κύριε Υπουργέ, Η κατάσταση στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου «Ανδρέας Παπανδρέου» διαχρονικά επιβαρύνεται με αποτέλεσμα σήμερα, να βρίσκεται στην πλέον δραματική κατάσταση.

Ο Σύλλογος Εργαζομένων του Γ.Ν. Ρόδου, έχει ήδη αποστείλει τουλάχιστον δύο επιστολές με θέμα την «άμεση πρόσληψη προσωπικού» στον προκάτοχό σας, χωρίς ωστόσο να υπάρξει κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Οι εργαζόμενοι στο Γ.Ν. Ρόδου, εξαιτίας της τραγικής έλλειψης προσωπικού, δεν έχουν λάβει 9.500 ρεπό, ενώ τους οφείλονται και οι άδειες του 2015. Βάσει δε, των επίσημων αιτημάτων των ανθρώπων που δίδουν καθημερινό αγώνα για τη λειτουργία του Γ.Ν. Ρόδου (επιστολή Ιουνίου 2015), απαιτείται άμεσα και με τη διαδικασία του κατεπείγοντος η πρόσληψη τουλάχιστον:
• (90) νοσηλευτών (οι κενές οργανικές θέσεις ξεπερνούν τις 200).
• (10) τραυματιοφορέων.
• (10) χειριστών ιατρικών μηχανημάτων.
• (10) παρασκευαστών.
• (3) φυσικοθεραπευτών.
• (5) διοικητικών υπαλλήλων.

Κύριε Υπουργέ,

Είναι ήδη γνωστό πως έχετε προχωρήσει για το Γ.Ν. Ρόδου στην προκήρυξη τριών θέσεων ΠΕ Νοσηλευτικής, μίας θέσης ΥΕ Βοηθητικού Υγειονομικού Προσωπικού ειδικότητας Βοηθών Θαλάμου κτλ, όμως, αυτά σε καμία περίπτωση, δεν επαρκούν για την κάλυψη των αυξημένων αναγκών. Σας παρακαλώ, να κατανοήσετε άμεσα το πρόβλημα και να εντοπίσετε ουσιαστικές και καταλυτικές λύσεις, για την επίλυση αυτού, που ταλαιπωρεί εργαζόμενους και ασθενείς.

Ελπίζω στην άμεση παρέμβασή σας.

Με εκτίμηση,

Στέφανος Δράκος
Δρ Πολιτικός Μηχανικός ΑΠΘ
Πολιτευτής Δωδεκανήσου ΝΔ
Δημοτικός Σύμβουλος Ρόδου

Θυμίζουμε ότι σε βάρος της ιατρού υπήρξε ενυπόγραφη καταγγελία του πατέρα παιδιού.

Σύμφωνα με την καταγγελία, που απεστάλη αρμοδίως από την διοίκηση του Ιατρικού Συλλόγου Ρόδου και στην Β’ ΔΥΠΕ, για τις δικές της ενέργειες, η ιατρός έλαβε δύο φορές αμοιβή 50 ευρώ, από τη σύζυγο του καταγγέλλοντος, προκειμένου να συνταγογραφήσει, εντός του Νοσοκομείου, στο ανήλικο παιδί του, τρίμηνη χορήγηση αντιαλλεργικού γάλατος.

Ο πατέρας έχει προβεί στην καταγγελία με υπεύθυνη δήλωση, που υπέγραψε, διαμαρτυρόμενος για την τακτική της ιατρού του δημόσιου Νοσοκομείου.
Η ιατρός προσκόμισε στο συμβούλιο του Συλλόγου υπεύθυνες δηλώσεις συναδέλφων της με τις οποίες διαψεύδεται η καταγγελία και υποστήριξε ότι δεν υπήρξε ποτέ εκτός Νοσοκομείου επίσκεψη στον ασθενή, ενώ περαιτέρω η εξέταση του εντός του Νοσοκομείου έγινε κατόπιν παρέμβασης της διοίκησης λόγω φόρτου εργασίας.
Διατείνεται ότι υπήρξε λεκτική αντιπαράθεση με τον γονέα, ο οποίος, όπως υποστήριξε, την κατήγγειλε για λόγους εκδίκησης.

Θυμίζουμε ότι σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται έρευνα του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, κατόπιν ανώνυμων καταγγελιών, για ιατρούς του ΕΣΥ, που πραγματοποιούν επισκέψεις κατ’ οίκον σε ασθενείς.

Οι ανώνυμες καταγγελίες έγιναν στους επιθεωρητές την 10η Αυγούστου 2015 και την 9η Σεπτεμβρίου 2015 και προκάλεσαν την από 13 Οκτωβρίου 2015 εντολή ελέγχου του Ειδικού Γραμματέα του ΣΕΕΔΔ. Ήδη δόθηκε σχετική παραγγελία για να προσκομιστούν στοιχεία στην Γενική Διεύθυνση Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, αν και όπως έγινε γνωστό, οι υπηρετούντες στα Δωδεκάνησα και στις Κυκλάδες ιατροί, δεν υπάγονται στον έλεγχο της Διεύθυνσης Υγείας αλλά απευθείας στην ΔΥΠΕ Νοτίου Αιγαίου.

dimokratiki.gr