Η Ελλάδα ζητά “διαζύγιο”, η Λαγκάρντ βάζει όρους
Οκτώβριος 12, 2014Ποιο μήνυμα μεταφέρουν στην ηγεσία του ΔΝΤ ο υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης, ο Διοικητής της ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας και ο σύμβουλος του πρωθυπουργού Στ. Παπασταύρου
Η “προληπτική στήριξη” που ευαγγελίζονται οι εταίροι και τα 15 δισ. ευρώ που δεν θέλει η Αθήνα
Η ώρα της απευθείας διαπραγμάτευσης με την ηγεσία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου έφτασε για την ελληνική πλευρά. Ήδη από το βράδυ του Σαββάτου βρίσκονται στην Ουάσιγκτον ο υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης, ο διοικητής της ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας και ο σύμβουλος του πρωθυπουργού Σταύρος Παπασταύρου, με το μήνυμα που μεταφέρουν στη σημερινή συνάντηση με την Κριστίν Λαγκάρντ να είναι πως η ελληνική πλευρά θέλει τερματισμό της δανειακής σύμβασης και με το Ταμείο.
Αυτό είναι μόλις το πρώτο κρίσιμο ραντεβού για την έξοδο της Ελλάδας από το μνημόνιο, καθώς ακολουθεί, τη Δευτέρα, το Eurogroup στο Λουξεμβούργο.
Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, οι εταίροι μας αποδέχονται καταρχήν την ελληνική θέση για έξοδο από το καθεστώς του μνημονίου και της τρόικα. Ωστόσο ΕΕ και ΔΝΤ φαίνεται να συμφωνούν σε ένα μεταβατικό «σχήμα» - σε μια γραμμή «προληπτικής στήριξης, όπως την ονομασε η κυρία Λαγκάρντ - με τη συνδρομή του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM).
Από την πλευρά της η ελληνική κυβέρνηση θέλει να τελειώσει η εποχή του μνημονίου την ώρα που στις 31 Δεκεμβρίου τελειώνει και η δανειακή σύμβαση με τους Ευρωπαίους.
Η ελληνική πλευρά όμως θέλει και να διατηρήσει μία σχέση με το ΔΝΤ, σε μία “μετά τα μνημόνια εποχή”, που προβλέπεται και από το καταστατικό του ταμείου. Η μετά μνημόνιο εποχή δεν προβλέπει επιτήρηση όπως την γνωρίσαμε όλα αυτά τα χρόνια αλλά οι αξιωματικοί του ταμείου θα έρχονται στην Ελλάδα δύο φορές το χρόνο, για να ελέγχουν για πιθανό εκτροχιασμό της κατάστασης.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλέστηκε ο Μιχάλης Ιγνατίου στην ανταπόκρισή του από την Ουάσιγκτον για το Μega, η Ελλάδα δεν θα έλεγε όχι σε πιθανή γραμμή στήριξης, όπως την χαρακτήρισε την Παρασκευή και ο Πρωθυπουργός στη Βουλή, αλλά δεν θέλει το μαξιλάρι των 15 δισ. ευρώ που έχει προβλέψει το ταμείο στο σχέδιο του ελληνικού προγράμματος, με το όλο θέμα να βρίσκεται στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης.
Η ελληνική κυβέρνηση πιστεύει ότι η Ελλάδα μπορεί και μόνη της. Το δίχτυ προστασίας που προτείνει η κυρία Λαγκάρντ αφορά την αντιμετώπιση των αγορών αλλά και άλλους παράγοντες που θα μπορούσαν να εκτροχιάσουν ξανά την ελληνική οικονομία.
Τα δεδομένα στο ταμείο, είναι πως η Ελλάδα και κάθε χώρα στην κατάσταση της Ελλάδας, θα είναι προστατευμένη έναντι των αγορών αν συνέχιζε τη σχέση της με το ταμείο. Μία σχέση που όπως αναφέρεται θα δημιουργεί ένα αίσθημα ασφαλείας και θα είναι πιο εύκολο για τους επενδυτές να έρθουν στην Ελλάδα, πέρα από την προφύλαξη από τις αγορές.
Στο ταμείο πιστεύουν ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν πρέπει να βιαστεί αλλά να ακολουθήσει τις εισηγήσεις της κυρίας Λαγκαρντ και των συνεργατών της, καθώς στην προσπάθειά της να εξέλθει πλήρως της κρίσης θα έχει αρωγό και το ταμείο.
newmoney.gr
Εμπλοκή με την Τρόικα: Αναχωρεί χωρίς συμφωνία σε ούτε ένα θέμα
Οκτώβριος 07, 2014Την ευκαιρία να κλείσει συμφωνία σε τουλάχιστον ένα ή δύο θετικά θέματα που την ενδιέφεραν έχασε η κυβέρνηση, στις περίπου δέκα ημερες που έμεινε στην Αθήνα η Τρόικα. Η «αυλαία» του πρώτου γύρου των διαπραγματεύσεων έπεσε τυπικά σήμερα, στην τελική σύσκεψη που είχαν το πρωί οι επικεφαλής της Τρόικας με το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.
Τι πήγε στραβά; «Δε φταίνε οι δανειστές, φταίει ο κακός σχεδιασμός και η ασυνενοησία των υπουργών», έλεγε πηγή που βρίσκεται κοντά στις διαπραγματεύσεις. Δηλαδή η ελληνική διαπραγματευτική ομάδα κατάφερε να βάλει … αυτογκόλ χωρίς καν να δεχθεί πίεση!
Ο απολογισμός του α΄ γύρου είναι κακός για την κυβέρνηση. Οι συζητήσεις διακόπτονται πρόωρα λόγω της διαδικασίας ψήφου εμπιστοσύνης που προκάλεσε η κυβέρνηση. Στη φάση αυτή οι απεσταλμένοι των δανειστών φάνηκε πως ήρθαν στην Αθήνα με εντολή να μην παίξουν «σκληρά» με την κυβέρνηση. Ωστόσο από τα δύο πράγματα που ήθελε το Μέγαρο Μαξίμου να «κλείσει» μέχρι και σήμερα, ουσιαστικά δεν πέτυχε τίποτε!
«Άτολμος» ο προϋπολογισμός
Τα πρωτογενή πλεονάσματα όμως δεν επαρκούν ως επιχείρημα όταν γίνεται συζήτηση για φοροελαφρύνσεις. Μόνο η υπέρβαση στόχων στις εισπράξεις φόρων (άσχετα δηλαδή από τις περικοπές δαπανών) θα βοηθούσε σε αυτό, ώστε να επιστραφεί ένα μέρος τους με η μορφή φοροελαφρύνσεων. Και ενώ η κυβέρνηση είχε στα χέρια της αυτό το «όπλο» μέχρι τον Ιούλιο --από «κεκτημένη ταχύτητα» λόγω της «κληρονομιάς» Θεοχάρη- στη συνέχεια εξανεμίστηκε. Κάπως έτσι, επελέγησαν οι κάπως «άτολμες» προβλέψεις στο προσχέδιο του προϋπολογισμού, ενώ έμειναν έξω από το κείμενο οι μειώσεις φόρων εισοδήματος που είχε προαναγγείλει ο πρωθυπουργος. «Σε ένα μήνα θα είμαστε πιο τολμηροί με τη σύνταξη του τελικού σχεδίου προϋπολογισμού» έλεγε αρμόδιος παράγοντας του οικονομικού επιτελείου, αλλά αυτό θα εξαρτηθεί πλέον και από την πορεία εκτέλεσης του φετινού προϋπολογισμού στο προσεχές δίμηνο -όπως ανέφερε χθες και κοινοτικός αξιωματούχος στις Βρυξέλλες.
«Μύλος» με τις ρυθμίσεις
Χειρότερα εξελίχθηκαν όμως τα πράγματα με τις περίφημες ρυθμίσεις χρεών. Ετέθησαν με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, δεν αποτελούν μνημονιακή υποχρέωση, αλλά απ΄τη στιγμή που προαναγγέλθησαν εδώ και πάνω από ένα μήνα, η εκκρεμότητα πρέπει να κλείσει άμεσα γιατί δημιουργεί προσδοκίες στους οφειλέτες και στην αγορά που εναγωνίως τις περιμένουν, έστω και αν δεν ετέθη συγκεκριμένη προθεσμία για την εφαρμογή τους. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ρύθμιση που δεν έρχεται φέρνει τα αντίθετα αποτελέσματα αφού ούτε οι οφειλέτες που έχουν ανάγκη βοηθούνται, ούτε το δημόσιο εισπράττει έσοδα.
Καθώς στη Βουλή ξεκινάει αύριο η συζήτηση για την ψήφο εμπιστοσύνης, οι δανειστές ανέβαλαν τον έλεγχο για όλα τα άλλα ανοικτά ζητήματα (εργασιακά, ασφαλιστικό, απολύσεις κλπ) και ασχολήθηκαν μόνο με το θέμα των ρυθμίσεων όπου «επισπεύδων» είναι η ίδια η κυβέρνηση. Σκοπός ήταν «να τελειώνουμε» και αυτό το γνώριζαν οι υπουργοί που πήραν μέρος στη συζήτηση για τα χρέη, δηλαδή ο κύριος Νίκος Δένδιας (Ανάπτυξης), ο κ. Γκίκας Χαρδούβελης και ο κ. Γιώργος Μαυραγάνης (Οικονομικών), ο κύριος Γιάννης Βρούτσης (Εργασίας) και ο κύριος Χαραλαμπος Αθανασίου (Δικαιοσύνης).
Επισήμως, λένε οι αρμόδιοι, η Τρόικα δεν εξέφρασε «σε κανένα σημείο διαφωνία». Δεν έπαιρνε όμως και τις απαντήσεις που ζητούσε σε ό,τι ρώταγε. «Οι απαντήσεις είναι εύκολες, είναι θέμα λίγων ημερών να δοθούν» υποστήριζαν τα πρόσωπα που χειρίστηκαν το θέμα. Ως τότε όμως η Τρόικα θα έχει φύγει, αφού οι απαντήσεις δεν ήταν έτοιμες, και θα επιστρέψει τον Νοέμβριο.
Όπως έλεγαν όμως άλλες πηγές κοντά στις διαπραγματεύσεις «κάποια στιγμή δεν ήξερε κανείς αν μιλούσαν για τα χρέη των επιχειρήσεων ή για τα χρεή των ιδιωτών, ή για τα χρέη στις τράπεζες ή τα χρέη στο δημόσιο και τα ασφαλιστικά Ταμεία. Προκλήθηκε σύγχυση και εκνευρισμός, με αποτέλεσμα να διακοπεί η συζήτηση».
Και προφανώς δεν περιμένει κανείς ότι θα μπορούσε να υπάρξει επίσημη δήλωση επιβεβαίωσης από ελληνικής πλευράς, για το πρόβλημα συννενόησης που ανέκυψε. Ωστόσο μετά την μίνι-εμπλοκή, αφού έφυγαν οι επικεφαλής της Τρόικας αλλά και πολλοί της ελληνικής αποστολής, χθες αργά το βράδυ ακολούθησε και νέα σύσκεψη στο γραφείο του υπουργού Ανάπτυξης όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, μετείχαν οι κύριοι Δένδιας, Χαρδούβελης, Μαυραγάνης καθώς και οι σύμβουλοι του πρωθυπουργού κύριοι Παπασταύρου, Λαζαρίδης και Πτωχός. Και όλα αυτά, για να ανακτηθεί το χαμένο έδαφος σήμερα, την ύστατη κυριολεκτικά στιγμή, στην τελική συνάντηση Χαρδούβελη με την Τρόικα και στην παράλληλη σύσκεψη που θα διεξάγεται ένα όροφο πάνω από το γραφείο του υπουργού Οικονομικών, με τη συμμετοχή επιτελών του υπουργείου Ανάπτυξης και τα τεχνικά κλιμάκια της Τρόικα.
Λαγκάρντ: Δέχτηκα απειλές όταν μίλησα για τη φοροδιαφυγή στην Ελλάδα
Σεπτέμβριος 13, 2014Λαγκάρντ: Δέχτηκα απειλές όταν μίλησα για τη φοροδιαφυγή στην Ελλάδα
WSJ: Το ΔΝΤ χρωστάει μια συγγνώμη στην Ελλάδα
Ιούνιος 14, 2014"Πού είναι η συγγνώμη του ΔΝΤ προς την Ελλάδα;" αναρωτιέται η Wall Street Journal..
Επικριτικό προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και τα «σχέδιά» του για την Ελλάδα είναι δημοσίευμα της εφημερίδας Wall Street Journal.
«Την προηγούμενη εβδομάδα η Κριστίν Λαγκάρντ ζήτησε συγγνώμη από την Βρετανία. Τί κρίμα που η επικεφαλής του Δ.Ν.Τ δεν προχώρησε σε παρόμοια αβροφροσύνη προς την Ελλάδα. Καμία ζημιά δεν προκλήθηκε από την χοντροκομμένη προειδοποίηση του Ταμείου προς την βρετανική κυβέρνηση ότι «παίζει με την φωτιά» επειδή εφάρμοζε τη δική της στρατηγική μείωσης του ελλείμματος, αφού εν τέλει αποδείχθηκε πως η Βρετανία εισήλθε σε μία αξιοθαύμαστη ανάκαμψη. Όμως, τα λάθη του Δ.Ν.Τ στην Ελλάδα είχαν πραγματικές επιπτώσεις».
Αυτά σημειώνει μεταξύ άλλων ο Σαίμον Νίξον σε άρθρο του στην εφημερίδα Wall Street Journal και με τίτλο: «Πού είναι η συγγνώμη του Δ.Ν.Τ προς την Ελλάδα;
Και συνεχίζει ο Νίξον:
«Η άρνηση του Ταμείου να δεχθεί ότι η Ελλάδα θα επετύγχανε πρωτογενές πλεόνασμα εντός του 2013 οδήγησε σε επτάμηνη καθυστέρηση της εκταμίευσης σημαντικών δόσεων του προγράμματος, με επακόλουθο την καθυστέρηση της επιστροφής της χώρας στις αγορές, επιστροφή που πυροδότησε την τόνωση της εμπιστοσύνης. Πράγματι, αν η Αθήνα είχε ενδώσει στις απαιτήσεις του Δ.Ν.Τ για επιπλέον δημοσιονομικά μέτρα για την κάλυψη του φανταστικού ελλείμματος, τότε είναι σχεδόν βέβαιο πως η χώρα θα ήταν αντιμέτωπη με τον έβδομο διαδοχικά χρόνο ύφεσης, Όπως έχουν τα πράγματα, η Ελλάδα παρουσίασε πλεόνασμα 0,8% του ΑΕΠ για το 2013 και τα πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι το πλεόνασμα τρέχει με ρυθμό 1,5% σε ετήσια βάση.
Ακόμη όμως και αν το Δ.Ν.Τ δεν μπόρεσε να αρθρώσει τη λέξη που αρχίζει από "Σ", η τελευταία έκθεσή του για το ελληνικό πρόγραμμα φέρει σημάδια μετάνοιας. Γίνεται λόγος για "σημαντική πρόοδο προς την εξισορρόπηση της οικονομίας", ενώ αναγνωρίζεται ως "εξαιρετικό επίτευγμα διεθνώς" η μετατροπή της ασθενέστερης κυκλικά προσαρμοσμένης θέσης στην ευρωζώνη σε ισχυρότερη, μέσα σε τέσσερα μόλις χρόνια. Στην έκθεση αναφέρεται ότι "οι δομικές μεταρρυθμίσεις προχωρούν, αν και άνισα", ότι οι κίνδυνοι για την ανάπτυξη ενδέχεται να αυξηθούν το 2014, ενώ εκφράζεται "συγκρατημένη αισιοδοξία" για το μέλλον.
Η αναγνώριση αυτή της προόδου της Ελλάδας είναι δικαιολογημένη. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο πρωθυπουργός Α. Σαμαράς είναι ειλικρινά αποφασισμένος να μεταμορφώσει την Ελλάδα σε χώρα με σύγχρονη οικονομία. Έχει σημειωθεί πρόοδος στην αποσυναρμολόγηση του πολύπλοκου δικτύου προνομίων, προστασίας, επιδοτήσεων και ασυλίας που χαρακτήριζε το παλαιό πελατειακό πολιτικό σύστημα, παρά την ισχυρή αντίθεση από οργανωμένα συμφέροντα. Τα αποτελέσματα είναι ορατά από την απότομη μείωση σχεδόν όλων των τιμών, από την ενέργεια μέχρι τα κόμιστρα και το βρεφικό γάλα. Οι επιπτώσεις θα γίνονται περισσότερο αισθητές όσο η οικονομία ανακάμπτει, οι συμπεριφορές θα αλλάξουν σταδιακά και νέοι επιχειρηματίες θα επωφεληθούν από τις νέες ευκαιρίες.
Το σημαντικότερο είναι ότι η Ελλάδα επιβίωσε από τον μεγαλύτερο άμεσο κίνδυνο για την ανάκαμψη. Η αποτυχία του ριζοσπαστικού ΣΥΡΙΖΑ να καταγράψει αποφασιστική νίκη στις ευρωεκλογές ενίσχυσε την κυβέρνηση συνασπισμού, αυξάνοντας τις πιθανότητες επιβίωσής της, τουλάχιστον μέχρι την εκλογή νέου Προέδρου το 2015, πιθανότατα και μετά από αυτήν. Το γεγονός αυτό αγοράζει χρόνο για την κυβέρνηση ώστε να επιταχύνει τα φιλόδοξα προγράμματα δομικών μεταρρυθμίσεων και αποκρατικοποιήσεων. Η απόφαση του κ. Σαμαρά να τοποθετήσει ως υπουργό Οικονομικών έναν σεβαστό τεχνοκράτη στέλνει μήνυμα ότι η κυβέρνηση γνωρίζει τις σκληρές αποφάσεις που πρέπει να λάβει χωρίς πολιτικές παρεμβολές.
Ακόμη και έτσι, το Δ.Ν.Τ σωστά επισημαίνει ΄'οτι η μακροπρόθεσμη προοπτική της Ελλάδας εξαρτάται από την υγεία του τραπεζικού τομέα. Το Ταμείο προβληματίζεται αν οι κεφαλαιακές ανάγκες 5,8 δισ. ευρώ των τεσσάρων συστημικών τραπεζών, όπως προέκυψαν από τα τεστ αντοχής της ΤτΕ, είναι επαρκείς για να επιτρέψουν στο τραπεζικό σύστημα να αντέξει πιθανές ζημιές, δεδομένων των μη εξυπηρετούμενων δανείων που ανέρχονται στο 35% του συνόλου, ή στο ένα τρίτο του ΑΕΠ. Το Δ.Ν.Τ παρουσίασε την δική του ανάλυση, εκτιμώντας τις κεφαλαιακές ανάγκες αυξημένες κατά 6 δισ. ευρώ. Ωστόσο τον σκεπτικισμό του Ταμείου δεν συμμερίζονται οι ξένοι επενδυτές, που έριξαν 8,5 δισ. στις ελληνικές τράπεζες διευκολύνοντας την έκδοση ομολογιακών δανείων.
Το ποιός έχει δίκιο εξαρτάται από το αν οι τράπεζες διαχειριστούν γρήγορα τον όγκο των μη εξυπηρετούμενων δανείων, αναδιαρθρώνοντας τα δάνεια των βιώσιμων επιχειρήσεων ώστε αυτές να μπορέσουν να επενδύσουν και να αναπτυχθούν και ρευστοποιώντας τις μη βιώσιμες ώστε οι πόροι που θα απελευθερωθούν να επενδυθούν παραγωγικότερα. Μέχρι τώρα, οι τράπεζες δίσταζαν να το κάνουν. Ένας λόγος ήταν η αδυναμία τους να αντέξουν τις ζημιές. Επίσης, οι τράπεζες υποψιάζονταν ότι πολλές από τις αδυναμίες αποπληρωμής ήταν "στρατηγικές". Στο αποκορύφωμα του φόβου για ένα Grexit, πολλά νοικοκυριά και επιχειρήσεις σταμάτησαν να εξυπηρετούν τα δάνειά τους και συσσώρευαν μετρητά. Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση απαγόρευσε τους πλειστηριασμούς κατοικιών, ενώ οι δικαστικές προσφυγές κατά επιχειρήσεων θα διαρκούσαν χρόνια. Οι τράπεζες πόνταραν ότι τηρώντας στάση αναμονής θα πετύχαιναν υψηλότερα επιτόκια.
Αυτό είναι και το στοίχημα των επενδυτών σήμερα. Οι τέσσερις συστημικές τράπεζες έχουν συστήσει τις δικές τους "κακές τράπεζες", με στόχο να επανακτήσουν γρήγορα όσο μεγαλύτερο ποσοστό αξιών από αυτά τα προβληματικά στοιχεία. Μετά την ανακεφαλαιοποίησή τους, διαθέτουν επάρκεια για να διαγράψουν τουλάχιστον το 52% των προβληματικών δανείων, αφού είναι τώρα από τις ισχυρότερες της Ευρώπης. Οι τράπεζες υποστηρίζουν ότι μπορούν να απορροφήσουν πιθανές ζημιές αφού περιμένουν κέρδη ως αποτέλεσμα της μείωσης του κόστους χρηματοδότησης, του ανταγωνισμού και των δραστηριοτήτων τους. Αυτό εξαρτάται από τρεις προϋποθέσεις.
Η πρώτη είναι η κυβέρνηση να τηρήσει τη δέσμευσή της να άρει την απαγόρευση των πλειστηριασμών στο τέλος του έτους και να νομοθετήσει ένα αυστηρότερο πτωχευτικό δίκαιο τον Οκτώβριο. Αυτό θα δώσει στις τράπεζες ισχύ να ωθήσουν οφειλέτες σε χρεοκοπία. Με τη σειρά του αυτό θα δώσει κίνητρο στους δανειολήπτες να αναζητήσουν συμβιβασμούς με τις τράπεζες.
Η δεύτερη είναι ότι οι τράπεζες μπορούν να εκκαθαρίσουν τα χαρτοφυλάκιά τους χωρίς να προκαλέσουν καταστροφικές μειώσεις των τιμών των ακινήτων. Οι τράπεζες θεωρούν ότι αυτό μπορεί να γίνει, βασιζόμενες στην κατανόηση της ψυχολογίας των Ελλήνων δανειοληπτών όταν αντιμετωπίζουν την απώλεια της κατοικίας τους. Ο λόγος δανείων προς αξίες παραμένει χαμηλός, παρά την πτώση κατά 30% των τιμών των ακινήτων, γεγονός που δίνει στους δανειολήπτες κίνητρο να αποφεύγουν την κατάσχεση.
Η τρίτη είναι ότι οι καταθέσεις που εξαφανίστηκαν στο εξωτερικό και κάτω από τα στρώματα είναι διαθέσιμες για την αποπληρωμή των χρεών. Περίπου 90 δισ. ευρώ αποσύρθηκαν μεταξύ 2010 και 2012. Μήπως όμως οι δανειολήπτες αποθαρρυνθούν να επαναπατρίσουν τα χρήματά τους, φοβούμενοι τον έλεγχο που ενδεχομένως θα οδηγούσε σε αμετάκλητες ποινές; Κάποιοι τραπεζίτες θεωρούν ότι χωρίς αμνηστία μικρό μόνον ποσό θα επαναπατριστεί, όμως η τρόικα εξακολουθεί να το αποκλείει, τουλάχιστον μέχρις ότου ο φοροεισπρακτικός μηχανισμός να γίνει τόσο ισχυρός, ώστε να μεγιστοποιεί τις εισπράξεις και να ελαχιστοποιεί τον ηθικό κίνδυνο.
Κατά τους προσεχείς μήνες, θα αρχίσει να ξεκαθαρίζει ποιός έχει δίκιο. Αν έχει δίκιο το Δ.Ν.Τ και οι τράπεζες είναι υπεραισιόδοξες για τις δυνατότητές τους να επανακτήσουν μέρος των κακών δανείων, τότε η έλλειψη ρευστότητας θα συνεχιστεί, βλάπτοντας την ανάκαμψη. Αν όμως οι τράπεζες - και οι επενδυτές - έχουν δίκιο, τότε τα στοιχεία ενεργητικού θα βελτιώνονται ταχύτατα, όσο επιστρέφει η εμπιστοσύνη. Τα κακά δάνεια θα αναδιαρθρωθούν γρήγορα, ο τραπεζικός δανεισμός θα επαναρχίσει, η ανάπτυξη θα επιταχυνθεί - καθιστώντας αναπόδραστη την ανάγκη του Δ.Ν.Τ να απολογηθεί».
news247
Η Κριστίν Λαγκάρντ υποστήριξε στο περιθώριο της εαρινής συνόδου του ΔΝΤ ότι θα ήταν καλύτερα για την Ελλάδα να γινόταν νωρίτερα το PSI.
Η διευθύντρια του ΔΝΤ χαρακτήρισε ως επιτυχία την έξοδο στις αγορές, αλλά τόνισε ότι η Ελλάδα πρέπει να συνεχίσει να κάνει αρκετά πράγματα ακόμα.
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS