Μια πρώτου μεγέθους έκπληξη είχαμε ήδη στο Μουντιάλ της Ρωσίας, καθώς αποκλείστηκε η Παγκόσμια Πρωταθλήτρια Γερμανία, ενώ κι η Αργεντινή πέρασε... με τα χίλια ζόρια.
Η Γερμανία δεν αποκλείστηκε απλά: έχασε από την Νότια Κορέα, μια ομάδα κατώτερη σε όλα τα επίπεδα από τα «πάντσερ» που ήθελαν απλά ένα γκολ για να προκριθούν.
Κι όμως, η γερμανική ποδοσφαιρική μηχανή κόλλησε για δεύτερη φορά σε ρωσικό έδαφος και πλέον η ποδοσφαιρική Γερμανία ζει την δική της.... Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα, 75 χρόνια μετά, φεύγοντας με την ουρά στα σκέλια από ρωσικό έδαφος.
Ο Δαβίδ-Κορέα νίκησε τον Γολιάθ-Γερμανία με δυο γκολ στο τέλος του αγώνα: Στο 91’ ο Κιμ σούταρε από κοντά, ωστόσο το γκολ ακυρώθηκε ως οφσάιντ, πριν επέμβει το… VAR, που έδειξε λάθος του Κρόος, από τον οποίο και προήλθε η πάσα, για να μετρήσει κανονικά!
Πλέον οι Γερμανοί έπρεπε να πετύχουν 2 γκολ, γι' αυτο και ο τερματοφύλακας Μάνουελ Νόιερ ανέβηκε στην αντίπαλη περιοχή, μήπως και γίνει το «θαύμα». Αντίθετα, σε μια κόντρα, σε κενή εστία, ο Σον εκμεταλλεύτηκε το κενό και διαμόρφωσε το τελικό 2-0, που άφησε εκτός ομίλων τη Γερμανία, για πρώτη φορά στα χρονικά!
Είχε προηγηθεί το βράδυ της Τρίτης το... παρολίγο κάζο ενός άλλου φαβορί, της Αργεντινής, η οποία τελικά κατάφερε να... σώσει την παρτίδα, προσωρινά τουλάχιστον, επικρατώντας με 2-1 της Νιγηρίας και κατακτώντας μία θέση στους «16» του Μουντιάλ της Ρωσίας.
Η "Κατάρα των πρωταθλητών";
Ο αναπάντεχος αποκλεισμός της Γερμανίας από το Μουντιάλ της Ρωσίας έφερε στην επιφάνεια την κακή παράδοση που έχει δημιουργηθεί τα τελευταία χρόνια με τους κατόχους του τροπαίου στο αμέσως επόμενο Μουντιάλ.
Με μοναδική εξαίρεση τη Βραζιλία, η οποία μετά την κατάκτηση του τίτλου το 2002 έφτασε ως τα προημιτελικά, τέσσερα χρόνια αργότερα στη Γερμανία, οι υπόλοιπες ομάδες που ανέβηκαν στην κορυφή του κόσμου τα τελευταία είκοσι χρόνια, απέτυχαν παταγωδώς στην αμέσως επόμενη διοργάνωση, καθώς αποκλείστηκαν από τη φάση των ομίλων: η Γαλλία το 2002 πήρε μόλις ένα βαθμό σε τρία ματς, η Ιταλία το 2010 έκανε δύο ισοπαλίες και μία ήττα, ενώ η Ισπανία το 2014 αποχαιρέτησε με μία νίκη και δύο ήττες.
Ο αποκλεισμός της γίνεται ακόμη πιο πικρός για την "Νασιοναλμανσάφτ" αν αναλογιστούμε πως σε όλες τις μεταπολεμικές διοργανώσεις αρχής γενομένης από το 1954 (δεν είχαν μετάσχει το 1950 στη Βραζιλία), τα «πάντσερ» δεν έχουν μείνει ποτέ εκτός οκτάδας, είτε ως Δυτική Γερμανία (έως το 1990), είτε ως εναία Γερμανία. Στο διάστημα αυτό, που καλύπτει 60 χρόνια και 16 Μουντιάλ, η «νατσιονάλμσαφτ» έχει κατακτήσει τέσσερις φορές το τρόπαιο και ήταν φιναλίστ άλλες τόσες, ενώ μετράει άλλες τέσσερις συμμετοχές σε ημιτελικούς.
FT: Tα «μικρά ψάρια», το ποδόσφαιρο και οι μεγάλες χώρες
Ο υπόλοιπος κόσμος αρχίζει άραγε να φτάνει τις μεγάλες χώρες; Εξαρτάται. Αν μιλάμε για την παραγωγικότητα στην οικονομία, η απάντηση είναι δύσκολη. Αν όμως μιλάμε για αποτελέσματα στο ποδόσφαιρο, το πράγμα αλλάζει.
Αφήνοντας προς στιγμήν στην άκρη το ποδόσφαιρο, ας επικεντρωθούμε στο βιοτικό επίπεδο των κατοίκων του πλανήτη. Η «σύγκλιση» - η ιδέα ότι οι φτωχές χώρες αναπτύσσονται πιο γρήγορα από τις πλούσιες – είναι μια σημαντική ιδέα.
Σε μια πολύ φτωχή χώρα, η απόδοση μερικών απλών επενδύσεων είναι λογικά πολύ υψηλή. Η σύνδεση δύο πόλεων με έναν ασφαλτοστρωμένο δρόμο είναι σημαντικότερη από την προσθήκη μιας λωρίδας σε έναν υπάρχοντα δρόμο. Το ίδιο ισχύει για τα λιμάνια και τις σιδηροδρομικές γραμμές. Το κεφάλαιο θα πρέπει έτσι να ρέει προς τις φτωχότερες χώρες κι εκείνες να αναπτύσσονται ταχύτερα από τις πλούσιες.
Ετσι λέει τουλάχιστον η θεωρία. Και ακούγεται λογικό όταν εξετάζει κανείς την εντυπωσιακή πρόοδο της Ιαπωνίας και της Γερμανίας μετά τον πόλεμο, της Νότιας Κορέας τις δεκαετίες του 1970 και 1980, της Κίνας, ακόμη και της Αιθιοπίας.
Όταν οι φτωχές χώρες αναπτύσσονται γρήγορα, οι άνθρωποι βγαίνουν από τη φτώχεια και οι παγκόσμιες ανισότητες μειώνονται. Αν λοιπόν η σύγκλιση ήταν η φυσική κατάσταση των πραγμάτων, θα αποτελούσε ένα πολύ καλό νέο. Η ιστορία όμως είναι διαφορετική. Την περίοδο 1820-1990 οι αποκλίσεις στην παγκόσμια οικονομία μεγάλωσαν. Και οι πλούσιες χώρες αύξησαν το μερίδιό τους στο παγκόσμιο εισόδημα από 20% σε 70%.
Εκτοτε η τάση έχει αντιστραφεί. Όπως επισημαίνει όμως ο Ρίτσαρντ Μπάλντουιν στο βιβλίο του «Η μεγάλη σύγκλιση», η αποκατάσταση της ισορροπίας αφορά μερικές μόνο χώρες. Από το 1970 ως το 2010, έξι μεγάλες αναπτυσσόμενες χώρες (Κίνα, Κορέα, Ινδία, Πολωνία, Ινδονησία και Ταϊλάνδη) αύξησαν το μερίδιό τους στο παγκόσμιο βιομηχανικό προϊόν από 0 σε 25%. Το μερίδιο των χωρών της G7 μειώθηκε από 65% σε 50%. O υπόλοιπος κόσμος έχει μείνει στάσιμος.
ΟΙ οικονομολόγοι εγκατέλειψαν έτσι την ιδέα της σύγκλισης ως οικουμενικού φαινομένου. Αντ’αυτού μιλούν για «υπό συνθήκη σύγκλιση» (conditional convergence). Η σύγκλιση δεν θα σώσει τη Βενεζουέλα ούτε τη Βόρεια Κορέα από τις καταστροφικές κυβερνήσεις, θα συμβεί όμως με έναν κατάλληλο συνδυασμό πολιτικής, θεσμών και τύχης. Το ποιος είναι αυτός ο συνδυασμός και γιατί ορισμένες χώρες δυσκολεύονται να τον πετύχουν παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα.
Ο καθηγητής Ντάνι Ρόντρικ έχει ανακαλύψει ενδείξεις ότι η απόλυτη σύγκλιση (unconditional convergence) συμβαίνει μεν, αλλά όχι για ολόκληρες οικονομίες, παρά για ορισμένους τομείς στις οικονομίες αυτές, όπως είναι τα μακαρόνια, τα πλεκτά ρούχα ή οι πλαστικές σακούλες. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση της παραγωγικότητας κατά 4-8% τον χρόνο. Οποιαδήποτε επιχείρηση σχετίζεται με αυτή τη διαδικασία μπορεί να αναπτυχθεί γρήγορα, ανεξάρτητα από την πορεία της τοπικής οικονομίας.
Και έτσι φτάνουμε στο ποδόσφαιρο. Δύο οικονομολόγοι, η Μέλανι Κράουζε και ο Στέφαν Σιμάνσκι, αποφάσισαν να εξετάσουν κατά πόσον η υπόθεση της απόλυτης σύγκλισης ισχύει και για το ανδρικό ποδόσφαιρο. Η απάντησή τους είναι θετική. Το παλιό κλισέ ότι δεν υπάρχουν εύκολοι αγώνες στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο είναι σήμερα πολύ πιο ακριβές απ’ό,τι το 1950.
Ισως να μην πρέπει να εκπλησσόμαστε. Όπως συμβαίνει και με τη βιομηχανία, ο ανταγωνισμός είναι σκληρός και οι καλές ιδέες αντιγράφονται. Το υψηλής κλάσης ποδόσφαιρο προσφέρει επίσης μιας παγκόσμια αγορά εργασίας. Ενας καλός παίκτης από μια αδύναμη εθνική ομάδα περνά τον περισσότερο χρόνο του σε έναν κορυφαίο σύλλογο μαζί με διαιτολόγους, προπονητές και παίκτες παγκόσμιας κλάσης. Είναι λογικό η εθνική ομάδα της χώρας του να αποκομίζει κέρδη.
Μπορεί κανείς να βγάλει διάφορα συμπεράσματα από όλα αυτά. Για την αυξανόμενη σημασία της γνώσης στην παγκοσμιοποίηση, ας πούμε. Για τις ευεργετικές συνέπειες του ανταγωνισμού. Για τα πλεονεκτήματα της μετανάστευσης. Το καλύτερο απ’όλα όμως είναι να βλέπουμε ποδόσφαιρο. Πρόκειται για ένα ανταγωνιστικό άθλημα που μπορούμε όλοι να απολαμβάνουμε.
Φωτογραφία: Reuters
thetoc.gr
Σχεδόν 300 Τούρκοι διπλωμάτες έχουν ζητήσει άσυλο στη Γερμανία μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016, σύμφωνα με την εφημερίδα Welt am Sonntag.
Τα στοιχεία του υπουργείου Εσωτερικών της Γερμανίας δείχνουν ότι 1.177 Τούρκοι που είχαν τη διπλωματική ιδιότητα ή επίσημα διαπιστευτήρια ζήτησαν άσυλο. Στον αριθμό αυτό περιλαμβάνονται οι σύζυγοι και τα παιδιά των διπλωματών.
Το υπουργείο δεν έχει σχολιάσει το δημοσίευμα αυτό.
dikaiologitika.gr/
Δύο επιθέσεις αναστάτωσαν τη Γερμανία και την Ολλανδία τις τελευταίες ώρες μετά την επίθεση στη Λιέγη.
Δύο τραυματίες και νεκρός ο δράστης στην επίθεση με μαχαίρι στη Γερμανία
Στο Φλένσμπουργκ της Γερμανίας ένας άνδρας, ο οποίος κρατούσε μαχαίρι στον κεντρικό σταθμό τρένων της πόλης, εξουδετερώθηκε από την Αστυνομία.
Εκτός από τον δράστη, ο οποίος είναι νεκρός, υπήρξαν και δύο τραυματίες, σύμφωνα με τα τοπικά μέσα. Η εφημερίδα Bild ανέφερε ότι ο δράστης είχε μια αψιμαχία με έναν επιβάτη και τον μαχαίρωσε. Ο τραυματίας νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση. Μία αστυνομικός, η οποία βρισκόταν κατά τύχη στο τρένο, αντιμετώπισε τον δράστη και τραυματίστηκε στην προσπάθεια να τον ηρεμήσει. Η αστυνομικός πυροβόλησε τον δράστη
Ο υπουργός Εσωτερικών, Horst Seehofer, δήλωσε πως είναι ιδιαίτερα στεναχωρημένος για την επίθεση.
"Η βία δεν είναι ανεκτή, πόσο μάλλον όταν είναι ενάντια στους πολίτες ή στην αστυνομία" ανέφερε.
Ο εκπρόσωπος της αστυνομίας τόνισε ότι δεν είναι σίγουροι αν υπάρχουν τρομοκρατικές συνδέσεις με το περιστατικό ακόμα.
Ολλανδία: Νεκρός ο δράστης που κρατούσε τσεκούρι και φώναζε «Αλάχου Ακμπάρ»
Η ολλανδική αστυνομία σκότωσε τον άνδρα που φώναζε «Αλάχου Ακμπάρ», ενώ προσπαθούσε να επιτεθεί στους αστυνομικούς κρατώντας ένα τσεκούρι. Ο 26χρονος φώναζε, ενώ κατάφερε και σκότωσε τον σκύλο της αστυνομίας, ο οποίος προσπάθησε να τον ελέγξει. Σύμφωνα με το ειδησεογραφικό ιστότοπο NU, οι αρχές ενημερώθηκαν για έναν άνδρα, ο οποίος ήταν στο μπαλκόνι του κρατώντας το τσεκούρι και φωνάζοντας "Αλάχου Ακμπάρ". Όταν μπήκαν στο διαμέρισμά του, έλαβε χώρα η επίθεση.
Ο δήμαρχος της πόλης Schiedam δήλωσε ότι πρόκεται για έναν άνδρα συριακής καταγωγής, ο οποίος ήταν γνωστός στις αρχές.
Σε μια τελευταία συνάντηση που μπορεί να άρει το αδιέξοδο ανάμεσα στο ΔΝΤ και στη Γερμανία όσον αφορά την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους ελπίζουν Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, στο περιθώριο της συνάντησης των επτά πιο ισχυρών οικονομιών του κόσμου (G7), στο Γουίσλερ του Καναδά αυτό το Σαββατοκύριακο.
Οι επικεφαλής των θεσμών, Κρ. Λαγκάρντ (ΔΝΤ), Β. Ντομπρόβσκις (Ευρωπαϊκή Επιτροπή), Μ. Ντράγκι (ΕΚΤ), Κλ. Ρέγκλινγκ (ESM) και οι υπουργοί Οικονομικών της Γερμανίας Ο. Σολτς και Γαλλίας Μπρ. Λε Μερ και πιθανά ο υπηρεσιακός υπουργός Οικονομικών της Ιταλίας αναμένεται να έχουν μια συνάντηση το πρωί του Σαββάτου εκτός ατζέντας για το ελληνικό χρέος.
Εκεί θα μπορούσε να δοθεί η λύση, καθώς η συνάντηση θα είναι στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο με παρουσία της κ. Λαγκάρντ, επιτρέποντας στο ΔΝΤ να συμμετάσχει με χρηματοδότηση στο τέλος του προγράμματος, εάν κρίνει ότι το χρέος της Ελλάδας είναι βιώσιμο. Στις Βρυξέλλες θέλουν να είναι αισιόδοξοι ότι η παραπάνω συνάντηση μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία με το ΔΝΤ, καθώς κατά τη διάρκεια της τελευταίας αξιολόγησης οι εκπρόσωποι του Ταμείου ήταν ιδιαίτερα συνεργάσιμοι, σε αντίθεση με άλλες φορές. Η συμμετοχή του ΔΝΤ είναι σημαντική για την αξιοπιστία της βιωσιμότητας του χρέους, δεδομένου ότι η Ελλάδα από την 21η Αυγούστου θα βρεθεί εκτός μνημονίου και εκεί βασικός κριτής θα είναι οι αγορές. Οι τελευταίες θεωρούν ότι το ΔΝΤ είναι ο πλέον αξιόπιστος θεσμός για να κρίνει κατά πόσον το χρέος της χώρας είναι βιώσιμο ή όχι.
Ειδικά μετά τις εξελίξεις στην Ιταλία και τον αρνητικό αντίκτυπο που είχαν και στις αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων, δεν είναι λίγοι οι αναλυτές που επαναφέρουν στο τραπέζι την ανάγκη για ενεργοποίηση της πιστοληπτικής γραμμής όπως υποστηρίζει και η ΕΚΤ.
Ομως, αξιωματούχοι της Κομισιόν είναι ριζικά αντίθετοι ως προς ότι η δημιουργία ενός μεγάλου «μαξιλαριού» ρευστότητας είναι η πιο σωστή επιλογή για την Ελλάδα από ό,τι μια πιστοληπτική γραμμή, για τους παρακάτω λόγους:
1. Το «μαξιλάρι» ρευστότητας αναμένεται να είναι περίπου 20 δισ., εξασφαλίζοντας τις δανειακές υποχρεώσεις της χώρας για τους επόμενους 18 μήνες και όχι για ένα χρόνο όπως εξασφαλίζει η πιστοληπτική γραμμή. Συγχρόνως όμως τονίζουν πως η χρήση του «μαξιλαριού» ρευστότητας πρέπει να είναι αποκλειστικά για την αποπληρωμή χρέους και όχι για προεκλογικές παροχές, καθώς τότε η χώρα θα αντιμετωπίσει πολύ μεγάλες δυσκολίες.
2. Αν η Ελλάδα ζητήσει την ενεργοποίηση πιστοληπτικής γραμμής, τότε εκτιμούν ότι θα είναι δύσκολο το γερμανικό Κοινοβούλιο να εγκρίνει συγχρόνως και μια ελάφρυνση του χρέους.
3. Αν γίνει μια μεγάλη εμπροσθοβαρής ελάφρυνση του χρέους –όπως η εξαγορά του δανείου προς το ΔΝΤ και την ΕΚΤ από τα υπολειπόμενα χρήματα που υπάρχουν στον ελληνικό πρόγραμμα– τότε η Ελλάδα δεν θα έχει καμία μεγάλη πληρωμή μέχρι το 2023 και έτσι ο κίνδυνος μη πρόσβασης στις αγορές εξαιτίας εξωτερικών λόγων (Ιταλία κ.λπ.) θα είναι σχεδόν μηδαμινός.
4. Μια πιστοληπτική γραμμή θα είναι σαν ένα νέο μνημόνιο, με αποτέλεσμα να μειώσει το μεταρρυθμιστικό «μομέντουμ», στο οποίο βρίσκεται τώρα η κυβέρνηση.
Ανησυχίες για προαπαιτούμενα
Πριν ξεκινήσει η συζήτηση για τη μεταμνημονιακή επιτήρηση της Eλλάδας, η κυβέρνηση πρέπει να ολοκληρώσει την τέταρτη αξιολόγηση μέχρι τις 21 Ιουνίου. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν αυτή τη στιγμή τα προαπαιτούμενα που έχουν να κάνουν με τους διορισμούς στο Δημόσιο, οι οποίοι γίνονται με ιδιαίτερα αργά βήματα και ίσως με όχι τα πλέον αξιοκρατικά κριτήρια. Ειδικά στην περίπτωση των γενικών γραμματέων, έχουν διοριστεί μόλις 5 από τους 65. Μάλιστα στις περιπτώσεις που δεν γίνονται βάσει των κριτηρίων που έχουν θέσει οι θεσμοί, η διαδικασία αναμένεται να διακοπεί και να ξαναρχίσει.
Μεγάλη ανησυχία υπάρχει στις Βρυξέλλες και για το κατά πόσον η κυβέρνηση θα καταφέρει να αποδείξει ότι έχει εξοφλήσει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές προς ιδιώτες για να μπορέσει να λάβει το υπολειπόμενο 1 δισ. της υποδόσης που εκκρεμεί από την τρίτη αξιολόγηση. Το Δ.Σ. του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας θα συνεδριάσει για το θέμα αυτό στις 15 Ιουνίου και η αβεβαιότητα η Ελλάδα να μην έχει κάνει την απαραίτητη πρόοδο είναι μεγάλη.
Πηγή: Καθημερινή
Βαρύτατο πλήγμα στο κύρος του γερμανικού υπουργείου Εσωτερικών και κυρίως σε αυτό της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για την Μετανάστευση και τους Πρόσφυγες (BAMF) έχει καταφέρει η αποκάλυψη ότι το γραφείο της Υπηρεσίας στην Βρέμη κατά το διάστημα 2013-2016 χορήγησε άσυλο σε πάνω από 100.000 πρόσφυγες των οποίων οι αιτήσεις είχαν απορριφθεί από τις αντίστοιχες υπηρεσίες άλλων γερμανικών κρατιδίων.
Οι αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών είναι καταιγιστικές, καθώς η Εισαγγελία της Βρέμης φέρεται να υποψιάζεται ότι πολλοί από τους υπαλλήλους δωροδοκήθηκαν, ενώ στην υπόθεση εμπλέκονται και δύο δικηγορικά γραφεία. Σύμφωνα μάλιστα με δημοσιεύματα του γερμανικού Τύπου, το ένα από τα δικηγορικά γραφεία φέρεται να χρέωνε 1000 ευρώ για κάθε περίπτωση χορήγησης ασύλου.
Η αποκάλυψη του σκανδάλου ξεκίνησε όταν η δημοσίευση στατιστικών στοιχείων υπέδειξε πως π.χ. Ιρακινοί και Αφγανοί είχαν περισσότερες πιθανότητες να πάρουν άσυλο στην Βρέμη παρά στην Βαυαρία ή στο Βρανδεμβούργο.
Το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών υποχρεώθηκε τώρα να διερευνήσει σε βάθος το θέμα και, όπως ανακοίνωσε, αναλύει τις διαδικασίες σε δέκα κρατίδια, όπου τα ποσοστά θετικών απαντήσεων σε αιτήματα ασύλου είναι είτε ασυνήθιστα υψηλά είτε ασυνήθιστα χαμηλά. Περίπου 18.000 τυχαία επιλεγμένες περιπτώσεις εξετάζονται στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας.
Ο υπουργός Εσωτερικών της Γερμανίας και τέως Πρωθυπουργός της Βαυαρίας Χορστ Ζεεχόφερ απέδωσε τις μεγάλες διαφορές μεταξύ των κρατιδίων σε «τσαπατσουλιά ή υπερκόπωση», δεσμεύτηκε ωστόσο να φτάσει την έρευνα ως το τέλος, «χωρίς να υπολογίσει την φήμη κανενός», καθώς το περιοδικό «Der Spiegel» αποκάλυψε ότι τα κεντρικά γραφεία της BAMF κατά πάσα πιθανότητα γνώριζαν για τις παρανομίες που συνέβαιναν και επιχείρησαν να τις συγκαλύψουν. Σύμφωνα με το περιοδικό, υπάρχουν ηλεκτρονικά μηνύματα προς την επικεφαλής της Υπηρεσίας Γιούτα Κορντ, από τον Φεβρουάριο του 2017, που την ενημέρωναν για προβλήματα στο παράρτημα της Βρέμης και έθεταν το ζήτημα της διακριτικότητας στην διερεύνηση της υπόθεσης, προκειμένου να μην ξεσπάσει σκάνδαλο. «Παρακαλώ αναλάβετε δράση με αθόρυβο τρόπο. Δεν θέλω να ελεγχθούν όλες οι λεπτομέρειες», αναφέρει ανώτατο στέλεχος σε μήνυμά του, το οποίο επικαλείται το γερμανικό περιοδικό.
Εκμεταλλευόμενοι το σκάνδαλο, η Εναλλακτική για την Γερμανία (AfD) και οι Φιλελεύθεροι (FDP) ζήτησαν την διεξαγωγή κοινοβουλευτικής έρευνας, η οποία ωστόσο προϋποθέτει την ψήφο του ενός τετάρτου των βουλευτών, γεγονός το οποίο σημαίνει ότι τα δύο κόμματα θα πρέπει να πείσουν και τουλάχιστον ένα από τα άλλα κόμματα προκειμένου να προκαλέσουν την έρευνα. Μέχρι τώρα κανένα κόμμα δεν έχει δείξει ότι σκοπεύει να συνδράμει τα AfD και FDP, με τους Πράσινους να ζητούν πάντως την παραίτηση της επικεφαλής της BAMF.

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot