Σχήμα οξύμωρο  και ατόφια υποκρισία είναι η προτροπή  για  «συμμετοχή μας στη λύση», όταν οι  προτάσεις μας για βελτίωση θεωρούνται  καταγγελία

Μετά από 10 χρόνια στην εξουσία μία υπεραποτελεσματική  περιφερειακή αρχή  του 67% θα έπρεπε να έχει λύσει όλα τα προβλήματα των νησιών.  Και μάλιστα όταν για τουλάχιστον τα τελευταία 5 χρόνια στην κεντρική εξουσία βρίσκεται η δική της  Κυβέρνηση και η χώρα υποτίθεται ότι ζει μια αξιοζήλευτη ευημερία.   

Η αλαζονεία της  όμως βλέπει παντού καταγγελίες και όχι   δημοκρατικό διάλογο. Η έπαρση της  ασκεί πολιτική αυταρχισμού, εκφοβισμού, εκβιασμού. Η υπεροψία της δημιουργεί αλλοίωση στην ικανότητα διαχωρισμού ανάμεσα στην ευημερία των αριθμών και το μακροπρόθεσμο όφελος.  

Δε μπορεί να γίνεται δεκτό ότι ο «σκοπός αγιάζει τα μέσα». Ενώ η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα μελετά σύγχρονες προοπτικές, με σεβασμό προς τη Φέρουσα Ικανότητα των τουριστικών προορισμών,  για τη  διαχείριση  του φαινομένου του υπερτουρισμού, η περιφερειακή αρχή καλεί εταιρείες σαν τις  TUI & PwC,  που είναι οι ΑΙΤΕΙΕΣ των προβλημάτων,  για να φέρουν στους ιθαγενείς του Νοτίου Αιγαίου τη βιωσιμότητα και την καινοτομία, αντί να χρησιμοποιεί Έλληνες επιστήμονες.  Άλλωστε συνηθίζει να  απαξιώνει ελληνικούς επιστημονικούς  φορείς. Σε τι χρησίμευσε μέχρι τώρα το Περιφερειακό Συμβούλιο Καινοτομίας (ΠΣΕΚ) και άραγε θα  του ζητήσει η Περιφερειακή Αρχή να δουλέψει γα τη βιωσιμότητα του Νοτίου Αιγαίου;

Η αντιπολίτευση προκαλεί αλλεργία  στον περιφερειάρχη και στην παράταξη του.  Ας βρει την κατάλληλη  αγωγή γι’ αυτό, αφού δεν πρόκειται ούτε να μας εκφοβίσει, ούτε να μας σταματήσει από τη διεκδίκηση για διαβούλευση, με στόχο τη μακρόπνοη,  ισόρροπη  και δίκαιη  ανάπτυξη των νησιών.  Οι δικοί μας χαρακτήρες  και οι καθαρές μας προθέσεις ΔΕ δολοφονούνται από πολιτικούς σαν εσάς!   

.    

Και εμείς λυπόμαστε  όταν αγνοείται η άποψη μιας ολόκληρης κοινωνίας 

Ήδη από το Δελτίο  Τύπου της παράταξης μας  «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο» που δημοσιοποιήσαμε στις 31/7/2024,   αλλά κυρίως καταψηφίζοντας την εισήγηση  του Αντιπεριφερειάρχη κ Λεονταρίτη στο Περιφερειακό Συμβούλιο στις 30/8/2024 που σκοπό είχε να καταδικαστεί ο  Δήμαρχος Κω κ. Νικηταράς  για  «προσβλητική  στάση προς τον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου»,  δείξαμε την απόλυτη αντίθεση μας  προς τη θέση της Περιφερειακής Αρχής  ενάντια στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω και στον Δήμαρχο Κω. 

Στη συνεδρίαση λογοδοσίας  δε  που ακολούθησε της τακτικής συνεδρίασης, όλες οι παρατάξεις  καταθέσαμε ερώτηση σχετικά με το ζήτημα της μεταφοράς απορριμμάτων της Καλύμνου προς την Κω.  Η Δική μας ερώτηση :  «Ποια θα είναι τελικά η  λύση για τη διαχείριση των  απορριμμάτων της  Καλύμνου,  η οποία δε θα παρακάμπτει ούτε την αρχική  απόφαση για “δεματοποίηση (και συνεπώς  αποθήκευση τους  έως τη δημιουργία μόνιμης  υποδομής)    ή/ και  θαλάσσια μεταφορά των  Υπολειμματικών Σύμμεικτων απορριμμάτων”, ούτε την ανακοίνωση του 2022 για δημιουργία ΧΥΤΥ στην Κάλυμνο,  αλλά  ούτε  και τη  βούληση μιας ολόκληρης τοπικής κοινωνίας,  όπως αυτή των δημοτών της Κω», καθώς και οι ερωτήσεις των άλλων παρατάξεων θεωρήθηκαν εκτός «θέματος», γιατί δεν αφορούσαν στη λογοδοσία της Περιφερειακής αρχής, αλλά του ΦΟΔΣΑ (σα να μην  είναι πρόεδρος του  ο ίδιος ο περιφερειάρχης)!!! 

Ακολούθησε ένα σχήμα οξύμωρο, με τον  Περιφερειάρχη  τελικά να  απαντάει  σε όλες τις παραπάνω ερωτήσεις, κατά τη διάρκεια της τακτικής συνεδρίασης με τη βοήθεια του κ Γαμβρούδη,  πέφτοντας σε πολλαπλές αντιφάσεις. Τρανταχτό παράδειγμα αυτών  είναι  από τη μία η   αναφορά στον ΧΥΤΑ της Κω ως «χαβούζα», ενώ από την άλλη η επιλογή του ως αποδέκτη  των   απορριμμάτων  και ενός άλλου  νησιού. Σημαντική ήταν επίσης  η παραδοχή  ότι τη στιγμή που υπογράφηκε η απόφαση μεταφοράς των απορριμμάτων  ( Ιούλιο 2024)  ο προορισμός τους σύμφωνα και με  την επίσημη διατύπωση  της απόφασης,  δηλαδή ο ΧΥΤΑ της Κω,     δεν είχε την απαιτούμενη αδειοδότηση (ενώ θα έπρεπε;).    Γενικά, το Show στο περιφερειακό συμβούλιο έπεισε μόνο τους συμβούλους της πλειοψηφίας,  Κώους/ες  και μη, οι οποίοι/ες  ως πιστοί/ές  ακόλουθοι/ες   υπερφήφισαν την   επίπληξη  του Δημάρχου της Κω.

Σε αντίθεση λοιπόν με την βαρύγδουπη ομιλία  του Περιφερειάρχη στη Γενική Συνέλευση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου, όπου καυχήθηκε πως  η διακυβέρνηση του  «μπορεί να είναι περήφανη για τις επιτυχίες της, ως το επιστέγασμα του υψηλότερου βαθμού συνεργασίας που έχει επιτευχθεί στη χώρα, μεταξύ Α’ και Β΄ βαθμού τοπικής αυτοδιοίκησης» όλοι μπορούν να διαπιστώσουν  ότι δεν είναι αποδεκτές οι συμπεριφορές δημάρχων  που δεν υπακούουν  στις επιθυμίες του.  Η  γνώμη των τοπικών κοινωνιών όχι μόνο δεν εισακούεται,  αλλά τιμωρείται όταν δεν συγκλίνει  προς τον (ΜΗ Δημοκρατικό) προγραμματισμό της περιφερειακής αρχής. 

ΟΙ «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίου» σε συμφωνία με όσους πιστεύουν στον διάλογο και  τη δημοκρατία -όπως ο κ Καϊσερλης-, θα υπερασπίζονται τα τεκμηριωμένα και δίκαια αιτήματα φορέων, συλλογικοτήτων, κοινωνιών. Ήταν από την πρώτη στιγμή που συγκροτήθηκαν ανάγκη τους  και έτσι παραμένει..

Από το Γραφείο τύπου

20/9/24

Μια Μάνα (όπως η  περιφερειακή διοίκηση) που νοιάζεται για  όλα της  τα παιδιά εξίσου (όπως οι Δήμοι)   θα προσπαθούσε να τα  βοηθήσει μέσω διαλόγου να βρουν λύση, σε οποιαδήποτε κοινή στόχευση, ακόμα και σε κάποια διένεξη.  

Αντιθέτως,  η Περιφέρεια  Νοτίου Αιγαίου και ο περιφερειάρχης,  μέσω του ΔΣ του  ΦΟΔΣΑ έχουν  συμβάλει σε ένα ιδιαιτέρως  τοξικό κλίμα, δημιουργώντας μια αρένα, όπου πρέπει να προκύψει νικητής και ηττημένος.  Ηττημένες είναι βέβαια  οι τοπικές κοινωνίες, κυρίως όμως το φυσικό περιβάλλον των νησιών μας.   Το επίσης τραγικό είναι ότι καλούνται οι  Δήμαρχοι των υπόλοιπων νησιών του Νοτίου Αιγαίου  να συνταχθούν ως φανατικοί οπαδοί,  με τη μια ή την άλλη πλευρά. Με τους «καλούς» ή τους «κακούς». 

Μήπως θα έπρεπε να είχε προηγηθεί ένας  γόνιμος, επικαιροποιημένος διάλογος,  ώστε να μη χρειαστεί να μπουν σε αντιπαράθεση οι δυο Δήμοι; Κάποια κοινή συνεδρίαση των Δημοτικών συμβουλίων Κω και Καλύμνου  (παρουσία του ΦΟΔΣΑ) για παροδικές  και  πολύ ακριβές  λύσεις, όπως η μεταφορά των απορριμμάτων από νησί σε νησί; Και ταυτόχρονα δεσμεύσεις για  επίσπευση των διαδικασιών   για τις  μόνιμες και  σύμφωνες με τους περιβαλλοντικούς όρους λύσεις  (όπως η Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων -ΟΕΔΑ - για την οποίο έχει άλλωστε παραχωρηθεί στον ΦΟΔΣΑ  η Καλυμνιακή έκταση 65 στρεμμάτων με δόξα,  τιμή,  δελτία τύπου και φωτογραφίες);

Για να βρίσκεται  η χρυσή τομή σε σοβαρά θέματα, στο πλαίσιο του συνολικότερου  «σοβαρού  έργου που έχει να επιτελεστεί»  κάθε φορά  και ΑΝ  πραγματικά και όχι προσχηματικά στόχος είναι  η συναίνεση,  η «συναδελφικότητα όλων και η σύμπνοια»,   τότε η συγκεκριμένη  διαχείριση  του προβλήματος των  απορριμμάτων της Καλύμνου  θα πρέπει να αποτελέσει  ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ προς ΑΠΟΦΥΓΗ!   Αντί να   κυριαρχούν  κινήσεις «εν κρυπτώ»,  μεθοδεύσεις  «εν αγνοία» των εταίρων και η επιβολή   αποφάσεων,    ας επικρατήσει  ένα  πιο σύγχρονο, δημοκρατικότερο  και λιγότερο  αλαζονικό  μοντέλο  διοίκησης,  όπου η συνεννόηση, η κοινή στόχευση, η ανταλλαγή απόψεων, η διαβούλευση και   γενικότερα ο ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ διάλογος  θα οδηγούν σε λιγότερη «οπαδική βία»  και κυρίως στην εξάλειψη  της  «ενδο-οικογενειακής βίας».

Από το Γραφείο τύπου

 «Ποιος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ίχνος πολιτικού πολιτισμού;»

Πώς να μαζευτεί άραγε η αισχρή ρητορική που χρησιμοποιήθηκε σε επίσημη συνεδρίαση από  αντιπεριφερειάρχη και περιφερειάρχη ενάντια στην κ. Χρύσα Καραγιάννη; Ως «συνειδητά εκφραστές της σχολής» του ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥ, αντ’ αυτού  συνεχίσατε την επίθεση  επί προσωπικού, αφού σχολιάστηκε ακόμα και η «εμφάνιση» της επικεφαλής της Παράταξης μας.  Σε πολιτικό επίπεδο, μόνο αοριστίες και προσβολές μπορείτε να ξεστομίσετε, ως πάγια  τακτική σας,  όταν  σας πονάει  η αλήθεια.

Θα σας βόλευε να ψηφίζαμε ό,τι μας φέρνετε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, χωρίς τεκμηρίωση. Ούτε εσείς οι ίδιοι δεν είχατε πλήρη ενημέρωση για το «Κληροδότημα Άννης Κουτσοδόντη», για το οποίο ο κ Λεονταρίτης  στο παρελθόν έχει παραδεχτεί την αποτυχία εγχειρήματος μεταβίβασης του σε «προφυλακιστέο επενδυτή», σε  «ιδιωτική εταιρεία», σε «Γάλλους επενδυτές»... Νομίζετε ότι πέρασε απαρατήρητο πως και μεταξύ σας διαφωνήσατε για τη διάρκεια  μίσθωσης του; 50 ή 99 χρόνια;  Όταν θα ενημερώσετε,  λοιπόν,  το σώμα εμπεριστατωμένα, τότε θα είμαστε σε θέση ως  ΥΠΕΥΘΥΝΗ αντιπολίτευση να πάρουμε  τη σωστή απόφαση, όπως κάνουμε  από την αρχή της θητείας μας.

Οι  κοινωνίες μέσα στις οποίες  ζούμε,   ξέρουν πολύ καλά  τι πρεσβεύει ο καθένας και η καθεμία  μας. Τι αξιακό  πλαίσιο  έχουμε. Τι κοινωνικό πρόσημο φέρουμε. Τι εκτίμησης χαίρουμε από το σύνολο της κοινωνίας.   

 Η μόνη εμμονή μας είναι η προάσπιση των  συμφερόντων των κατοίκων των νησιών του Νοτίου Αιγαίου.  Όλων. Και η μόνη που μας  υπαγορεύει το σωστό και το δίκαιο είναι  η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ μας, σε αντίθεση με εσάς.

Αν πιστεύετε ότι μπορείτε να σπιλώσετε τις προσωπικότητες μας, τη γνώση μας, την ευφυΐα μας, την αξιοπρέπεια μας,  την καθαρότητα μας, την πρόθεση και ικανότητα  μας να αφουγκραζόμαστε  και να παλεύουμε για τις ανάγκες της κοινωνίας του Νοτίου Αιγαίου είστε γελασμένοι κύριοι και κυρίες της περιφερειακής αρχής. Και αν θέλετε να είναι ο λόγος σας ενάντια στο δικό μας, τα ηχητικά πρακτικά των περιφερειακών συμβουλίων (χωρίς μονταζιέρα !!!) θα αποδείξουν  ποιος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ίχνος πολιτικού πολιτισμού.

Από το Γραφείο τύπου

Η πολιτική ανατροφή και η ηθική που μας διέπει, δεν ανέχεται ΚΑΝΕΝΑΝ που ξεστομίζει κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου ότι λέμε « Άρες Μάρες Κουκουνάρες».

Και αυτό όταν αναδεικνύουμε ότι η Περιφερειακή αρχή με βάση τον Πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του περιφερειακού συμβουλίου, Άρθρο 10, παράγραφο 3, θα έπρεπε να είχε στείλει τις εισηγήσεις των θεμάτων προς συζήτηση πέντε (5) μέρες πριν τη συνεδρίαση. Αντιθέτως, την επίμαχη εισήγηση λάβαμε στις 11πμ της ίδιας μέρας, ενώ αντίθετα, στις εισηγήσεις της αντιπολίτευσης για τις συνεδριάσεις λογοδοσίας τηρείται και το τελευταίο γράμμα του νόμου.

Όταν η αλά καρτ επιχειρηματολογία του Περιφερειάρχη προσπαθεί στο ένα θέμα να πείσει το σώμα να δώσει «έγκριση της δυνατότητας διερεύνησης …» ενώ σε όλες τις άλλες περιπτώσεις υπερηφανεύεται για τις πρωτοβουλίες που έχει λάβει ακόμα και εκτός αρμοδιοτήτων, χωρίς καν την ενημέρωση του περιφερειακού συμβουλίου.

Όταν οι προσωπικές επιθέσεις βαφτίζονται «πολιτικές», με την ανοχή του Προεδρείου. Όταν οι αλήθειες που λέγονται δεν   είναι αρεστές, μια αξιοπρεπής αντίδραση θα ήταν αναμενόμενη. Η απόδοση ευθυνών όμως για τη μη περαίωση έργου (στο οποίο   έχει χορηγηθεί 4^η παράταση ΧΩΡΙΣ άλλο δικαίωμα για την ανάδοχο εταιρεία μετά τις 9/5/2024) στη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δείχνει πολιτική ανανδρία. Το ίδιο δείχνει και η αντιφατική ρητορική σχετικά με   την πρωτοβουλία του τότε Νομάρχη Σάββα Καραγιάννη για την απόκτηση του οικήματος του πρώην Γενικού Προξενείου της Ελλάδος στη Ρόδο, επί της οδού Ιωάννου Καζούλη, με στόχο τη δημιουργία Ιστορικού Μουσείου, που τώρα φιλοξενεί τις υπηρεσίες του ΦΟΔΣΑ. Από τη μία γίνεται θετική αναφορά σε αυτό και από την άλλη υπαινιγμός ότι ο Σάββας Καραγιάννης αγόρασε αυτό το ιστορικό κτήριο ιδιοκτησίας της οικογένειας Παυλίδη, κάνοντας χάρη ή ρουσφέτι στο φίλο του Βαγγέλη Παυλίδη. Η ιστορία έχει αποδείξει ότι ΚΑΝΕΙΣ δε μπορεί να υπαινίσσεται διαπλοκή ούτε για τον ΠΟΛΙΤΙΚΟ Σάββα Καραγιάννη, ούτε για τον αείμνηστο καλλιτέχνη Βαγγέλη Παυλίδη.

Υπάρχει ένα όριο ανοχής μιας αλαζονικής συμπεριφοράς. Ως αντιπολίτευση, οφείλουμε να ασκούμε έλεγχο όχι μόνο στο έργο (ακόμα και σε αυτό που δεν περαιώνεται, μετά από 2 θητείες διακυβέρνησης ) αλλά και στις προθέσεις της περιφερειακής αρχής. Η έλλειψη πολιτικού πολιτισμού αποδίδεται σε μας αλλά ας αναρωτηθεί ο κάθε πολίτης ποιος πραγματικά λέει «Άρες Μάρες Κουκουνάρες»;  

Από το Γραφείο τύπου