Με πράξη νομοθετικού περιεχομένου που κατατέθηκε χθες, το υπουργείο Οικονομικών «σκουπίζει» υποχρεωτικά 8,8 δισ. ευρώ σε καταθέσεις Περιφερειών, δήμων, κοινοτήτων και φορέων της Γενικής Κυβέρνησης μεταφέροντάς τα υποχρεωτικά σε λογαριασμούς κοινής διαχείρισης της Τραπέζης της Ελλάδος.
Εκτός του πεδίου εφαρμογής του νόμου έμειναν οι καταθέσεις ύψους 3,1 δισ. ευρώ των ασφαλιστικών ταμείων στα οποία όμως έχουν διοριστεί ήδη διοικήσεις από την κυβέρνηση. Στην κατεύθυνση αυτή λοιπόν η ΠΝΠ εξαιρεί μεν επισήμως τα Ταμεία από την υποχρεωτική μεταφορά καταθέσεων, επισημαίνει δε ότι τα Ταμεία μπορούν –οικειοθελώς- να κάνουν τη μεταφορά των καταθέσεών τους στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Του νόμου εξαιρέθηκαν και οι ΔΕΚΟ στις οποίες το Δημόσιο ασκεί τη διοίκηση (π.χ. ΔΕΗ ή η ΔΕΠΑ) ή έχει μετοχική συμμετοχή καταστατικής μειοψηφίας, δηλαδή κατέχει ποσοστό τουλάχιστον 33%. Ο λόγος είναι ότι η υποχρεωτική μεταφορά των καταθέσεων στις δημόσιες επιχειρήσεις προσκρούει στους κανόνες της εταιρικής διακυβέρνησης. Τούτο διότι πριν από κάθε τέτοια κίνηση θα έπρεπε η διοίκηση της κάθε δημόσιας επιχείρησης να έχει τη συμφωνία της γενικής συνέλευσης των μετόχων.
Η υποχρεωτική μεταφορά των καταθέσεων επιβάλλεται για όλους τους εποπτευόμενους φορείς της Κεντρικής Διοίκησης, οι καταθέσεις των οποίων, σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας, έφταναν στο τέλος Φεβρουαρίου τα 6,6 δισ. ευρώ. Στο πεδίο εφαρμογής του νόμου εντάσσονται επίσης οι καταθέσεις ύψους 2,22 δισ. ευρώ που διέθεταν τον ίδιο μήνα οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (δήμοι και τα 284 εκατ. ευρώ που είχαν τα δημόσια νοσοκομεία).
Μάλιστα η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου κάλυπτε και όσες μεταφορές καταθέσεων έχουν γίνει έως τώρα θέτοντας αναδρομική εφαρμογή του νόμου από τις 17 Μαρτίου του 2015. Με τον τρόπο αυτό καλύπτονται η απόφαση του ΟΑΕΔ για την παραχώρηση 120 εκατ. ευρώ από τα αποθεματικά του σε λογαριασμό κοινής διαχείρισης της ΤτΕ, τα 250 εκατ. ευρώ από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τα 80 δισ. ευρώ που παραχώρησε η Περιφέρεια Αττικής.
Κύκλοι της κυβέρνησης αιτιολογούσαν χθες την επιλογή τονίζοντας ότι ανάλογη νομοθεσία υπάρχει σε πολλά άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε. όπως η Μεγάλη Βρετανία, η Ολλανδία και η Πορτογαλία. Ανάλογη νομοθεσία υπήρχε παλαιότερα και στην Ελλάδα αλλά καταργήθηκε με διαδοχικές τροπολογίες.
Σημειωνόταν επίσης ότι με τη μεταφορά των αποθεματικών των καταθέσεων στην ΤτΕ, οι φορείς εξασφαλίζουν πιο αποδοτική τοποθέτηση των ταμειακών τους διαθεσίμων, αφού τα επιτόκια των εμπορικών τραπεζών δεν ξεπερνούν το 1%, ενώ στην Τράπεζα της Ελλάδος η απόδοση είναι της τάξης του 2,5%, ξεκαθαρίζοντας επίσης ότι με πρόσφατη τροπολογία της κυβέρνησης τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων είναι πλήρως εξασφαλισμένα με δικαίωμα αποζημίωσης από το Δημόσιο.
e-typos.com
Εν όψει της έναρξης της Τουριστικής Περιόδου 2015 η Περιφέρεια Νότιου Αιγαίου ,καλεί σε συνάντηση ενημέρωσης τους επαγγελματίες εστίασης (εστιάτορες ) και Αναψυχής (καφετερίες ,Μπαρ κ,λ) ,για θέματα που αφορούν στις υποχρεώσεις τους σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
-Φώτο από αρχείο
Η ενημέρωση θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου την 4-5-2015 και ώρα 10.00 πμ από τους κάτωθι:
1. Α΄ Aστυνομική Δ/νση Δωδεκανήσου
2.Δ/νση Κτηνιατρικής
3.Δ/νση Υγείας
4.Τμήμα Δια Βίου Μάθησης και Παιδείας ,Εμπορίου & Απασχόλησης
Ο ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ
ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
Π.Ν.ΑΙ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΟΥΝΑΚΗΣ
Πλαφόν στις μετεγγραφές των φοιτητών και αυστηρά κριτήρια αποφάσισε να ισχύουν στο εξής Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικράτειας, καθώς έκρινε ότι οι μετεγγραφές δεν πρέπει να είναι χωρίς όρια.
Το ανώτατο δικαστήριο κρίνοντας αντισυνταγματικές τις ρυθμίσεις περί μετεγγραφών που ψηφίστηκαν πέρσι, αποφάσισε να ακυρωθούν και όσες αποφάσεις έχουν ήδη γίνει για μετεγγραφή φοιτητών και οι ενδιαφερόμενοι να γυρίσουν στα πανεπιστήμια ή τις σχολές που είχαν αρχικά εισαχθεί.
Το πλαφόν, όπως αναφέρεται στην απόφαση, θα καθορίζεται από τις Σχολές (και δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% για κάθε ακαδημαϊκό έτος) και θα αφορά μόνο δύο κατηγορίες φοιτητών, αυτών που αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας και αυτών που έχουν ανυπέρβλητη οικονομική δυσχέρεια, ενώ κανένα άλλο κοινωνικό κριτήριο δεν μπορεί να ισχύει (πολύτεκνοι, τρίτεκνοι, ορφανοί, κ.λπ.).
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με πρόεδρο τον Σωτήρη Ρίζο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνο Πισπιρίγκο, με την υπ΄ αριθμ. 1251/2015 απόφασή της, έκρινε ότι το νομοθετικό πλαίσιο του περασμένου έτους που προέβλεπε την διαδικασία μετεγγραφής των φοιτητών δεν τηρούσε τις συνταγματικές προϋποθέσεις, ενώ παράλληλα δικαίωσε δύο Πανεπιστημιακά ιδρύματα και 115 καθηγητές Πανεπιστημίων.
Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4264/2014 και δύο αποφάσεις του υπουργού Παιδείας που αφορούσαν α) «την ρύθμιση θεμάτων για τη μεταφορά θέσης εισαγωγής πολυτέκνων, τριτέκνων και ειδικών κατηγοριών» και β) «την ρύθμιση θεμάτων για τη μεταφορά θέσης εισαγωγής με οικονομικά κριτήρια του σχολικού έτους 2013-2014 στην τριτοβάθμια εκπαίδευση», έδιναν την δυνατότητα μετεγγραφής φοιτητών πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών, ορφανών, τέκνων άγαμων μητέρων, κωφαλάλων, τυφλών, νεφροπαθών που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση, ατόμων που έχουν αναπηρία πάνω από 67%, τέκνων θυμάτων τρομοκρατίας, κ.λπ.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας αφού ερμήνευσαν το άρθρο 16 του Συντάγματος που αφορά την παιδεία, υπογραμμίζουν ότι κάθε εισαγόμενος φοιτητής στα Πανεπιστήμια «πρέπει, κατ΄ αρχήν να φοιτά στην Σχολή ή το Τμήμα όπου εισάγεται μέχρι την αποφοίτησή του».
Όμως, κατ΄ εξαίρεση ο νομοθέτης μπορεί «να θεσπίζει διατάξεις που επιτρέπουν τις μετεγγραφές εκείνων των φοιτητών οι οποίοι αδυνατούν να συνεχίσουν τις σπουδές τους στην Σχολή ή το Τμήμα, όπου έχουν εισαχθεί, λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν οι ίδιοι ή λόγω ανυπέρβλητης οικονομικής δυσχέρειας και ζητούν να μετεγγραφούν σε αντίστοιχη Σχολή ή Τμήμα Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος που εδρεύει σε άλλη πόλη, όπου αποδεδειγμένα θα έχουν την αναγκαία για τη φοίτησή τους ιατρική ή οικονομική, κατά περίπτωση, υποστήριξη».
Επιπρόσθετα, η Ολομέλεια του ΣτΕ απεφάνθη οτι «χάριν προστασίας της εύρυθμης λειτουργίας και σεβασμού της πλήρους αυτοδιοικήσεως των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, το άρθρο 16 του Συντάγματος επιβάλλει στον νομοθέτη κατά τη θέσπιση των διατάξεων περί μετεγγραφών:
α) να προβλέπει ανώτατο όριο για τις καθ΄ έκαστο ακαδημαϊκό έτος επιτρεπόμενες μετεγγραφές, το οποίο ευλόγως δεν δύναται να υπερβαίνει –συνολικά για τα εξάμηνα σπουδών- ποσοστό 10% επί των κατά το ίδιο ακαδημαϊκό έτος εισαγομένων σε κάθε Σχολή ή Τμήμα υποδοχής και
β) να καθιστά τα όργανα των Σχολών και των Τμημάτων υποδοχής αποφασιστικώς αρμόδια για να εκτιμούν, με ειδικώς αιτιολογημένη κρίση και χωρίς υποχρέωση εξαντλήσεως του ως άνω ορίου, αν και σε ποιο βαθμό επιτρέπουν οι λειτουργικές δυνατότητες τους τη διενέργεια μετεγγραφών κατά το συγκεκριμένο ακαδημαϊκό έτος και ακολούθως να αποφασίζουν επί των σχετικών αιτήσεων των ενδιαφερομένων συνεκτιμώντας και την επίδοση εκάστου εξ αυτών στις σπουδές του».
Παράλληλα, οι δικαστές υπογραμμίζουν ότι με την θέσπιση των νέων διατάξεων για τις μετεγγραφές των φοιτητών, ο νομοθέτης «δεν τήρησε τις ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋπόθεσης που τίθενται από το άρθρο 16 του Συντάγματος, χάριν προστασίας της εύρυθμης λειτουργίας και σεβασμού της πλήρους αυτοδιοικήσεως των ΑΕΙ, αλλά επέβαλε στα ιδρύματα ουσιαστικώς απεριόριστες μετεγγραφές φοιτητών».
Συνεπώς, επισημαίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «οι διατάξεις αυτές είναι αντισυνταγματικές και ανεφάρμοστες, οι δε προσβαλλόμενες υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν για την εφαρμογή τους πρέπει να ακυρωθούν».
Πάντως, διευκρινίζει η Ολομέλεια του ΣτΕ, ότι οι εκκρεμείς αιτήσεις για μετεγγραφή «στερούνται νομίμου ερείσματος» και ότι οι Σχολές ή τα Τμήματα όπου αυτοί εισήχθησαν, βάσει των αποτελεσμάτων των πανελλαδικών εξετάσεων του σχολικού έτους 2013-2014, οφείλουν να τους επανεγγράψουν, εάν τυχόν έχουν ήδη προβεί σε διαγραφή βάσει των επίμαχων αποφάσεων του υπουργού Παιδείας που ακυρώθηκαν.
Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει, μέσω του δικηγόρου Δημήτρη Μέλισσα, η Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, το Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και 115 μέλη του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού των Σχολών αυτών (καθηγητές) και υποστηρίζουν ότι όσο οι αποφάσεις του υπουργού Παιδείας όσο και οι σχετικοί νόμοι που προβλέπουν τη διαδικασία μετεγγραφής των φοιτητών προσκρούουν σε πλειάδα διατάξεων του Συντάγματος και για το λόγο αυτό πρέπει να ανασταλεί προσωρινά και να ακυρωθεί όλο το νομοθετικό πλαίσιο.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Νέα οδηγία, που αφορά στον εναρμονισμό των αδειών οδήγησης στις επιμέρους χώρες εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με αυτή την οδηγία, νέοι άνω των 14 ετών έχουν τη δυνατότητα να πάρουν δίπλωμα οδήγησης.
Η Γαλλία, μάλιστα έσπευσε να ακολουθήσει ένα μέρος της νέας αυτής οδηγίας, ως προς το κομμάτι που επικεντρώνεται στα ελαφρά τετράτροχα. Σύμφωνα με τη νέα νομοθεσία, επιτρέπεται στους νέους από 14 ετών που έχουν αποκτήσει το δίπλωμα οδικής ασφάλειας (στη Γαλλία γνωστό ως BSR) να οδηγούν ελαφρά μηχανοκίνητα τετράτροχα. Μέχρι πρότινος, το κατώτατο όριο ήταν στα 16 έτη.
Πάντως, σύμφωνα με την οδηγία, ανοίγει και στην Ελλάδα ο δρόμος μείωσης του ανώτατου ορίου ηλικίας για απόκτηση διπλώματος οδήγησης.
aftodioikisi.gr
Από οκτώ μειώνονται σε τρεις οι Κυριακές κατά τις οποίες τα εμπορικά καταστήματα θα μπορούν να είναι ανοικτά κάθε χρόνο, ενώ τέλος μπαίνει και στα δύο ενδιάμεσα εκπτωτικά δεκαήμερα του Μαΐου και του Νοεμβρίου.
Τις αλλαγές αυτές, όπως και την εκχώρηση του δικαιώματος στους περιφερειάρχες και τους τοπικούς εμπορικούς συλλόγους να αποφασίζουν από κοινού για επιπλέον Κυριακές στις τουριστικές περιόδους και ίσως και στις επίσημες εκπτωτικές σεζόν, θα προβλέπουν νομοθετικές ρυθμίσεις που προωθεί το υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού.
Επαφές
Σύμφωνα με πληροφορίες, στις νέες παρεμβάσεις καταλήγουν ο υπουργός Γιώργος Σταθάκης και ο γεν. γραμματέας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή Αντώνης Παπαδεράκης ύστερα από κύκλο επαφών που είχαν με τους εκπροσώπους των εμπόρων (ΕΣΕΕ), των μικρομεσαίων επιχειρηματιών (ΓΣΕΒΕΕ), τους εμποροϋπαλλήλους (ΟΙΥΕ) αλλά και τον ΣΕΛΠΕ (οργανωμένες αλυσίδες). Ο τελευταίος σύνδεσμος ήταν, λένε πηγές, και ο μόνος που εξέφρασε την αντίδρασή του στα σχέδια της ηγεσίας του υπουργείου.
Οι νέες αλλαγές αναμένεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να ενσωματωθούν στο νομοσχέδιο που προτίθεται να φέρει στη Βουλή η κυβέρνηση για την υπό όρους απαγόρευση των πλειστηριασμών της κύριας κατοικίας.
Σε ό,τι αφορά την κατάργηση των 10ήμερων εκπτωτικών περιόδων αλλά και συνολικά της ελεύθερης διενέργειας προσφορών, πηγές του υπουργείου σχολίαζαν πως με το ισχύον καθεστώς πολλές προωθητικές ενέργειες ήταν «πλασματικές».
Για τις επίσημες εκπτωτικές περιόδους (χειμώνα και καλοκαίρι), το υπουργείο εξετάζει το ενδεχόμενο να επιτρέψει στις περιφέρειες και στους εμπορικούς συλλόγους να αποφασίζουν το άνοιγμα μίας Κυριακής (σε κάθε σεζόν) ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες της περιοχής και τις καταναλωτικές ανάγκες. Στο μεταξύ χθες Κυριακή των Βαΐων, οπότε και τα μαγαζιά ήταν ανοιχτά, παραστάσεις διαμαρτυρίας πραγματοποίησαν σύλλογοι εμποροϋπαλλήλων στην Αθήνα και σε άλλες πόλεις ζητώντας την πλήρη κατάργηση της κυριακάτικης λειτουργίας των καταστημάτων.
Εθνος