Τρία σενάρια – ένα καλό, ένα κακό και ένα καταστροφικό – για την Ελλάδα εξετάζει σε έκθεσή της η Bank of America Merill Lynch, υποστηρίζοντας ότι οι αναλυτές της εξακολουθούν να πιστεύουν ότι τελικά θα υπάρξει συμφωνία με τους εταίρους αν και κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο σύγκρουσης μεταξύ των δύο πλευρών.

Σύμφωνα με τον διεθνή οίκο, το καλύτερο σενάριο για την Ελλάδα είναι αυτό στο οποίο ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θα αποφασίσει να ακολουθήσει τον δρόμο που χάραξε ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας, Λούλα. Το κακό σενάριο είναι να υπάρξει μία προσωρινή συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Ευρωζώνης, η οποία, όμως, δεν θα έχει γερές βάσεις και κάποια στιγμή θα αποδειχθεί αδιέξοδη, ενώ το κακό σενάριο δεν είναι άλλο από το να υπάρξει σύγκρουση και τελικό Grexit.

Όπως αναφέρουν οι αναλυτές της BofA ML είναι πολύ δύσκολο για οποιονδήποτε να εκφράσει αντιρρήσεις για τη λίστα των μεταρρυθμίσεων που παρουσίασε η ελληνική πλευρά στο Eurogroup της 20ης Φεβρουαρίου, αλλά ταυτόχρονα η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να αποδείξει έμπρακτα ότι σκοπεύει να εφαρμόσει τις υποσχέσεις της.

Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να αποφύγει οποιαδήποτε υπαναχώρηση, να μην προχωρήσει σε κατάργηση μεταρρυθμίσεων που έχουν, ήδη, πραγματοποιηθεί και να μην εφαρμόσει μέτρα τα οποία μπορούν να πλήξουν τα δημοσιονομικά μεγέθη της χώρας. Και όλα αυτά να τα επιτύχει σε σύντομο χρονικό διάστημα, καθώς δεν υπάρχουν περιθώρια ελιγμών.

Ταυτόχρονα εκτιμάται ότι η Ελλάδα θα πρέπει να αποφασίσει ότι χωρίς μεταρρυθμίσεις ή ακόμη και με διατήρηση των αποτυχημένων πολιτικών που εφαρμόστηκαν πριν από το ξέσπασμα της κρίσης, δεν υπάρχει γι' αυτή μέλλον εντός της Ευρωζώνης.

Το καλό σενάριο
Βάσει αυτού του σεναρίου η Ελλάδα ξεκινά την εφαρμογή των απαραίτητων μεταρρυθμίσεων, σε πλήρη σύμπνοια με τις αποφάσεις του Eurogroup της 20ης Φεβρουαρίου. Μόλις εκπληρωθεί η παραπάνω προϋποθεση, οι εταίροι θα συμφωνήσουν στην εκταμίευση κεφαλαίων προς τη χώρα, ενώ μπορεί να υπάρξει ακόμη και συμφωνία για το χρέος της Ελλάδας.

Μετά τον Αύγουστο η Ελλάδα θα μπορέσει να συμμετάσχει ακόμη και στο QE της ΕΚΤ, ενώ έως τα τέλη του έτους ή τις αρχές του επόμενου κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει και τη συμφωνία για το ελληνικό χρέος με συμμετοχή του επίσημου τομέα (OSI). Σε περίπτωση που η Ελλάδα κερδίσει εκ νέου την πρόσβασή της στις αγορές, εντός του 2016 η οικονομία της μπορεί να βιώσει μία ταχύτητα ανάπτυξη.

Το κακό σενάριο
Πρόκειται για ένα σενάριο αργού θανάτου, σαν αυτόν που η Ελλάδα έχει βιώσει τα τελευταία χρόνια, αλλά που εμπεριέχει τεράστιους κινδύνους. Βάσει αυτού η Ελλάδα συμφωνεί στην εφαρμογή ορισμένων μεταρρυθμίσεων προκειμένου να πείσει τους εταίρους της να αποδεσμεύσουν τα κεφάλαια που χρειάζεται για να αποφύγει, βραχυπρόθεσμα, τη χρεοκοπία.

Το OSI παραμένει μία απομακρυσμένη ελπίδα, η Ελλάδα δεν έχει πρόσβαση στις αγορές και οι ελληνικές τράπεζες παραμένουν εξαρτημένες από την ΕΚΤ. Η οικονομία της χώρας δεν θα κατορθώσει να επιβιώσει για μακρό χρονικό διάστημα, το ενδεχόμενο χρεοκοπίας δεν θα εξαλειφθεί ούτε αυτό bank run. Ως εκ τούτου πρόκειται για ένα μη βιώσιμο σενάριο.

Το άσχημο σενάριο
Βάσει αυτού του σεναρίου η Ελλάδα δεν κατορθώνει να δεσμευθεί με αξιόπιστο τρόπο έναντι των εταίρων της σε ό,τι αφορά τις μεταρρυθμίσεις. Σε αυτήν την περίπτωση Κομισιόν και ΔΝΤ διακόπτουν το τρέχον πρόγραμμα και η ΕΚΤ αρνείται να συνεχίσει να αυξάνει τον ELA.

Οι εκροές καταθέσεων αυξάνονται και η Ελλάδα αναγκάζεται να δηλώσει αδυναμία αποπληρωμής Κομισιόν και ΔΝΤ. Εάν κάποια από αυτά τα σοκ δεν «ξυπνήσουν» την ελληνική κυβέρνηση και δεν την αναγκάσουν να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους εταίρους της, τότε το Grexit είνα αναπόφευκτο. Είτε θα το προκαλέσει η ίδια η Ευρώπη, επιτρέποντας στην Ελλάδα να παραμείνει στην Ε.Ε. ή θα είναι η μοναδική επιλογή που θα έχει η Ελλάδα προκειμένου να αποφύγει την πλήρη κατάρρευση της οικονομίας της.

Το ενδιάμεσο διάστημα
Η Ελλάδα – σύμφωνα πάντα με τον διεθνή οίκο – μπορεί να χρειατεί να βρεθεί κοντά είτε στο κακό, είτε στο άσχημο σενάριο πριν τελικώς ανοίξει ο δρόμος για να έρθει το καλό σενάριο. Αυτό, πάντως, που παραμένει ανοικτό είναι κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση θα κατορθώσει να πείσει τα δικά της στελέχη να εφαρμόσουν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.

Σήμερα καθίσταται σαφές ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να εκπληρώσει την προεκλογική της υπόσχεση για διακοπή της λιτότητας, για αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους και για άρση ορισμένων μη δημοφιλών μεταρρυθμίσεων. Αυτό θα έχει πολιτικό κόστος και μπορέι να οδηγήσει ακόμη και σε απόρριψη των προτάσεων της κυβέρνησης από το κοινοβούλιο.

Την ίδια στιγμή, όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει υποσχεθεί ότι θα διατηρήσει την Ελλάδα στο ευρώ και θα εφαρμόσει δομικές μεταρρυθμίσεις τις οποίες δεν είχε κατορθώσει να προωθήσει η προηγούμενη κυβέρνηση, όπως αυτές που αφορούν την πάταξη της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής.

Ορισμένα στελέχη της κυβέρνησης έχουν διαφορετική άποψη και αυτό μπορεί να σημάνει ακόμη και την ανάγκη να υπάρξει μία νέα κυβερνητική συνεργασία. Η BofA ML δεν αποκλείει ακόμη και το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος για τυχόν νέα δανειακή σύμβαση μεταξύ Ελλάδας και πιστωτών, το οποίο θεωρούν ότι θα έχει θετικό αποτέλεσμα με δεδομένη την ισχυρή στήριξη των Ελλήνων για την ευρωζώνη.

newmoney.gr

Διαψεύστηκαν χθες οι προσδοκίες για άμεση λύση στο σοβαρό πρόβλημα της ρευστότητας που αντιμετωπίζει το Ελληνικό Δημόσιο μετά την απόρριψη του αιτήματος για επιστροφή 1,2 δισ. ευρώ από το ESM αλλά και το νέο - επίσημο- απαγορευτικό της ΕΚΤ για τα έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου.

Τη συνέχιση της πιστωτικής ασφυξίας που αντιμετωπίζει το Δημόσιο επικύρωσε η ομάδα εργασίας της Ευρωζώνης (Euro Working Group) που συνεδρίασε χθες για το ελληνικό θέμα.

Στο πρώτο μέρος της συνεδρίασης η ομάδα τεχνοκρατών του ευρώ εξέτασε το αίτημα για την επιστροφή προς το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας κεφαλαίων ύψους 1,2 δισ. ευρώ που είχαν δοθεί σε ρευστό για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών και τα οποία ζητούσε πίσω το Ελληνικό Δημόσιο. Το ελληνικό αίτημα είχε υποστηρίξει από την Τρίτη και ο πρόεδρος του Eurorgroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, ο οποίος είχε ζητήσει την άμεση εξέταση του ελληνικού αιτήματος από το χθεσινό συμβούλιο των τεχνοκρατών.

Ωστόσο η απάντηση του EWG ήταν αρνητική αφού μετά από την εξέταση των ελληνικών επιχειρημάτων αποφάνθηκε ότι δεν υπάρχει νομική βάση για την επιστροφή των χρημάτων αυτών στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και στη συνέχεια - μέσω εσωτερικού δανεισμού- στην ελληνική κυβέρνηση.

Λίγο μετά τη συνεδρίαση της ομάδας των τεχνοκρατών εκπρόσωπος του EFSF δήλωσε: «Το EWG είχε σήμερα μια πρώτη συζήτηση σε σχέση με το ποσό των ομολόγων που επιστράφηκαν από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στον EFSF στα τέλη Φεβρουαρίου. Υπήρξε συμφωνία ότι νομικά δεν υπάρχει καμία υπερπληρωμή (overpayment) από το ΤΧΣ στον EFSF. Το EWG θα εξετάσει πώς θα κινηθεί από εδώ και πέρα σε σχέση με αυτό το ζήτημα στον κατάλληλο χρόνο».

Στην ίδια γραμμή φαίνεται πως κινείται και το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών. Ο εκπρόσωπός του, Μάρτιν Γιέγκερ υποστήριξε σύμφωνα με το Reuters πως δεν βλέπει λόγο αυτή τη στιγμή να αποδεσμευτεί στην Αθήνα το 1,2 δισ. ευρώ που κρατείται στον EFSF για χρήση αν οι ελληνικές τράπεζες χρειαστούν ανακεφαλαιοποίηση. Πρόσθεσε δε ότι «η χρηματοδότηση του EFSF διατέθηκε πέρυσι στην Ελλάδα ως ασπίδα για τα stress test αλλά δεν χρειάστηκε».

Ωστόσο αξιωματούχοι στις Βρυξέλλες άφησαν ένα περιθώριο το ελληνικό αίτημα να γίνει αποδεκτό αλλά όχι άμεσα. Οπως τόνιζαν η επιστροφή του 1,2 δισ. ευρώ θα πρέπει να εγκριθεί από τη διοίκηση του EFSF που απαρτίζεται από τους υπουργούς Οικονομικών. Μια τέτοια έγκριση πιθανότατα θα απαιτήσει εβδομάδες, καθώς κάποιες χώρες θα πρέπει να την περάσουν από τα κοινοβούλιά τους.

Κυβερνητικοί κύκλοι, σχολιάζοντας τη χθεσινή απόφαση της ομάδας των τεχνοκρατών, τόνιζαν ότι ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) συμφώνησε με το Euro Working Group ότι οι προβληματισμοί της ελληνικής πλευράς για το 1,2 δισ. ευρώ ήταν δικαιολογημένοι και ότι θα εξετάσει τις τεχνικές και νομικές προϋποθέσεις για την επίλυση του θέματος.

Στα 71 δισ. ευρώ η χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών

Το εκτελεστικό συμβούλιο της ΕΚΤ αποφάσισε χθες την αύξηση της χρηματοδότησης των ελληνικών τραπεζών από το μηχανισμό παροχής έκτακτης ρευστότητας από τα 69,8 δισ. ευρώ που ήταν μέχρι χθες στα 71 δισ. ευρώ.

Παρά την εικόνα της μικρής χαλάρωσης που δείχνει η χθεσινή απόφαση της ΕΚΤ η οποία αύξησε το διαθέσιμο κατά 1 δισ. ευρώ -τις προηγούμενες εβδομάδες η ρευστότητα αυξάνοντας με αργότερους ρυθμούς- αποφασίστηκε και πάλι ότι η έκτακτη παροχή ρευστότητας θα επανεξεταστεί την ερχόμενη εβδομάδα.

Μια μέρα πριν, την Τρίτη, έγινε γνωστό ότι η Κεντρική Τράπεζα του Ευρώ θα καταστήσει «νομικά δεσμευτικό» για τις ελληνικές εμπορικές τράπεζες το όριο έκθεσής του σε έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου. Αυτό σημαίνει ότι όποια ελληνική τράπεζα και κυρίως οι τέσσερις μεγαλύτερες ξεπεράσουν το όριο μπορεί να αντιμετωπίσουν προβλήματα στην παροχή ρευστότητας από την ΕΚΤ.

Πρόσωπο με πληροφόρηση για τις συζητήσεις ανέφερε πως η απαγόρευση ευθυγραμμίζεται με τις αποφάσεις που έχουν ήδη ληφθεί για τη νομισματική πολιτική, άρα η ΕΚΤ είναι σε σύμπνοια και με την Τράπεζα της Ελλάδας στο θέμα της έκθεσης σε βραχυπρόθεσμους τίτλους.

Σύμφωνα με πληροφορίες το όριο που έχει τεθεί για την ποσότητα των εντόκων που οι τράπεζες μπορούν να χρησιμοποιήσουν ως ενέχυρο για τη λήψη ρευστότητας από την Κεντρική Τράπεζα είναι 3,5 δισ. ευρώ. Οι εποπτικοί μηχανισμοί είχαν στείλει ήδη μια σύσταση στα μέσα Φεβρουαρίου στις τέσσερις ελληνικές τράπεζες να απέχουν από την αγορά επιπλέον ελληνικού χρέους.

Η μετατροπή της σύστασης σε νομικά δεσμευτικό κείμενο από την ΕΚΤ έχει τη βάση της σε προβληματισμό που έχουν εκφράσει ορισμένοι κεντρικοί τραπεζίτες της ευρωζώνης πως μια από τις ελληνικές τράπεζες αγνόησε τη σύσταση.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι ελληνικές τράπεζες έχουν στην κατοχή τους 11 δισ. ευρώ έντοκα γραμμάτια. Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται μόλις κάτω από το όριο έκδοσης των 15 δισ. ευρώ. Πρέπει να μετακυλήσει έντοκα γραμμάτια διάρκειας έξι μηνών τα οποία λήγουν στις 14 Απριλίου και μέρος εξ αυτών εκτιμάται πως βρίσκεται στα χέρια ξένων επενδυτών.

Οσο και αν κανείς δεν θέλει να το ομολογήσει η απαγόρευση της ΕΚΤ έχει εκτός των άλλων τη βάση της στο γεγονός ότι η Ελλάδα είναι πολύ πιθανό να ξεμείνει τελείως από ρευστό μέσα στον Απρίλιο. Συνεπώς μια αθέτηση πληρωμής εντόκων τα οποία θα έχει δεχθεί η ΕΚΤ ως ομόλογα θα έφερνε σε πολύ δύσκολη θέση την ίδια την Κεντρική Τράπεζα του Ευρώ.

Σε λογιστικούς όρους, η Ελλάδα θα πρέπει να αποπληρώσει στις 6 Απριλίου άλλη μια δόση προς το ΔΝΤ ύψους 460 εκατ. ευρώ ενώ μέχρι και το τέλος του επόμενου μήνα θα πρέπει να αναχρηματοδοτήσει είτε αποπληρώνοντάς τα είτε εκδίδοντας νέους τίτλους έντοκα ομόλογα ύψους 3,8 δισ. ευρώ.

Στο σημείο μηδέν η λίστα μεταρρυθμίσεων

Ακαρπο ήταν και το δεύτερο μέρος της χθεσινής συνεδρίασης του EWG που αφορούσε την πορεία σύνταξης της ελληνικής πρότασης για τη συμφωνία-γέφυρα.

Ο γενικός γραμματέας δημοσιονομικής πολιτικής Νίκος Θεοχαράκης, επικεφαλής της ελληνικής ομάδας διαπραγμάτευσης, τόνισε στους συναδέλφους του ότι η σύνταξη των ελληνικών προτάσεων προχωρά και θα παρουσιαστεί πριν από την καταληκτική ημερομηνία της 20ής Απριλίου.

Κυβερνητικοί κύκλοι σχολιάζοντας την πορεία των διαπραγματεύσεων για την ελληνική πρόταση και αναφερόμενοι στη συνεδρίαση του EWG μιλούσαν για μια «παραγωγική διαβούλευση όπου τα δύο μέρη προσέγγισαν διάφορα θέματα που αφορούν την ελληνική οικονομία σε κλίμα εποικοδομητικής συνεργασίας».

«Συμφωνήσαμε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα παραδώσει στους θεσμούς μια ολοκληρωμένη και συγκεκριμένη λίστα μεταρρυθμίσεων» τόνιζαν οι ίδιες πηγές και κατέληγαν λέγοντας ότι οι δύο πλευρές συμφώνησαν πως υπάρχει πρόοδος στα τεχνικά κλιμάκια στην Αθήνα, ενώ οι συσκέψεις για την οριστικοποίηση των μεταρρυθμίσεων θα γίνονται στο «Brussels Group» το οποίο θα συγκληθεί σύντομα και παράλληλα με τις συναντήσεις των τεχνικών κλιμάκιων στην Αθήνα.

Αυτό σημαίνει ότι ουσιαστική πρόοδος δεν υπάρχει αλλά αναμένουνε να προκύψει μέσα στις επόμενες μέρες αφού μέσα από τα τεχνικά κλιμάκια θα αρχίσει να σχηματοποιείται στην τελική του μορφή το πρόγραμμα-γέφυρα που θα προτείνει η ελληνική πλευρά.

Πηγές του υπουργείου Οικονομικών μιλούσαν χθες και για μια νέα συνεδρίαση της ομάδας των τεχνοκρατών της Ευρωζώνης στις αρχές της επόμενης εβδομάδας όταν οι διαπραγματεύσεις για τις ελληνικές προτάσεις θα έχουν μεγαλύτερο βαθμό υλοποίησης.

Πληροφορίες θέλουν να υπάρχει έντονος ενδοκυβερνητικός διάλογος τόσο για το μέγεθος όσο και για τη στόχευση των μέτρων που θα πρέπει να περιλαμβάνει το πρόγραμμα γέφυρα. Σε γενικές γραμμές από το Μέγαρο Μαξίμου επιμένουν ότι δεν θα περιλαμβάνονται υφεσιακά μέτρα, αλλά μόνο διαρθρωτικά που θα δώσουν ανάσα στην ελληνική οικονομία και στην κοινωνία. Κυρίαρχη θέση στη λίστα θα έχουν η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής, το νέο φορολογικό σύστημα και η αναδιαμόρφωση του δημοσίου τομέα. Εμφαση επίσης θα δίνεται στην άμεση αντιμετώπιση της διαφθοράς, την πάταξη του λαθρεμπορίου καυσίμων, την ανεξαρτητοποίηση της γενικής γραμματείας δημοσίων εσόδων, καθώς και στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.

Ελεύθερος τύπος

Πολλές φορές οι συγκρίσεις δίνουν τον τόνο σε ένα υπόδειγμα.

Η Ευρώπη βρίσκεται εν μέσω μια πολιτικής και οικονομικής κρίσης που ενδέχεται να την πλήξει δομικά και να απειλήσει την ολοκλήρωσή της, σκορπώντας ύφεση και λιτότητα.

Το CNN φέρνει το παράδειγμα δύο χωρών για να καταδείξει πως η στερεοτυπική άποψη ότι ο «κακός» της Ευρωκρίσης είναι μόνο η Ελλάδα, συνιστά μέγιστο λάθος. Το παράδειγμα έχει ως εξής:

Έχουμε τη χώρα Α και τη χώρα Β. Η χώρα Α είναι ένα μικρό έθνος με μακρά ιστορία στη φοροδιαφυγή, σε υψηλά δημόσια χρέη και σε δυσλειτουργικό κλίμα στον επιχειρηματικό και ρυθμιστικό τομέα. Επιτρέπει στους εργαζόμενους να συνταξιοδοτούνται στα 50 τους και πληρώνει διπλές συντάξεις. Επιπλέον, μαγείρεψε τα στοιχεία του προϋπολογισμού της για να μπει στην Ευρωζώνη.

Η χώρα Β, από την μεριά της, είναι ένα μεγάλο, ιστορικά ισχυρό έθνος, με ρεκόρ χαμηλού δημόσιου χρέους. Κατάφερε, δε, να τρέξει ακόμη και πρωτογενή πλεονάσματα στο ύψος του 2% πριν από το καίρια χτύπημα της οικονομικής κρίσης το 2008. Παράλληλα, εισήλθε στην Ευρωζώνη με μια ειλικρινή αποτίμηση των λογιστικών δεδομένων της.

Για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία, ο συντάκτης του CNN αποκαλύπτει ευθύς εξαρχής ότι η χώρα Α δεν είναι άλλη από την Ελλάδα. Σπεύδει, όμως, να συμπληρώσει πως είναι λάθος να πιστεύει κανείς πως η κρίση στην Ευρώπη προκλήθηκε από τη συγκεκριμένη χώρα.

Όσο για τη δεύτερη χώρα, ενδεχόμενα, κάποιοι να πιστέψουν ότι πρόκειται για τη Γερμανία. Κι όμως, είναι η Ισπανία. Η οποία μπορεί να μην ακολούθησε το δρόμο της Ελλάδας, εντούτοις έπεσε σε μια δίνη. Το ποσοστό ανεργίας αυτή τη στιγμή είναι στο 23,7%, ενώ το 2013 έφτασε ακόμη και στο 27%. Και στις δύο χώρες άπαντες κάνουν λόγο για μια χαμένη γενιά. Και στις δύο χώρες εμφανίστηκε μια επενδυτική φούσκα που στη συνέχεια έσκασε, ρίχνοντας τους λαούς στα δίχτυα της οικονομικής κρίσης. Ήτοι: είδαν το δημόσιο χρέος τους να εκτοξεύεται δραματικά σε σχέση με το ΑΕΠ και οι οικονομίες τους να συρρικνώνονται.

Τι φταίει;

Από τη στιγμή που η Ελλάδα και η Ισπανία αναζήτησαν μέσω διαφορετικών προσεγγίσεων τη δημοσιονομική τους σύνεση, πώς μπορεί να εξηγηθεί το τελικό αποτέλεσμα; Η απάντηση του άρθρου είναι ότι το όλο θέμα δεν έχει να κάνει με τη δημοσιονομική σύνεση, αλλά με τη δομή του ευρώ.

«Η ένταξη στο ευρώ υποχρέωσε και τις δύο χώρες να τυπώνουν το δικό τους χρήμα, να το υποτιμούν όταν έπρεπε και να καθορίζουν τα επιτόκια. Αυτές δεν είναι ασήμαντες παραχωρήσεις, ειδικά σε μια νομισματική ένωση όπου υπάρχουν αυστηροί δημοσιονομικοί κανόνες που αρνούνται στις χώρες την όποια ευελιξία. Έτσι δεν μπορούν να αντιδράσουν σε μια κρίση, ενώ το εμπόριο εντός των χωρών της Ευρωζώνης είναι σοβαρά ανισόρροπο», αναφέρει το άρθρο.

Τα επιτόκια

Τα πράγματα έγιναν ακόμη πιο δεσμευτικά από τη στιγμή που αμφότερες οι χώρες δεν μπορούσαν να ρυθμίσουν τα επιτόκιά τους. Ως εκ τούτου, στη συνέχεια «υπερθερμάνθηκαν» με τους φρενήρεις και απερίσκεπτους ρυθμούς που δανείζονταν (από γερμανικές και άλλες τράπεζες της Ευρώπης). Έτσι έφτασαν στο ασύμφορο σημείο να μην μπορούν να παρακολουθήσουν την επιτόκια της ΕΚΤ που είχαν διαμορφωθεί βάσει των οικονομικών συνθηκών της Γερμανίας και της Γαλλίας. Η αδυναμία της Ελλάδας και της Ισπανίας να τυπώσουν δικό τους χρήμα τις οδήγησε να δανειστούν κι άλλο χρήμα, οι τράπεζες πλησίασε στην κατάρρευση, ενώ τα προγράμματα διάσωσης τους οδήγησε σε μια κρίση χρέους. Τέλος, βρέθηκαν μπροστά στο φάσμα μια εξευτελιστικής εξόδου από την ΕΕ.

Εσωτερική υποτίμηση

Τι επακολούθησε (λιτότητα, ανεργία, ύφεση) είναι γνωστά. Όπως είναι γνωστή και η μέγγενη του δημόσιου χρέους που σφίγγει και τις δύο χώρες – ιδιαιτέρως την Ελλάδα (175% του ΑΕΠ η Ελλάδα, 100% του ΑΕΠ η Ισπανία). Επειδή, λοιπόν, το «μαξιλάρι» δεν μπορούσε να υπάρξει, συνέβη το φαινόμενο της εσωτερικής υποτίμησης – ήταν ο μόνος τρόπος να παραμείνουν οι χώρες ανταγωνιστικές. Με το αποτέλεσμα να είναι κοινωνικά και οικονομικά καταστροφικό.

Για να καταλήξει το άρθρο: «Μπορεί ο Μάριο Ντράγκι να είπε πως θα κάνει τα πάντα για το ευρώ, εντούτοις αυτό δεν σημαίνει πως η Ελλάδα και η Ισπανία θα μείνουν για πάντα στο ευρώ. Μπορεί οι περισσότεροι να πιστεύουν πως η κρίση προκλήθηκε από την ελληνική δημοσιονομική ανευθυνότητα (άρα έχει ηθική διάσταση), όμως τα γεγονότα δείχνουν το αντίθετο».

Πηγή: CNN

Σήμερα το μεσημέρι συγκαλείται, με τηλεδιάσκεψη, έκτακτο Euroworking Group, όπου το επιτελείο του Γιάνη Βαρουφάκη καλείται να παρουσιάσει στους εκπροσώπους των κυβερνήσεων της Ευρωζώνης σχέδια και σκέψεις για νέα συγκεκριμένα μέτρα σε κλίμα πιστωτικής ασφυξίας από την ΕΚΤ.

Στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος βρίσκεται το θέμα της ρευστότητας και αναζητούνται λύσεις για να αποφευχθεί ο στραγγαλισμός και η πίεση για στάση πληρωμών.

Χθες το απόγευμα ο πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ κάλεσε την Ελλάδα να στείλει μια νέα λίστα με «μεταρρυθμίσεις» που προτείνει η κυβέρνηση Τσίπρα, όπως έχουν ζητήσει οι δανειστές, προκειμένου να εκταμιευθεί μια δόση χρήματος από τους δανειστές της χώρας.

"Εφόσον έχουμε καταλήξει σε μια συμφωνία, θα μπορέσουμε να βοηθήσουμε με έκτακτο δανεισμό, μέσα στους επόμενους μήνες", ανέφερε ο Ντάισελμπλουμ υπενθυμίζοντας ότι η Ελλάδα "μπορεί ακόμη να αναχρηματοδοτηθεί η ίδια, ευτυχώς".

enikos.gr

Προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ με 23,5 ποσοστιαίες μονάδες έναντι της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου, δείχνει δημοσκόπηση που πραγματοποίησε η εταιρία Metron Analysis για λογαριασμό της εφημερίδας «Παραπολιτικά».

Ειδικότερα, στο ερώτημα «αν την επόμενη Κυριακή είχαμε βουλευτικές εκλογές ποιο κόμμα θα ψηφίζατε», το 41,9% των ερωτηθέντων απάντησε ΣΥΡΙΖΑ και το 18,4% ΝΔ.

Στην τρίτη θέση εμφανίζεται η Χρυσή Αυγή με 5,3%. Και ακολουθούν «Το Ποτάμι» με 4,9%, το ΚΚΕ με 3,9%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 3,8%, το ΠΑΣΟΚ με 3%, το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών με 2%, η Ένωση Κεντρώων με 1,9 % και 'Αλλο Κόμμα με 2,4% των ερωτηθέντων. 'Ακυρο/Λευκό 3,9%, Αποχή 5,1%. Αναποφάσιστοι δηλώνουν το 2,5% των ερωτηθέντων, ενώ 1% δεν απάντησε.

Σχετικά με το αν «είστε υπέρ της παραμονής της χώρας στη ζώνη του ευρώ;» το 84% τάσσεται υπέρ του ευρώ, το 13% υπέρ της δραχμής και ένα 3% δεν απάντησε.

Στο ερώτημα «νομίζετε ότι στις διαπραγματεύσεις θα πρέπει να υποχωρήσει κυρίως από τις θέσεις της…», το 60% λέει «η ευρωζώνη», το 20% «η Ελλάδα», το 18% «και οι δύο», και ένα 2% δεν απάντησε. Πάντως το 80% εκτιμά ότι «θα βρεθεί τελικά συμβιβαστική λύση ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και την ευρωζώνη».

Σε ερώτηση σχετικά με το πώς θα αξιολογούσαν τη μέχρι στιγμής πορεία της κυβέρνησης, το 62% τη χαρακτηρίζει «θετική», το 29% «αρνητική» και το 7% «ούτε αρνητική ούτε θετική». Ένα 2% δεν απάντησε.

Σε άλλη ερώτηση που ζητά τη γνώμη των ερωτηθέντων για τον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντα του ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, το 72% λέει «θετική», το 22% «αρνητική», το 4% «ούτε αρνητική, ούτε θετική» και ένα 2% δεν απάντησε.

Εξάλλου, σε ερώτηση σχετικά με τον καταλληλότερο για την πρωθυπουργία, ο κ. Τσιπρας συγκεντρώνει το 53% και ο Αντώνης Σαμαράς το 19%.

Η έρευνα διενεργήθηκε το χρονικό διάστημα 16 - 18 Μαρτίου 2015.

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot