Για μια απόδειξη ταχυδρομείου που κατέθεσε το ΙΚΑ ως αποδεικτικό αλλά η ίδια δεν έλαβε ποτέ!
Νέες διαστάσεις φαίνεται ότι παίρνει η γνωστή υπόθεση Κιλιμάτου, μετά την εξώδικη διαμαρτυρία της κ. Μαρίας Μαίρη προς τα ΕΛΤΑ, με αφορμή μια απόδειξη ταχυδρομείου, την οποία το ΙΚΑ κατέθεσε ως στοιχείο, αλλά την οποία η ίδια δεν είχε λάβει ποτέ.
Πιο συγκεκριμένα, η κ. Μαίρη, άσκησε ένσταση κατά των πράξεων επιβολής εισφορών του ΙΚΑ, ζητώντας, μετά από περιορισμό των αιτημάτων της, την διαγραφή των προσθέτων τελών και επιβαρύνσεων που της είχαν επιβληθεί λόγω, μη εμπρόθεσμης πληρωμής των ασφαλιστικών εισφορών που είχαν βεβαιωθεί με τις ως άνω Πράξεις.
Κατά την εκδίκαση της ένστασης, 2 υπάλληλοι του ΙΚΑ, εναντιώθηκαν στον ισχυρισμό της ότι αγνοούσε την μη απόδοση των εισφορών και κατέθεσαν στην Τοπική Διοικητική Επιτροπή απόδειξη των ΕΛΤΑ Κω, σύμφωνα με την οποία φέρεται ότι το ΙΚΑ Κω της είχε επιδώσει, μέσω του Ταχυδρομείου της Κω, την υπ’ αριθμ. πρωτ. 7587/1-10-2013 επιστολή περιέχουσα την υπ’ αριθμ. Α 501/2013 Πράξη Επιβολής Εισφορών (ΠΕΕ).
Φαινόταν έτσι ότι η κ. Μαίρη είχε παραλάβει την επιστολή και το περιεχόμενό της στις 16-10-2013 και ότι είχε υπογράψει επ’ αυτής για την παραλαβή της, ωστόσο η ίδια ισχυρίζεται πως όχι μόνο δεν υπέγραψε αφού δεν της έγινε ποτέ τέτοια επίδοση, αλλά και η υπογραφή που φαίνεται στο συγκεκριμένο έγγραφο είναι εντελώς διαφορετική με τη δική της.
Στην ίδια απόδειξη, σύμφωνα με την κ. Μαίρη, είχαν επικολληθεί και τα σχετικά γραμματόσημα, στα οποία, ωστόσο, δεν είχε τεθεί η σφραγίδα του Ταχυδρομείου. Όπως σημειώνεται στο εξώδικο, η η επιστολή απευθυνόταν προς την «Μαίρη Μαρία» που είναι το πατρικό της επώνυμο, ενώ το ΙΚΑ διατηρούσε τον φάκελό της επ’ ονόματι «Κουλιά Μαρίας» που ήταν το πρώην συζυγικό της επώνυμο. Επιπλέον, στις 14/7/14, όταν ο σύζυγός της Φ. Παπανικολάου μετέβη στο κατάστημα του ΙΚΑ και ζήτησε πλήρη αντίγραφα όλων των εγγράφων που περιέχονταν στον φάκελό της, δεν του παραδόθηκε αντίγραφο της επίμαχης απόδειξης.
Η κ. Μαίρη απευθύνθηκε στον ταχυδρόμο των ΕΛΤΑ που της παραδίδει την αλληλογραφία, ο οποίος της επιβεβαίωσε ενώπιον μαρτύρων, ότι ουδέποτε της είχε επιδώσει τέτοια επιστολή, επισημαίνοντάς της πως δεν θα μπορούσε να της είχε επιδοθεί, δεδομένου ότι δεν έχει καν σφραγίδα των ΕΛΤΑ.
Στις 24/11, η κ. Μαίρη επισκέφθηκε τον Προϊστάμενο των ΕΛΤΑ Κω, από τον οποίο ζήτησε να ερευνήσει στα βιβλία της Υπηρεσίας του ώστε να διαπιστωθεί αν πράγματι είχε κατατεθεί από το ΙΚΑ το παραπάνω έγγραφο με την ΠΕΕ. Ο Προϊστάμενος αφού ερεύνησε το αρχείο του ταχυδρομείου, της απάντησε ότι δεν υπάρχει τίποτα αλλά αρνήθηκε κατηγορηματικά να της δώσει την απάντηση εγγράφως και ζήτησε να του υποβάλει αίτημα το ΙΚΑ. Μία ημέρα μετά, με αίτησή της προς τα ΕΛΤΑ Κω, στην οποία επισύναψε φωτοαντίγραφο της «απόδειξης» και ζήτησε να πληροφορηθεί και επίσημα πλέον αν η «επιστολή» αυτή είχε διακινηθεί από την Υπηρεσία τους, δηλαδή αν κατατέθηκε από το ΙΚΑ και αν και σε ποιόν «παραδόθηκε». Ακόμη, μετά από τηλεφώνημα του πληρεξουσίου δικηγόρου προς τον ίδιο Προϊστάμενο των ΕΛΤΑ Κω πληροφορήθηκε ότι από έρευνα που έγινε στην Υπηρεσία για όλον τον μήνα Οκτώβριο 2013 δεν φέρεται κατατεθείσα από το ΙΚΑ Κω η επίμαχη επιστολή.
Δεδομένου ότι δεν έπαιρνε καμία απάντηση, η κ. Μαίρη επισκέφθηκε ξανά τα ΕΛΤΑ στις 8/12 προκειμένου να πληροφορηθεί την αιτία της καθυστέρησης, οπότε και της δηλώθηκε ότι η έρευνα συνεχίζεται και απαιτεί έναν ακόμη μήνα για να ολοκληρωθεί, ενώ στη δήλωσή της ότι είναι αναγκασμένη να καταφύγει στην Εισαγγελική Αρχή, η απάντηση που έλαβε ήταν ότι «είναι ελεύθερη να το κάνει».
Στο εξώδικό της, η κ. Μαίρη επισημαίνει επίσης, πως στη συζήτηση αιτήματός της για την έκδοση προσωρινής διαταγής, στο πλαίσιο της υποβολής αίτησης ασφαλιστικών που είχε ασκήσει εναντίον των Νικολάου και Ανδρέα Κιλιμάτου, ο Ν. Κιλιμάτος εμφανίστηκε με σημείωμα υπογεγραμμένο από τον ίδιο, με το οποίο προσυπέγραφε ότι αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη όσων του καταλόγιζαν στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
Εύλογα λοιπόν, αναρωτιέται, πως είναι δυνατόν να της είχε επιδοθεί η επιστολή ΠΕΕ, τη στιγμή που ο ίδιος ο κ. Κιλιμάτος ουσιαστικά το αρνείται, αφού παραδέχεται ότι η κ. Μαίρη είχε πλήρη άγνοια.
vimatisko.gr