Στα 68.938.145,81 εκ ευρώ ανέρχεται ο προϋπολογισμός του Δήμου της Κω για το 2015 (VIDEO)
Νοέμβριος 28, 2014Στα 68.938.145,81 εκ ευρώ ανέρχεται ο προϋπολογισμός του Δήμου της Κω για το 2015 όπως παρουσιάστηκε στην επιτροπή διαβούλευσης την Πέμπτη το απόγευμα ενώ την Κυριακή προβλέπεται η ψήφιση του από το δημοτικό συμβούλιο που θα συνεδριάσει την Αντιμάχεια.
Την παρουσίαση έκανε ο κ. Νίκος Φερρού αναλύοντας τα οικονομικά στοιχεία για το 2015 ενώ στην συνέχεια ο Δήμαρχος εξήγησε τις βασικές πηγές εσόδων που έχει ο Δήμος οι οποίες συνεχώς μειώνονται με αποτέλεσμα ο Δήμος να ψάχνει άλλες οικονομικές πηγές.
Πιο αναλυτικά ο κ. Κυρίτσης είπε πως οι βασικοί τομείς εσόδων είναι οι ίδιοι πόροι, οι ΚΑΠ αλλά και ο ΔΗΦΟΔΩ που δεν γνωρίζουμε αν θα καταργηθεί τελικά. Τα χρήματα που έρχονται από το κράτος θα μειώνονται συνεχώς τα επόμενα χρόνια ενώ δεν φαίνεται κάποια οικονομική ανάκαμψη. Το ίδιο συμβαίνει και με τον δημοτικό φόρο που έχει μειωθεί αισθητά αφού έχουν πέσει οι τζίροι των επιχειρήσεων. Επιπλέον υπάρχει απώλεια εσόδων από επιχειρήσεις στην Δωδεκάνησο που δηλώνουν αλλού την έδρα τους και όχι στις κατά τόπους ΔΟΥ .
Για τον ΔΗΦΟΔΩ είπε πως η οικονομική υπηρεσία ψάχνει ήδη ισοδύναμα μέτρα για να αντικατασταθεί αφού εάν καταργηθεί η «τρύπα» στα ταμεία των Δήμων θα είναι μεγάλη.
Σχετικά με τα δημοτικά τέλη είπε πως οι υπηρεσίες έχουν κάνει μεγάλη προσπάθεια αντιστοίχισης των μεγάλων επιφανειών με τα τετραγωνικά που έχουν δηλωθεί στην ΔΕΗ αλλά τώρα με τον ΕΝΦΙΑ θα είναι πιο ξεκάθαρη η κατάσταση.
Στόχος της δημοτικής αρχής όπως φάνηκε και από τα όσα είπε ο κ. Κυρίτσης είναι η αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας όχι μόνο σε κτίρια αλλά σε ολόκληρη την περιουσία του Δήμου (δρόμοι, πεζοδρόμια κτλ). Από εκεί προβλέπονται επίσης έσοδα.
Ακόμα μία φορά τόνισε πως η κάθε επιχείρηση θα πρέπει να στηρίζεται στα πόδια της όπως ο ΔΗΡΑΣ και να μην επιβαρύνει τον δημοτικό «κορβανά». Πάντως ο Δήμος θα επενδύσει το 2015 κυρίως στον τουρισμό και την προβολή της Κω.
Η κ. Παπαχρήστου Ευτέρπη τόνισε μεταξύ άλλων πως υπάρχουν πολλές δεσμεύσεις από το παρατηρητήριο των ΟΤΑ και των εκ των πραγμάτων είναι συγκεκριμένα αυτά που μπορούν να γίνουν όμως του χρόνου θα είναι έτοιμο τόσο το τεχνικό πρόγραμμα όσο και ο προϋπολογισμός από τον Αύγουστο ώστε να γίνει η διαβούλευση.
Η κ. Ιωάννα Ρούφα χαρακτήρισε στενό «κορσέ» το παρατηρητήριο οικονομικής αυτοτέλειας των ΟΤΑ και δήλωσε την συμπαράσταση της ως άνθρωπος της αυτοδιοίκησης στις δυσκολίες της νέας δημοτικής αρχής. Αντίπαλος είπε είναι οι εντολές που έρχονται από πάνω προς τα κάτω. Γενικά πάντως σημείωσε ότι από τους προϋπολογισμούς λείπει ο άνθρωπος και οι ανάγκες του.
Πάντως τα περισσότερα μέλη της επιτροπής ζήτησαν τα νούμερα αυτά να αντιστοιχούν σε υποδομές που χρόνια τώρα περιμένουν όπως οι αλιείς σε Κω και χωριά. Ο κ. Πλατανίστας είπε ότι πρέπει τα τέλη καθαριότητας να υπολογίζονται βάση της επιφάνειας κάθε μονάδας και όχι με τον όγκο των σκουπιδιών γιατί μπορεί ένα ξενοδοχείο να πουλάει μόνο πρωινό ενώ κάποια άλλα να είναι all inclusive και έτσι ο όγκος των σκουπιδιών είναι διαφορετικός.
Ο κ. Θ. Βαρκάς ο οποίος προέδρευε της συνεδρίασης τόνισε μεταξύ άλλων πως πρέπει να αξιοποιηθούν τα κτίρια μας και γιατί όχι να μπουν ιδιώτες όπως στον ΚΥ Αντιμάχειας, ενώ ζήτησε από τον Δήμαρχο να δει σοβαρά την πρόταση του κ. Κοπάδη. Μάλιστα είπε ότι θα πρέπει να βρεθούν ιδιώτες για τα μεγάλα έργα όπως Μαρίνες, λιμάνια, μόλος κρουαζιερόπλοιων.
kosvoice.gr
Σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος 72χρονου οδοντοτεχνίτη που παρείχε παράνομα οδοντιατρικές υπηρεσίες
Οκτώβριος 27, 2014Από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος 72χρονου ημεδαπού οδοντοτεχνίτη, που παρείχε παράνομα οδοντιατρικές υπηρεσίες έναντι χρηματικής αμοιβής.
Σε βάρος του σχηματίστηκε ποινική δικογραφία για παραβάσεις της νομοθεσίας περί Οδοντιατρικών Συλλόγων, της Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας κλπ., καθώς και για παραβάσεις της φορολογικής νομοθεσίας.
Ειδικότερα, στο πλαίσιο στοχευμένης έρευνας από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας, διαπιστώθηκε ότι ο 72χρονος ημεδαπός, ενώ ήταν οδοντοτεχνίτης, από το έτος 2009 τουλάχιστον και μετά παρείχε παράνομα υπηρεσίες οδοντιάτρου σε ασθενείς από τους οποίους λάμβανε αμοιβή, χωρίς να εκδίδει αντίστοιχα φορολογικά στοιχεία.
Από την εξέλιξη της έρευνας προέκυψαν δύο περιπτώσεις ασθενών, για τις οποίες ο 72χρονος έλαβε, συνολικά, το χρηματικό ποσό των τριών χιλιάδων ευρώ (3.000) χωρίς να εκδώσει αποδείξεις.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε υποβλήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και κοινοποιήθηκε στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., προκειμένου να επιβληθούν οι προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις.
Μετά το πρόστιμο των 101.000 ευρώ το οποίο επιβλήθηκε στο δήμο Κω από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος για το «έργο» στο Ζηνί της Κεφάλου, από τα οποία τα 33.000 ευρώ «συμψηφίστηκαν με τα ενοίκια της Δ.Ο.Υ. Κω και για τα υπόλοιπα έγινε ρύθμιση με μηνιαίες δόσεις, την προηγούμενη εβδομάδα «ανακαλύφθηκε» και νέος... μποναμάς, όταν χρειάστηκε να βγάλει ο δήμος φορολογική ενημερότητα.
«Είδαν μέσα στο taxis ότι είχαν βεβαιωθεί 80.000 ευρώ στο δήμο Κω από το Λιμεναρχείο Κω. Ζητήσαμε από το Λιμεναρχείο να μας δώσει αντίγραφο της απόφασης, όπως και έγινε. Μαζί με την απόφαση, μας έδωσαν και το αποδεικτικό επίδοσης του προστίμου προς το δήμο Κω, το οποίο είχε ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2013» δήλωσε στον «Σ» η αντιδήμαρχος Οικονομικών Ευτέρπη Παπαχρήστου, εξηγώντας ότι, πρόκειται για πρόστιμο που επιβλήθηκε στο δήμο από το ΥΕΝ για την παρέμβαση στο Ζηνί.
Η κα Παπαχρήστου μας ενημέρωσε επίσης πως, σύμφωνα με πληροφόρησή της από τη νομική σύμβουλο του δήμου, ο δήμος έχει κάνει αίτηση κατά του ΥΕΝ για την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης, καθώς και προσφυγή κατά αυτής.
«Εμείς, ως δημοτικό συμβούλιο, ουδέποτε ενημερωθήκαμε για το συγκεκριμένο πρόστιμο, το οποίο βεβαιώθηκε στη Δ.Ο.Υ. Κω, τώρα, μέσα στον Οκτώβρη και γι' αυτό πρέπει να πληρωθεί μέχρι τις 31 του μήνα, διότι μετά θα πληρώσουμε πρόστιμο» μας είπε η αντιδήμαρχος.
Όσο για το τι θα κάνει ο δήμος, «θα κάνει αυτό που πρέπει» απάντησε η κα Παπαχρήστου.
Αποσπάσματα από τα αποδεικτικά στοιχεία του προστίμου
(Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας και Αιγαίου, Γ.Γ. Λιμένων και Λιμενικής Πολιτικής, Δ/νση Λιμενικών Υποδομών, Πειραιάς, 09-01-2013, Αρ. Πρωτ.: 8221.Λ38/01/13
ΑΠΟΦΑΣΗ
ΘΕΜΑ: «Επιβολή προστίμου 80.000,00€ (ογδόντα χιλιάδων ευρώ) στον Δήμο Κω / Δ.Κ. Κεφάλου, όπως αυτός εκπροσωπείται νόμιμα, για αυθαίρετη και παράνομη κατάληψη κοινόχρηστου χώρου αιγιαλού και θαλάσσης του Δημοσίου, αλλοίωση της ακτογραμμής, καταστροφή τμημάτων φυσικών πρανών, επιχωμάτωση τμημάτων υδατορεμάτων και καταστροφή της κοίτης αυτών, καθώς και για την επιχωμάτωση τμημάτων προϋφιστάμενων αρχαιολογικών μνημείων, κατόπιν πρόχειρης διάνοιξης χωματόδρομου».
3. Στη σχετική Απολογία του, ο κ. Δήμαρχος Κω ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων τα εξής:
Α. Στις 28 και 29 Ιανουαρίου 2011, στην ευρύτερη περιοχή της Κεφάλου διαπιστώθηκαν πρωτοφανείς φυσικές καταστροφές, ως αποτέλεσμα της θεομηνίας, η οποία είχε πλήξει την περιοχή, κατά τις προηγούμενες ημέρες.
Β. Μεταξύ των προαναφερθεισών καταστροφών συγκαταλέγονταν και η υποχώρηση του οδοστρώματος του παραλιακού δρόμου Καμαρίου Κεφάλου, με αποτέλεσμα αυτός να καταστεί επικίνδυνος και μη προσπελάσιμος, καθώς και η πλήρης καθίζηση χερσαίου τμήματος του Λιμένα του εν λόγω οικισμού.
Γ. Τον κίνδυνο και το μέγεθος των ζημιών αυτών είχε διαπιστώσει και κλιμάκιο του Υ.Π.Ε.Κ.Α., το οποίο είχε επισκεφθεί την Δημοτική Κοινότητα Κεφάλου την 01η-02-2011. Η επίσκεψη αυτή ήταν η συνέπεια της κήρυξης του Νησιού της Κω σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης με υπουργική απόφαση.
Δ. Η αποκατάσταση των ζημιών από τις φυσικές καταστροφές έπρεπε να γίνει άμεσα, ούτως ώστε να αποδιδόταν ξανά προς χρήση ο ανωτέρω δρόμος, καθώς αποτελούσε τον μοναδικό της περιοχής και τον κρισιμότερο και χρησιμότερο τουριστικά.
Ε. Δεδομένης της έλλειψης προϋπολογισμού από την πλευρά του Δήμου Κω για την αγορά υλικών, ο τελευταίος αναγκάστηκε να καταφύγει στην χρήση φυσικών υλικών της περιοχής.
Στ. Για τους ανωτέρω λόγους, ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Κεφάλου έκρινε, ότι έπρεπε να προβεί σε όλες τις ενέργειες, προκειμένου να αντιμετωπιστεί άμεσα η κατάσταση και κατόπιν τούτου επέλεξε ως προσφορότερο τρόπο την μεταφορά ευρισκόμενων εγγύτερα στην περιοχή ογκόλιθων (συγκεκριμένα από την περιοχή «Ζηνί»), για την προσέγγιση της περιοχής των οποίων και δεδομένης της απότομης κλίσης του φυσικού ανάγλυφου αυτής, θεώρησε σκόπιμο, απούσης έτερης επιλογής, να εξομαλύνει το έδαφος, διανοίγοντας δρόμο προσπέλασης προς την περιοχή εξόρυξης αυτών.
Ζ. Στις 19-02-2011 υποχώρησε και άλλο τμήμα του οδοστρώματος (από άρμα μάχης) και για το λόγο αυτό φορτηγά του στρατού βοήθησαν επίσης στην μεταφορά ογκόλιθων, προς αποκατάσταση της βλάβης.
Η. Στις 02-03-2011 συνεχίστηκαν οι εργασίες για την αποκατάσταση του παραλιακού δρόμου.
Θ. Δεδομένης της εξακολούθησης των ζημιών σε διάφορα σημεία, με τον ενεχόμενο κίνδυνο για την ασφάλεια των πολιτών να διατηρούταν, ο Δήμος θα ξεκινούσε σύντομα τις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης προστατευτικών έργων και δραστηριοτήτων στην περιοχή.
Ι) Δεν υπήρχε καμία πρόθεση και για το λόγο αυτό δεν είχε γίνει καμία παρέμβαση στη θάλασσα, το βυθό και την ακτογραμμή. Επίσης ουδεμία καταστροφή είχε επέλθει στον αρχαιολογικό χώρο, όπως αυτό προέκυπτε – κατά τον ισχυρισμό του Δημάρχου – από το Α.Π. 2928/26-06-2011 έγγραφο της 4ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων του Υπουργείου πολιτισμού και Τουρισμού.
4. Οι ανωτέρω ισχυρισμοί κρίνονται ανεπαρκείς, διότι σύμφωνα με ανωτέρω (18) σχετική:
Α. Ο χώρος όπου διαμορφώθηκε το κατάστρωμα του διανοιχθέντος δρόμου, εμπίπτει:
i) Εντός κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου, σύμφωνα με το Α.Π. 2928/16-06-2011 έγγραφο της 4ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού.
ii) Εν μέρει εντός των ορίων του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) του οικισμού Κεφάλου, του Δήμου Ηρακλειδών, νήσου Κω.
Β. Το εν λόγω έργο διανοίχτηκε χωρίς:
i) Τεχνική μελέτη για τη χάραξη του δρόμου και θεώρησή της – στοιχεία δημοπράτησης του έργου – εργολαβικό συμφωνητικό – ορισμό επιβλέποντα μηχανικού.
ii) Εκπόνηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) και Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.
iii) Έγκριση από την Διεύθυνση Δασών, για το εάν εμπίπτει η περιοχή σε δασική έκταση.
iv) Απόφαση εκδοθείσα από την καθ' ύλην προς τούτο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14, του Ν. 2971/2011, αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία, παραχώρησης χρήσης αιγιαλού – παραλίας για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου.
Α. Ο χώρος όπου διαμορφώθηκε το κατάστρωμα του διανοιχθέντος δρόμου, εμπίπτει:
i) Εντός κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου, σύμφωνα με το Α.Π. 2928/16-06-2011 έγγραφο της 4ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού.
ii) Εν μέρει εντός των ορίων του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) του οικισμού Κεφάλου, του Δήμου Ηρακλειδών, νήσου Κω.
Β. Το εν λόγω έργο διανοίχτηκε χωρίς:
i) Τεχνική μελέτη για τη χάραξη του δρόμου και θεώρησή της – στοιχεία δημοπράτησης του έργου – εργολαβικό συμφωνητικό – ορισμό επιβλέποντα μηχανικού.
ii) Εκπόνηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) και Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.
iii) Έγκριση από την Διεύθυνση Δασών, για το εάν εμπίπτει η περιοχή σε δασική έκταση.
iv) Απόφαση εκδοθείσα από την καθ' ύλην προς τούτο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14, του Ν. 2971/2011, αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία, παραχώρησης χρήσης αιγιαλού – παραλίας για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου.
Γ. Επί του διανοιγμένου δρόμου και στα όρια αυτού με το πρανές παρατηρήθηκαν:
1) Αρχαιολογικά ευρήματα (κεραμικά θραύσματα, λείψανα τοιχοποιίας παλαιού τοίχου).
2) Δύο θολωτές κατασκευές
Δ. Άνωθεν του διανοιγμένου δρόμου, στο φυσικό πρανές παρατηρήθηκαν:
1) Θέσεις αρχαιολογικής σπουδαιότητας.
2) Ανάπτυξη τεσσάρων υδατορεμάτων, με καταστροφή της φυσικής κοίτης των.
Ε. Στην ακτογραμμή και εντός της θάλασσας παρατηρήθηκαν:
1) Απορρίψεις υλικών εκσκαφής από τη διάνοιξη του δρόμου
2) Απορρίψεις βράχων και βραχωδών ογκόλιθων.
3) Διάβρωση πρανών και εκσκαφικών υλικών.
5. Ο ανωτέρω, υπό στοιχείο (3.ι) ισχυρισμός του κ. Δημάρχου, περί μη καταστροφής επί του αρχαιολογικού χώρου, απορρίπτεται, καθόσον, τόσο από την ανωτέρω (16) σχετική Έκθεση Ελέγχου 0 Αυτοψίας της Κτηματικής Υπηρεσίας Ν. Δωδεκανήσων, όσο και από την ανωτέρω (18) σχετική Έκθεση του Υ.Π.Ε.Κ.Α./Ε.Υ.Ε.Π./Τομέας Νοτίου Ελλάδος προκύπτει το αντίθετο.
6. Στην παρ.1 του άρθρου 29 του Ν.2971/01 προβλέπεται, ότι: «Όποιος χωρίς άδεια ή με υπέρβαση αυτής ή με άδεια που εκδίδεται κατά παράβαση του νόμου αυτού επιφέρει στον αιγιαλό, την παραλία, τη θάλασσα, τον πυθμένα, την ζώνη λιμένα, τη μεγάλη λίμνη, πλεύσιμο ποταμό, όχθη ή παρόχθια ζώνη μεγάλης λίμνης ή πλεύσιμου ποταμού οποιαδήποτε μεταβολή με την κατασκευή, τροποποίηση ή καταστροφή έργων ή του εδάφους ή του πυθμένα με τη λήψη χώματος, λίθων ή άμμου ή με οποιονδήποτε άλλον τρόπο, ανεξάρτητα αν με τον τρόπο αυτόν επήλθε ζημία σε οποιονδήποτε, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και με πρόστιμα που επιβάλλονται διοικητικά σύμφωνα με την παρ. 23 του άρθρου 3 του Ν.2242/1994, που εφαρμόζεται κατά τα λοιπά».
7. Στην παρ. 23, του άρθρου 3, του Ν. 2242/1994 προβλέπεται επ' ακριβώς ότι στους παραβάτες της παρ.2, τουρ άρθρου 24, του Ν.2344/1940 (είναι ίδιοι με εκείνους του α. 29 παρ.1, Ν.2971/01) «περί αιγιαλού και παραλίας» (ΦΕΚ 154-Α'), όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 3, του άρθρου 1 του α.ν. 263/1988 (1968 είναι το σωστό έτος), ανεξαρτήτως των συντρεχουσών ποινικών ευθυνών, επιβάλλεται από την οικεία Λιμενική Αρχή πρόστιμο ύψους πεντακοσίων χιλιάδων (500.000) δραχμών και μέχρι δέκα εκατομμύρια (10.000.000) δραχμές, κατά τη διαδικασία του άρθρου 157 του ν.δ/τος 187/1973.
8. Ο Δήμος Κω/Δημοτική Κοινότητα Κεφάλου διατηρεί στην προαναφερθείσα περιοχή τον διανοιχθέντα δρόμο, γεγονός το οποίο δηλώνει την μη συμμόρφωση του με τα διαλαμβανόμενα στο ανωτέρω (17) σχετικό Πρωτόκολλο Κατεδάφισης της Κτηματικής Υπηρεσίας Ν. Δωδεκανήσων.
9. Η ανωτέρω διαπιστωθείσα επέμβαση στο θαλάσσιο και χερσαίο περιβάλλον είναι μεγάλης έκτασης και δύσκολα αναστρέψιμη, συνεπώς συντρέχει λόγος για την επιβολή αυξημένου προστίμου, πέραν του ορίου της δικαιοδοσίας του Προϊσταμένου της Λιμενικής Αρχής Κω.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ
1. Την επιβολή σε βάρος του Δήμου Κω (Α.Φ.Μ. 997918919, Δ.Ο.Υ. Κω) διοικητικού προστίμου ογδόντα χιλιάδων ευρώ (80.000,00€), που εισπράττεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων.
2. Το παραπάνω πρόστιμο βεβαιώνεται από την αρμόδια Δ.Ο.Υ. στον Κωδικό Αριθμό Εσόδων (Κ.Α.Ε.) Προϋπολογισμού 3519, περιέχεται στο Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ. και τηρείται στον ειδικό λογαριασμό αυτού «ΓΑΛΑΖΙΟ ΤΑΜΕΙΟ». Ποσοστό 3% από το επιβληθέν πρόστιμο αποδίδεται κατά την είσπραξη στο Ταμείο Αλληλοβοήθειας με την αρ.πρ. 2441/05/02/15-05-2002 Κ.Υ.Α. (Β' 649/27-05-2002).
3. Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται, σύμφωνα με το άρθρο 66, του Ν. 2717/1999 «Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας» (Φ.Ε.Κ. 97Α'/17-05-1999), η άσκηση προσφυγής ενώπιον του αρμόδιου Διοικητικού Πρωτοδικείου, σε αποκλειστική προθεσμία εξήντα (60) ημερών από την κατά νόμο επίδοσή της ή σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί, στους οποίους απευθύνεται, έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση του περιεχόμενού της.
4. Η άσκηση προσφυγής κατά της απόφασης επιβολής προστίμου δεν αναστέλλει την καταβολή αυτού (Ν.2242/94, ΦΕΚ 162α'/03-10-1994).
5. Το Λιμεναρχείο Κω / Λ.Σ. Καρδάμαινας να κοινοποιήσει με μέριμνά του την απόφαση αυτή με αποδεικτικό επίδοσης, εντός τεσσάρων (4) εργάσιμων ημερών από λήψεώς της, φωτοαντίγραφο του οποίου να μας υποβληθεί το συντομότερο δυνατό και να προβεί στις αναγκαίες περαιτέρω ενέργειές του.
Με εντολή Υπουργού
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΛΙΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΛΙΜΕΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΤΖΟΥΡΗΣ
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΛΙΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΛΙΜΕΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΟΥΤΖΟΥΡΗΣ
stathmosnet.gr
«Καυτή πατάτα» στα χέρια του περιφερειάρχη το κτίριο της ΔΟΥ!
Οκτώβριος 15, 2014«Καυτή πατάτα» στα χέρια του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζημάρκου, που επιδιώκει να επιλύσει εκκρεμότητες ετών, με την ακίνητη περιουσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, αποτελεί η υπόθεση της κυριότητας του γηπέδου και του ακινήτου στην περιοχή «Ζέφυρος».
Προς επιβεβαίωση της «δημοκρατικής», με τον πλέον επίσημο τρόπο, διαπιστώθηκε χθες και από έλεγχο στα οικεία βιβλία του κτηματολογίου, ότι το ακίνητο ουδέποτε έχει περιέλθει στην ιδιοκτησία της Νομαρχίας Δωδεκανήσου και από εκεί στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, αλλά παραμένει στην ιδιοκτησία του Ελληνικού Δημοσίου.
Όπως αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατική», την 6η Ιουνίου 1997, εκδόθηκε από την τότε μόνιμη κτηματολογική δικαστή κ. Αναστασία Περιστεράκη η υπ΄ αρίθμ. 4510/1995 διάταξη με την οποία απορρίφθηκε η από 21 Ιουνίου 1995 αίτηση του τότε Νομάρχη Δωδεκανήσου κ. Γιάννη Παρασκευά, για την μεταγραφή της συγκεκριμένης κτηματολογικής μερίδας στην ιδιοκτησία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου!
Η εντολή που υπήρξε μάλιστα επί της συγκεκριμένης διατάξεως, η οποία βρέθηκε με πολύ κόπο στο Κτηματολόγιο είναι, να κοινοποιηθεί στη Νομαρχία Δωδεκανήσου.
Ηταν δηλαδή τοις πάσιν γνωστό, αλλά κρατήθηκε ως επτασφράγιστο μυστικό ότι το συγκεκριμένο ακίνητο για την ιδιοκτησία του οποίου «κόμπαζαν» οι εκάστοτε Νομάρχες (ορισμένοι απειλούσαν μάλιστα υπηρεσίες ότι δεν θα τους επέτρεπαν να στεγαστούν στο κτήριο), ήταν ουσιαστικά καταπατημένο!
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», με αιτήσεις, τον Ιούνιο του 1995, του τότε νομάρχη κ. Γ. Παρασκευά, ζητήθηκε η μεταγραφή υπέρ της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδ/σου, σύμφωνα με το άρθρο 39, ακινήτων του Ελληνικού Δημοσίου.
Eιδικότερα, σύμφωνα με την ως άνω διάταξη, οι υφιστάμενες κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού δημόσιες πολιτικές υπηρεσίες, που συγκροτούν τη Νομαρχία καθώς και τα Επαρχεία και οι διοικητικές τους υπηρεσίες καταργούνται αυτοδικαίως με την έναρξη λειτουργίας της Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης, ενώ ακίνητα που ανήκουν στην κυριότητα του Δημοσίου ή Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και χρησιμοποιούνται από τις υπηρεσίες που καταργούνται για τη στέγασή τους, περιέρχονται αυτοδικαίως στη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση, στην περιφέρεια της οποίας βρίσκονται.
Η ανωτέρω διάταξη, όμως, έχει εφαρμογή μόνο στις περιπτώσεις που στο δημόσιο κτήμα στεγάζονται αποκλειστικώς και αμιγώς υπηρεσίες, οι οποίες με την έναρξη λειτουργίας της Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης καταργούνται αυτοδικαίως και δεν εφαρμόζεται όταν συστεγάζονται.
Tούτο διότι, όπως δέχεται και η υπ’ αριθμόν 218/2004 απόφαση του Eφετείου Δωδεκανήσου αλλά και απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, την ακύρωση της οποίας επιδιώκει η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου, δημόσια ακίνητα που δεν χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς από τις καταργούμενες υπηρεσίες δεν μπορούν να περιέλθουν αυτοδικαίως στη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση.
Στην επίμαχη διάταξη της δικαστού του Κτηματολογίου, που έγινε «γαργάρα», αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«Επειδή από τα συνυποβληθέντα έγγραφα δεν προκύπτει το νόμιμο και βάσιμο της αίτησης απορρίπτει αφού ως προκύπτει από το ΔΚ2161/96 έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου ουδέποτε στεγάστηκαν σ’ αυτό υπηρεσίες που καταργήθηκαν από ενάρξεως της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης»!
Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι το ακίνητο παρέμεινε από 12 Νοεμβρίου 1973 στην ιδιοκτησία του Οργανισμού Ακινήτου Περιουσίας του Δημοσίου.
Ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκος, πέραν του γεγονότος ότι έχουν δαπανηθεί πολλά χρήματα της Περιφέρειας για τη συντήρηση του «ξένου» κτηρίου έχει ζητήσει αρμοδίως να ελεγχθεί πως ηλεκτροδοτείται και ποιός είναι υπόχρεος για την πληρωμή του κόστους ηλεκτροδότησής του.
Είναι πλέον βέβαιο ότι το συγκεκριμένο κτήριο, για την κατασκευή του οποίου δεν εκδόθηκε οικοδομική άδεια και ανεγέρθη με διαδικασίες «εξπρές», κείται σε γήπεδο ιδιοκτησίας του δημοσίου.
Πιο συγκεκριμένα μέχρι και το έτος 1983, για την ανέγερση δημοσίων ακινήτων η διοίκηση δεν ήταν υποχρεωμένη να εκδώσει οικοδομική άδεια. Προϋπόθεση ήταν όμως να υφίσταται πιστοποιητικό ιδιοκτησίας.
Τότε η Νομαρχία ήταν «κρατική» και ως εκ τούτου όλα τα ακίνητα του δημοσίου ήταν ουσιαστικά και υπό την δική της εκμετάλλευση.
Την περίοδο που εγίνοντο οι αιτήσεις για τη μεταγραφή των ακινήτων στην ιδιοκτησία της ΝΑΔ από τον τότε νομάρχη κ. Γιάννη Παρασκευά, διορισμένος Περιφερειακός Διευθυντής ήταν ο κ. Γιάννης Μαχαιρίδης.
Ο κ. Παρασκευάς έχει καταγγείλει ότι εκείνος που προέβαλλε αντιρρήσεις για να περιέλθουν τα δημόσια ακίνητα στην περιουσία της Νομαρχίας ήταν ο κ. Μαχαιρίδης!
Πηγή:www.dimokratiki.gr
ΕΣΠΑ: Επιχορήγηση €10.000 σε 900 άνεργους νέους έως 35 ετών
Αύγουστος 19, 2014Έως και τις 21 Αυγούστου συνεχίζεται η υποβολή αιτήσεων στο πρόγραμμα «Επιχειρηματικότητα νέων με έμφαση στην καινοτομία». Τι χρηματοδοτεί η δράση. Οι όροι και προϋποθέσεις συμμετοχής. Ποιοι εξαιρούνται από το πρόγραμμα.
Συνεχίζεται η διαδικασία υποβολής αιτήσεων στο πρόγραμμα προώθησης στην απασχόληση μέσω της οικονομικής ενίσχυσης 900 ανέργων νέων ηλικίας έως 35 ετών.
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος στο πρόγραμμα «Επιχειρηματικότητα νέων με έμφαση στην καινοτομία» έως και τις 21 Αυγούστου του 2014 στο διαδικτυακό τόπο του ΟΑΕΔ www.oaed.gr.
Τι χρηματοδοτείται
Το ποσό της επιχορήγησης για κάθε νέο ελεύθερο επαγγελματία που υπάγεται στο Πρόγραμμα καθορίζεται στα 10.000 ευρώ. Η πρώτη δόση, ύψους 4.000 ευρώ καταβάλλεται μετά την έκδοση της απόφασης υπαγωγής και τα υπόλοιπα 6.000 ευρώ σε δύο ισόποσες δόσεις των 3.000 ευρώ η κάθε μία, καταβαλλόμενη μετά τη λήξη κάθε εξαμήνου από την υπαγωγή και αφού θα έχει πραγματοποιηθεί τουλάχιστον ένας επιτόπιος έλεγχος κατά το ενδιάμεσο χρονικό διάστημα του εκάστοτε εξαμήνου, όπου και διαπιστώνεται η κανονική λειτουργία της επιχείρησης. Η διάρκεια της επιχορήγησης ορίζεται σε δώδεκα μήνες.
Όροι και προϋποθέσεις
Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει:
1. Να έχουν την ιδιότητα του ανέργου (διαθέτοντας δελτίο ανεργίας σε ισχύ μέχρι και την προηγούμενη της ημερομηνίας έναρξης της δραστηριότητάς τους στη ΔΟΥ) και να έχουν ωφεληθεί από τη διαδικασία της εξατομικευμένης παρέμβασης.
2. Να έχουν παρακολουθήσει και ολοκληρώσει σεμινάριο επιχειρηματικότητας σε Κέντρο Προώθησης της Απασχόλησης (ΚΠΑ2) του ΟΑΕΔ μέχρι και την προηγούμενη της ημερομηνίας έναρξης της δραστηριότητάς τους στη ΔΟΥ.
3. Να έχουν ελληνική υπηκοότητα ή υπηκοότητα άλλου Κράτους–Μέλους της ΕΕ ή να είναι ομογενείς που έχουν δικαίωμα διαμονής και απασχόλησης στη χώρα μας.
4. Να διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου (ΑΦΜ) και (οι άντρες υποψήφιοι) να έχουν εκπληρώσει ή νόμιμα απαλλαγεί από τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις.
5. Να είναι ηλικίας 18 έως 35 ετών (να διανύουν το 36ο έτος) κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης υπαγωγής στο Πρόγραμμα. Το 18ο έτος θα πρέπει να είναι συμπληρωμένο (λαμβάνοντας υπόψη την ημερομηνία γέννησης) κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης για υπαγωγή στο πρόγραμμα.
6. Η έναρξη δραστηριότητας στη ΔΟΥ θα πρέπει να έχει πραγματοποιηθεί από την ημερομηνία δημοσίευσης του Προγράμματος στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης και μετά. Στο Πρόγραμμα δύναται να υποβάλλουν αίτηση υπαγωγής και άνεργοι που δεν έχουν προβεί σε έναρξη δραστηριότητας, με την προϋπόθεση ότι θα προβούν σε έναρξη στη ΔΟΥ το αργότερο εντός δύο (2) μηνών από την γνωστοποίηση της θετικής αξιολόγησης (Προέγκριση) της αίτησης – επιχειρηματικού τους σχεδίου από την Τριμελή Επιτροπή Αξιολόγησης.
7. Δύναται να υπαχθούν στο Πρόγραμμα ατομικές επιχειρήσεις καθώς επίσης και μέλος (με την προϋπόθεση ότι μετέχει με ποσοστό τουλάχιστον 51% στο εταιρικό κεφάλαιο): - Ομόρρυθμης Εταιρίας (ΟΕ) - Ετερόρρυθμης Εταιρίας (ΕΕ), μόνο για το ομόρρυθμο μέλος της - Εταιρίας Περιορισμένης Ευθύνης (ΕΠΕ) και - Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρίας (ΙΚΕ) Το ποσοστό συμμετοχής δεν μπορεί να μεταβληθεί κάτω του ελαχίστου (51%) καθ' όλη τη διάρκεια του Προγράμματος.
8 .Σημειώνεται ότι σε αυτή τη δεύτερη περίοδο υποβολής εκτός όσων υποβάλλουν αίτηση για πρώτη φορά μπορούν να υποβάλλουν νέα αίτηση στο πρόγραμμα και όσοι απορρίφθηκαν κατά την πρώτη περίοδο του προγράμματος εφόσον ανακαλέσουν την ένσταση τους ή δεν έχει εκδοθεί έως τις 17/07/2014 απόφαση επί της ένστασης τους.
Εξαιρέσεις
Δεν μπορούν να υπαχθούν στο Πρόγραμμα:
1. Επαγγέλματα που απαιτούν την ύπαρξη κενής θέσης (π.χ. συμβολαιογράφοι, δικαστικοί επιμελητές κλπ.)
2. Όσοι απασχοληθούν με την εκμετάλλευση επιβατικού δημοσίας χρήσεως (ΤΑΧΙ), λεωφορείου ή φορτηγού δημοσίας χρήσεως.
3. Όσοι δημιουργούν εποχικές επιχειρήσεις, επιχειρήσεις αποκλειστικά χωματουργικών εργασιών, φροντιστήρια, εργαστήρια ή κέντρα ελευθέρων σπουδών, καντίνες, περίπτερα, επιχειρήσεις που λειτουργούν αποκλειστικά και μόνο τις βραδινές ώρες (10 μ.μ. – 6 π.μ.), καθώς και επιχειρήσεις που παρέχουν ψυχαγωγικές υπηρεσίες μαζικού χαρακτήρα (νυκτερινά κέντρα διασκέδασης, κλπ.), τυχερά, ψυχαγωγικά ή ηλεκτρονικά παιχνίδια, πρακτορεία ΠΡΟΠΟ, ΛΟΤΤΟ, λαχείων και συναφή αυτών.
4. Πλανόδιες επιχειρήσεις.
5. Κυλικεία σχολείων, Οργανισμών κλπ. που η ανάθεση της λειτουργίας και εκμετάλλευσης τους γίνεται κατόπιν πλειοδοτικού διαγωνισμού.
6. Οι επιχειρήσεις εκείνες που έχουν σύνθετο αντικείμενο δραστηριότητας και το ένα εξ αυτών περιλαμβάνεται στις εξαιρέσεις.
7. Οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της αλιείας και την πρωτογενή παραγωγή γεωργικών προϊόντων.
8. Όσοι δημιουργούν επιχείρηση που έχει το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας με επιχείρηση που λειτουργούσε στον ίδιο χώρο από άλλο επαγγελματία μέσα στο τελευταίο εξάμηνο πριν από την ημερομηνία έναρξης εργασιών της νέας επιχείρησης στη ΔOΥ.
9. Όσοι έχουν επιχορηγηθεί από Προγράμματα ΝΕΕ κατά το παρελθόν.
10. Όσοι είχαν άλλη επιχείρηση από την 1/1/2005 και μετά.
euro2day
Συνεχίζεται η διαδικασία υποβολής αιτήσεων στο πρόγραμμα προώθησης στην απασχόληση μέσω της οικονομικής ενίσχυσης 900 ανέργων νέων ηλικίας έως 35 ετών.
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος στο πρόγραμμα «Επιχειρηματικότητα νέων με έμφαση στην καινοτομία» έως και τις 21 Αυγούστου του 2014 στο διαδικτυακό τόπο του ΟΑΕΔ www.oaed.gr.
Τι χρηματοδοτείται
Το ποσό της επιχορήγησης για κάθε νέο ελεύθερο επαγγελματία που υπάγεται στο Πρόγραμμα καθορίζεται στα 10.000 ευρώ. Η πρώτη δόση, ύψους 4.000 ευρώ καταβάλλεται μετά την έκδοση της απόφασης υπαγωγής και τα υπόλοιπα 6.000 ευρώ σε δύο ισόποσες δόσεις των 3.000 ευρώ η κάθε μία, καταβαλλόμενη μετά τη λήξη κάθε εξαμήνου από την υπαγωγή και αφού θα έχει πραγματοποιηθεί τουλάχιστον ένας επιτόπιος έλεγχος κατά το ενδιάμεσο χρονικό διάστημα του εκάστοτε εξαμήνου, όπου και διαπιστώνεται η κανονική λειτουργία της επιχείρησης. Η διάρκεια της επιχορήγησης ορίζεται σε δώδεκα μήνες.
Όροι και προϋποθέσεις
Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει:
1. Να έχουν την ιδιότητα του ανέργου (διαθέτοντας δελτίο ανεργίας σε ισχύ μέχρι και την προηγούμενη της ημερομηνίας έναρξης της δραστηριότητάς τους στη ΔΟΥ) και να έχουν ωφεληθεί από τη διαδικασία της εξατομικευμένης παρέμβασης.
2. Να έχουν παρακολουθήσει και ολοκληρώσει σεμινάριο επιχειρηματικότητας σε Κέντρο Προώθησης της Απασχόλησης (ΚΠΑ2) του ΟΑΕΔ μέχρι και την προηγούμενη της ημερομηνίας έναρξης της δραστηριότητάς τους στη ΔΟΥ.
3. Να έχουν ελληνική υπηκοότητα ή υπηκοότητα άλλου Κράτους–Μέλους της ΕΕ ή να είναι ομογενείς που έχουν δικαίωμα διαμονής και απασχόλησης στη χώρα μας.
4. Να διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου (ΑΦΜ) και (οι άντρες υποψήφιοι) να έχουν εκπληρώσει ή νόμιμα απαλλαγεί από τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις.
5. Να είναι ηλικίας 18 έως 35 ετών (να διανύουν το 36ο έτος) κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης υπαγωγής στο Πρόγραμμα. Το 18ο έτος θα πρέπει να είναι συμπληρωμένο (λαμβάνοντας υπόψη την ημερομηνία γέννησης) κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης για υπαγωγή στο πρόγραμμα.
6. Η έναρξη δραστηριότητας στη ΔΟΥ θα πρέπει να έχει πραγματοποιηθεί από την ημερομηνία δημοσίευσης του Προγράμματος στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης και μετά. Στο Πρόγραμμα δύναται να υποβάλλουν αίτηση υπαγωγής και άνεργοι που δεν έχουν προβεί σε έναρξη δραστηριότητας, με την προϋπόθεση ότι θα προβούν σε έναρξη στη ΔΟΥ το αργότερο εντός δύο (2) μηνών από την γνωστοποίηση της θετικής αξιολόγησης (Προέγκριση) της αίτησης – επιχειρηματικού τους σχεδίου από την Τριμελή Επιτροπή Αξιολόγησης.
7. Δύναται να υπαχθούν στο Πρόγραμμα ατομικές επιχειρήσεις καθώς επίσης και μέλος (με την προϋπόθεση ότι μετέχει με ποσοστό τουλάχιστον 51% στο εταιρικό κεφάλαιο): - Ομόρρυθμης Εταιρίας (ΟΕ) - Ετερόρρυθμης Εταιρίας (ΕΕ), μόνο για το ομόρρυθμο μέλος της - Εταιρίας Περιορισμένης Ευθύνης (ΕΠΕ) και - Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρίας (ΙΚΕ) Το ποσοστό συμμετοχής δεν μπορεί να μεταβληθεί κάτω του ελαχίστου (51%) καθ' όλη τη διάρκεια του Προγράμματος.
8 .Σημειώνεται ότι σε αυτή τη δεύτερη περίοδο υποβολής εκτός όσων υποβάλλουν αίτηση για πρώτη φορά μπορούν να υποβάλλουν νέα αίτηση στο πρόγραμμα και όσοι απορρίφθηκαν κατά την πρώτη περίοδο του προγράμματος εφόσον ανακαλέσουν την ένσταση τους ή δεν έχει εκδοθεί έως τις 17/07/2014 απόφαση επί της ένστασης τους.
Εξαιρέσεις
Δεν μπορούν να υπαχθούν στο Πρόγραμμα:
1. Επαγγέλματα που απαιτούν την ύπαρξη κενής θέσης (π.χ. συμβολαιογράφοι, δικαστικοί επιμελητές κλπ.)
2. Όσοι απασχοληθούν με την εκμετάλλευση επιβατικού δημοσίας χρήσεως (ΤΑΧΙ), λεωφορείου ή φορτηγού δημοσίας χρήσεως.
3. Όσοι δημιουργούν εποχικές επιχειρήσεις, επιχειρήσεις αποκλειστικά χωματουργικών εργασιών, φροντιστήρια, εργαστήρια ή κέντρα ελευθέρων σπουδών, καντίνες, περίπτερα, επιχειρήσεις που λειτουργούν αποκλειστικά και μόνο τις βραδινές ώρες (10 μ.μ. – 6 π.μ.), καθώς και επιχειρήσεις που παρέχουν ψυχαγωγικές υπηρεσίες μαζικού χαρακτήρα (νυκτερινά κέντρα διασκέδασης, κλπ.), τυχερά, ψυχαγωγικά ή ηλεκτρονικά παιχνίδια, πρακτορεία ΠΡΟΠΟ, ΛΟΤΤΟ, λαχείων και συναφή αυτών.
4. Πλανόδιες επιχειρήσεις.
5. Κυλικεία σχολείων, Οργανισμών κλπ. που η ανάθεση της λειτουργίας και εκμετάλλευσης τους γίνεται κατόπιν πλειοδοτικού διαγωνισμού.
6. Οι επιχειρήσεις εκείνες που έχουν σύνθετο αντικείμενο δραστηριότητας και το ένα εξ αυτών περιλαμβάνεται στις εξαιρέσεις.
7. Οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της αλιείας και την πρωτογενή παραγωγή γεωργικών προϊόντων.
8. Όσοι δημιουργούν επιχείρηση που έχει το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας με επιχείρηση που λειτουργούσε στον ίδιο χώρο από άλλο επαγγελματία μέσα στο τελευταίο εξάμηνο πριν από την ημερομηνία έναρξης εργασιών της νέας επιχείρησης στη ΔOΥ.
9. Όσοι έχουν επιχορηγηθεί από Προγράμματα ΝΕΕ κατά το παρελθόν.
10. Όσοι είχαν άλλη επιχείρηση από την 1/1/2005 και μετά.
euro2day
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS