Τα έργα αποκατάστασης στο σεισμόπληκτο λιμάνι της Κω είναι φυσικό ως ένα βαθμό να γίνονται αντικείμενο διαξιφισμών που εντείνονται εν όψει της έναρξης της τουριστικής περιόδου.
Σημασία έχει το περιεχόμενο και το επίπεδο των αντιπαραθέσεων σε σχέση με τους στόχους που θέτουμε. Αν η αντιπαράθεση περιοριστεί στο πολιτικό επίπεδο Κυβέρνησης-Περιφέρειας-Δήμου, τότε το σύνηθες είναι να περιοριστούμε στις εντυπώσεις. Ακολουθούν οι αφορισμοί για καθυστερήσεις, οι αλληλοκατηγορίες και οι μεταθέσεις ευθυνών. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα η κατάληξη θα είναι τα μπαλώματα! Βοηθάει σε αυτό η κακή κατάσταση της χώρας, που στην μέγγενη των δανειακών καταναγκασμών, αδυνατεί να πάρει αναπτυξιακές αποφάσεις και έχει ήδη δημιουργήσει επίπεδο χαμηλών απαιτήσεων στην κοινωνία. Όλα οδεύουν σε ένα συμβιβασμό χαμηλών στόχων. Θα περιγράψουμε την εξέλιξη αφού πρώτα αξιολογήσουμε την κατάσταση που υπαρχει.
β. Το λιμάνι του Μανδρακίου Κω διαμορφώθηκε με διαδοχικές παρεμβάσεις που ξεκινούν από το 1960. Ουδέποτε υπήρξε ένα συνεκτικό αναπτυξιακό σχέδιο αναφοράς. Αυτό φαίνεται και από τις σεισμικές βλάβες. Κάθε φάση εμφανίζει τις δικες της αδυναμίες σχεδιασμού και κατασκευής! Η αντιμετώπιση των προβλημάτων του σεισμού 21-7-17 αναδεικνύει ότι ούτε και τώρα υπαρχει σχέδιο! Ποιος είναι αρμόδιος να σχεδιάσει το λιμάνι; Το υπουργείο! Άρα το ότι μέχρι σήμερα δεν υπαρχει ένα …‘’master plan’’ είναι κυβερνητική ευθύνη και αυτό πρέπει να απασχολήσει τους Βουλευτές.
γ. Επόμενο κρίσιμο ζήτημα είναι ο καθορισμός του επίπεδου επέμβασης στο Λιμάνι. Θα είναι απλή επισκευή των βλαβών; Θα είναι ανακατασκευή των μεγάλων βλαβών και η επαναφορά στην πρότερη κατάσταση; Θα είναι η πλήρης ανακατασκευή και ο εκσυγχρονισμός του έτσι ώστε να ικανοποιεί τις σύγχρονες ανάγκες; ή θα γίνει ανασχεδιασμός του με στόχο την μετατροπή του σε ένα μοντέρνο λιμάνι που θα καλύψει τις ανάγκες της προσεχούς 50-ετίας; Η Κως με βάση μια πολύ συντηρητική μέση ετησία αύξηση της τουριστικής κίνησης κατά 1% έχει ανάγκη διπλασιασμού των λιμενικών της εγκαταστάσεων με τον πιο προωθημένο τεχνολογικό εξοπλισμό! Οι ευθύνες του καθορισμού των επεμβάσεων που απαιτούνται σήμερα επιβάλλει την συνεργασία των 3 επιπέδων εξουσίας. Ο Δήμος που πρέπει να διατυπώσει το μίνιμουμ των τοπικών απαιτήσεων (δεν το διατύπωσε), η Περιφέρεια πρέπει να έχει χρήματα για να χρηματοδοτήσει σεισμικές βλάβες από οικονομικά αποθέματα κάλυψης έκτακτων αναγκών ΕΣΠΑ (δεν έχει οργανώσει) και η κυβέρνηση που έχει την τελική και συνολική ευθύνη της επιλογής και που δεν έχει διατυπώσει τις επιλογές της! και η απόδειξη είναι το έγγραφο: ‘’Διευκρινίσεις στον υπολογισμό κόστους ζημιών από τον σεισμό της Κω’’ γενικού γραμματέα δημοσίων επενδύσεων και ΕΣΠΑ Π. Κορκολή του Υπουργείου Οικονομίας-Ανάπτυξης όπου καλείται ο Δήμος να διευκρινίσει …μετά από 6 μήνες την προκοστολογηση που υπέβαλε για την οποία δεν είχε αρμοδιότητα και κυρίως χωρίς ένα προσχέδιο! Προφανής η κρατική-περιφερειακή ευθύνη.
δ. Από το έγγραφο αυτό αναδεικνύεται η ανυποληψία ευρωπαϊκών μηχανισμών και της πολυδιαφημισμένης ευρωπαϊκής αλληλεγγύης στην αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών. Εδώ διατυπώνεται με ωμότητα ότι το επίπεδο συμβολής της ΕΕ μέσω του κανονισμού 2012/2002 είναι: όχι η την αναστύλωση των μνημείων αλλά η προστασία από την περαιτέρω υποβάθμιση!!! και για τις υποδομές: η αποκατάσταση και όχι η ανακατασκευή!!!
ε. Μένουμε στο επίπεδο του Δήμου μας: οι ελλείψεις στη διαχείριση της μετασεισμικής κατάστασης αφορούν κυρίως την μη διατύπωση ενός συγκεκριμένου σχεδίου δημοτικών απαιτήσεων. Ένα σχέδιο διαβαθμισμένο σε επίπεδα παρεμβάσεων στο οποίο να προδιαγράφεται η έσχατη λύση της άμεσης δικής του παρέμβασης ώστε το λιμάνι με την έναρξη της τουριστικής περιόδου (1η Μαΐου) να είναι λειτουργικό, απαγορεύοντας οποιαδήποτε εργασία για όλη την φωτεινή τουριστική περίοδο! Η χαλαρότητα και η γενικότητα της προσέγγισης από τον Δήμο δημιούργησε το έδαφος της αντίστοιχης χαλαρότητας-γενικότητας από Κυβέρνηση και Περιφέρεια. Εδώ εδράζεται η καθοριστική κυβερνητική έλλειψη να καθορίσει το συγκεκριμένο επίπεδο των επεμβάσεων που θα γίνουν! Επισκευή ή ανακατασκευή και μέχρι πού; Μίλησε μόνο για δέσμευση 8 εκ ευρώ στον κρατικό προϋπολογισμό χωρίς χρονοδιάγραμμα! Απόδειξη της απουσίας συγκεκριμένων δημοτικών στόχων είναι η εμφάνιση του λιμανιού 7 μήνες τώρα. Είναι ο μη σχεδιασμός των αναγκαίων λιμενικών χερσαίων και υπογείων δημοτικών υποδομών που πρέπει να συμπεριλάβει το έργο: δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης, ηλεκτροφωτισμός και παροχή υγρών καυσίμων, αποκομιδή απορριμμάτων, κυκλοφοριακός-αισθητικός σχεδιασμός κλπ.
ζ. Με δεδομένα όλα τα παραπάνω αυτό που θα γίνει είναι το εύκολο: ΜΠΑΛΩΜΑΤΑ ΕΝ ΒΡΑΣΜΩ! δηλαδή τμηματική επιφανειακή κατασκευή της χερσαίας ζώνης των λιμενικών μας εγκαταστάσεων (χωρίς επεκτάσεις) με πασαλομπήξεις και σκυροδετήσεις, έτσι που σταδιακά θα αποδίδονται επισκευασμένα τμήματα σε χρήση. Προμηνύεται …οργασμός εργασιών εν μέσω του θέρους! Μα αν είναι αυτό το πλάνο των επεμβάσεων που πρέπει να συμβιβαστούμε και αποδεχτούμε (και είναι το χείριστο), τότε και πάλι ο Δήμος πρέπει να διεκδικήσει το σπάσιμο της εργολαβίας ώστε να πετυχουμε συντόμευση του χρόνου εργασιών! Αντί των άστοχων διαξιφισμών, χρήσιμη είναι η ψύχραιμη αντιμετώπιση, η διατύπωση εναλλακτικών προτάσεων μικροβελτιώσεων και η ενότητα για την διεκδίκηση της καλύτερης παρέμβασης.
ε. Θα άξιζε η ταλαιπωρία ενός χρόνου αν επρόκειτο να πάμε σε μια λύση πλήρους ανασχεδιασμού των λιμενικών εγκαταστάσεων, με στόχο την εξυπηρέτηση των αναγκών της προσεχούς 50-ετίας! Σε αυτή την περίπτωση υπάρχουν πρόχειρες τεχνικές λύσεις άμεσης εφαρμογής για την φετεινή λειτουργία.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
,
Για την ενημέρωση των συμπατριωτών μας όσον αφορά τις εργασίες αποκατάστασης των ζημιών από τον σεισμό στην πόλη μας σας προωθούμε επιστολή του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης προς τον Δήμο Κω (16.02.2018) και παρακαλούμε για την αξιοποίησή της, όπου αναφέρονται οι οδηγίες της ΕΕ για την επαρκή τεκμηρίωση σχετικά με το κόστος (π.χ. λιμάνι), που κρίνεται υπερβολικό.
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ –ΕΡΓΟΤΑΞΙΑΡΧΗΣ: ΤΡΕΧΟΥΝ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΟ ΚΟΝΤΙΝΕΝΤΑΛ
ΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΣΑΙΖΟΝ.: ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΗ Η ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ-ΧΡΗΣΗ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ /δηλώσεις-video
Τέσσερις και μια δονήσεις μέσα στη νύχτα έφεραν ανησυχία στους κατοίκους στην Κρήτη, την Πάτρα, τη Ζάκυνθο και τις Σποράδες. Ο σεισμός απέδειξε ξανά ότι είναι... συχνός επισκέπτης της Ελλάδας. Οι σεισμολόγοι πάντως είναι καθησυχαστικοί.

Ο μεγαλύτερος σεισμός είχε μέγεθος 4,8 και σημειώθηκε κοντά στη Ζάκυνθο. Ακολούθησε ένας ακόμη της τάξης των 4 Ρίχτερ στην Κρήτη και άλλοι δύο με μέγεθος 3,8 Ρίχτερ (αν και αρχικά μετρήθηκαν στα 3,9) στις Σποράδες και στην Πάτρα.
Μαζί με μια δόνηση που έγινε στη Βουλγαρία, αλλά την ένιωσαν και οι κάτοικοι στην περιοχή της Δράμας αποτελούν μια σειρά σεισμών που έκαναν πολλούς να ανησυχούν.
Οι σεισμολόγοι ωστόσο ξεκαθαρίζουν ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να συνδεθεί η μια δόνηση με την άλλη. Ακόμη και αυτές που μοιάζουν να είναι κοντά, όπως αυτές σε Πάτρα και Ζάκυνθο, δεν συνδέονται μεταξύ τους καθώς προέρχονται από τελείως διαφορετικά ρήγματα.
newsit.gr
Το μόνο που θέλουν είναι να ξεκινήσουν και να ολοκληρωθούν τα έργα στα σχολεία, να κλείσουν οι πληγές που άνοιξε ο σεισμός.’’
Από τη δημοτική παράταξη ‘’ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ-ΝΕΑ ΑΡΧΗ’’ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
‘’ Λίγο μετά τα μεσάνυχτα, την ώρα που βγαίνουν τα φαντάσματα, βγήκε ένα ακόμα δελτίο ρύπου και αθλιότητας από τα φαντάσματα του παρελθόντος.
Είναι σαφές όσο και ξεκάθαρο ότι είχαν επενδύσει στο μπλοκάρισμα των έργων αποκατάστασης των σχολείων από την αποκεντρωμένη διοίκηση αλλά δεν τους βγήκε. Παρά το γεγονός ότι έκαναν ότι μπορούσαν.
Την ξέρουν την τέχνη άλλωστε...τα ίδια έκαναν και με το θέμα της μετεγκατάστασης του 4ου Νηπιαγωγείου Κω. Και εκεί έχασαν, όπως θα χάνουν παντού.
Είναι σαφές όσο και ξεκάθαρο ότι δεν ήθελαν και δεν θέλουν να ξεκινήσει τα έργα ο Δήμος για να έχουν να λένε. Θα προτιμούσαν να γίνει ότι με το λιμάνι, όπου ακόμα δεν έχουν εγκριθεί ούτε οι μελέτες , παρά το γεγονός ότι γίνονται με διαδικασίες fast track. Το Υπουργείο για το θέμα του λιμανιού ακολουθεί το ίδιο πλαίσιο διαδικασιών που ακολούθησε και ο Δήμος, μόνο που στην περίπτωση των σχολείων ο Δήμος απέδειξε ότι κινείται με μεγαλύτερη ταχύτητα.
Είναι σαφές όσο και ξεκάθαρο ότι λάσπη και αθλιότητες χωρίς στοιχεία δεν μπορούν να αποτελέσουν πεδίο διαλόγου. Το ίδιο ισχύει και για τις ανοησίες και τις μπαρούφες που χρησιμοποιούν και για τις οποίες έχουν δοθεί απαντήσεις.
Όταν διαπιστώθηκε ότι το Υπουργείο Υποδομών δεν θα προχωρούσε άμεσα στα έργα ανακατασκευής των σχολείων, όπως άλλωστε συμβαίνει και με το λιμάνι, ο Δήμος είχε δύο επιλογές.
Η μία ήταν να μην κάνει τίποτα και να περιμένει. Σε μια τέτοια περίπτωση τα φαντάσματα του παρελθόντος θα κατηγορούσαν τη δημοτική αρχή για αδιαφορία.
Η άλλη ήταν να αναλάβει ο ίδιος πρωτοβουλία και να εκκινήσει τις διαδικασίες για την ανακατασκευή των σχολείων. Και αυτό έγινε.
Εάν η κ.Ρούφα και η μικρή της ομάδα θεωρούν ότι παραβιάστηκε η νομιμότητα γιατί δεν πηγαίνουν στον εισαγγελέα;
Γιατί πολύ απλά ξέρουν και οι ίδιοι ότι υπάρχει απόλυτη τήρηση της νομιμότητας και αυτό που τους ενοχλεί είναι ότι ξεκινούν τα έργα αποκατάστασης των σχολείων με πρωτοβουλία του Δήμου.
Οπότε επιστρέφουν στο πεδίο που τους ταιριάζει, το πεδίο της λάσπης και της αθλιότητας.
Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της Κω δεν ασχολείται μαζί τους. Θέλει να ξεκινήσουν και να ολοκληρωθούν τα έργα αποκατάστασης στα σχολεία , θέλουν να κλείσουν οι πληγές που άνοιξε ο σεισμός.’’

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot