Με άρθρο του στο protagon.gr του Σταύρου Θεοδωράκη, ο Γιάννης Βαρουφάκης… προσγειώνει τον ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με τη στρατηγική του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να χαρακτηρίσει “απεχθές” το δημόσιο χρέος της Ελλάδας.

Γράφει χαρακτηριστικά ο Γιάννης Βαρουφάκης:
“Ερώτημα: Πότε έχει νόημα να χαρακτηρίσει μια κυβέρνηση το δημόσιο χρέος ως απεχθές;
Απάντηση: Όταν έχει αποφασίσει, μονομερώς, ότι δεν θα το αποπληρώσει και ότι ούτε καν θα μπει σε καμία διαδικασία διαπραγμάτευσης με τους δανειστές της.

Την Ελλάδα δεν την αφορά καθόλου αυτή η υπόθεση (χαρακτηρισμού του χρέους μας ως απεχθές). Τουλάχιστον δεν την αφορά όσο η κυβέρνηση του τόπου (όποια κι αν είναι αυτή) στοχεύει να παραμείνει στην Ευρωζώνη και στην ΕΕ. Κι αυτό γιατί η μονομερής, άνευ διαπραγματεύσεων, διαγραφή του χρέους (που είναι ο μόνος λόγος να χαρακτηρισθεί ως απεχθές) συνάδει μόνο με απόφαση εξόδου από την ΕΕ. Γιατί άλλο είναι να απειλείς με στάση πληρωμών (π.χ. των ελληνικών ομολόγων που κατέχει η ΕΚΤ) ώστε να ξεκινήσει μια πραγματική διαπραγμάτευση ώστε να καταστεί το ελληνικό χρέος βιώσιμο, κι άλλο να το χαρακτηρίσεις απεχθές οπότε, ηθικά και πολιτικά, δεσμεύεσαι να μην το πληρώσεις ποτέ.

Όπερ μεθερμηνευόμενο, για να μην πολυλογώ, ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αποφασίσει μεταξύ δύο τινών:
(Α) Να παραμείνει στο πλάι της ηγεσίας του στοχεύοντας την παραμονή της χώρας στην Ευρωζώνη (με τρόπο βιώσιμο και που να δίνει ανάσες στην χώρα), οπότε πρέπει να ξεχάσει την ιδέα του χαρακτηρισμού του χρέους (ή μέρους του) ως απεχθές.
(Β) Να συγκρουστεί με τον Αλέξη Τσίπρα μπαίνοντας στην διαδικασία της αποχώρησης από το ευρώ, και από την ΕΕ, οπότε, σε αυτή την περίπτωση, δεν κάνει κακό και μια ανακοίνωση πως κρίνουμε ότι το χρέος μας είναι απεχθές, καλύπτοντας έτσι την μονομερή διαγραφή με μια επίστρωση ηθικής νομιμοποίησης – όπως, π.χ. στον Ισημερινό και στο Ιράκ.

Συμπερασματικά, ήρθε η ώρα να σταματήσει άμεσα η συζήτηση περί απεχθούς χρέους. Η απειλή της επιλεκτικής στάσης πληρωμών (την οποία προτείνω ως βέλτιστη στρατηγική τρία χρόνια τώρα) είναι ο μόνος τρόπος να αρχίσει μια πραγματική διαπραγμάτευση. Η ανακήρυξη του χρέους, ή μέρους του, ως απεχθές αποτελεί δήλωση ότι δεν ενδιαφερόμαστε για διαπραγμάτευση με τους εταίρους μας – το αντίθετο, δηλαδή, από αυτό που απαιτεί το εθνικό συμφέρον. Έτσι κι αλλιώς, να θυμίσω ότι αν κάποιος αποφασίσει να διαγράψει μέρος του χρέους του (επειδή δεν γίνεται αλλιώς), δεν έχει λόγο να το κηρύξει απεχθές. Απλά το κάνει. Όταν το 2009 η General Motors ανακοίνωνε στους δανειστές της πως θα λάμβαναν το πολύ το 10% των χρωστούμενων (και πως αν δεν τα δέχονταν, κακό του κεφαλιού τους), χρειάστηκε να επιχειρηματολογήσει πως το χρέος αυτό ήταν απεχθές;”.

Πηγή: ysterografa.gr

Η ελληνική κυβέρνηση είχε θέσει εξαρχής θέμα αναδιάρθρωσης του χρέους, κατά τις διαπραγματεύσεις με τους κοινοτικούς εταίρους, αλλά ήταν η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα εκείνες που απέρριπταν κάθε σχετική συζήτηση, αναφέρει ο συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, Γιώργος Ελενόπουλος, με αφορμή αναφορές του Όλι Ρεν στο θέμα, σε απάντηση που έδωσε στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Χουντή.

«Ο Επίτροπος Όλι Ρεν, με την απάντησή του σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή, επαναλαμβάνει το αυτονόητο, δηλαδή, τις επιπτώσεις που θα είχε το μονομερές "κούρεμα" του χρέους το 2010, μικρό δείγμα των οποίων βίωσε η Κύπρος πρόσφατα και μάλιστα, χωρίς μια ασύντακτη διαδικασία "κουρέματος"» αναφέρει ο κ. Ελενόπουλος.

«Ντόπιοι σχολιαστές, αλλά και κάποια πολιτικά στελέχη, αποκρύπτοντας αυτήν ακριβώς την παράμετρο, ζωτικής σημασίας για τη χώρα, συνάγουν συμπεράσματα τα οποία τους βολεύουν. Έτσι όμως, δεν λένε απλώς τη μισή αλήθεια. Καταφεύγουν στο ψεύδος για να αποκρύψουν το καταστροφικό αδιέξοδο στο οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει την Ελλάδα η υιοθέτηση των δικών τους ανεδαφικών δήθεν λύσεων. Δηλαδή, την χρεοκοπία της χώρας. Ακόμη και η αυτονόητη αλήθεια, θυσία στην σκοπιμότητα.

Θυμίζουμε στους επιμηθείς της ιστορίας, ότι η αναδιάρθρωση του χρέους, την οποία είχε θέσει προς συζήτηση από την πρώτη στιγμή η τότε ελληνική κυβέρνηση, απέρριπτε η ΕΕ και η ΕΚΤ. Ουσιαστικά, ήταν μια πρόταση που τότε, η συζήτησή της και μόνον δημοσίως, εκτόξευε τα επιτόκια στα ύψη!

Είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κανείς με την άποψη του κ. Ρεν, η πραγματικότητα είναι πως επιβεβαίωσε ότι, ουδεμία συμφωνία υπήρχε από εταίρους ή ευρωπαϊκούς θεσμούς -όπως η ΕΚΤ- για "κούρεμα" του χρέους το 2010. Γι' αυτό, ό,τι και να λένε σήμερα, ουδεμία αξία έχει από τη στιγμή που δεν έχουν απαντήσει στην κρίσιμη ερώτηση: που θα έβρισκαν τα χρήματα που είχε άμεση ανάγκη η χώρα;» καταλήγει το σχόλιο του κ. Ελενόπουλου.

Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Χουντής, μιλώντας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά τη διάρκεια της παρουσίασης των προτεραιοτήτων της ελληνικής προεδρίας, είχε δηλώσει:

«Προχτές το βράδυ, κ. Πρωθυπουργέ, ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο κ. Ρεν, δήλωσε ότι: "στο ξεκίνημα της κρίσης την άνοιξη του 2010, και κάποιο διάστημα μετά, αν είχε άμεσα αναδιαρθρωθεί το ελληνικό χρέος, θα είχατε αντιμετωπίσει δραματικές συνέπειες μετάδοσης τόσο σε άλλα κράτη μέλη όσο και μέσω του τραπεζικού διαύλου στην Ευρώπη.

Αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια. Αυτή είναι η μεγάλη ομολογία. Θυσιάστηκε η ελληνική οικονομία και ο ελληνικός λαός για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες, για να σωθεί το ευρώ. Για να σωθεί ένα σαθρό χρηματοπιστωτικό σύστημα, που λειτουργούσε και λειτουργεί σαν καζίνο.

Η αλήθεια είναι ότι δεν έσωσε η Ευρωπαϊκή Ένωση την Ελλάδα από τη χρεοκοπία, κ. Πρωθυπουργέ. Η αλήθεια είναι ότι ορισμένες πολιτικές ηγεσίες ψήφισαν και δέχτηκαν τα Μνημόνια και την Τρόικα και τώρα πληρώνει ο ελληνικός λαός».

Πηγή: news247.gr

«Οι άνδρες με τα μαύρα», «αγιατολάχ της λιτότητας», «κολλημένοι με τη δημοσιονομική πειθαρχία»… Σπάνια ένα όργανο συγκέντρωσε μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα τόσους αρνητικούς χαρακτηρισμούς. Τέσσερα χρόνια μετά τη σύστασή της, η τρόικα βρίσκεται αντιμετώπιση με τον πρώτο απολογισμό του έργου της. Κι όπως όλα δείχνουν, θα είναι αυστηρός.

Εδώ και μερικές εβδομάδες, τα βέλη εκτοξεύονται απ’ όλες τις πλευρές. Οι πιο οξείες επιθέσεις προέρχονται από τα ίδια τα κοινοτικά όργανα. Τον Νοέμβριο του 2013, οι ευρωβουλευτές της επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου άρχισαν μια έρευνα για την τρόικα. «Θέλουμε να ρίξουμε άπλετο φως στα πεπραγμένα της» εξηγούν οι δύο συντάκτες της έκθεσης, ο Γάλλος σοσιαλιστής Λιέμ Χοάνγκ Νγκοκ και ο Αυστριακός συντηρητικός Οτμαρ Κάρας. Τα πρώτα τους συμπεράσματα παρουσιάζονται σήμερα.

Αν και δέχονται ότι υπήρξαν δυσκολίες, οι ευρωβουλευτές επισημαίνουν τρία προβληματικά σημεία στη λειτουργία της τρόικας:

-Το ένα είναι ότι οι προτάσεις της βασίστηκαν σε πολύ αισιόδοξες προβλέψεις. Οι ειδικοί προέβλεπαν για την Ελλάδα ότι η ανάπτυξη θα έφτανε το 1,1% το 2012 και το χρέος στο 150% του ΑΕΠ. Τελικά, το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 6,4%, ενώ το χρέος ξεπέρασε το 175%! «Πώς οικονομολόγοι ενός τέτοιου επιπέδου έκαναν ένα τόσο μεγάλο λάθος;», ρώτησε ο πράσινος ευρωβουλευτής Φιλίπ Λαμπέρ τον Όλι Ρεν την περασμένη Πέμπτη. «Η πολιτική αστάθεια κατέστησε τις προβλέψεις μας επισφαλείς», απάντησε εκείνος.

-Το δεύτερο προβληματικό σημείο ήταν ότι εκπρόσωποι της τρόικας δεν συμφωνούσαν επί των μακροοικονομικών υποθέσεων πάνω στις οποίες βασίστηκε το πρόγραμμα βοήθειας. Στο «πεδίο της μάχης», κάποιοι από τους 15 έως 45 ειδικούς που επισκέπτονταν τις χώρες κάθε τρεις μήνες για να ελέγξουν την πορεία του προγράμματος εργάστηκαν με καλές προθέσεις. Αλλά στην ιεραρχία, τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Έτσι ο Ολιβιέ Μπλανσάρ, επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ, αναγνώρισε ότι οι υφεσιακές επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας υποτιμήθηκαν. «Η αλήθεια είναι ότι αυτές οι υποθέσεις εργασίας ήταν λιγότερο οικονομικές από πολιτικές», δηλώνει ανώτερος αξιωματούχος που θέλει να κρατήσει την ανωνυμία του.

-Η Τρίτη δυσλειτουργία έχει να κάνει με την έλλειψη διαφάνειας στις αποφάσεις, κάποιες από τις οποίες ήταν και εντελώς ακατανόητες. Γιατί οι ειδικοί επέμεναν να περιορίσει η Αθήνα τις κοινωνικές της δαπάνες και όχι τις αμυντικές; «Γιατί αρνούνται να κατανοήσουν τις κοινωνικές επιπτώσεις των μέτρων που προτείνουν», απαντά ο Περβάνς Μπερέ, σοσιαλιστής πρόεδρος της επιτροπής απασχόλησης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Πηγή: Τα Νέα

Επίκαιρη ερώτηση στον Πρωθυπουργό κατέθεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας με θέμα «τραπεζικά σκάνδαλα».

Ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ρωτά τον κ. Σαμαρά εάν θα υπάρξει έλεγχος για επισφαλή δάνεια σε επιχειρηματικούς ομίλους και κόμματα, ενώ ζητά να πληροφορηθεί για τη διαδικασία εκ νέου ιδιωτικοποίησης των συστημικών τραπεζών.

Αναλυτικά η ερώτηση του Αλέξη Τσίπρα:

«Το σκάνδαλο του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου έφερε στην επιφάνεια για άλλη μία φορά το αμαρτωλό τρίγωνο 'τράπεζες-κόμματα εξουσίας-επιχειρηματικά και εκδοτικά συμφέροντα'. Αυτό το τρίγωνο της διαπλοκής έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην πορεία της χώρας προς τη χρεοκοπία.

» Μετά και το κούρεμα των ομολόγων του ελληνικού δημοσίου, έγινε ακόμη πιο επιτακτική και μεγαλύτερη η ανάγκη για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος, το οποίο ήδη είχε υποστεί τις βαρύτατες συνέπειες από τη μεγάλη εκροή καταθέσεων και τις συνέπειες από τη ύφεση και τη λιτότητα που προκάλεσαν τα μνημόνια.

» Για την ανακεφαλαιοποίηση αυτή έχουν προβλεφθεί 50 δισ. ευρώ, τα οποία έχουν ήδη εγγραφεί ως δημόσιο χρέος. Από αυτά έχουν χρησιμοποιηθεί ήδη περίπου 40 δισ. για την ανακεφαλαιοποίηση αλλά και την εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος.

» Σύμφωνα με την αρχική συμφωνία της ανακεφαλαιοποίησης (38/9.11.2012 Πράξη υπουργικού Συμβουλίου), ο στόχος ήταν μέσα σε χρονικό διάστημα από 2 (Eurobank) μέχρι 4,5 χρόνια (Εθνική, Πειραιώς, Alpha) να ανακτηθούν οι μετοχές των τραπεζών από τους ιδιώτες μετόχους σε συγκεκριμένες τιμές ώστε λόγω και της επίτευξης συνεργειών που θα αύξαναν την αξία των τραπεζών, τελικά να επιστραφούν στο ελληνικό Δημόσιο τα 40 δισ. και να ακυρωθεί ισόποσο δημόσιο χρέος.

» Εντούτοις, σύμφωνα με δημοσιεύματα του οικονομικού Τύπου, επίκειται η κατάθεση νομοσχεδίου με το οποίο αλλάζουν οι όροι και οι ιδιώτες μέτοχοι θα μπορούν να ανακτήσουν άμεσα τις μετοχές τους σε τρέχουσες τιμές της αγοράς, δηλαδή εξευτελιστικά χαμηλότερες από τις αρχικά προβλεπόμενες.

- Μετά το σκάνδαλο του ΤΤ, που αφορά επισφαλή δάνεια περίπου 400 εκ. ευρώ, θα υπάρξει έλεγχος και στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των συστημικών τραπεζών και ειδικότερα προς επιχειρηματικούς ομίλους, ΜΜΕ και πολιτικά κόμματα;

- Αν αληθεύει η πρόθεση για επανιδιωτικοποίηση -πραγματικό ξεπούλημα των τραπεζών στους ιδιώτες μέτοχους- αφού από τα 40 δισ. που μέχρι σήμερα έχουν απορροφηθεί από τις συστημικές τράπεζες θα αναμένεται να επιστραφούν πίσω το πολύ 15 με 18 δισ., ποιος θα αναλάβει την πολιτική αλλά και την ενδεχόμενη ποινική ευθύνη για την ζημία του ελληνικού Δημοσίου;»

Πηγή: tanea.gr

«Η Ελλάδα θα μπορεί να εξυπηρετεί το χρέος της στην ελεύθερη αγορά με ανεκτά επιτόκια το νωρίτερο σε δύο χρόνια».
Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει ο Αναστάσιος Φραγκουλίδης, επικεφαλής οικονομολόγος και υπεύθυνος για τη στρατηγική και τις επενδυτικές αποφάσεις της Zürcher Kantonalbank η οποία συγκαταλέγεται στις μεγαλύτερες τράπεζες της Ελβετίας.

«Ακόμη οι τόκοι είναι υψηλοί»
 
Ο Έλληνας οικονομολόγος σχετικοποιεί τις δηλώσεις αισιοδοξίας που ακούστηκαν στην Αθήνα κατά την ανάληψη της προεδρίας για το πρώτο εξάμηνο του 2014 σχετικά με την έξοδο της χώρας στην ελεύθερη αγορά, τις οποίες αποδίδει κυρίως στις ευρωεκλογές του Μαΐου. «Μπορώ πολύ καλά να φανταστώ ότι η Ελλάδα σε δύο με τρία χρόνια θα είναι σε θέση να χρηματοδοτηθεί από μόνη της», υποστήριξε ο Φραγκουλίδης σε συνέντευξή του στο ελβετικό ραδιόφωνο SRF. «Ασφαλώς υπάρχουν και τώρα επενδυτές που θα έδιναν δάνεια στην Ελλάδα, μόνο όμως σε υψηλούς τόκους. Γι' αυτό η Ελλάδα θα χρειαστεί για λίγο καιρό ακόμη τη βοήθεια των διεθνών δανειστών της, όπως της ΕΕ και του ΔΝΤ».

«Ο λαός διαπιστώνει ότι τα χειρότερα πέρασαν»
 
Ο Έλληνας επικεφαλής οικονομολόγος της Zürcher Kantonalbank κάνει αναφορά στην Ιρλανδία, που κατά την άποψή του έδειξε ότι είναι εφικτός ο δρόμος εξόδου στις αγορές, αλλά και στην Πορτογαλία που βρίσκεται ένα βήμα πριν. Για την Ελλάδα επισημαίνει ότι χρειάζεται ακόμη χρόνο για να επανακτήσει ολοκληρωτικά την εμπιστοσύνη των ιδιωτών επενδυτών. Είναι ωστόσο πεπεισμένος ότι ο ελληνικός λαός θα συνεχίσει να συνεργάζεται και να πορεύεται τον φιλοευρωπαϊκό δρόμο. «Οι Έλληνες έχουν υποστεί πολλές θυσίες και τώρα διαπιστώνουν σιγά–σιγά ότι ίσως τα χειρότερα πέρασαν. Ο κίνδυνος ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας και εξόδου από το ευρώ έχει γίνει σημαντικά μικρότερος».
 
Σύμφωνα με τον οικονομολόγο η Ελλάδα έχει προοπτική να βγει από την κρίση, αλλά θα πρέπει να διαμορφώσει ένα ελκυστικό επενδυτικό περιβάλλον, να γίνει πιο ανταγωνιστική και μάλιστα όχι στη βάση χαμηλότερων μισθών και ημερομισθίων, αλλά διαμορφώνοντας καλύτερες συνθήκες λειτουργίας με μια αποτελεσματική διοίκηση, λιγότερη διαφθορά και ανοιχτές αγορές.

Πηγή: topontiki.gr