Είκοσι δύο περιφερειακά αεροδρόμια, μαζί με το ιδιαιτέρως ελκυστικό της Καλαμάτας, οδεύουν προς ιδιωτικοποίηση, κατά τα πρότυπα του επιτυχούς πειράματος με τα δεκατέσσερα που προηγήθηκαν και πλέον ανθούν αναβαθμισμένα υπό τη διοίκηση της γερμανικής Fraport.

Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι η εξαιρετική εφετινή επίδοση του τουρισμού σε συνδυασμό με την ανάγκη αναβάθμισης νέων προορισμών στη νησιωτική και ηπειρωτική Ελλάδα επιβάλλουν στη διοίκηση του Υπερταμείου, στην ευθύνη του οποίου εμπίπτουν τα περιφερειακά αεροδρόμια, να ανασύρει από τα συρτάρια του το πρώτο μεγάλο πρότζεκτ ιδιωτικοποίησης.

Ηδη, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ανατέθηκε στη συμβουλευτική ΚΑΝΤΟR MANAGEMENT CONSULTANTS η σχετική οικονομική μελέτη και η παρουσίαση των βέλτιστων σεναρίων αξιοποίησης.

Η μελέτη θα αφορά την αξιοποίηση, αναβάθμιση και παραχώρηση της λειτουργίας των αεροδρομίων Αλεξανδρούπολης, Αράξου, Αστυπάλαιας, Χίου, Ιωαννίνων, Ικαρίας, Καλύμνου, Καρπάθου, Κάσου, Κοζάνης, Κυθήρων, Λέρου, Μήλου, Λήμνου, Νέας Αγχιάλου, Νάξου, Πάρου, Σητείας, Σκύρου, Σύρου, Καστοριάς και Καστελλορίζου. Τα συγκεκριμένα αεροδρόμια, σε αντίθεση με τα 14 που ανελήφθησαν από τη Fraport, έχουν χαμηλή επίδοση. Η αύξηση της κίνησής τους την τελευταία δεκαετία είναι περιορισμένη, της τάξεως μόλις του 3,9%, σε αντίθεση με τα ιδιωτικοποιηθέντα και αναβαθμισθέντα δεκατέσσερα που στο ίδιο διάστημα παρουσίασαν εξαπλασιασμό των πτήσεων προς αυτά από το εξωτερικό.

Σημαντικές επενδύσεις
Από την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό τους θα απολαύσουν άμεσα και έμμεσα οφέλη περίπου 2 εκατομμύρια κάτοικοι σε όλη τη χώρα, καθώς θα δουν τις τουριστικές και εμπορικές δραστηριότητες να ενισχύονται και μαζί να αυξάνονται συνολικά οι αξίες των συγκεκριμένων τόπων και προορισμών. Κοινή πεποίθηση είναι ότι όλα τα σενάρια αξιοποίησης των περιφερειακών αεροδρομίων απαιτούν σημαντικές επενδύσεις. Για τούτο οι οδηγίες που έχει λάβει η ΚΑΝΤΟR είναι να αξιολογήσει ελκυστικά προς τους ιδιώτες επενδυτές μοντέλα που, πέραν των άλλων, θα προβλέπουν και επιδότηση λειτουργίας, βάσει αντίστοιχων διεθνών προτύπων.

Η βασική ιδέα είναι η σχετική διαγωνιστική διαδικασία να είναι ενιαία και να αναζητηθούν προσφορές από τους επενδυτές συνολικά και για τα 22 περιφερειακά αεροδρόμια. Το Υπερταμείο φιλοδοξεί να οικοδομήσει μια πρόταση που ναι μεν θα είναι ελκυστική για έναν ιδιώτη επενδυτή ,αλλά θα εξασφαλίζει ταυτόχρονα ότι και τα 22 θα αναπτυχθούν και θα εκσυγχρονιστούν κατά τον ίδιο τρόπο ώστε οι προορισμοί να αναδειχθούν ισόρροπα και να απολαύσουν την τουριστική κίνηση που τους αναλογεί και τους αρμόζει. Οσον αφορά την επιδότηση λειτουργίας οι αρμόδιοι εξηγούν ότι το Ελληνικό Δημόσιο δαπανά πολλά χρήματα κάθε χρόνο για τη συντήρηση αυτών των αεροδρομίων, με πενιχρά ωστόσο αποτελέσματα.

Οι προοπτικές
Κοινή πεποίθηση των εμπλεκομένων στο πρότζεκτ είναι ότι εξελισσόμενο θα βελτιώσει καθοριστικά την προοπτική των 22 περιοχών που φιλοξενούν τα συγκεκριμένα περιφερειακά και υποβαθμισμένα σήμερα αεροδρόμια. Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις των μελετητών, η αναβάθμιση και παραχώρηση των 22 περιφερειακών αεροδρομίων θα επαυξήσει την επιβατική κίνηση κατά 43% μέχρι το 2030 και την τουριστική κίνηση, ιδιαιτέρως στις νησιωτικές περιοχές, κατά 40% σε βάθος χρόνου.

Η περίπτωση του αεροδρομίου της Καλαμάτας είναι διαφορετική και καταλλήλως προετοιμασμένη λόγω της ελκυστικότητάς του και της γειτνίασης με την αναγεννημένη τουριστικά περιοχή της Μεσσηνίας και συνολικά της Δυτικής Πελοποννήσου. Αξίζει να σημειωθεί ότι το αεροδρόμιο της Καλαμάτας παρουσιάζει αύξηση-ρεκόρ στην επιβατική του κίνηση κατά 240% μεταξύ των ετών 2010 και 2019. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο σχετικός διαγωνισμός θα ανακοινωθεί τις επόμενες εβδομάδες και πιθανότατα εντός του Αυγούστου.

Πηγή: Έντυπη έκδοση «Το Βήμα της Κυριακής»

Στην τελική ευθεία προς την επίλυσή του φαίνεται ότι οδεύει το θέμα της μεταβίβασης των 2.330 επίμαχων ακινήτων του Υπουργείου Πολιτισμού στην «Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ», μετά την απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥΣΟΙΠ) που δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ στις 21 Ιανουαρίου.

Με τον τρόπο αυτό, η κυβέρνηση επιχειρεί να διορθώσει την προηγούμενη απόφασή της, με την οποία μεταβίβασε σημαντικά μνημεία και αρχαιολογικούς τόπους. Μεταξύ αυτών, η Κνωσός, οι τάφοι της Βεργίνας, ο Λευκός Πύργος και σχεδόν όλα τα ιστορικού ενδιαφέροντος μνημεία στα Χανιά.

Όπως αναφέρει το ΦΕΚ, το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής, που συνεδρίασε στις 17 Ιανουαρίου 2019, αποφάσισε να εξουσιοδοτήσει τον Υπουργό Οικονομικών προκειμένου να ανακαλέσει την απόφασή του ως προς τη μεταβίβαση των 2.330 ακινήτων του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.»

Η απόφαση φέρει την υπογραφή του προέδρου του ΚΥΣΟΙΠ, Δημήτρη Λιάκου καθώς και των υπουργών Ευκλείδη Τσακαλώτου, Αλέκου Φλαμπουράρη, Γιάννη ∆ραγασάκη, Χριστόφορου Βερναρδάκη και Έφης Αχτσιόγλου.

Με βάση το ΦΕΚ, τα παραπάνω ακίνητα «εκ του συνόλου των δέκα χιλιάδων εκατόν δέκα εννέα (10.119) ακινήτων, τα οποία μεταβιβάσθηκαν στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία "Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε." με την απόφαση του υπουργού Οικονομικών με αριθμ. ΥΠΟΙΚ 0004586 ΕΞ 2018/19.06.2018 (2320 Β') εμπίπτουν στις εξαιρέσεις του άρθρου 196 του ν. 4389/2016, όπως αυτός ισχύει».

Πηγή: reporter.gr

Η Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου ζητεί απόρριψη της αίτησης ακύρωσης της υπουργικής απόφασης για τη μεταβίβαση των 10.119 ακινήτων, λίγο πριν από την εκδίκαση στο ΣτΕ
Το πολιτικό θρίλερ της μεταβίβασης αρχαιoλογικών χώρων και μνημείων -ανάμεσά τους η Κνωσός και ο Λευκός Πύργος- στην Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας ΑΕ (ΕΕΣΥΠ-Υπερταμείο), ενάμιση μήνα αφότου το ΥΠΠΟΑ (22/11/2018) ολοκλήρωσε τον έλεγχο των 10.119 ακινήτων και διαβίβασε στον υπουργό Οικονομικών τον κατάλογο των 2.329 ακινήτων που υπάγονται στις εξαιρέσεις του άρθρου 196 του Ν. 4389/2016, παίρνει νέα τροπή, με το Υπερταμείο να σκληραίνει τη στάση του.

Ακριβώς μία εβδομάδα πριν από την εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (στις 22 Ιανουαρίου) της αίτησης ακύρωσης της υπουργικής απόφασης για τη μεταβίβαση των 10.119 ακινήτων στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ (ΦΕΚ 2320/Τ.Β’/19.6.2018), που κατέθεσε ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) από κοινού με τους δημάρχους Πατρέων και Σπάρτης, η ΕΕΣΥΠ-Υπερταμείο, που κρατούσε μια μάλλον διακριτική, αμυντική στάση μέχρι στιγμής για το ζήτημα, πραγματοποίησε παρέμβαση στο ΣτΕ.

Βλέποντας την πιθανότητα να βρεθεί ενώπιον του κινδύνου ακύρωσης της μεταβίβασης των ακινήτων του Δημοσίου, το Υπερταμείο κατέθεσε παρέμβαση στο ΣτΕ υπέρ του πρωθυπουργού, του υπουργού Οικονομικών, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης, του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, του υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, του υπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων και του υπουργού Επικρατείας, υπέρ του κύρους της απόφασης μεταβίβασης των 10.119 ΚΑΕΚ, στρεφόμενο κατά του ΣΕΑ, της προέδρου του, Σταματίας Μαρκέτου, του γραμματέα του, Θεμιστοκλή Βάκουλη, της αντιπροέδρου του, Αργυρώς Καμπερίδη, του δημάρχου Σπάρτης, Ευ. Βαλιώτη, και του δημάρχου Πατρέων, Κ. Πελετίδη, ζητώντας την απόρριψη της, υπό κρίση, αίτησης ακύρωσης, καθώς είναι «προδήλως απορριπτέα, ως απαράδεκτη, αόριστη νόμω και ουσία αβάσιμη και πάντως αναπόδεικτη».

Μεγάλο «αγκάθι» παραμένει η επιμονή των θεσμών, που εμφανίζονται ανυποχώρητοι στις διαβουλεύσεις

Διευκρινίζοντας, συγχρόνως, ότι «σύμφωνα με το άρθρο 185 παρ. 1 του νόμου 4389/2016 η εταιρεία λειτουργεί χάριν του δημοσίου συμφέροντος, σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας» και ότι «από τη μεταβίβαση εξαιρούνται όσα τυχόν από τα ανωτέρω ακίνητα εμπίπτουν στις εξαιρέσεις της παρ. 4 του άρθρου 196 του ν. 4389/2016 ή γενικά η μεταβίβασή τους είναι αντίθετη στις κείμενες διατάξεις» και ότι, τέλος, «πριν από την ολοκλήρωση της μεταβίβασης καθενός ακινήτου που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας απόφασης με την καταχώριση αυτή στο αρμόδιο κτηματολόγιο ή υποθηκοφυλακείο κατά περίπτωση ερευνάται αν υπάρχει προστατευομένη δυνάμει της κείμενης νομοθεσίας διακατοχή».

«Είναι επικίνδυνο αυτό που συνέβη. Αποκαλύπτεται ότι θέλουν και τα 10.119 ακίνητα να παραμείνουν στην κυριότητα και δική τους διαχείριση. Είναι ανένδοτοι σε αυτό» υπογραμμίζει η πρόεδρος του Συλλόγου Αρχαιολόγων, Στ. Μαρκέτου, η οποία εκτιμά ότι η αιφνιδιαστική παρέμβαση του Υπερταμείου είναι γραμμή των θεσμών, «αφού τους τα είχαν υποσχεθεί αυτά τα ακίνητα».

Την Πέμπτη 20 και την Παρασκευή 21 Σεπτεμβρίου το «Εθνος» είχε ανοίξει τον ασκό των αποκαλύψεων για τη μεταβίβαση αρχαιολογικών χώρων και μνημείων, όπως ο Λευκός Πύργος, στο Υπερταμείο

Παρασκήνιο Τι άλλο διαβάζει κανείς πίσω από την παρέμβαση του Υπερταμείου, που αναμασάει φράσεις και επιχειρήματα από τις ανακοινώσεις του Ευκλείδη Τσακαλώτου; «Αφενός ότι το Υπερταμείο αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για την αρχική κατάρτιση της λίστας, αφετέρου ότι επιμένει, κρατώντας σκληρή γραμμή και δίνοντας ερείσματα στις κωλυσιεργίες του υπουργού Οικονομικών, πως η μεταφορά όλων ανεξαιρέτως των 10.119 μνημείων είναι νόμιμη και “εξυπηρετεί τους σκοπούς του”» τονίζει στο «Εθνος» μέλος της Ενωσης του Συλλόγου Αρχαιολόγων, προσθέτοντας ότι «θεσμοί και ΕΕΣΥΠ θέλουν να κερδίσουν όσα μπορούν από τα 2.329 μνημεία που ζήτησε αρχικά ρητά από τον κ. Τσακαλώτο η κυρία Ζορμπά να εξαιρεθούν από τη λίστα. Είναι πιθανόν το ΥΠΟΙΚ να ζητήσει αναβολή στην εκδίκαση. Επιδιώκουν επίσης να μείνει στον αέρα το θέμα “διαχείριση”, που είναι και το μεγάλο διακύβευμα στη σημερινή διαμάχη. Δεν διευκρινίζεται αν η εξαίρεση των ΚΑΕΚ θα αφορά και τη διαχείριση των μνημείων και πολιτιστικών κτιρίων».
Εν όψει της εκδίκασης της προσφυγής του ΣΕΑ, στο φόντο των διεργασιών για την ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και την επικύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, μαίνεται ένα πυρετώδες παρασκήνιο, ένα σκληρό μπρα ντε φερ με πρωταγωνιστές το υπουργείο Οικονομικών, το υπουργείο Πολιτισμού, την ΕΕΣΥΠ-Υπερταμείο και τους θεσμούς, με επίδικο, όπως προκύπτει, όχι απλώς την εξαίρεση μόνο των 2.329 ακινήτων από τη συνολική λίστα των 10.119 ΚΑΕΚ. Είναι ο λόγος που, πέρα από την παρέμβαση του Υπερταμείου, πιθανότατα την Παρασκευή, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μας, θα συνεδριάσει εκτάκτως το ΚΥΣΟΙΠ για την εξαίρεση των 2.329 ακινήτων. Παρότι στύλωνε μέχρι και σήμερα τα πόδια, κάτω από τις πιέσεις θεσμών και Υπερταμείου που αντιδρούν στις εξαιρέσεις, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, σύμφωνα με δικές του διαρροές, αναμένεται να εκδώσει υπουργική απόφαση που θα εξαιρεί τα 2.329 ακίνητα, δίνοντας στη δημοσιότητα και τη λίστα τους.

Πιθανότατα την ερχόμενη Παρασκευή θα συνεδριάσει εκτάκτως το ΚΥΣΟΙΠ για την εξαίρεση των 2.329 ακινήτων

Σε ένα τέτοιο χάπι εντ, «αγκάθι» θα παραμείνει η επιμονή των θεσμών κατά τις διαβουλεύσεις ότι εκατοντάδες από τα 2.329 ακίνητα αρμοδιότητας ΥΠΠΟΑ, τα οποία ανήκουν στις «εξαιρέσεις» (αφού οι κωδικοί τους αφορούν όχι μόνο σημαντικά μνημεία, αλλά και μουσεία, αρχαιολογικούς χώρους, κτίρια πολιτιστικού ενδιαφέροντος, οικόπεδα εντός κηρυγμένων αρχαιολογικών ζωνών κ.ά.), είχαν ήδη μεταβιβαστεί από το 2016. Αρα γι’ αυτά θα συνεχίσει να διατηρεί η ΕΤΑΔ την πλήρη διαχείριση; Ερωτήματα Παρ’ όλη την επιμονή της Μυρσίνης Ζορμπά και της γ.γ. του ΥΠΠΟΑ, Μαρίας Βλαζάκη, και τις μετωπικές συγκρούσεις τους για το ζήτημα με τον υπουργό Οικονομικών, ερωτήματα εγείρουν και στον τελευταίο καλόπιστο οι ανακοινώσεις του υπουργείου Πολιτισμού, λόγω και της αποφυγής να κατονομαστούν τα πράγματα. Ποιος μπλοκάρει τη δημοσιοποίηση της λίστας με τις 2.329 εξαιρέσεις; Στις πρώτες ανακοινώσεις του το ΥΠ-ΠΟΑ διαβεβαίωνε ότι δεν πρόκειται να μεταβιβαστεί κανένα από τα 2.329 ΚΑΕΚ στην ΕΕΣΥΠ, κάνοντας λόγο για «καθολική εξαίρεση κυριότητας και διαχείρισης».
Στο τελευταίο δελτίο Τύπου του δεν αναφέρεται όμως ούτε στον αριθμό των ΚΑΕΚ ούτε στο επίμαχο θέμα της διαχείρισης. Τι μεσολάβησε; Ποια κυβερνητική γραμμή παίρνει πραγματικά «κεφάλι» στον ενδοκυβερνητικό εμφύλιο για το θέμα; Η διαφοροποίηση στις διατυπώσεις της τελευταίας ανακοίνωσης του ΥΠΠΟΑ συνδέεται με την παρέμβαση της ΕΕΣΥΠ στο ΣτΕ; Για «διγλωσσία της κυβέρνησης» κάνει πάντως λόγο ο Σύλλογος Αρχαιολόγων, με δελτίο Τύπου που εξέδωσε χθες, δύο ημέρες προτού παρουσιάσει τις επόμενες νομικές κινήσεις του σε συνέντευξη Τύπου:

«Το ΔΣ της ΕΕΣΥΠ, διορισμένο από την κυβέρνηση και τους “θεσμούς”, με αυτήν την κίνηση (παρέμβαση στο ΣτΕ) δηλώνει ότι θεωρεί ήδη “περιουσία” του τα ακίνητα που μεταβιβάστηκαν. Ας πουν επιτέλους την αλήθεια: Θέλουν ή όχι να περάσουν τα ακίνητα στο Υπερταμείο; Εγείρει το Υπερταμείο αξιώσεις για τα 2.329 ακίνητα της πολιτιστικής κληρονομιάς; Θα έρθει το υπουργείο Οικονομικών στο ΣτΕ για να υπερασπιστεί την απόφαση μεταβίβασης των μνημείων; Ποια είναι η πραγματική πολιτική βούληση της κυβέρνησης; Αυτή που λένε τα δελτία Τύπου του ΥΠΠΟΑ ή αυτή που υποδεικνύει η σιωπή του υπουργείου Οικονομικών και η παρέμβαση του Υπερταμείου;».

Τα περιθώρια, πάντως, για τους όποιους κυβερνητικούς ελιγμούς στενεύουν, εν όψει της εκδίκασης στο ΣτΕ. Εάν συνεδριάσει νωρίτερα το ΚΟΙΣΥΠ και εξαιρεθούν τα 2.329 ανίκητα, η εκδίκαση στο ΣτΕ δεν θα έχει αντικείμενο. Τότε θα ξεκινήσει νέο μπρα ντε φερ μεταξύ αυτών που ήταν μέχρι χθες σύμμαχοι: του Υπερταμείου και του Ευκλείδη Τσακαλώτου

πηγή ethnos.gr

Μπορεί ο Λευκός Πύργος να γίνει µπαρ; Μαζί µε τα σηµαντικότερα οθωµανικά µνηµεία της Θεσσαλονίκης και των Ιωαννίνων; Ολόκληρη η Σπιναλόγκα να µετατραπεί σε θέρετρο spa; Η Πλατεία Ενώσεως στην Κεφαλονιά να γίνει ιδιωτικός παιδότοπος και το Φρούριο Φιρκά στα Χανιά εστιατόριο; Γηπεδάκι γκολφ τµήµατα της Δυτικής και της Ανατολικής Τάφρου των Ενετικών Τειχών;

Μπορούν να χάσουν την προστασία, που έχουν µέχρι σήµερα ως µνηµεία, ολόκληρη η Νότια Τάφρος των Ενετικών τειχών, τµήµατα από τα ενετικά τείχη του Ηρακλείου (16ος αιώνας), το διατηρητέο µνηµείο της Καστέλας Ηρακλείου, κατάλοιπα της ενετικής Μονής Αγίου Πέτρου των ∆οµινικανών στο Ηράκλειο, το Νέο και Παλαιό Φρούριο και το Ανάκτορο Μιχαήλ και Γεωργίου στην Κέρκυρα, το Κάστρο και ο Γοτθικός Πύργος Χίου;

Μνηµεία, κοµµάτι της Ιστορίας του τόπου και της πολιτιστικής µας κληρονοµιάς, που κρύβονται, µεταξύ άλλων, πίσω από τη µακρά λίστα µε τους 10.119 «τυφλούς» Κωδικούς Αριθµούς Εθνικού Κτηµατολογίου (ΚΑΕΚ), που πέρασαν µε υπουργική απόφαση στο Υπερταµείο προς… αξιοποίηση.

1570972.jpg
Ναι, παραδέχονται οι νοµικοί, που εργάστηκαν για τον αρχαιολογικό νόµο, αλλά και οι αρχαιολόγοι, που έχουν προσφύγει γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο στο Συµβούλιο της Επικρατείας, µαζί µε δηµάρχους, απαιτώντας την έκδοση νέου ΦΕΚ, που θα εξαιρεί διά παντός, πέρα από τους αρχαιολογικούς χώρους, και τα µνηµεία από οποιαδήποτε µορφή οικονοµικής εκµετάλλευσης από ιδιώτες. Το θέµα έχει αναδειχθεί και σε σοβαρό σηµείο τριβής της υπ. Πολιτισµού Μυρσίνης Ζορµπά µε τον υπ. Οικονοµικών -οδηγώντας, σύµφωνα µε έγκυρες πληροφορίες του «Εθνους», και προς ολική σύγκρουση-, καθώς ο κ. Τσακαλώτος δεν εγκρίνει τη λύση της έκδοσης διορθωτικής νοµοθετικής ρύθµισης.

Τα προβλήµατα
Η Κνωσσός, ο αρχαιολογικός χώρος Ελευσίνας αλλά και η Βεργίνα (Αιγές και Βασιλικοί Τάφοι), που συµπεριλαµβάνονται στη λίστα των 10.119 ΚΑΕΚ, προστατεύονται από την παρ. 4 του άρθρου 196 του ν. 4389/2016, που εξαιρεί τους αρχαιολογικούς χώρους.

Τα προβλήµατα ανακύπτουν από το γεγονός ότι ο νόµος δεν κάνει την παραµικρή αναφορά στα µνηµεία που βρίσκονται εκτός κηρυγµένων αρχαιολογικών χώρων και ειδικά σε όσα χρονολογούνται µετά το 1453, τα οποία, ακόµη και µε βάση τον αρχαιολογικό νόµο, δεν είναι εκτός συναλλαγής. Νοµικοί της νοµοπαρασκευαστικής επιτροπής του αρχαιολογικού νόµου έχουν παραδεχτεί πως εφόσον υπάρχουν στην κατοχή ιδιωτών µνηµεία µετά το 1453, αυτά δεν µπορούν να εξαιρεθούν από δικαιοπραξίες. Επιπλέον, ότι δύνανται να µεταβιβαστούν στην ΕΤΑ∆ άλλα περιουσιακά στοιχεία τα οποία ανήκουν κατά κυριότητα στο ελληνικό ∆ηµόσιο µε απόφαση του υπουργού Οικονοµικών. Ητοι, και τα χρονολογηµένα µετά το 1453 µνηµεία, καθώς και κτίρια µουσείων.

2382310.jpg
Στο άρθρο 209 του ν. 4389/2016, που µνηµονεύεται στην Υπουργική Απόφαση Τσακαλώτου για τη µεταβίβαση των 10.119 ΚΑΕΚ, προβλέπεται η σύσταση οµάδας εργασίας από εκπροσώπους του Υπερταµείου, του υπουργείου Οικονοµικών και των αρµόδιων υπουργείων προκειµένου να εντοπίσουν «στο Μητρώο Ακίνητης Περιουσίας της Γενικής Γραµµατείας ∆ηµοσίας Περιουσίας ακίνητα που πληρούν κριτήρια τα οποία τα καθιστούν κατάλληλα για αξιοποίηση».

Η ύπαρξη αυτής της επιτροπής, µε τα 39 υπηρεσιακά στελέχη, συνεργάτες υπουργών και ειδικούς εµπειρογνώµονες από όλα τα συναρµόδια υπουργεία, συµπεριλαµβανοµένου και του υπουργείου Πολιτισµού, που είχε συγκροτηθεί στη Γενική Γραµµατεία ∆ηµόσιας Περιουσίας (ΓΓΔΠ) του υπουργείου Οικονοµικών, έναν χρόνο πριν γίνει η µεταβίβαση των 10.119 ΚΑΕΚ, γεννά σοβαρά ερωτήµατα. Εκαναν τη δουλειά τους; Ταυτοποίησαν τους κωδικούς; Ταυτοποίησαν κάποιους από αυτούς;

Υπάρχουν, δηλαδή, κάποιοι που γνώριζαν ποια ακίνητα αντιστοιχούν στους κωδικούς ακινήτων που ζήτησε το Υπερταµείο να του µεταβιβαστούν; Ηξεραν, ξέρουν ή όχι, το πολύ ανησυχητικό είναι ότι εφόσον, σύµφωνα µε το άρθρο 7 του ισχύοντος Αρχαιολογικού Νόµου (ν. 3028/2002), µε τίτλο «Κυριότητα σε ακίνητα µνηµεία», ανήκουν στο ∆ηµόσιο «κατά κυριότητα και νοµή και είναι πράγµατα εκτός συναλλαγής και ανεπίδεκτα χρησικτησίας» τα αρχαία ακίνητα µνηµεία που χρονολογούνται έως και το 1453, τα µνηµεία µετά το 1453 µένουν εκτεθειµένα.

«Με άλλα λόγια, θα έχουµε την παγκόσµια πρώτη να ξεπουληθεί η διαχείριση του Λευκού Πύργου και των ενετικών τειχών στην Κρήτη σε ιδιώτες! Αν δεν εξαιρεθούν µε νοµοθετική ρύθµιση! Αυτό προφανώς δεν θα το επιτρέψουµε, χρησιµοποιώντας κάθε πρόσφορο νόµιµο µέσο! ∆εν θα περάσουν πολιτιστικά κτίρια ή µνηµεία σε µη κρατική διαχείριση» υπογραµµίζει η πρώην πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, Ολγα Σακκαλή

Πηγή ethnos.gr