Τη σύνδεση του έμμεσου αφορολόγητου ορίου με τον αριθμό των προστατευόμενων παιδιών του φορολογούμενου προβλέπει η νέα πρόταση που κατάθεσε στο κουαρτέτο των Θεσμών η κυβέρνηση, σε μία προσπάθεια να αμβλυνθούν οι αντιδράσεις κυρίως από την πλευρά του ΔΝΤ.

Με βάση την νέα κυβερνητική πρόταση το έμμεσο αφορολόγητο όριο θα κυμαίνεται από 8.182 ευρώ έως 9.090 ευρώ ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών του φορολογούμενου.

Με την πρόταση αυτή, το αφορολόγητο όριο των 9.090 ευρώ θα δικαιούνται όσοι έχουν δυο ή περισσότερα παιδιά, ενώ το μικρότερο αφορολόγητο των 8.182 ευρώ οι φορολογούμενοι χωρίς παιδιά. Σε κάθε περίπτωση, το έμμεσο αφορολόγητο όριο θα το δικαιούνται οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι και οι αγρότες, ενώ οι αυτοαπασχολούμενοι και όσοι έχουν εισοδήματα από ακίνητα θα φορολογούνται από το πρώτο ευρώ του εισοδήματός τους.

Ειδικότερα το τελευταίο σενάριο προβλέπει:

Τι αλλάζει στο αφορολόγητο - Ποιοι θα πληρώνουν περισσότερο φόρο
1. Οι φορολογούμενοι με δύο ή περισσότερα παιδιά θα δικαιούνται την έκπτωση φόρου των 2.000 ευρώ που οδηγεί σε έμμεσο αφορολόγητο όριο 9.090 ευρώ. Σήμερα φορολογούμενος με δύο παιδιά και εισόδημα ύψους 25.000 ευρώ πληρώνει φόρο 4.150 ευρώ. Με το προτεινόμενο σενάριο η ίδια οικογένεια θα πληρώσει φόρο 4.326 ευρώ δηλαδή 176 ευρώ περισσότερα. Αντίθετα όσοι έχουν ετήσιο εισόδημα 30.000 ευρώ θα έχουν φορολογικό όφελος 244 ευρώ. Συγκεκριμένα σήμερα ο φόρος ανέρχεται στα 6.320 ευρώ και με το προτεινόμενο σύστημα μειώνεται στα 6.076 ευρώ. Με τις αλλαγές που προβλέπονται στο νομοσχέδιο, οι φορολογούμενοι με ετήσιο εισόδημα πάνω από το αφορολόγητο όριο και έως 27.000 ευρώ θα κληθούν να πληρώσουν περισσότερο φόρο στην εφορία, ενώ μείωση του φόρου θα δουν όσοι έχουν ετήσιο εισόδημα από 28.000 έως 43.000 ευρώ. Για υψηλότερα εισοδήματα ο φόρος αυξάνεται σημαντικά.

2. Οι φορολογούμενοι με ένα παιδί θα έχουν έκπτωση φόρου 1.900 ευρώ ή έμμεσο αφορολόγητο 8.640 ευρώ. Σήμερα φορολογούμενος με ένα παιδί και ετήσιο εισόδημα 20.000 ευρώ πληρώνει φόρο 2.440 ευρώ, ενώ με το προτεινόμενο σύστημα ο φόρος διαμορφώνεται σε 2.686 ευρώ, δηλαδή θα επιβαρυνθεί με έξτρα φόρο 246 ευρώ.

3. Οι φορολογούμενοι χωρίς παιδιά θα δικαιούνται έκπτωση φόρου 1.800 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι το έμμεσο αφορολόγητο διαμορφώνεται στα 8.182 ευρώ. Σήμερα άγαμος με ετήσιο εισόδημα 20.000 ευρώ πληρώνει στην εφορία 2.440 ευρώ και με το προτεινόμενο σύστημα θα πληρώσει 2.796 ευρώ.
Ο φόρος για τα εισοδήματα του 2016 θα υπολογισθεί με ενιαία κλίμακα για μισθωτούς, συνταξιούχους, ελεύθερους επαγγελματίες, αγρότες, ενώ αυτοτελώς με διαφορετική κλίμακα θα φορολογούνται όσοι εισπράττουν εισοδήματα από ενοίκια.

Εμμεσοι φοροι
Στο πακέτο των έμμεσων φόρων ύψους 1,8 δισ. ευρώ περιλαμβάνεται η αύξηση του συντελεστή ΦΠΑ από 23% σε 24% που οδηγήσει σε κύμα ανατιμήσεων ακόμη και σε βασικά είδη διατροφής καθώς και σε υπηρεσίες και στον κλάδο της εστίασης.
Εκτός από την αύξηση του ΦΠΑ στο πακέτο της έμμεσης φορολογίας περιέχεται η αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης σε βενζίνη, φυσικό αέριο και τσιγάρα, η επιβολή ειδικού τέλους στη συνδρομητική τηλεόραση, η επιβολή ειδικού τέλους στη χρήση του διαδικτύου αλλά και η επιβολή φόρου διέλευσης για τα Ι.Χ. με ξένες πινακίδες.

imerisia.gr

Mια ευρεία από κοινού αντιμετώπιση των κινδύνων, από μέρους των χωρών της Ευρωζώνης, χωρίς έναν ενισχυμένο μηχανισμό ενιαίου ελέγχου, «θα αποτελούσε λανθασμένη πορεία» και δεν θα δημιουργούσε «ισχυρά κίνητρα για τον σεβασμό των κανόνων», δήλωσε χθες βράδυ από τη Ρώμη ο διοικητής Κεντρικής της Τράπεζας της Γερμανίας Γένς Βάιντμαν.

Ο Βάιντμαν υπογράμμισε ότι στο θέμα αυτό η άποψή του δεν συμπίπτει με εκείνη του Ιταλού υπουργού Οικονομικών Πιέρ Κάρλο Πάντοαν, τον οποίο και χαρακτήρισε «πιο αισιόδοξο». Τόνισε, πάντως, ότι «και η Γερμανία, κατά τη διετία 2003/2004, συνέβαλε στην εξασθένιση της δεσμευτικής δύναμης των κανόνων».

O επικεφαλής της Μπούντεσμπανκ θέλησε να αναφερθεί αναλυτικά και στο θέμα του δημόσιου χρέους, τονίζοντας: «Για να κατανοήσουμε την αρχιτεκτονική του κοινού μας νομίσματος, θα πρέπει να προβληματισθούμε σχετικά με την τραγωδία των κοινών αγαθών. Το σχετικό παράδειγμα είναι εκείνο της υπερεκμετάλλευσης από μέρους ενός μοναδικού ψαρά που μειώνει τον πλούτο της θάλασσας για τους άλλους ψαράδες και απειλεί, μακροπρόθεσμα, τα αποθέματα ιχθύων. Και με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, ένα υψηλό δημόσιο χρέος μπορεί να φανεί ελκυστικό για μια μεμονωμένη χώρα. Παρά ταύτα είναι επιζήμιο για την Ευρωζώνη, διότι μπορεί να επιφέρει την αύξηση των μακροπρόθεσμων επιτοκίων για όλα τα κράτη μέλη της Νομισματικής Ένωσης.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι αν το χρέος αυτό απειλήσει τη χρηματοοικονομική σταθερότητα, τα άλλα κράτη μέλη μπορεί να αναγκασθούν να αναλάβουν την ευθύνη των χρεών της εν λόγω χώρας, εγκαταλείποντας, με τον τρόπο αυτό, την αρχή της ευθύνης.

Σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα Λα Ρεπούμπλικα, η αναφορά αυτή του Γενς Βάιντμαν είχε ως ξεκάθαρο παραλήπτη την Ελλάδα, αλλά και την Ιταλία.

enikos.gr

Ομιλία Αντιπροέδρου της Βουλής βουλευτή Δωδεκανήσου Δημήτρη Κρεμαστινού στην κοινή συνεδρίαση των επιτροπών Κοινωνικών και Οικονομικών Υποθέσεων για το τρέχον ασφαλιστικό – φορολογικό νομοσχέδιο

Κύριε Πρόεδρε, ο κόσμος που παρακολουθεί σήμερα τη συνεδρίαση προβληματίζεται γιατί έχει κουραστεί συνέχεια να ακούει το «εμείς» και το «εσείς» ενώ ο ίδιος να αγωνιά για το τι θα γίνει αύριο. Δεν υπάρχει «εσείς» και «εμείς», στο ασφαλιστικό είμαστε όλοι «εμείς» και μέσα στο «εμείς» υπάρχει και το «εγώ» και το «εγώ» πρωτίστως ανήκει στην Κυβέρνηση.

Όλοι γνωρίζουμε ότι και αυτό το ασφαλιστικό-φορολογικό νομοσχέδιο που σήμερα συζητείται έχει συνταχθεί υπό την εποπτεία της τρόικας όπως, βεβαίως, και τα προηγούμενα. Ο κύριος Κατρούγκαλος πήγαινε ερχότανε από το Χίλτον δεν μπορούσε να κάνει τίποτα άλλο από το να συζητά το νομοσχέδιο.

Το πρώτο βασικό ερώτημα που τίθεται είναι όχι το εάν αλλά το πότε θα έρθει το επόμενο ασφαλιστικό νομοσχέδιο; Και ποιο θα είναι το περιεχόμενό του; Είναι όμως αναμφισβήτητο ότι όσο πιο γρήγορα έρθει τόσο σκληρότερο θα είναι. Γιατί σίγουρα αυτό το νομοσχέδιο δεν είναι καλύτερο από το προηγούμενο που είχε υποβληθεί στην Ολομέλεια από άλλη κυβέρνηση.

Γιατί είναι χειρότερο; γιατί χειροτέρεψαν οι οικονομικές συνθήκες. Εάν αυτό το χρονικό διάστημα είχαμε περισσότερες επενδύσεις, λιγότερη ανεργία, καλύτερη αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, που δυστυχώς αυτό πολεμήθηκε από την τότε αντιπολίτευση που τώρα είναι κυβέρνηση και το νομοθετεί.
Σίγουρα, σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα υπήρχε αυτό το νομοσχέδιο αλλά ένα καλύτερο από το προηγούμενο. Όμως για να ελπίζουμε σε ένα καλύτερο νομοσχέδιο θα πρέπει η ανεργία να αρχίσει να πέφτει και να το βλέπουμε, ούτως ώστε οι εισφορές των εργαζομένων και των εργοδοτών να εισρεύσουν στα ταμεία και οι επενδυτές, να οδηγήσουν τη χώρα με επενδύσεις τους στην πολυπόθητη ανάπτυξη. Πως μπορεί να γίνει διαφορετικά;

Με παντελή έλλειψη εμπιστοσύνης τόσο από τις αγορές όσο και από τους ιδιώτες επενδυτές, είναι δυνατόν να συμβούν αυτά πράγματα; Σημειώστε ότι είναι η πρώτη φορά που η τρόικα απαιτεί νομοθέτηση των προληπτικών μέτρων, γιατί δεν εμπιστεύεται όχι μόνο την κυβέρνηση, αλλά δεν εμπιστεύεται όλο το πολιτικό σύστημα της χώρας.
Πώς όμως να μας εμπιστευτούν όταν τα κόμματα που κυβέρνησαν τα τελευταία χρόνια, ήταν αυτά που εξελέγησαν (όχι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ) με τη σημαία του αντιμνημονίου, για να αναγκαστούν να γίνουν αργότερα εισηγητές χειρότερου μνημονίου;

Πώς αλήθεια να μας εμπιστευτούν όταν ο αρμόδιος Υπουργός ενός κράτους, όταν φεύγει από το Υπουργείο του, περιφέρεται σε όλα τα ΜΜΕ της Ευρώπης και διηγείται πως σχεδίαζε μαζί με τον Πρωθυπουργό, τον εκβιασμό ή τον εξαναγκασμό της Ευρώπης να αποχωριστεί και να σκίσει τα μνημόνια; Και μάλιστα, δηλώνει ο Υπουργός ότι οδήγησε τη χώρα στα capital controls, δηλαδή στο κλείσιμο των τραπεζών.

Πώς να μας εμπιστευτούν οι δανειστές και οι τράπεζες, τα διανοείστε όλα αυτά;
Πώς μπορούν να μας εμπιστευτούν ακόμα και στην σημερινή κυβέρνηση που στηρίζεται σε οριακή πλειοψηφία; Με δύο κόμματα που ιδεολογικά απέχουν πάρα πολύ και που όταν έρχεται κάποιο νομοσχέδιο στην Επιτροπή όπως η ιθαγένεια, θα το ψηφίσουν άλλα κόμματα που δεν μετέχουν στη κυβέρνηση για να περάσει.
Είναι δυνατόν ο επενδυτής να έρθει και να φέρει τα λεφτά του για να επενδύσει χωρίς να είναι σίγουρος ότι δεν θα τα χάσει;
Είναι δυνατόν χωρίς ένα ασφαλιστικό και φορολογικό νομοσχέδιο το οποίο θα προσυπογράφουν όλα τα κόμματα του ευρωπαϊκού τόξου, να δημιουργήσουμε συνθήκες αξιοπιστίας και εμπιστοσύνης για τη χώρα μας;

Πλήρης ο αποπροσανατολισμός του πολίτη. Ακόμα και τώρα, ιδρύονται νέα κόμματα -με αιτήματα δίκαια, δεν λέω - αλλά ανεδαφικά για τη σημερινή παγκόσμια πραγματικότητα. Αιτήματα που είχαν άλλα κόμματα προηγουμένως και που σήμερα, ως Κυβέρνηση, αναγκάζονται να εφαρμόζουν αυτά που παλιά τα ίδια κατάγγελλαν.
Αναγκάζονται, γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα. Να γιατί είναι αναγκαία κατά τη γνώμη μου -το λέω από το 2010 - η δημιουργία κυβέρνησης των κομμάτων του ευρωπαϊκού τόξου με μοναδικό στόχο, να βγάλουν τη χώρα από το τρίτο μνημόνιο και μόνον αυτό.

Ήδη τα προληπτικά μέτρα που μας ζητούν οι δανειστές να ψηφίσουμε στη Βουλή, προοιωνίζουν δυστυχώς την αρχή νέων μέτρων δηλαδή τέταρτου μνημονίου, εάν τελικά τα ψηφίσουμε.

Για αυτό και οι ευθύνες όσων παραμένουν τώρα στην εξουσία υπό τις σημερινές συνθήκες, αλλά και όσων ζητούν εκλογές εδώ και τώρα, όπως ζητούσαν παλιότερα άλλοι πρωθυπουργοί, θα είναι ιστορικές αν χειροτερέψει η οικονομική κατάσταση της χώρας και αν ξανάρθει στην Βουλή νέο ασφαλιστικό νομοσχέδιο χειρότερο από το σημερινό.
Βεβαίως, υπάρχει και το ερώτημα το οποίο θα μου κάνει ο Υπουργός Εργασίας κ. Κατρούγκαλος «εσείς τι θα κάνετε;». Προσωπικά, δεν είναι δυνατόν να αποστώ της γραμμής που αποφασίζει η κοινοβουλευτική μου ομάδα, γιατί πραγματικά αυτό πρέπει να κάνει ο κάθε βουλευτής αν σέβεται αυτό που λέγεται δημοκρατία και κοινοβουλευτικό πολίτευμα. Εκείνο, όμως, που πρέπει να πω είναι ότι όλες οι κοινοβουλευτικές ομάδες θα πρέπει να αρχίσουν να προβληματίζονται για το μέλλον αυτού του τόπου, γιατί αν δεν το πράξουμε θα είμαστε όλοι, που βρισκόμαστε αυτήν τη στιγμή στη Βουλή, ανάξιοι των περιστάσεων.

Διάφορα σενάρια για το πώς πρόκειται να κινηθεί η ελληνική κυβέρνηση στο επόμενο χρονικό διάστημα προκειμένου να απελευθερωθεί βοήθεια, παρουσιάζει σε δημοσίευμά του το Bloomberg.

Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας έχει υποσχεθεί στους ψηφοφόρους ότι θα απορρίψει ακόμη και ένα ευρώ επιπλέον λιτότητας με βάση το πρόγραμμα διάσωσης της χώρας.

Οι διεθνείς πιστωτές της Ελλάδας δηλώνουν ότι οι απαιτήσεις του προγράμματος ίσως περιλαμβάνουν επιπλέον 3,5 δισ. ευρώ σε περαιτέρω δημοσιονομική σύσφιξη για την οποία δεν έχει διαπραγματευτεί.

Όπως εξηγεί χαρακτηριστικά, η νέα απαίτηση από την ευρωζώνη και το ΔΝΤ, είναι μια πιθανή βόμβα για την κυβέρνηση, αυξάνοντας την απειλή μιας νέας περιόδου αστάθειας στην Ελλάδα.

Το τωρινό δίλημμα του πρωθυπουργού προκύπτει από μια διαφωνία μεταξύ της ευρωζώνης και του ΔΝΤ. Ενώ οι Ευρωπαίοι πιστωτές δηλώνουν ότι η κυβέρνηση στην Αθήνα έχει δεσμευτεί σε αρκετή λιτότητα ώστε να επιτευχθεί το πρωτογενές πλεόνασμα του 3,5% το 2018, το ΔΝΤ προβλέπει ότι με τα υπάρχοντα μέτρα το πλεόνασμα που θα δημιουργηθεί θα ανέρχεται στο 1,5%.

Ενώ η Γερμανία επιμένει στο να παραμείνει το ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα, οι αντικρουόμενες προβλέψεις έχουν οδηγήσει τους πιστωτές να ζητήσουν "προληπτικά μέτρα” ίσα με το 2% του ΑΕΠ. Αυτά θα εφαρμοστούν εάν η κυβέρνηση παρεκκλίνει από τους δημοσιονομικούς στόχους, όπως προβλέπει το ΔΝΤ.

Επομένως, σχολιάζει το Bloomberg, ο Αλέξης Τσίπρας και ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος αντιμετωπίζουν το δύσκολο έργο να καθορίσουν τα μέτρα που να ικανοποιούν και τους πιστωτές, χωρίς να διαλύουν τη συμμαχία τους με τους Ανεξάρτητους Έλληνες.

"Αυτή η πράξη εξισορρόπησης θα ήταν πρόκληση για κάθε ελληνική κυβέρνηση, πόσο μάλλον για μία με αντί-μνημονιακή βάση, με βαθιά αντιπάθεια για το ΔΝΤ και με μόλις τρεις έδρες πλειοψηφία στην Βουλή”.
Παρακάτω παρουσιάζονται τρία σενάρια τα οποία θα μπορούσαν να "παίξουν” τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες:

Επιλογή 1: Το πικρό χάπι

Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που ο Τσίπρας συνθηκολογεί. Αντιμέτωπος με τον κίνδυνο κατάρρευσης του τραπεζικού συστήματος και τη έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ τον περασμένο Ιούλιο, εγκατέλειψε τις υποσχέσεις του για διακοπή της λιτότητας, αποδεχόμενος τις απαιτήσεις των δανειστών με αντάλλαγμα ένα νέο πρόγραμμα βοήθειας.
Με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν ένα ξεκάθαρο προβάδισμα για τη Νέα Δημοκρατία και με τα αποθέματα ρευστότητας να εξαντλούνται, ο Τσίπρας ίσως αποφασίσει ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να ακολουθήσει ξανά τον ίδιο δρόμο.
"Ο 41χρονος ηγέτης θα μπορούσε να προσπαθήσει να πουλήσει την απόφαση στους βουλευτές και τους ψηφοφόρους υποστηρίζοντας ότι αυτό θα άνοιγε τον δρόμο για το reprofiling του χρέους, κάτι που οι πιστωτές έχουν αφήσει να υπάρχει ως πιθανότητα από το 2012”, αναφέρει το Bloomberg.
Ο Τσίπρας μπορεί επίσης να υποστηρίξει ότι, εξαιτίας του ότι τα επιπλέον μέτρα λιτότητας θα εφαρμοστούν μόνο εάν η Ελλάδα χάσει τους δημοσιονομικούς στόχους, αυτό το μέρος του πακέτου είναι ακίνδυνο.
Και οποιαδήποτε συμφωνία επιτευχθεί με τους πιστωτές, θα είναι από τον Τσακαλώτο, τον "φημισμένο ηγέτη της εσωτερικής αντιπολίτευσης του Τσίπρα, περιορίζοντας το πεδίο για αντιδράσεις”. Όσο λιγότερο λεπτομερή είναι αυτά τα μέτρα, τόσο περισσότερο χώρο θα έχουν οι Τσίπρας και Τσακαλώτος για να επικοινωνήσουν το μήνυμα ότι είναι απλώς κάτι σαν "ασφάλεια”, χωρίς ουσιαστική επίδραση.
Οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος αντιμέτωποι με την προοπτική εκλογών από τις οποίες μπορεί να χάσουν τη θέση τους, ίσως δελεαστούν να δαγκώσουν για άλλη μία φορά την σφαίρα της λιτότητας, ελπίζοντας σε μια τόνωση της οικονομικής εμπιστοσύνης από μια συμφωνία, προτού χρειαστεί να αντιμετωπίσουν τους ψηφοφόρους ξανά. Οι επόμενες εκλογές είναι προγραμματισμένο να διεξαχθούν το 2019.
Η αντίδραση της αγοράς στο περίγραμμα της συμφωνίας η οποία έχει προσφερθεί στον Τσίπρα από τους πιστωτές, είναι μέχρι στιγμής ήρεμη, υποδηλώνοντας ότι οι επενδυτές το θεωρούν αυτό ως το πιθανότερο σενάριο.

Δεύτερη επιλογή: Πρόωρες εκλογές

Μια αποτυχία να έλθουν σε συμφωνία ή να πείσει τους βουλευτές του κυβερνώντος συνασπισμού για τα οφέλη της, μπορεί να οδηγήσει τον Τσίπρα να διαλύσει την βουλή και να αφήσει τους ψηφοφόρους να αποφασίσουν. Αυτό είναι ένα χαρτί που έπαιξε πέρυσι όταν ορισμένοι βουλευτές του αντέδρασαν στην απόφαση να αποδεχθεί τα αιτήματα των πιστωτών.
Ο Τσίπρας εμφανίστηκε ενισχυμένος από αυτή την πάλι ενώ η σκληροπυρηνική πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ που τον εγκατέλειψε, δεν κατόρθωσε να κερδίσει καμία έδρα στις πρόωρες εκλογές του Σεπτεμβρίου. Μπορεί να δυσκολευτεί να επαναλάβει αυτό το τρικ.
Το προηγούμενο καλοκαίρι ο Τσίπρας βρήκε στήριξη στα φιλοευρωπαϊκά κόμματα της αντιπολίτευσης για να περάσουν τα σκληρά μέτρα που συνδέονται με το πρόγραμμα. Αλλά αυτή την φορά έχουν δηλώσει πως δεν πρόκειται να στηρίξουν μια κυβέρνηση υπό τον Τσίπρα.
Οι δημοσκοπήσεις, οι οποίες συχνά έχουν αποδειχθεί λανθασμένες στην Ελλάδα, εμφανίζουν ότι η Νέα Δημοκρατία έχει ανακτήσει το προβάδισμα μετά από περισσότερο από δύο χρόνια.
Μια νίκη της ΝΔ πιθανότατα θα οδηγούσε σε έναν συνασπισμό με μετριοπαθή κόμματα που δεσμεύονται να τηρήσουν την Ελλάδα στο ευρώ ή να δημιουργηθεί μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας.
Το ερώτημα σε αυτό το σενάριο, όπως και το 2012, είναι εάν θα ήταν αργά να μπει ξανά το πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας σε τροχιά, ύστερα από τις πολιτικές συγκρούσεις της προεκλογικής εκστρατείας και τις διαπραγματεύσεις για τον σχηματισμό κυβέρνησης.
Μια βουλή που δεν βγάζει κυβέρνηση και οδηγεί σε παρατεταμένη αστάθεια ή μια νίκη του Τσίπρα με ένα εισιτήριο κατά της λιτότητας, είναι επίσης κάποιες πιθανότητες. Οποιοδήποτε από τα δύο αυτά ενδεχόμενα θα μπορούσαν να θέσουν την Ελλάδα σε ένα μονοπάτι προς την χρεοκοπία τον Ιούλιο και την αποβολή από το ευρώ κάποια στιγμή αργότερα.

Επιλογή 3: Δημοψήφισμα

Ένα βήμα πριν από την πυρηνική τακτική των πρόωρων εκλογών, θα ήταν ένα ακόμη δημοψήφισμα.
Ο Τσίπρας θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι οι πιστωτές απαιτούν περισσότερα από ό,τι συμφωνήθηκε με το πρόγραμμα διάσωσης και ότι χρειάζεται νέα εντολή για να εφαρμόσει τα μέτρα, περίπου όπως υποστήριξε τον περασμένο Ιούλιο.
Δημοσκόπηση της Kapa Research στις αρχές του μήνα, εμφάνισε ότι οι Έλληνες θα ψήφιζαν εναντίον περισσότερης λιτότητας, όπως έκαναν και το περασμένο έτος, θέτοντας για άλλη μια φορά την θέση της χώρας στο ευρώ, υπό αμφισβήτηση.
Τα φιλοευρωπαϊκά κόμματα της αντιπολίτευσης θα μπορούσαν να ζητήσουν από τους Έλληνες ψηφοφόρους να απέχουν σε μια προσπάθεια να αφαιρέσουν κύρος από το δημοψήφισμα, ενώ παράλληλα να μειωθεί το ρίσκο μιας αρνητικής ψήφου.
Εάν η προσέλευση ήταν χαμηλή, η θέση του Τσίπρα θα μπορούσε να γίνει αφόρητη. Ωστόσο, ένα δημοψήφισμα θα του έδινε περισσότερο χώρο να "γυρίσει” το αποτέλεσμα παρά μια εκλογική διαδικασία.

capital.gr

Στα αποθεματικά των δημόσιων φορέων καταφεύγει για μία ακόμη φορά η κυβέρνηση, καθώς η πολύμηνη καθυστέρηση στη διαπραγμάτευση και η μη καταβολή δόσης – αυτή την φορά και με ευθύνη των δανειστών έχουν οδηγήσει στο κόκκινο τα κρατικά ταμεία.

Ο ένας μετά τον άλλον οι δημόσιοι φορείς καλούνται να καταθέσουν τα αποθεματικά τους στην Τράπεζα της Ελλάδος και στη συνέχεια μέσω πράξεων βραχυχρόνιου δανεισμού καταλήγουν στα κρατικά ταμεία για να καλυφθούν βασικές υποχρεώσεις του Δημοσίου, δηλαδή η καταβολή μισθών και συντάξεων και η εξυπηρέτηση του χρέους.

Τον Απρίλιο υπήρχε ταμειακό έλλειμμα 500 εκατ. ευρώ, το οποίο καλύφθηκε από τα ταμειακά διαθέσιμα φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Ήδη στην ΤτΕ έχει καταλήξει μεγάλο μέρος των αποθεματικών των νοσοκομείων, της βουλής, του ΟΑΕΔ και σύντομα του ΕΟΠΥΥ.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι φορείς αυτοί να μην μπορούν να καλύψουν υποχρεώσεις προς τον ιδιωτικό τομέα στερώντας ρευστότητα από την πραγματική οικονομία.

Σύμφωνα με στελέχη του οικονομικού επιτελείου, η ρευστότητα που μπορεί να εξασφαλίσει το Δημόσιο καλύπτει τις βασικές υποχρεώσεις του έως το πρώτο 20ημερο του Μαΐου.

Πηγή "Καθημερινή"

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot