Σχεδόν 17 μήνες διαρκεί η “αντιπαράθεση” μεταξύ δικηγόρων και κυβέρνησης με θέμα τη διάταξη του άρθρου 187 περί εγκληματικής οργάνωσης, κατά το σκέλος που επιβάλλει υποχρεωτική φυλάκιση χωρίς αναστολή ακόμα και για καταδίκη για πλημμέλημα. Η ανοιχτή αυτή πληγή σοβεί παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες να βρεθεί λύση καθώς οι δικηγόροι όλο αυτό το διάστημα έχουν κατέλθει σε αποχή από τις δίκες με αυτό το αντικείμενο η οποία μάλιστα παρατάθηκε πρόσφατα έως τις 31/10/2023. Μάλιστα ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης κάλεσε πρόσφατα τους δικηγόρους να σταματήσουν την αποχή, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα στοιχεία σύμφωνα με τα οποία:

– μόνο το 2022 αναβλήθηκαν πάνω από 400 δίκες για εγκληματική οργάνωση (και υποθέσεις πλημμεληματικής συμμορίας)

– Οι υποθέσεις αυτές έχουν από 50 – 220 κατηγορουμένους και οι μάρτυρες (υπάρχει υπόθεση που) φτάνουν τους 350.

– Οι υποθέσεις αυτές αφορούν ληστείες, διακεκριμένες κλοπές, ναρκωτικά, απάτες, πλαστογραφίες, παράνομες ελληνοποιήσεις αλλοδαπών και σειρά άλλων σοβαρών αδικημάτων. Μεταξύ αυτών π.χ η υπόθεση της Folli Follie που ξεκίνησε και πάλι πρόσφατα μετά απο άδεια του ΔΣΑ προς τους δικηγόρους.

Υποσχέσεις
Τι είπε λοιπόν ο κ. Φλωρίδης; Πως “το υπουργείο έχει αποδεχθεί μία κοινή πρόταση που έχει υπάρξει για το άρθρο 187 και αυτή τη διαμόρφωση την αποδέχομαι. Κατά συνέπεια εφόσον έχουμε καταλήξει σε μία κοινή άποψη για το πώς πρέπει να διαμορφωθεί αυτό το άρθρο, θεωρώ ότι δεν μπορεί να συνεχίζεται αυτό το πράγμα… Αν χρειαστεί θα πάμε σε επείγουσα νομοθέτηση”, όπως ανέφερε. Ξεχωριστή δηλαδή από τη νομοθέτηση των 60 αλλαγών στον ΠΚ που θα τεθούν προσεχώς σε δημόσια διαβούλευση.

Γιατί λοιπόν δεν δέχονται οι δικηγόροι; Αφενός γιατί επί υπουργίας Κώστα Τσιάρα τον Δεκέμβριο του 2022 συντάχθηκε τροποποίηση της εν λόγω διάταξης, η ψήφισή της όμως μπλοκαρίστηκε άνωθεν. Δεύτερον γιατί, όπως λένε, ενώ ο υπουργός μιλάει για επείγουσα νομοθέτηση, και υπήρχε π.χ το νομοσχέδιο για τη δικαστική αστυνομία, δεν εντάχθηκε σε αυτό η αλλαγή στο 187. Τι λένε λοιπόν: “Ψηφίστε τη διάταξη και θα αποφασίσουμε”! Εν τω μεταξύ ο αριθμός των αναβολών σε δίκες για εγκληματικές οργανώσεις θα αυξάνεται διαρκώς…

Οι αλλαγές
Η διάταξη του άρθρου 187 παρ. 6 όπως αυτή ψηφίστηκε τον Μάρτιο του 2022 στέλνει στη φυλακή μετά την καταδίκη τους τους δράστες ακόμα και πλημμελημάτων όπως κλοπές, διαρρήξεις ή ακόμα και ζημιών περιουσιών όταν τα αδικήματα αυτά διαπράττονται από συμμορία. Η διάταξη είχε προφανώς στόχο να μειώσει την λεγόμενη “χαμηλή εγκληματικότητα της γειτονιάς”, όμως καταγγέλθηκε πανταχόθεν ως αντισυνταγματική και ως καταστρατήγηση του τεκμηρίου αθωότητας, δεδομένου ότι μπορούσε να οδηγηθεί στις φυλακές ένας κατάδικος για πλημμελήματα ενώ ένας κατάδικος για κακούργημα να παραμείνει ελεύθερος. Τώρα όμως σχεδιάζεται, στην ίδια μορφή, η διάταξη και αναμένεται να εισαχθεί ως εξής:

Άρθρο 187 παρ. 6: “Στις περιπτώσεις καταδίκης για αξιόποινες πράξεις του παρόντος άρθρου, καθώς και για τα συναφή αδικήματα που συνεκδικάστηκαν με την ίδια απόφαση, η ποινή δεν η ποινή δεν αναστέλλεται ούτε μετατρέπεται με κανέναν τρόπο, τυχόν δε ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ, εκτός αν το δικαστήριο, σε περίπτωση καταδίκης για το πλημμέλημα της παρ.3 και τα συναφή πλημμελήματα ή κακουργήματα τα οποία επισύρουν πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές, κρίνει με ειδική αιτιολογία πως η ανασταλτική δύναμη της έφεσης, πρέπει να χορηγηθεί. Στην τελευταία περίπτωση επιβάλλονται υποχρεωτικά οι κατάλληλοι περιοριστικοί όροι”.

Οι δικηγόροι πέραν της αναφοράς στη δυνατότητα να δοθεί, με την κρίση του δικαστηρίου, αναστολή στην έφεση και να αφεθεί ελεύθερος ο κατάδικος για πλημμέλημα και μια ακόμα τροποποίηση. Να δίνεται η δυνατότητα (και στα κακουργήματα) εφαρμογής του άρθρου 497 παρ 7 ΚΠΔ. Δηλαδή να μπορεί να προσφεύγει ο κατάδικος σε άλλο δικαστήριο ζητώντας ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεσή του.

Πηγή capital.gr

Σε σχολιασμό των δηλώσεων του προέδρου της Κροατίας, προχώρησαν κυβερνητικά στελέχη τονίζοντας ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι ανεξάρτητη και κάνει τη δουλειά της. Υπενθυμίζεται ότι ο πρόεδρος της Κροατίας, Ζόραν Μιλάνοβιτς, πήρε θέση για τα αιματηρά επεισόδια που προκάλεσαν οι χούλιγκαν της Ντιναμό Ζάγκρεμπ στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Παραδέχτηκε ότι ήρθαν στην Ελλάδα «για να κάνουν επεισόδια», τους χαρακτήρισε οπαδούς, και είπε πως είναι πολίτες που έχουν δικαιώματα.

Συμπλήρωσε μάλιστα ότι «Αν η ελληνική κυβέρνηση μπορούσε να τους κρατήσει και τους 100 μέσω κάποιου είδους “τεχνητής κράτησης”, αυτό θα είχε στοιχεία βεντέτας ή απόδοσης συλλογικής ευθύνης. Περιμένω ότι πολύ σύντομα θα λογοδοτήσουν οι πραγματικά υπεύθυνοι».

Εν τω μεταξύ, σε τρεις κατευθύνσεις κινείται η κυβέρνηση μετά τα τραγικά επεισόδια της Νέας Φιλαδέλφειας

Α) Προτεραιότητα έχει να συλληφθούν οι ένοχοι και θα αποδοθεί Δικαιοσύνη

Β) Στο επιχειρησιακό σκέλος: σε εξέλιξη βρίσκεται ο εσωτερικός έλεγχος της ΕΛ.ΑΣ και το μήνυμα που στέλνει η κυβέρνηση είναι ότι οι ευθύνες θα αποδοθούν σε ανώτατο επίπεδο,

Γ) Δεδομένου ότι η οπαδική βία αποτελεί διεθνές πρόβλημα – καθώς υπάρχει ένας ακήρυχτος πόλεμος των χούλιγκαν – κρίνεται εξαιρετικά σημαντική η συνάντηση του πρωθυπουργού την Τετάρτη με τον πρόεδρο της Ουέφα, ο οποίος διαθέτει διεθνή τεχνογνωσία για το θέμα αλλά και στη συνέχεια η απόφαση για διευρυμένη σύσκεψη με τη συμμετοχή των αρμόδιων υπουργών και των ιδιοκτητών των ΠΑΕ, Ολυμπιακού, Παναθηναϊκού, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ δείχνει ότι η κυβέρνηση σε κορυφαίο επίπεδο είναι αποφασισμένη να αναλάβει πρωτοβουλίες που θα βάλουν τέλος στη μάστιγα αυτή εστιάζοντας στην πλήρη εφαρμογή των διατάξεων του αθλητικού νόμου αλλά και σε νέες προτάσεις από τις ομάδες, οι οποίες καλούνται να αναλάβουν το μερίδιο της ευθύνης που τους αναλογεί.

Πηγή ΕΡΤ

Ρεπορτάζ: Γεωργία Σκιτζή, Άγις Μενούτης

Μια ακόμα εκδικητική δίωξη της παράταξης του κ. Κυρίτση, που έστειλε δεκάδες φορές συμπολίτες μας στα δικαστήρια, έλαβε τέλος.

Η ομόφωνη απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου, με την οποία αθωώθηκαν πανηγυρικά στελέχη του Δ.Σ. της ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ, περιόδου 2010 – 2014, δείχνει τη μεγάλη αδικία που προκάλεσε ο κ. Κυρίτσης σε βάρος έντιμων συμπατριωτών μας που προσέφεραν στο Δήμο Κω.

Δυστυχώς για την δημοκρατική κοινωνία της Κω, αυτή η παράταξη και ο επικεφαλής της κ.Κυρίτσης, που μετρά παρουσία στα δημοτικά πράγματα ένα τέταρτο του αιώνα, κατέχουν μοναδικό ρεκόρ διώξεων σε βάρος πολιτικών αντιπάλων τους, τίμιων συνδημοτών μας.

Οικογένειες δοκιμάστηκαν με το χειρότερο τρόπο, άξιοι συμπολίτες μας εξουθενώθηκαν οικονομικά, κατέρρευσαν ψυχολογικά, δοκιμάστηκε η υγεία τους.

Σε αυτή την φιλοσοφία, των διώξεων, της εκδίκησης και του μικροπαραταξιακού οφέλους, οι συνδημότες μας έβαλαν φρένο στις δημοτικές εκλογές του 2019.

Τώρα θα βάλουν οριστικό τέλος, στις δημοτικές εκλογές του Οκτώβρη.

Οι συμπατριώτες μας πορεύονται πια με ηρεμία, σταθερότητα και ενότητα.

Αφήνουν πίσω τους τα κακά του παρελθόντος, αγωνίζονται για τη ζωή τους, την κοινωνία μας, το μέλλον του τόπου μας.

Γραφείο Τύπου

Δήμου Κω

Ένοχος κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου 64χρονος κατηγορούμενος για την ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο του 46χρονου ομογενή από την Αλβανία, αδελφού της πρώην συντρόφου του!

Η υπόθεση εκδικάστηκε προχθές μέχρι αργά το βράδυ, οπότε και εκδόθηκε η απόφαση του δικαστηρίου με την οποία αναγνωρίστηκε στον 64χρονο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και του επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 13 ετών (12 χρόνια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία και 2 έτη φυλάκιση για την οπλοχρησία).

Αξίζει να σημειωθεί πως την ίδια ποινή είχε επιβάλει στον κατηγορούμενο και το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου (πρωτοβάθμιο δικαστήριο) τον Οκτώβριο του 2019, ωστόσο κατά της απόφασης αυτής είχε ασκήσει έφεση (εκτός από τον κατηγορούμενο) και ο αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου.

Η έφεση του δικαστικού λειτουργού όμως απορρίφθηκε προχθές από το δικαστήριο, καθώς έγινε ομόφωνα δεκτή η ένσταση που υπέβαλε ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Άκης Δημητριάδης και έτσι η υπόθεση του πελάτη του δικάστηκε κανονικά σε δεύτερο βαθμό. Εφόσον γίνονταν δεκτή η έφεση του κ. αντεισαγγελέα Εφετών τότε η υπόθεση θα εκδικαζόταν εξ αρχής (ως πρώτη φορά) και μάλιστα για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με άμεσο δόλο και όχι με ενδεχόμενο δόλο όπως έχει δικαστεί.

Μεταξύ άλλων στους αυτοτελείς ισχυρισμούς του ο κ. Δημητριάδης επισήμανε πως «η άσκηση έφεσης από τον εισαγγελέα πρέπει να αιτιολογείται ειδικά και εμπεριστατωμένα στη σχετική έκθεση, άλλως η έφεση απορρίπτεται ως απαράδεκτη», ενώ «μόνη η παράθεση στην έκθεση έφεσης των αποδεικτικών στοιχείων, από τα οποία προκύπτει ενοχή του κατηγορουμένου, με αναφορά στο κατηγορητήριο και εντεύθεν εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο σε σχέση με αυτό, δεν αρκεί κατά το νόμο για την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία της έφεσης του Εισαγγελέα κατά της προσβαλλόμενης καταδικαστικής ή αθωωτικής απόφασης, εφόσον δεν αντικρούει με συλλογισμούς και σε συνδυασμό με τα αποδεικτικά μέσα την κρίση του δικαστηρίου περί της αθωότητας του κατηγορουμένου.

Περαιτέρω, η έφεση του εισαγγελέα στερείται της επιβαλλομένης από την άνω διάταξη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, όταν, μεταξύ άλλων, δεν μνημονεύονται σ` αυτήν τα αποδεικτικά μέσα που λήφθηκαν υπόψη, για τον σχηματισμό της κρίσης του περί της ενοχής του κατηγορουμένου».

Η «επίσκεψη» με την καραμπίνα
Το περιστατικό είχε σημειωθεί πριν από επτά χρόνια και είχε ως αποτέλεσμα να βρει τραγικό θάνατο ο 46χρονος ομογενής από την Αλβανία.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από την αστυνομία, ήταν περίπου 5 το πρωί στις 25 Ιουνίου 2015, όταν ο 64χρονος κρατώντας κυνηγετική καραμπίνα πήγε στο σπίτι όπου διέμεναν ο 46χρονος ομογενής και η –τότε- 39χρονη αδελφή του.

Όταν έφθασε εκεί, έριξε με το όπλο του δύο φορές στην κλειδαριά της κεντρικής εισόδου του σπιτιού, και αφού παραβίασε την πόρτα μπήκε μέσα στο σπίτι.
Εκεί αρχικά συνάντησε στο πρώτο υπνοδωμάτιο τον 46χρονο να είναι ξαπλωμένος και να κοιμάται. Τότε άρχισε να τον πυροβολεί! Στη συνέχεια ο δράστης πάντα με το όπλο στο χέρι προχώρησε προς το επόμενο υπνοδωμάτιο, εκεί βρήκε την 39χρονη φίλη του η οποία από τον θόρυβο και τους πυροβολισμούς είχε σηκωθεί.

Ο 64χρονος σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, της έβαλε την κυνηγετική καραμπίνα στην κοιλιά και η 39χρονη άρχισε να τον εκλιπαρεί να την αφήσει ήσυχη.  Ο 64χρονος τότε την χτύπησε με το κοντάκι του όπλου στον αγκώνα και τράπηκε σε φυγή!
Άμεσα στο σημείο του περιστατικού έσπευσαν αστυνομικοί αλλά και ασθενοφόρο το οποίο μετέφερε τους δύο τραυματίες στο νοσοκομείο της Κω.

Αν και αρχικά η κατάσταση της υγείας του 46χρονου ομογενή από την Αλβανία φαινόταν καλή, μέσα σε λίγη ώρα άρχισε να χειροτερεύει και έτσι στις 25 Ιουνίου 2015 το μεσημέρι μεταφέρθηκε επειγόντως στην Αθήνα στο νοσοκομείο του Ευαγγελισμού όπου λίγες ώρες αργότερα (το απόγευμα της ίδιας ημέρας) υπέκυψε στα τραύματά του.

Αμέσως μετά την αποτρόπαια πράξη του ο 64χρονος έσπασε την κυνηγετική καραμπίνα στα δύο και την πέταξε στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ζηπάρι και Τιγκάκι στην Κω, ενώ ο ίδιος πήγε σπίτι του όπου αφού άλλαξε ρούχα, τα έπλυνε και κλειδώθηκε μέσα στην οικία του.

Οι αστυνομικοί του Τμήματος Ασφαλείας Κω που τον αναζητούσαν κατάφεραν να τον εντοπίσουν την ίδια μέρα το μεσημέρι, τον προσήγαγαν στο τμήμα και λίγες ώρες αργότερα συνελήφθη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος του άτυχου 46χρονου ομογενή από την Αλβανία.

Από τον τόπο του εγκλήματος συλλέχθηκαν μεταξύ άλλων εννέα κάλυκες κυνηγετικών φυσιγγίων, όμοια με αυτό που βρέθηκε στο σπίτι του συλληφθέντα, αλλά και ένα ακόμη όπλο το οποίο μαζί με αυτό που πυροβόλησε κατείχε νόμιμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, εξεταζόμενος από τους αστυνομικούς ο 64χρονος ομολόγησε την πράξη του, και μάλιστα ήταν αυτός που υπέδειξε το σημείο στο οποίο είχε πετάξει στη θάλασσα τη σπασμένη καραμπίνα μέρος της οποίας κατάφεραν να εντοπίσουν οι αστυνομικοί και να την ανασύρουν από τον βυθό.

Όλα τα ανευρεθέντα πειστήρια κατασχέθηκαν και στάλθηκαν για εργαστηριακή εξέταση.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο 64χρονος τα τελευταία –πριν το περιστατικό-δύο χρόνια διατηρούσε σχέση με την – τότε- 39χρονη ομογενή από την Αλβανία, η οποία σχέση τους το τελευταίο διάστημα πριν το περιστατικό, φέρεται να αντιμετώπιζε προβλήματα για τα οποία φέρεται ο κατηγορούμενος να θεωρούσε υπεύθυνο τον 46χρονο αδελφό της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, απολογούμενος  συνοδευόμενος από το δικηγόρο του κ. Κώστα Ασλάνη, ο 64χρονος είχε ισχυριστεί ότι δεν είχε σκοπό να σκοτώσει τον παθόντα, αλλά να τον εκφοβίσει, όπως προκύπτει από το ύψος και τη φορά των βολών. Ο ίδιος είχε πει πως νωρίτερα είχε καταναλώσει ποσότητα αλκοόλ αλλά και διάφορα φάρμακα και έτσι δεν είχε πλήρη συνείδηση του τί έκανε, ενώ ζήτησε συγνώμη για το αποτέλεσμα των πράξεών του, το οποίο δεν επιδίωξε.

Είχε επικαλεστεί επίσης ότι πάσχει από σοβαρά προβλήματα υγείας που δεν επιτρέπουν την προφυλάκισή του, ισχυρισμό που δέχθηκαν με σύμφωνη γνώμη η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας, οι οποίοι και αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής ποσού 10.000 ευρώ ως εγγυοδοσία και του κατ’ οίκον περιορισμού του καθώς σύμφωνα με όσα είχαν γίνει γνωστά, είναι ανάπηρος σε ποσοστό άνω του 67%.

Η δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου
Στις 15 Οκτωβρίου 2019 η υπόθεση εκδικάστηκε (για πρώτη φορά) από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, το οποίο και τον έκρινε ένοχο.
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αναγνώρισε στον 64χρονο το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου και του επέβαλλε συνολική ποινή κάθειρξης 13 ετών (12 χρόνια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία και 2 έτη φυλάκιση για την οπλοχρησία) με την έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Κατά την πρωτόδικη ακροαματική διαδικασία, υπήρξαν αρκετές διαφοροποιήσεις ως προς τα αρχικά στοιχεία που υπήρχαν για την υπόθεση, καθώς η βασική μάρτυρας, η πρώην σύντροφος του 64χρονου δήλωσε ενώπιον του δικαστηρίου ότι στις δύο καταθέσεις που είχε δώσει για την υπόθεση είχε πει ψέματα. Η ίδια δικαιολόγησε τη πράξη της αυτή, λέγοντας πως φοβόταν πως ο κατηγορούμενος δεν θα πήγαινε στη φυλακή και πως θα της έκανε κακό.

Αλλά και ο 64χρονος, ενώ απολογούμενος είχε ισχυριστεί πως δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει το θύμα αλλά να το εκφοβίσει, ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου είχε δηλώσει ότι μπήκε στο σπίτι της πρώην συντρόφου του με την καραμπίνα φοβούμενος ότι  ο αδελφός της θα της έκανε ή της είχε ήδη κάνει κακό.

Οι ισχυρισμοί αυτοί ωστόσο δεν έπεισαν δικαστές και ενόρκους οι οποίοι και τον καταδίκασαν επιβάλλοντας του τη παραπάνω ποινή. Συνήγοροι υπεράσπισης στο πρωτόδικο δικαστήριο είχαν παρασταθεί οι κ.κ. Αλέξης Κούγιας και Άκης Δημητριάδης και ως πολιτική αγωγή οι κ.κ. Μιχάλης Εκατομμάτης και Παναγιώτης Κανελλόπουλος.

https://www.rodiaki.gr/article/485729/barys-o-pelekys-ths-dikaiosynhs-kai-sto-efeteio-gia-ton-64xrono-poy-skotwse-46xrono-sthn-kw?fbclid=IwAR1oUNPXaC62iIv-bJbr6MKnizxoTn8vzFGnKP945DJ4Y9puAFYB1czPYdw

Λίγο περισσότερο από… πέντε χρόνια θα χρειαστεί να περιμένει ακόμη υπερχρεωμένο νοικοκυριό το οποίο τον μακρινό Ιούλιο του 2014 έλαβε δικάσιμο για τις 19 Ιανουαρίου 2028 για τη συζήτηση στο Ειρηνοδικείο Κορωπίου της αίτησής του για υπαγωγή στον Νόμο Κατσέλη (3869/2010).

Μπορεί οι δίχως προηγούμενο καθυστερήσεις ως προς την εκδίκαση των αιτήσεων ρύθμισης οφειλών να είναι κλασική παθογένεια του συγκεκριμένου νόμου, όμως αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι του ψηφιδωτού της αρνησιδικίας. Πολυάριθμες, εξάλλου, είναι οι περιπτώσεις καθυστέρησης απονομής της δικαιοσύνης που εντοπίζονται και σε άλλους τομείς. Για παράδειγμα, υπόθεση εταιρικής διαφθοράς δεν έχει εκδικαστεί ακόμη, αν και έχουν περάσει ήδη έξι χρόνια από την άσκηση ποινικής δίωξης, ενώ η προχωρημένη ηλικία του βασικού κατηγορουμένου είναι, εν προκειμένω, σύμμαχος των μακρόσυρτων δικαστικών διαδικασιών.

Με την ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης να βρίσκεται λίγο μετά τη γραμμή εκκίνησης –η ωρίμανση των έργων στο συγκεκριμένο πεδίο είναι μακρά και χρονοβόρα–, σε πρόσφατη ανάλυσή του («Από τη Δικαιοσύνη 0.2 στη Δικαιοσύνη 2.0») ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ) σημειώνει ότι στην Ελλάδα η οριστική επίλυση μιας δικαστικής διαφοράς για τις επιχειρήσεις ξεπερνάει τα 4,5 χρόνια (στοιχεία 2020). Πρόκειται για τον μεγαλύτερο χρόνο στην Ευρωπαϊκή Ενωση των 27 κρατών-μελών, ο οποίος είναι υπερδιπλάσιος ακόμη και σε σύγκριση με την Πορτογαλία και τη Σλοβακία, που έχουν εκσυγχρονίσει τα συστήματά τους. Οι δύο αυτές χώρες προσεγγίζουν, πλέον, τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η μεγάλη αναμονή για εκδίκαση δυσχεραίνει τις ελληνικές επιχειρήσεις αλλά και την επενδυτική ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, αναφέρει ο ΣΕΒ. Το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη παραμένει ακόμη στην «εποχή του χαρτιού» περιορίζει τη δυνατότητα διαχείρισης του απαραίτητου αριθμού υποθέσεων, με αποτέλεσμα ο ρυθμός επίλυσης αστικών και εμπορικών υποθέσεων να διαμορφώνεται στην 24η θέση στην Ε.Ε. Κατά τον ΣΕΒ, οι καθυστερήσεις που δημιουργούνται στα πρωτοβάθμια δικαστήρια μεταφράζονται σε τρεις εκκρεμείς υποθέσεις για κάθε 100 πολίτες στο τέλος κάθε χρονιάς (21η θέση της Ε.Ε.), δεδομένου ότι συχνά απαιτούνται 18 μήνες για μια αστική ή εμπορική υπόθεση.

Ακόμη ένας παράγοντας που σχετίζεται με την καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης σχετίζεται και με τον μικρό βαθμό χρήσης των ψηφιακών συστημάτων από τους λειτουργούς της Θέμιδος. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που περιλαμβάνει η ανάλυση του ΣΕΒ, από το 2018 μέχρι το 2021 οι ψηφιακές καταθέσεις δικογράφων –προβλέπονται για διοικητικές και ποινικές δίκες– αντιστοιχούσαν μόλις στο 7% του συνόλου. Το ποσοστό αυτό συρρικνώνεται στο 0,2% στα Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης, και στο 3,4% στα Διοικητικά Εφετεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά. Επίσης, ακόμη δεν είναι εφικτή η εξ αποστάσεως παρουσία δικηγόρων, μαρτύρων και διαδίκων, γεγονός που συνεπάγεται υψηλά κόστη μετακινήσεων και αυξημένο χρόνο περαίωσης βασικών δικαστικών και νομικών πράξεων. Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι το Πρωτοδικείο Αθηνών απέκτησε δωρεάν ασύρματο δίκτυο μόλις το 2018, ενώ το WiFi σε αρκετά περιφερειακά δικαστήρια δεν λειτουργεί.

Η μεγάλη αναμονή για εκδίκαση δυσχεραίνει την επενδυτική ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, λέει ο ΣΕΒ.
Με στόχο τη βελτίωση του χρόνου απονομής δικαιοσύνης, ο ΣΕΒ έχει διατυπώσει ένα πλέγμα 11 προτάσεων, οι περισσότερες από τις οποίες έχουν ως κοινό παρονομαστή την ψηφιοποίηση. Περιλαμβάνουν ακόμη την υποχρεωτικότητα στη χρήση των ψηφιακών μέσων και την ανωνυμοποίηση και το άνοιγμα των δεδομένων της Δικαιοσύνης.

Τα ψηφιακά έργα
Προς την κατεύθυνση αυτή, τα συναρμόδια υπουργεία Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης προωθούν σειρά έργων, από τα οποία ορισμένα είναι ήδη λειτουργικά. Μέσω της πλατφόρμας dikes.moj.gov.gr είναι δυνατή η ενημέρωση μέσω Διαδικτύου και σε πραγματικό χρόνο για την πορεία των πινακίων/εκθεμάτων στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια. Η συγκεκριμένη υπηρεσία πρόκειται να ολοκληρωθεί μέσω του έργου (19,2 εκατ. ευρώ) που υλοποιεί το σχήμα Wind-Space Hellas και έχει ως αντικείμενο την ενημέρωση της πορείας των πινακίων και των εκθεμάτων των δικαστηρίων, όπως και την παροχή υπηρεσιών τηλεδιάσκεψης σε δικαστήρια και σωφρονιστικά καταστήματα.

Επίσης, στο Ελεγκτικό Συνέδριο για έλεγχο νομιμότητας βρίσκεται η σύμβαση του έργου για την αναβάθμιση των υποδομών Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών στη Δικαιοσύνη που έχει κατακυρωθεί, προς 65,3 εκατ. ευρώ, στην κοινοπραξία Νetcompany Intrasoft – Uni Systems – Q&R – Cosmos Business Systems. Τις επόμενες εβδομάδες η Κοινωνία της Πληροφορίας, ο εκτελεστικός βραχίονας του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αναμένεται να δημοπρατήσει δύο από τα τελευταία έργα στον τομέα της Δικαιοσύνης που είναι της τάξεως των 200 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για την αναβάθμιση του συστήματος τήρησης των αρχείων των δικαστηρίων, την απομαγνητοφώνηση των πρακτικών των δικαστηρίων και την υλοποίηση του αναγκαίου πληροφοριακού συστήματος. Και ενώ έχει υπάρξει σημαντική πρόοδος ως προς τη δημοπράτηση και σε ορισμένες περιπτώσεις την υλοποίηση των έργων ψηφιοποίησης της Δικαιοσύνης, το ζητούμενο είναι αυτά να ολοκληρωθούν εγκαίρως. Γι’ αυτό ο ΣΕΒ προτείνει την ολοκληρωμένη παρακολούθηση σχεδιασμού και υλοποίησής τους.

Πηγή kathimerini.gr