Στις 4 Ιουλίου 2014 θα ξεκινήσει η εκδίκαση από το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου μίας από τις μεγαλύτερες υποθέσεις διακίνησης ναρκωτικών ουσιών στη περιοχή μας στην οποία φέρονται να εμπλέκονται δεκάδες άτομα.

Η εκδίκαση της υπόθεσης επρόκειτο να ξεκινήσει αρχές Μαΐου, ωστόσο καθώς πρόκειται να διαρκέσει περισσότερο από μία ημέρα λόγω του μεγάλου αριθμού κατηγορουμένων, και επειδή μεσολαβούσαν οι εκλογές, το δικαστήριο αποφάσισε να διακόψει για χθες Πέμπτη 12 Ιουνίου 2014.
Όμως και κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας η δίκη δεν έγινε λόγω απουσίας ουσιωδών μαρτύρων, για αυτό και διεκόπη εκ νέου για τις αρχές Ιουλίου.

Συνολικά στην υπόθεση κατηγορούνται 44 άτομα όμως στο εδώλιο του πρωτόδικου δικαστηρίου (Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου) τον Μάιο του 2011, είχαν καθίσει οι 39 καθώς οι υπόλοιποι πέντε ήταν φυγόδικοι (δύο εξ αυτών δικάστηκαν και κρίθηκαν αθώες τον Ιούλιο του 2013). Η δίκη είχε διαρκέσει τρεις ημέρες και η απόφαση που εκδόθηκε από το Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου αργά το απόγευμα της 13ης Μαΐου 2011 αποτελεί «σταθμό» για τα τοπικά δικαστικά δεδομένα, αφού ουδέποτε στο παρελθόν ο «πέλεκυς» δικαστηρίου, δεν έχει πέσει τόσο  ασήκωτα «βαρύς» για τους εμπλεκόμενους.

Χαρακτηριστικό της σοβαρότητας της υπόθεσης αλλά και των αυστηρών ποινών που επιβλήθηκαν είναι και το γεγονός ότι αρκετοί εκ των κατηγορουμένων καλούνται να εκτίσουν ποινή ισόβιας κάθειρξης όχι μία αλλά δύο φορές, ενώ στη πρόταση του ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την καταδίκη ακόμη και τρεις ισόβια!
Συγκεκριμένα το δικαστήριο είχε επιβάλλει στους κατηγορουμένους συνολικά 23 φορές ποινή ισόβιας κάθειρξης, 181 χρόνια και χρηματικό πρόστιμο ύψους 7 εκατ. ευρώ! Έτσι από τους 39 εμπλεκόμενους στους 15 επιβλήθηκε η μέγιστη ποινή της ισόβιας κάθειρξης αλλά και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ χρηματικό πρόστιμο, ενώ για ορισμένους το πρόστιμο που καλούνται να πληρώσουν ξεπερνά το ένα εκατομμύριο ευρώ!
Αυτές τις ποινές και με το νέο νόμο που ισχύει για τα αδικήματα περί ναρκωτικών, οι εμπλεκόμενοι ευελπιστούν να μειώσουν στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Rodiaki.gr

Άσχημες μνήμες, ξύπνησε η δίκη της 23χρονης Κρίστυ Έντμοντσον και του 36χρονου Κρίστοφερ Σόγιερ, που έγινε χθες στη Βρετανία.

Οι αδίστακτοι νέοι κατηγορούνται για την δολοφονία του 48χρονου Κένεθ Τσάπμαν, τον Ιούνιο του 2013. Το ζευγάρι αφού σκότωσε τον φίλο του, στη συνέχεια έκανε σεξ δίπλα από το άψυχο κορμί του άτυχου άντρα. Σαν να μην έφτανε αυτό, οι αρρωστημένοι δράστες έβγαλαν και selfies διπλά από το πτώμα που βρισκόταν σε κατάσταση αποσύνθεσης!!!

Επιπλέον, σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στο δικαστήριο, έδειχναν τις φωτογραφίες και στους φίλους τους περήφανοι για το κατόρθωμα τους, ρωτώντας τους «Θέλετε να δείτε κάτι αρρωστημένο;» και τους έδειχναν το αποτρόπαιο θέαμα.

Σύμφωνα με την αστυνομία, το ζευγάρι σκότωσε τον φίλο του γιατί ήθελε να του κλέψει λεφτά αλλά και… ηρωίνη! Επίσης τον Ιούλιο του 2012, το ζευγάρι είχε σκοτώσει έναν 60χρονο για να τον κλέψει για να αγοράσει… την δόση του.

Ο συνήγορος του ζευγαριού ισχυρίζεται ότι οι πελάτες του ήταν υπό την επήρεια των ναρκωτικών ουσιών, ενώ η δίκη αναβλήθηκε για την ερχόμενη εβδομάδα.

Σοκάρει την Ιταλία η κατάθεση του αρχινονού της Καμόρα!

Άναυδοι άκουσαν όσοι βρέθηκαν παρόντες στη δικαστική αίθουσα της Σάντα Μαρία Κάπουα Βέτερε της Νάπολι την κατάθεση του αρχινονού της Καμόρα Αντόνιο Ιοβίνε.

«Διέπραξα πολλούς φόνους, δεν μπορώ να τους θυμάμαι όλους», αποκρίθηκε στους δικαστές καταθέτοντας μέσω τηλεδιάσκεψης από μυστική τοποθεσία όπου βρίσκεται υπό αστυνομική προστασία.

Το πιο σημαντικό μέλος της Καμόρας, του ναπολιτάνικου κλάδου της ιταλικής μαφίας, μέλος της τρομερής μαφιόζικης οικογένειας Καζαλέζι, συνελήφθη το 2010 αφού κατόρθωνε επί 16 χρόνια να διαφεύγει.

Ο ίδιος εξήγησε την απόφασή του να συνεργαστεί. «Άρχισα να συνεργάζομαι για να έχω μια καλύτερη ζωή, να αλλάξω τη ζωή μου», εκμυστηρεύτηκε.

«Τρύπησαν το δάχτυλό μου και έριξαν λίγες σταγόνες αίμα σ' ένα εικόνισμα. Έδωσα όρκο πίστης τον οποίο δεν μπορώ να θυμηθώ ακριβώς, αλλά στον οποίο ορκίσθηκα να μην προδώσω την οικογένεια» ανέφερε περιγράφοντας την τελετή μύησής του στην Καμόρα το έτος 1985.

Οι αρχές ελπίζουν πως ο εν λόγω μαφιόζος θα αποκαλύψει τις υψηλού επιπέδου πολιτικές και επιχειρηματικές διασυνδέσεις που επέτρεψαν στην Καμόρα να ευημερεί επί δεκαετίες. Στο δικαστήριο ο Ιοβίνε επιβεβαίωσε πως ήταν σε τακτική επαφή με επιχειρηματίες και δημάρχους από την ευρύτερη περιοχή της Νάπολης.

Σημειώνεται πως επί της θητείας του στις τάξεις της μαφιόζικης οργάνωσης, η Καμόρα αγόρασε εστιατόρια, ξενοδοχεία και διείσδυσε σε συμβόλαια για δημόσια έργα, ενώ παράλληλα απέκτησε την επικερδέστατη διαχείριση των τοξικών απορριμμάτων στην Καμπανία.

πηγή: athensvoice

Με μια απόφαση η οποία θέτει το ζήτημα της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης σε νέα βάση και η οιποία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα ίσχυαν μέχρι τώρα και αποδεχόμενη πλήρως  τις θέσεις της Άγκυρας η  Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης υιοθέτησε ενδιάμεσο ψήφισμα (Interim Resolution), με το οποίο καλεί τις ελληνικές Αρχές, να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του "Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων" ζητώντας ουσιαστικά την αναγνώριση ως τουρκικής της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης.

Η επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης θεωρείται ως το αρμόδιο όργανο επίβλεψης της ορθής εκτέλεσης των καταδικαστικών αποφάσεων του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, από τα κράτη μέλη.

Με το ενδιάμεσο αυτό ψήφισμα καλείται η Ελλάδα να αναγνωρίσει, ως τουρκική(!), τη μουσουλμανική ένωση Ξάνθης και να  αναγνωρίσει το δικαίωμα του «συνεταιρίζεσθαι» στις υπόλοιπες μουσουλμανικές ενώσεις της περιοχής και αφορά τις υποθέσεις «Μπεκίρ Ούστα και άλλοι κατά Ελλάδος», «Εμίν και άλλοι κατά Ελλάδος» και Τουρκική Ένωση Ξάνθης κατά Ελλάδος.

Στο ψήφισμα σημειώνεται ότι, η Ελλάδα είχε καταδικαστεί από το Δικαστήριο, για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία του «συνεταιρίζεσθαι», εξαιτίας της άρνησής της να αρνηθεί την αναγνώριση των μουσουλμανικών ενώσεων ως τουρκικών και να τις εγγράψει στα οικεία μητρώα των ενώσεων στην Ελλάδα.

Στο ψήφισμα υπογραμμίζεται ότι, ενώ από τον Ιούνιο του 2013 οι ελληνικές Αρχές είχαν διαβεβαιώσει την Επιτροπή Υπουργών του ΣτΕ ότι έχουν μελετήσει την καλύτερη δυνατή λύση, δεν προσεκόμισαν κανένα συγκεκριμένο στοιχείο, για τα μέτρα που, ενδεχομένως, εφαρμόσθηκαν, προς την κατεύθυνση της εφαρμογής των αποφάσεων του Δικαστηρίου.

Με το ψήφισμα καλούνται οι ελληνικές Αρχές να λάβουν, χωρίς άλλη καθυστέρηση, όλα τα αναγκαία μέτρα, έτσι ώστε οι αιτούντες να επωφεληθούν από τις διαδικασίες σύμφωνα με τις απαιτήσεις της σύμβασης, όπως αυτό έχει ερμηνευθεί από τη νομολογία του Δικαστηρίου.

Καλούνται, ακόμη, οι ελληνικές Αρχές, να δώσουν στην Επιτροπή συγκεκριμένες πληροφορίες, σχετικά με τα μέτρα που έλαβαν ή σκοπεύουν να λάβουν, για την αναγνώριση των μουσουλμανικών ενώσεων, ως τουρκικών, και την εγγραφή τους στα οικεια μητρώα.

Με την συγκεκριμένη απόφαση ουσιαστικά τίθενται οι βάσεις για την κατάργηση της συνθήκης της Λωζάνης του 1933 όπου βάσει του άρθρου 2β η μειονότητα χαρακτηρίζεται ως μουσουλμανική και όχι ως τουρκική μέσω της διαδικασίας ανταλλαγής πληθυσμών που προέβλεπε η συνθήκη.

Πρόκειται για μια πολύ επικίνδυνη και με απρόβλεπτες επιπτώσεις απόφαση η οποία πρέπει να αντιμετωπιστεί στη «ρίζα» της αλλιώς οι εξελίξεις μόνο ως αρνητικές μπορούν να χαρακτηριστούν.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου θα βρεθεί αύριο 34χρονος αλλοδαπός Αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενος για το βιασμό κατ’ εξακολούθηση τετελεσμένο και σε απόπειρα, σε βάρος συνομήλικης του Ολλανδέζας τουρίστριας πριν από έντεκα χρόνια.

Η υπόθεση αυτή είχε εξεταστεί τον Ιανουάριο του 2006 από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, το οποίο κατά πλειοψηφία απάλλαξε τον 34χρονο από τις κατηγορίες.

Συγκεκριμένα, παρά το γεγονός ότι η πρόταση του τότε Εισαγγελέα της έδρας κ. Γιώργου Οικονόμου ήταν «καταπέλτης», ζητώντας τη καταδίκη του 34χρονου Αλβανού κατά το κατηγορητήριο και χωρίς ελαφρυντικά, εντούτοις από ότι φάνηκε δεν πείστηκαν οι ένορκοι, οι οποίοι και ψήφισαν υπέρ της αθωότητας του (4 προς 3), πρόταση που τελικά και υπερίσχυσε.

Όμως στην απόφαση αυτή άσκησε έφεση ο εισαγγελέας Εφετών και έτσι η υπόθεση επανεξετάζεται από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, δηλαδή το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου το οποίο και τη προσδιόρισε για αύριο Δευτέρα 2 Ιουνίου.

Η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης πρωτόδικα, ξεκίνησε το πρωί και ολοκληρώθηκε αργά το απόγευμα της 9ης Ιανουαρίου 2006, μέσα σε φορτισμένη ατμόσφαιρα, καθώς αρκετές ήταν οι φορές που η νεαρή αλλοδαπή ξέσπασε σε λυγμούς, ενώ σε μία μάλιστα περίπτωση το δικαστήριο αναγκάστηκε να διακόψει την όλη διαδικασία.

Η ίδια στην κατάθεση της ενώπιον του δικαστηρίου, περιέγραψε λεπτομερώς τα όσα συνέβησαν το βράδυ της 5ης Αυγούστου 2003 στον Αρχάγγελο, όπου σύμφωνα με την – τότε- 26χρονη Ολλανδή, ο συνομήλικος της αλλοδαπός ασκώντας σωματική βία ήλθε σε εξώγαμη συνουσία μαζί της, τρεις φορές.

Αρχικά στις τουαλέτες σχολείου της περιοχής και στη συνέχεια άλλες δύο φορές στο διαμέρισμα του όπου και την οδήγησε με την ίδια μέθοδο, επισημαίνοντας το γεγονός ότι μέχρι τότε δεν είχε ξανά πριν ερωτικές σχέσεις.

Από την πλευρά του, ο 26χρονος Αλβανός στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι πράγματι είχε έρθει σε εξώγαμη συνουσία με την νεαρή τουρίστρια όμως όχι παρά τη θέλησή της, όπως η ίδια ισχυρίζονταν.

«Καταπέλτης» ήταν στην αγόρευση του ο εισαγγελέας της έδρας κ. Γιώργος Οικονόμου, ο οποίος μεταξύ άλλων είπε χαρακτηριστικά ότι «ο κατηγορούμενος βίασε με κτηνώδη τρόπο τη παθούσα», ενώ κατέρριψε ένα προς ένα τους ισχυρισμούς του 26χρονου Αλβανού, τονίζοντας ότι «η κατάθεση της αλλοδαπής ήταν τόσο λεπτομερής χωρίς αντιφάσεις και κενά, αποδεικνύοντας ότι πρόκειται για συγκροτημένο άτομο και προσωπικότητα, το οποίο φαίνεται ότι για πρώτη φορά είχε έρθει σε σεξουαλική επαφή».

Ο κ. Οικονόμου καταλήγοντας, ζήτησε από το δικαστήριο τη καταδίκη του κατηγορουμένου κατά το κατηγορητήριο χωρίς ελαφρυντικά, πρόταση που όμως δεν υιοθετήθηκε τελικά από τους ενόρκους, οι οποίοι από ό,τι φάνηκε δεν πείστηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία για την ενοχή του κατηγορουμένου, ο οποίος και τελικά κρίθηκε αθώος με τέσσερις ψήφους υπέρ (τόσοι ήταν οι ένορκοι) και τρεις κατά.

Αξίζει να επισημανθεί ότι μετά την ανακοίνωση της απόφασης, η 26χρονη Ολλανδέζα ξέσπασε σε λυγμούς, μη μπορώντας να κατανοήσει το αποτέλεσμα τη δίκης.

Πηγή: Ροδιακή