Στη δημιουργία βίντεο, όπου καταγράφεται η σύληση του Παρθενώνα από τον Έλγιν και η διεθνής εκστρατεία της Μελίνας Μερκούρη για την επιστροφή των γλυπτών του εμβληματικού μνημείου, προχώρησε το Μουσείο της Ακρόπολης.

Το βίντεο διάρκειας 23 λεπτών προβάλλεται σήμερα μέχρι τις 4 μ.μ. στο αμφιθέατρο στο ισόγειο του Μουσείου, με αφορμή τη σημερινή Ημέρα Μνήμης Μελίνας Μερκούρη και με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 35 χρόνων από τότε που η Μελίνα ξεκίνησε τον αγώνα της για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα. Το υλικό για τη δημιουργία του βίντεο παραχώρησε το Ίδρυμα «Μελίνα Μερκούρη».

Η είσοδος σήμερα θα είναι ελεύθερη τόσο για την παρακολούθηση του βίντεο όσο και για την επίσκεψη στους εκθεσιακούς χώρους του Μουσείου της Ακρόπολης.

newsit.gr

Καμία πασαρέλα δεν θα στηθεί μπροστά από τον Παρθενώνα. Το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο απέρριψε ομόφωνα, χθες βράδυ, την πρόταση του ιταλικού οίκου μόδας Gucci να πραγματοποιήσει επίδειξη μόδας μπροστά από το μνημείο γιατί, πολύ απλά, «δεν συνάδει με το χαρακτήρα του».

Η πρόταση του διάσημου οίκου, με τίτλο «Gucci Cruise 2018», αφορούσε «στη σημαντικότερη επίδειξη μόδας που πραγματοποιεί μια φορά το χρόνο ο οίκος στο εξωτερικό, εκτός Ιταλίας». Πέρυσι το καλοκαίρι ήταν το Αββαείο του Γουέστμινστερ που παραχωρήθηκε, πρώτη φορά, για τη διοργάνωση ντεφιλέ. Φέτος, οι υπεύθυνοι του οίκου επέλεξαν τον Παρθενώνα. Μοναδικό σύμβολο του παγκόσμιου πολιτισμού και Μνημείο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ουνέσκο.
Η εκδήλωση είχε προγραμματιστεί για την 1η Ιουνίου και προέβλεπε, σύμφωνα με υπόμνημα της εταιρίας που διάβασε προς το συμβούλιο η προεδρεύουσα, γενική γραμματέας του ΥΠΠΟ, Μαρία Βλαζάκη, δημιουργία μεγάλης πασαρέλας είτε ανάμεσα στο Ερέχθειο και τη βόρεια πλευρά του Παρθενώνα είτε δυτικά του Ερέχθειου, το «στήσιμο σκηνής μεγάλων διαστάσεων για την προετοιμασία των μοντέλων», τεχνολογικό εξοπλισμό για φώτα και ηχεία που επρόκειτο να τοποθετηθούν σε μεταλλικούς πυλώνες σχήματος Π, ύψους 7-8 μέτρων.

15 λεπτά

Οι προσκεκλημένοι της επίδειξης, που θα διαρκούσε 15 λεπτά, ήταν τριακόσιοι. Εξ αυτών το 10% Ελληνες καλλιτέχνες και επίσημοι, 80% Ευρωπαίοι και Αμερικανοί εκδότες περιοδικών μόδας και 10% «σημαντικοί αστέρες του Χόλιγουντ». Η εκδήλωση ήταν προγραμματισμένη να ξεκινήσει στις 10 το βράδυ, με πρόβα στις 8, ενώ οι διοργανωτές ζητούσαν, επίσης, πρόσβαση στον Ιερό Βράχο για δύο ακόμη πρόβες στις 30 και 31 Μαΐου. Δεσμεύονταν δε για άμεσο ξήλωμα των εγκαταστάσεων μετά το πέρας της εκδήλωσης.

Τις απόψεις τους στο Συμβούλιο παρουσίασαν υψηλόβαθμα στελέχη της Gucci και οι συνήγοροί τους (Β. και Α. Βάθης), οι οποίοι αναφέρθηκαν, μεταξύ άλλων, στα μεγάλα επικοινωνιακά οφέλη που θα αποκομίσουν από την εκδήλωση ο Παρθενώνας και η χώρα. Μάλιστα, τους ακούσαμε να λένε πως «η προτεινόμενη εκδήλωση θα είναι και η αφορμή για αλλαγή κλίματος στα κοινωνικοοικονομικά δεδομένα της χώρας».

Χορηγία δύο εκατ. €

Οι εκπρόσωποι της ιταλικής φίρμας και οι δικηγόροι τους πλαισίωσαν την πρότασή τους «με δέσμευση για χορηγία 2 εκατομμυρίων ευρώ, σε βάθος πενταετίας, που θα διατεθεί σε αναστηλωτικά έργα είτε στην Ακρόπολη είτε σε όποιον άλλον οργανισμό επιλέξει το υπουργείο Πολιτισμού», ενώ αναφέρθηκαν και σε ένα κονδύλι 55 εκατομμυρίων ευρώ που αφορά σε διαφημιστική δαπάνη και τηλεοπτικό χρόνο προβολής της εκδήλωσης.

Αρνητική στην παραχώρηση του μνημείου ήταν η Εφορεία Αρχαιοτήτων Αθηνών αλλά και η Διεύθυνση Προϊστορικών Κλασικών Αρχαιοτήτων του υπουργείου Πολιτισμού επειδή ο Παρθενώνας λόγω των συμβολισμών που ενέχει αλλά και της παγκόσμιας σημασίας του «δεν μπορεί να τεθεί σε πλαίσιο εμπορικών συναλλαγών», όπως σημείωσε η προεδρεύουσα του Συμβουλίου, ενώ η εκδήλωση «δεν συνάδει με το χαρακτήρα του».

Μάλιστα, στους εκπρόσωπους της εταιρίας προτάθηκαν τρεις εναλλακτικοί χώροι μεγάλης αρχαιολογικής αίγλης: το πλάτωμα του Πικιώνη, στο Λόφο του Φιλοπάππου με θεά την Ακρόπολη, ο αρχαιολογικός χώρος του Ολυμπιείου και το πλάτωμα έξω από το Ηρώδειο. Οι εκπρόσωποι της εταιρίας δεν τοποθετήθηκαν στη συγκεκριμένη πρόταση, ενώ στην ερώτηση που τους τέθηκε, εάν δηλαδή η χορηγία θα ισχύει και στην περίπτωση της εναλλακτικής λύσης – αποδοχή που θα δημιουργούσε επίσης μεγάλα επικοινωνιακά οφέλη-, επιφυλάχτηκαν να απαντήσουν πριν ενημερώσουν τους επικεφαλής της εταιρίας.

«Προσβλητική» πρόταση

Στη συζήτηση, που διήρκεσε περίπου δύο ώρες, τέθηκαν πολλά ερωτήματα. Μέλη του ΚΑΣ χαρακτήρισαν την πρόταση «προσβλητική», ο πρόεδρος του Επιτροπής Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης (ΕΣΜΑ) Μανόλης Κορρές ανέλυσε την ιδέα του «μη διαθέσιμου και εκτός συναλλαγής μνημείου», ενώ ορισμένα άλλα μέλη επεσήμαναν πως «εάν η πρόταση είχε μια σκέψη και ένα συμβολισμό, προωθούσε για παράδειγμα την επανένωση των Γλυπτών του Παρθενώνα, τότε θα ήταν μια πρόταση σε άλλο επίπεδο την οποία έστω θα συζητούσαμε…».

«Η Ακρόπολη και τα μνημεία της αποτελούν παγκόσμια σύμβολα Δημοκρατίας και ισονομίας», σχολίασε η έφορος Αθηνών Ελένη Μπάνου και πρόσθεσε: «Αν δοθεί σήμερα στην Gucci, αύριο σε μια άλλη εταιρία και μεθαύριο σε μία τρίτη, τελικά αυτό το υπέρτατο μνημείο της παγκόσμιας κληρονομιάς θα καταντήσει ένα σκηνικό». Στο ίδιο θέμα είχε αναφερθεί λίγο νωρίτερα, με δήλωσή του στη δημόσια τηλεόραση, ο Δημήτρης Παντερμαλής. «Ο Παρθενώνας και η Ακρόπολη δεν χρειάζονται διαφήμιση. Δεν υπάρχει όφελος από μια τέτοια εκδήλωση. Το θέμα είναι να μην υποτιμηθεί το σύμβολο και γίνει απλά ένα σκηνικό γιατί το κεντρικό θέμα δεν θα είναι η Ακρόπολη, αλλά η πασαρέλα», υπογράμμισε ο πρόεδρος του Μουσείου της Ακρόπολης.

Τον τελευταίο λόγο στο αίτημα της Gucci τον έχει τώρα η υπουργός Πολιτισμού, Λυδία Κονιόρδου, η οποία καλείται να αποδεχτεί ή όχι τη γνωμοδότηση του ΚΑΣ.

http://www.eleftherostypos.gr

Πριν από έναν χρόνο ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων με την καμπάνια της στο Instagram, όπου παρουσίαζε γλυπτά από αέτωμα του Παρθενώνα ντυμένα με πολύχρωμα σορτς, μπλούζες και τρέντι αξεσουάρ δικής της κατασκευής.

Πριν από εννέα μήνες, πολύ μελάνι χύθηκε για την επίδειξή της στο αβαείο του Ουστεμίνστερ, στο Λονδίνο, που για τους Βρετανούς αποτελεί μείζον μνημείο. Η Gucci δεν ξαπόστασε καθόλου και αυτήν τη φορά ονειρεύεται επίδειξη μόδας με τη νέα της κολεξιόν... μπροστά στον Παρθενώνα, την 1η Ιουνίου. Μόνο που δεν υπολόγισε σωστά τα κριτήρια της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.
«Eγκριση ή μη αιτήματος της εταιρείας με την επωνυμία "Guccio Gucci S.p.A." για την προσωρινή παραχώρηση της Ακρόπολης των Αθηνών προκειμένου να πραγματοποιηθεί επίδειξη μόδας την 1η Ιουνίου 2017».
Ετσι ακριβώς εισάγεται το θέμα στην αυριανή συνεδρίαση του ΚΑΣ. Για να μη χάσει όμως μια τέτοια ευκαιρία, η εταιρεία ζητά και «τη χορήγηση άδειας κινηματογράφησης στον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης αρμοδιότητας της ΕΦΑ Αθηνών, στο πλαίσιο εκδήλωσης που αφορά σε επίδειξη μόδας, την 1η Ιουνίου 2017».
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Εθνους», το αίτημα αφορά σε επίδειξη μόδας με πασαρέλα και μουσική μπροστά στον Παρθενώνα. Επίσης, ζητείται να δημιουργηθεί πρόχειρος χώρος παρασκηνίων. Οσο για το πώς θα παρακολουθήσουν οι προσκεκλημένοι την επίδειξη; Καθιστοί, και μάλλον όχι?. στα βραχάκια!
Η Ακρόπολη, εκτός από κορυφαίο μνημείο της Ελλάδας, είναι και κορυφαίο μνημείο της ανθρωπότητας και της UNESCO - μάλιστα, ο Παρθενώνας είναι το έμβλημα του διεθνούς αυτού οργανισμού. Θεωρείται εξαιρετικά απίθανο το να δοθεί άδεια για κάτι που ούτε κατά διάνοια δεν προσεγγίζει την κατά προορισμόν χρήση του μνημείου αλλά και δεν συνάδει με αρχαιολογικό χώρο.
Στα τέλη της δεκαετίας του ’90, το συμβούλιο είχε απορρίψει αίτημα του οίκου Κάλβιν Κλάιν να οργανώσει επίδειξη μόδας στο Ηρώδειο.
Η μοναδική φορά που επετράπη να γίνει κάτι σχετικό με μόδα ήταν η φωτογράφηση της Τζένιφερ Λόπεζ με φόντο τον Παρθενώνα, που όμως έγινε με διοικητική πράξη και χωρίς -κακώς- να περάσει από το ΚΑΣ. Η άδεια είχε δοθεί τότε με την υπογραφή του υπουργού Μιχάλη Λιάπη και ακολούθησαν επικρίσεις, καθώς η Ακρόπολη είναι στον κατάλογο της UNESCO και οι ανάλογες υποθέσεις πρέπει να εξετάζονται από το συμβούλιο.
Στη διαφημιστική καμπάνια της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Gucci είχε βάλει την Αθηνά, τον Διόνυσο, τον Κέκροπα, τον Ιλισό, τον Ποσειδώνα και την Καλλιρρόη να φορούν φλοράλ ρούχα κρατώντας τσάντες της εταιρείας και να βγάζουν σέλφι.
Μιλώντας τότε στο «Εθνος της Κυριακής» σχετικά με την αμφιλεγόμενη αυτή καμπάνια, ο εκπρόσωπος της εταιρείας-κολοσσού αρνήθηκε τον οποιονδήποτε διαφημιστικό-εμπορικό χαρακτήρα τους τονίζοντας ότι πρόκειται για μια σειρά από καλλιτεχνικά έργα, τα οποία χαρακτήρισε «ανεξάρτητα»:

«H Gucci επιθυμεί να διευκρινίσει ότι ουδέποτε είχε την πρόθεση να προσβάλει με τη δημοσίευση ανεξάρτητων έργων τέχνης στον λογαριασμό της στο Instagram. Τρέφει τον μέγιστο σεβασμό για τον ελληνικό πολιτισμό και την ελληνική τέχνη. Μάλιστα είναι ένας από τους στόχους της Gucci να ενθαρρύνει την ελευθερία της καλλιτεχνικής έκφρασης και την καινοτόμο δημιουργικότητα, αλλά δεν υπάρχει απολύτως καμία πρόθεση προσβολής της Ελλάδας και του πολιτισμού της ή οποιουδήποτε άλλου πολιτισμού».

Εμπνευστής και επικεφαλής της πρωτοβουλίας είναι ο Μαρκ Γουίλιαμς, βουλευτής των Φιλελεύθερων Δημοκρατών και τη συνυπογράφουν ένας βουλευτής των Συντηρητικών και ακόμη 10 βουλευτές του Εργατικού Κόμματος και άλλων κομμάτων.

Η πρόταση νόμου επρόκειτο να κατατεθεί χθες, στην επέτειο έναρξης ισχύος της πράξης με την οποία το βρετανικό Κοινοβούλιο αγόρασε τα παρθενώνεια γλυπτά από τον άρπαγα λόρδο Ελγιν. Η απόφαση του βρετανικού Κοινοβουλίου είχε ληφθεί στις 7 Ιουνίου του 1816 και τέθηκε σε ισχύ στις 11 Ιουλίου. «Είναι καιρός να κάνουμε μια ευγενική πράξη» δηλώνει ο κ. Γουίλιαμς «για να διορθώσουμε ένα λάθος 200 ετών. Αυτά τα υπέροχα έργα τέχνης πριονίστηκαν βίαια και σύρθηκαν μακριά από τον Παρθενώνα. Το νομοσχέδιό μας θα ακυρώσει ό,τι έκανε το βρετανικό Κοινοβούλιο πριν από δύο αιώνες».

Ο Αντριου Τζορτζ, πρόεδρος της βρετανικής οργάνωσης Marbles Reunited και μέχρι πέρυσι βουλευτής των Φιλελευθέρων, χαιρέτισε την κίνηση και σχολίασε ότι τα Γλυπτά του Παρθενώνα είναι «μερικές από τις πιο σημαντικές αρχαιότητες στον κόσμο» και οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να τις βλέπουν ενωμένες. Συμπλήρωσε επίσης ότι πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη «αυτό το αίτημα που ξεκάθαρα έχει μεγάλη σημασία για τον λαό της Ελλάδας».

Τόνισε ότι η επιχειρηματολογία υπέρ της επανένωσης των Γλυπτών ενισχύεται περισσότερο μετά από την απόφαση των Βρετανών υπέρ του Brexit.«Θα ήταν προς το βρετανικό συμφέρον να επιδείξουμε ότι η έξοδός μας από την ΕΕ δεν συνεπάγεται την ομφαλοσκόπηση και την ξενοφοβία έναντι της ΕΕ από μέρους μας, αλλά ότι γινόμαστε πιο σίγουροι για τον εαυτό μας, περισσότερο ικανοί να επιδείξουμε μεγαλοψυχία. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερη επίδειξη αυτής της γενναιοδωρίας και μεγαλοψυχίας από να κάνουμε αυτό που θα ήταν το σωστό για τους Ελληνες», δήλωσε στη βρετανική εφημερίδα «Independent» ο Αντριου Τζορτζ.
Ο νόμος προβλέπει «μεταβίβαση της κυριότητας και επιστροφή στην Ελλάδα» των Γλυπτών του Παρθενώνα, και ακυρώνει τις πράξεις του 1816 και του 1963, με την οποία η Μεγάλη Βρετανία προσπάθησε να κατοχυρώσει νομικά τη διάτρητη και έωλη απόφαση του Κοινοβουλίου κατά το 1816.

Η κυριότητα των παρθενώνειων αριστουργημάτων μεταβιβάζεται στην κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας αφού προηγηθεί διαβούλευση με τους επιτρόπους του Βρετανικού Μουσείου, τους εκπροσώπους της ελληνικής κυβέρνησης και κάθε άλλο πρόσωπο, οργανισμό ή θεσμό που κρίνει αναγκαίο το βρετανικό υπουργείο Εσωτερικών. Η Ελλάδα είναι υπεύθυνη για την ασφαλή μεταφορά και την καλή έκθεση των γλυπτών και πληρώνει όποια έξοδα προκληθούν. Ταυτοχρόνως, οι Βρετανοί βουλευτές λαμβάνουν πρόνοια ώστε να μην αδειάσουν και τα μουσεία της χώρας τους, που έχουν κι άλλες αμφισβητούμενες αρχαιότητες. Σε ειδικό άρθρο του νομοσχεδίου προβλέπεται πως δεν ισχύει για οτιδήποτε δεν προσδιορίζεται «ως μέρος της συγκεκριμένης συλλογής». Και αλλού, αναφέρεται: «Τίποτε σε αυτό τον Νόμο δεν ερμηνεύεται ως εφαρμοζόμενο σε κάθε τεχνούργημα που αποτελεί μέρος μιας συλλογής ενός εθνικού μουσείου ή μιας γκαλερί εκτός από τα τεχνουργήματα που αναφέρονται στο κεφάλαιο 1» (σ.σ. τα μάρμαρα του Παρθενώνα).

Ο νόμος τίθεται σε ισχύ μία μέρα μετά την υπογραφή του από τη βασίλισσα. Να φτάσει ως εκεί, πράγμα αμφίβολο. Οι Βρετανοί βουλευτές κάθε άλλο παρά συντάσσονται στην πλειονότητά τους υπέρ της επιστροφής. Σε αντίθεση με το βρετανικό κοινό, που συμφωνεί με ποσοστά που ξεπερνούν και το 90% κάποιες φορές.

ethnos.gr