Ερώτηση προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Οικονομικών κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Μάνος Κόνσολας, ζητώντας εξηγήσεις για τον αποκλεισμό των Δήμων Κω, Σάμου, Καλύμνου, Σύμης και Αγαθονησίου από την κατανομή πιστώσεων για την κάλυψη έκτακτων αναγκών που προκύπτουν από την ανεξέλεγκτη αύξηση των μεταναστευτικών ροών.

Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει ότι τα κριτήρια με τα οποία αποκλείστηκαν οι συγκεκριμένοι νησιωτικοί δήμοι, συνδέονται με κομματικές σκοπιμότητες και θα υποβάλλει και αίτηση κατάθεσης εγγράφων για τα υπηρεσιακά σημειώματα, με βάση τα οποία έγινε η κατανομή των πιστώσεων.

Σε δήλωση του, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου τονίζει:
« Ορθώς δίνονται χρήματα σε νησιωτικούς δήμους που αντιμετωπίζουν τις αρνητικές επιπτώσεις από την αύξηση των μεταναστευτικών ροών.
Ο αποκλεισμός όμως της Κω που έχει δεχθεί ένα τεράστιο αριθμό προσφύγων και παράνομων μεταναστών, με αποτέλεσμα να υπάρχει ανάλογη οικονομική και διοικητική επιβάρυνση του Δήμου, δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με κανένα τρόπο. Όπως επίσης και ο αποκλεισμός και η άνιση αντιμετώπιση νησιωτικών δήμων όπως της Καλύμνου, της Σάμου, της Σύμης και του Αγαθονησίου που αντιμετώπισαν και αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα.
Η διαχείριση του δημόσιου χρήματος δεν μπορεί να γίνεται με κριτήρια κομματικών σκοπιμοτήτων. Οι Δήμοι δεν διαχωρίζονται σε αρεστούς και μη αρεστούς.
Είναι σαφές ότι ο Γενικός Γραμματέας Πληθυσμού και Κοινωνικής Συνοχής και η Διεύθυνση Μεταναστευτικής Πολιτικής, με τη σύμφωνη γνώμη των οποίων έγινε η κατανομή των πιστώσεων, οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις.
Και ο Υπουργός Εσωτερικών οφείλει να αποκαταστήσει αυτή την άνιση αντιμετώπιση εις βάρος νησιών όπως η Κως, η Σάμος, η Κάλυμνος, η Σύμη και το Αγαθονήσι».


Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
1. Κύριο Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
1. Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: « Άνιση αντιμετώπιση και αποκλεισμός των Δήμων Κω, Σάμου, Καλύμνου, Σύμης και Αγαθονησίου από την κατανομή πιστώσεων για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών που προκύπτουν από τις ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές».

Κύριοι Υπουργοί,

Η ανεξέλεγκτη αύξηση των μεταναστευτικών ροών έχει προκαλέσει σοβαρό πρόβλημα στα νησιά του Αιγαίου, με την αυτοδιοίκηση να σηκώνει το βάρος διαχείρισης του προβλήματος και να καλύπτει και το κόστος.
Στο ΦΕΚ με αρ. φύλλου 2015 της 16ης Σεπτεμβρίου, δημοσιεύεται κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης και Οικονομικών ( αρ. απ. 29111-14-9-2015) σύμφωνα με την οποία κατανέμονται πιστώσεις στους Δήμους Λέσβου, Λέρου και Τήλου για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών πρώτης υποδοχής πολιτών τρίτων χωρών.
Τα ποσά κατανέμονται ως εξής:
Δήμος Λέσβου 500.000 ευρώ.
Δήμος Λέρου 22.000 ευρώ.
Δήμος Τήλου 20.000 ευρώ.
Οφείλω να επισημάνω ότι είναι αναγκαία η οικονομική ενίσχυση των νησιωτικών δήμων που αντιμετωπίζουν τις αρνητικές επιπτώσεις από την ανεξέλεγκτη αύξηση των μεταναστευτικών ροών.
Όπως προκύπτει όμως από την απόφαση των δύο υπηρεσιακών υπουργών, η κατανομή των πιστώσεων έγινε μετά από τρία υπηρεσιακά σημειώματα της Διεύθυνσης Μεταναστευτικής Πολιτικής , που έχουν και τη σύμφωνη γνώμη του Γενικού Γραμματέα Πληθυσμού και Κοινωνικής Συνοχής του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Παπαδόπουλου, που έχει τοποθετηθεί στη συγκεκριμένη θέση από την κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ.
Με δεδομένο ότι από την κατανομή των πιστώσεων εξαιρέθηκε , κατά προκλητικό τρόπο, η Κως αλλά και νησιά όπως η Σάμος και η Κάλυμνος, προκύπτει μείζον ζήτημα για τα κριτήρια που επέβαλαν αυτό τον αποκλεισμό.
Ο κ. Γενικός Γραμματέας Πληθυσμού και Κοινωνικής Συνοχής δεν μπορεί να καθοδηγεί ή να κατανέμει πιστώσεις με κομματικά κριτήρια ή να κάνει αντίστοιχα αποκλεισμούς.
Η Κως υπέστη τεράστια επιβάρυνση από τις ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές, επλήγη η εικόνα του νησιού ως τουριστικού προορισμού ενώ οικονομικές συνέπειες και πρόσθετα οικονομικά βάρη προέκυψαν και για την αυτοδιοίκηση, κατά τη διαχείριση του προβλήματος.
Με δεδομένη τη διάσταση απόψεων μεταξύ του Δήμου Κω και της πρώην αν. Υπουργού μεταναστευτικής πολιτικής κ. Χριστοδουλοπούλου, είναι εμφανής η σκοπιμότητα αποκλεισμού του Δήμου Κω στην κατανομή των πιστώσεων.
Το ίδιο ισχύει για την Κάλυμνο, τη Σάμο αλλά και τη Σύμη και το Αγαθονήσι, που αποκλείστηκαν επίσης από την κατανομή των πιστώσεων.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί
1. Για ποιο λόγο και με ποια κριτήρια αποκλείστηκε ο Δήμος Κω από την απόφαση για την κατανομή των πιστώσεων για την αντιμετώπιση των έκτακτων αναγκών πρώτης υποδοχής πολιτών τρίτων χωρών.
2. Για ποιο λόγο αποκλείστηκαν οι Δήμοι Καλύμνου, Σάμου, Σύμης και Αγαθονησίου, που και αυτοί δέχθηκαν και δέχονται αυξημένες μεταναστευτικές ροές.
3. Αν στις προθέσεις των υπουργών είναι η εκ νέου κατανομή πιστώσεων για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών από το μεταναστευτικό, που θα συμπεριλαμβάνει και τους Δήμους Κω, Σάμου, Καλύμνου, Σύμης και Αγαθονησίου.

Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου.

Η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ σε τοπικό επίπεδο αποκτά ιδιαίτερη αξία, γιατί πέρα των άλλων δυσκολιών που είχε να αντιμετωπίσει σε πανελλαδικό επίπεδο και οι οποίες είναι γνωστές σε όλες και όλους μας,

στο νησί μας είχε να διαχειριστεί και να λύσει το τεράστιο  πρόβλημα που δημιουργήθηκε εξαιτίας των προσφυγικών ροών.

Το πρόβλημα αυτό επιδεινώθηκε  και από τη μισαλλόδοξη στάση του δημάρχου, ο οποίος χρέωνε ένα παγκόσμιο πρόβλημα, ίσως το μεγαλύτερο των τελευταίων ετών,  στον ΣΥΡΙΖΑ και στον βουλευτή του, Ηλία Καματερό κάνοντας αντιπολίτευση, την ώρα που το νησί ήταν σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

    Εντούτοις ο δημοκρατικός κόσμος της Κω έχει αντίληψη της πραγματικότητας και έδωσε την απάντηση στις 20 Σεπτεμβρίου. Έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ πρώτο κόμμα και έστειλε τον Ηλία Καματερό  στην Βουλή.

   Όμως, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του υπουργείου οικονομικών για τις επιπτώσεις στις τοπικές κοινωνίες εξαιτίας του μεταναστευτικού, στον δήμο της Κω εισήλθαν 36.000 πρόσφυγες και στην Λέσβο  113.000 . Εάν δούμε τώρα τις επιπτώσεις σε αυτά τα δύο νησιά βλέπουμε ότι οι ακυρώσεις στην Κω είναι της τάξης του 400%  σε σχέση με πέρυσι, ενώ στην Λέσβο της τάξης του 30%.

   Άρα τα δυο αυτά νησιά τα όποια είχαν την ιδία αντιμετώπιση από την κυβέρνηση ,οι αρνητικές συνέπειες είναι αντιστρόφως ανάλογες του μεγέθους του προβλήματος. Και κατά την γνώμη μας αυτοί που έχουν την ευθύνη για αυτή την μεγέθυνση της απώλειας,  είναι  ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή.

Ο λόγος:

   Α)  Γιατί δεν δέχτηκε να γίνει κέντρο πρώτης υποδοχής (ή όπως αλλιώς θέλει να το πούμε, ένας χώρος που θα υπάρχουν ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης  και να γινόταν και εκεί η ταυτοποίηση) έτσι ώστε να μην είχαμε το φαινόμενο  μπροστά στη παραλιακή και δίπλα στο κάστρο.(η πτώση του τουρισμού, δεν  είναι αποτέλεσμα του ιδίου του προσφυγικού προβλήματος ,αλλά της αντιμετώπισης του).

  Β) οι δηλώσεις τύπου <<θα χυθεί αίμα>>  ,<<θα ανακαταλάβουμε την πόλη μας>> , και πολλές άλλες δηλώσεις πλημυρισμένες  από μισαλλοδοξία και ξενοφοβία, είχαν τεράστιο αντίκτυπο διεθνώς και όξυνση ακραίων συμπεριφορών!                                                    

   Γ)  Η κάκιστη  εντύπωση που έκανε σε όλο τον κόσμο το κλείσιμο των προσφύγων μέσα στο γήπεδο  και τις δεκάδες λιποθυμίες που είχαμε, και γενικά η όλη του  στάση για το μεταναστευτικό.

    Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά ο δήμος έβγαλε μια ανακοίνωση  ζητώντας  αποζημίωση για τις ζημιές που υπέστη ο δήμος από τους πρόσφυγες. Τι  τραγική ειρωνεία!!! Από την μια τους άφησε αβοήθητους και από την άλλη ζητάει :

   Α)  για την καθαριότητα 300.000 ευρώ, όταν όλοι αντικρίζαμε καθημερινά την απραξία της καθαριότητας του δήμου με αποκορύφωμα, τις κλειστές δημοσιές τουαλέτες!

  Ίσως είναι τα 300 χιλιάρικα που του λείπουν από τα ανταποδοτικά τέλη αφού δεν έχει την τόλμη και κάνει χάρη στους πολιτικούς φίλους τους ξενοδόχους  να μην προχωρά στην καταμέτρηση όλων των επιφανειών.

   Β) 450.000 ευρώ για αποκατάσταση του υπαίθριου εξοπλισμού, των δημόσιων υποδομών και των κοινόχρηστων χώρων.

  Ειλικρινά  δεν γνωρίζαμε ότι τα παγκάκια του δήμου είναι τόσο ακριβά ,( εμείς  δεν είδαμε τους πρόσφυγες να σπάνε παγκάκια) κι αν είναι έτσι ας φέρει  τις ψηφισμένες αντίστοιχες  μελέτες  παρελθόντων ετών που να δικαιολογούν το ύψος των ζημιών . 

   Γ)  αποζημίωση  από τα τέλη που θα χάσει ο δήμος.

Αυτό είναι πραγματικά θράσος αφού ο ίδιος χάρισε περίπου 1,5 εκατομμύρια στους ξενοδόχους,  διότι από το τέλος παρεπιδημούντων  ενέγραψε στον προϋπολογισμό του δήμου μόνο  500.000,  όταν όλοι γνωρίζουμε  ότι το τέλος παρεπιδημούντων είναι 0,5% επί του τζίρου των ξενοδοχείων. 

    Δηλ. ο τζίρος των ξενοδοχείων στην Κω βάση του προϋπολογισμού του δήμου    είναι μόνο 100.000.000 ευρώ;  (στην πραγματικότητα είναι κοντά στα 400.000.000 ευρώ)

    Φυσικά οι επαγγελματίες της παραλιακής που πραγματικά επλήγησαν  όλο αυτό το διάστημα  να αποζημιωθούν και οι ξενοδόχοι που είχαν πραγματικές ακυρώσεις να αποζημιωθούν  από τα κονδύλια τις Ε.Ε  .

    Μια τελευταία ερώτηση προς τον κ. δήμαρχο  ή οποιοδήποτε άλλο που άπτεται του θέματος . Ποιος  προσέλαβε την Σεκιούριτι  για να φυλάει τα πάρκα  και να διώχνει τους πρόσφυγες από κει μέσα; Εάν την έχει προσλάβει ο δήμος  να βγάλει στην δημοσιότητα την σύμβαση.

Με τιμή

Τσακίρης  Νίκος  

«Εμμένω στη θέση μου ότι, οι άνθρωποι πρέπει να φεύγουν αμέσως από εδώ και να ταυτοποιούνται εκτός Κω»

Την ερχόμενη εβδομάδα συνάντηση με τον νέο υπουργό για το μεταναστευτικό Γιάννη Μουζάλα

Για το μεταναστευτικό και τις πταίει για την ταλαιπωρία προσφύγων - μεταναστών, για τα μέτρα που θα ληφθούν για τη στήριξη των επαγγελματιών που υπέστησαν οικονομική ζημιά εξ’ αιτίας αυτού του ζητήματος, για τον ΔΗΡΑΣΚ, αλλά και για παρεμβάσεις στα λιμάνια Κεφάλου και Καρδάμαινας, απαντά ο δήμαρχος Κω Γιώργος Κυρίτσης στον «Σ», ενώ όπως δηλώνει, θα τοποθετηθεί εκτενέστερα – κύρια για το πρώτο και δεύτερο θέμα - σε συνέντευξη τύπου εντός της ερχόμενης εβδομάδας.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Δήμαρχε, έχετε ζητήσει κάποια εχέγγυα από την κυβέρνηση για τους πρόσφυγες – μετανάστες, για τα οποία μέχρι σήμερα δεν έχουν καν απαντηθεί. Από την άλλη πλευρά, έχετε κατηγορηθεί ότι, για την «εικόνα» της πόλης και για τις επιπτώσεις της στην τοπική οικονομία υπαίτιος είστε εσείς με τη στάση που κρατάτε. Εάν δηλαδή, είχατε από την αρχή αποδεχτεί να δοθεί χώρος για την προσωρινή τους διαμονή, η κατάσταση θα ήταν τελείως διαφορετική. Διότι, η όποια οικονομική «πληγή», δεν προήλθε από αυτούς καθ’ αυτούς τους πρόσφυγες – μετανάστες, αλλά από την «εικόνα» του νησιού. Και σας θέτω ευθέως το ερώτημα, μιας και έχετε δηλώσει πως, όταν κάνετε λάθος έχετε το σθένος να το παραδεχτείτε.

Γ.Κ.:  Το λέω αυτό και το επαναλαμβάνω, αλλά δυστυχώς η ζωή με έχει επιβεβαιώσει. Είμαι σε συνεχή επικοινωνία με τον δήμαρχο της Μυτιλήνης Σπύρο Γαληνό, ο οποίος έδωσε χώρους, αλλά κανείς δεν έμενε και δεν μένει εκεί από τη στιγμή που έχει ταυτοποιηθεί. Κανείς δεν υποχρεούται να μείνει στους χώρους πρώτης υποδοχής. Από την άλλη πλευρά, θα επαναλάβω αυτό που είπα εξ’ αρχής και έχω παρεξηγηθεί. Δεν δέχομαι να πάω αυτούς τους ανθρώπους σε ένα χωράφι ή σε μια αποθήκη χωρίς υποδομές. Και σας ρωτώ, εάν το έκανα αυτό, θα ήταν ανθρώπινη αντιμετώπιση; Για μένα, κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο και κοινωνικά και ηθικά, αλλά και για την εικόνα του νησιού, διότι και από εκεί θα διαχέονται φωτογραφίες... Άρα, ο χώρος είναι το επόμενο βήμα, αφού πρώτα εξασφαλιστούν οι προϋποθέσεις που έχω εξ’ αρχής θέσει, όπως λ.χ. ποιος θα φτιάξει τις υποδομές, ποιος θα τις συντηρεί, με ποιο ιατρικό προσωπικό, κ.ο.κ. Για παράδειγμα θα σας πω ότι, η μονάδα του ΚΕΕΛΠΝΟ παραμένει τόσο καιρό σε αδράνεια. Δυστυχώς, επιβεβαιώνομαι και για το θέμα των δομών υγείας στο νησί, για τις οποίες να σας θυμίσω, έλεγα ότι, είναι τόσο αδύναμες που δεν μπορούν να καλύψουν αυτές τις ανάγκες. Για να καταλήξω, ένα – ένα τα επιχειρήματα όσων κατηγορούν τη δημοτική αρχή, αν τα βάλετε κάτω και τα δείτε ψύχραιμα, καταρρίπτονται. Μπορεί να αισθάνομαι ικανοποιημένος που επιβεβαιώνομαι, αλλά από την άλλη αισθάνομαι δυστυχής διότι υπάρχει ένα πρόβλημα που δεν λύνεται και διαιωνίζεται για λόγους που δεν μπορώ να αναλύσω.

Ερ: Κύριε Κυρίτση, κανείς δεν αμφισβητεί πως το ζήτημα ξεπερνά κατά πολύ τα όρια ενός δήμου και αφορά κύρια στην κυβέρνηση και στην Ε.Ε. Όμως, ο δήμος δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι διαφορετικό;

Γ.Κ.: Τους το είπα εξ’ αρχής. Εφόσον φτάσατε σε αυτό το σημείο (για τη δημιουργία κέντρου πρώτης υποδοχής), μπορώ να κάνω αυτά που μπορώ. Και ποια είναι αυτά; Να φέρω νερό, να φτιάξω την πρόσβαση εάν δεν έχει, να συλλέγω δωρεάν τα σκουπίδια, να δίνω ρούχα και φαγητά από την ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ, που το κάνουμε και δεν το λέμε.

Ερ: Αυτό που μου λέτε δήμαρχε, είναι ότι περιμένετε από την κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο να ορίσει χώρο και παρόλο που διαφωνείτε, γιατί όπως έχετε πει, δεν θέλετε η Κως να γίνει «αποθήκη ψυχών», θα συνδράμετε.

Γ.Κ.: Ακριβώς. Εδώ όμως, μου δίνετε την ευκαιρία να ρωτήσω με τη σειρά μου κάτι που έχω πει αλλά ποτέ δεν έχετε σημειώσει. Ποιες είναι οι δημοτικές γηπεδικές εκτάσεις εκτός σχεδίου; Να πάνε τους ανθρώπους για παράδειγμα, στα ορεινά της Κεφάλου ή στα λαγκάδια της Καρδάμαινας; Ποιός θα κάνει εκεί εγκαταστάσεις αφού είναι στη μέση του πουθενά; Ποιος θα τους πηγαινοφέρνει; Οι εκτάσεις που έχει ο δήμος σε Πυλί, Τιγκάκι και Ζηπάρι, εκτός του ότι είναι μικρές, είναι και εντός ή πλησίον οικισμών. Οι μεγαλύτερες εκτάσεις στο νησί, όπως γνωρίζετε, είναι του ΤΑΙΠΕΔ και του δημοσίου.

Ερ: Το ρεζουμέ που βγαίνει από όλα όσα είπατε είναι το εξής: Εάν η κυβέρνηση είχε υποδείξει έναν χώρο με εξασφαλισμένους τους όρους αξιοπρεπούς παραμονής, δεν θα είχατε αντίρρηση.

Γ.Κ.: Υπάρχει περίπτωση κανείς να τους εμποδίσει; Ακόμα κι αν πω ότι δεν δέχομαι, τι σημαίνει; Θα με ακούσουν; Εν πάσει περιπτώσει, θεωρώ άδικο να ρίχνουν τις ευθύνες στο δήμο για ό,τι συμβαίνει. Όμως, ξεκαθαρίζω ότι, έβαλα κάποιους όρους και επειδή πιστεύω ότι, αυτοί δεν πρόκειται να τηρηθούν, δεν δέχομαι να γίνει αποθήκη ψυχών η Κως.

Ερ: Αφού μέχρι σήμερα ένας τέτοιος χώρος δεν έχει οριστεί από την κυβέρνηση, θα μπορούσε να αναλάβει μία τέτοια πρωτοβουλία ένας άλλος οργανισμός;

Γ.Κ.: Ποιος να το κάνει; Τελευταία πληροφορήθηκα ότι, η Ύπατη Αρμοστεία θέλει να βρει έναν χώρο και να τον συντηρεί με δικά της έξοδα. Εκτιμώ ότι και αυτός θα εξελιχθεί σε ένα δεύτερο «Κάπτεν Ηλίας» και το λέω αυτό, γιατί μπορεί σήμερα η ροή να έχει μειωθεί και να ταυτοποιούνται σχεδόν αυθημερόν αυτοί οι άνθρωποι, αλλά αναμένεται τεράστια αύξηση ροών το επόμενο διάστημα. Η λύση, λοιπόν, στην οποία επιμένω, είναι ότι, οι άνθρωποι πρέπει να φεύγουν αμέσως από εδώ και να ταυτοποιούνται εκτός Κω.

Ερ: Πότε τελικά θα συναντηθείτε με τη νέα ηγεσία του υπουργείου και δει με τον αρμόδιο για την μετανάστευση Γιάννη Μουζάλα;

Γ.Κ.: Υπολογίζω ότι, άμεσα θα οριστικοποιηθεί  η ημερομηνία. Φαντάζομαι ότι, η συνάντηση θα γίνει μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα.

Ερ: Ας έρθουμε στο θέμα του «πακέτου στήριξης» προς τους πληγέντες λόγω μεταναστευτικού, επιχειρηματίες. Μπορείτε να μας δώσετε ένα παράδειγμα;

Γ.Κ.: Ήδη το έχει επεξεργαστεί η οικονομική υπηρεσία και τις επόμενες ημέρες θα ανακοινωθούν τα μέτρα. Η βοήθεια κυρίως θα είναι στη μείωση δημοτικών τελών και κατάληψης κοινοχρήστων χώρων, ακόμα και διαγραφή χρεών όπου απαιτηθεί. Όμως να τονίσω ότι, η βοήθεια θα δοθεί σε όποιους αποδεδειγμένα έχουν ζημιωθεί από το μεταναστευτικό ζήτημα. Υπολογίζω ότι, το κόστος αυτό για το δήμο, θα ξεπεράσει τις 200.000 ευρώ.

Ερ: Ας έρθουμε στο θέμα του ΔΗΡΑΣΚ. Τι νεώτερο υπάρχει;

Γ.Κ.: Την Παρασκευή (αύριο) σε συνεδρίαση αποφασίζουμε την παραχώρηση του χώρου κάτω από τις κερκίδες του γηπέδου «Ανταγόρας» και την επόμενη εβδομάδα μεταφέρεται.

Ερ: Ο διαγωνισμός για το Ακταίον, πότε θα βγει στον αέρα; Εκτός αυτού, είχατε πει ότι, θα αξιοποιηθεί ως ξενοδοχείο.

Γ.Κ.: Εντός των επόμενων ημερών θα βγει ο διαγωνισμός. Όσο για τη χρήση του, ο προσανατολισμός είναι ξενοδοχείο.

Ερ: Αναφέρετε σε σχετικό δελτίο τύπου ότι, ο ορκωτός λογιστής θα ελέγξει το Μέσο από το 2011 έως και το 2015. Γιατί ο έλεγχος δεν ξεκινά νωρίτερα;

Γ.Κ.: Διότι, το μέγεθος της αμοιβής του ορκωτού έχει άμεση σχέση με τα χρόνια χρήσης που του ορίζεις να ελέγξει. Σας διαβεβαιώνω όμως ότι, όλα θα ελεγχθούν και αυτό θα το διαπιστώσετε. Θα ελεγχθούν τα πάντα από την ημέρα που «γεννήθηκε» το πρόβλημα

Ερ: Και πώς θα λειτουργήσει; Με ποιο προσωπικό;

Γ.Κ.: Το επαναλαμβάνω. Όσοι εκ των πρώην εργαζομένων θέλουν να έρθουν και να λειτουργήσουν με τα δεδομένα που βάζει η διοίκηση, είναι ευπρόσδεκτοι. Κατά τα λοιπά, όπως έχει πει η διοίκηση, υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να εργαστούν. 

Ερ: Κάτι τελευταίο, που αφορά στις λιμενικές εγκαταστάσεις. Παρέμβαση για το θέμα, κάνει ο Νίκος Μυλωνάς, με αφορμή τη συνάντηση Ελλήνων και Τούρκων αρχιτεκτόνων και μηχανικών στη Νίσυρο.

Γ.Κ.: Έχουμε ήδη προχωρήσει και βρίσκονται στη διαδικασία της αξιολόγησης οι μελέτες για τα λιμάνια Κεφάλου και Καρδάμαινας, με κόστος 300.000 ευρώ εκάστη. Πρόκειται για δύο μεγάλα λιμενικά έργα.

Ερ: Κύριε Κυρίτση, τόσο εμείς οι δημοσιογράφοι όσο και οι συμπολίτες μας, επί χρόνια ακούμε για μελέτες και μεγάλα λιμενικά έργα στις δύο προαναφερόμενες περιοχές, οπότε, εύλογη η δυσπιστία…

Γ.Κ.: Επιτέλους, λοιπόν, αυτό που σταμάτησε το 2010 συνεχίζεται σήμερα. Μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου θα έχει οριστικοποιηθεί η ανάθεση των δύο μελετών. Να σας ενημερώσω ότι, κατέθεσαν προσφορές 7 ή 8 μελετητικά γραφεία σε κάθε μια από τις μελέτες. Μιλάμε για δύο έργα που θ’ αλλάξουν τη μορφή των λιμανιών και της Κω ολόκληρης. Αυτή τη στιγμή, το λιμενικό ταμείο έχει λεφτά. Εάν το υπουργείο μας δώσει τη δυνατότητα να τα επενδύσουμε, το ένα από τα δύο έργα μπορεί να ξεκινήσει και μέσα στην 4ετία. Να σας ενημερώσω επίσης ότι, στην τελευταία του συνεδρίαση το λιμενικό ταμείο αποφάσισε να προχωρήσει σε πρόχειρο διαγωνισμό για την ανάθεση σε μελετητικά γραφεία του χαρακτηρισμού του λιμανιού του Μαστιχαρίου, της Καρδάμαινας και της Νισύρου που δεν είναι χαρακτηρισμένα λιμάνια. Αυτά θα τελειώσουν μέσα στο χρόνο. Σε επόμενη συνεδρίαση, θα ληφθεί απόφαση και για τα υπόλοιπα λιμάνια.

http://stathmosnet.gr/

Με απόφαση του υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κατανέμονται στους δήμους της χώρας, από τον λογαριασμό του υπουργείου που τηρείται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων από το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) ποσό 8.000.000,00 ευρώ.

Τα σχετικό ποσό αποτελεί «Έσοδα από λοιπά τέλη, δικαιώματα και παροχή υπηρεσιών». Τα έσοδα αυτά διατίθενται υποχρεωτικά κατά ποσοστό 50% τουλάχιστον για την εκτέλεση έργων, καταβολή αποζημιώσεων ρυμοτομούμενων ή απαλλοτριωμένων ακινήτων και αγορά ακινήτων και το υπόλοιπο για την κάλυψη άλλων αναγκών.

Δείτε αναλυτικότερα ολόκληρη την απόφαση και τον πίνακα με τις κατανομές ανά Δήμο ΕΔΩ

Στα όρια της γελοιότητας η τοποθέτηση της προέδρου του ΔΗΡΑΣ στο δημοτικό συμβούλιο, η οποία με προκλητικό τρόπο εξακολουθεί να αναφέρει τους εργαζόμενους της δημοτικής ραδιοτηλεοπτικής επιχείρησης ''ΠΡΩΗΝ'', χωρίς να υπάρχει καμιά απόφαση δικαστηρίου μέχρι τώρα που να το λέει αυτό.
Από την άλλη ο δήμαρχος διατυμπανίζει ότι οι εργαζόμενοι είναι ευπρόσδεκτοι να ξαναγυρίσουν πίσω στη δουλειά τους με την προϋπόθεση όμως να δεχθούν τους νέους όρους που θα βάλει η διοίκηση του ΔΗΡΑΣ.
Εκ διαμέτρου αντίθετες λοιπόν οι θέσεις του δημάρχου ο οποίος θέλει να επιστρέψουν οι εργαζόμενοι, με τις θέσεις της προέδρου του σταθμού η οποία εξακολουθεί προκλητικά και θρασύτατα να μας θεωρεί απολυμένους !!
Η ασυνεννοησία, η αναλγησία, ο αυταρχισμός, ο αμοραλισμός και η ανοησία που διακατέχει τη δημοτική αρχή έχει φτάσει σε σημείο παράνοιας έχοντας ως αποτέλεσμα να μην καταλαβαίνουν που οδηγούν τα πράγματα, φτάνοντας μάλιστα σε επίπεδα ακραίου λαϊκισμού και πολιτικής ανηθικότητας. Η υπόθεση του ΔΗΡΑΣ αλλά και των εργαζομένων σε αυτόν, βρίσκεται σε αδιέξοδο εξαιτίας της αδιαλλαξίας του δημάρχου και της ανικανότητας της προέδρου.
Τόσο ο δήμαρχος όσο και η πρόεδρος έχουν οδηγήσει με την εκδικητικότητά τους την κατάσταση σε τέλμα και δυστυχώς γι' αυτούς δεν υπάρχει επιστροφή. Η δικαιοσύνη θα έχει σύντομα τον λόγο και μόνο αυτή θα αποφασίσει...ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ !!!

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot