Δεν πέρασαν λίγες μέρες και διέψευσαν τον εαυτό τους όσοι κατηγορούσαν τον ΣΥΡΙΖΑ ότι κληρονόμησαν από αυτόν το πρόβλημα για τους δασικούς χάρτες.

Ανακοινώθηκε από τους υπουργούς και στη συνέχεια από τους τοπικούς βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ότι λύνονται τα προβλήματα με υπουργική απόφαση, που θα βγει μετά τη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, πως οι φρυγανικές εκτάσεις και οι ασπάλαθοι δεν χαρακτηρίζονται ως δάση.

Αυτή η γνωμάτευση όμως υπάρχει και το 2019 (ΑΔΑ: ΩΚΘΓ4653Π8-ΗΘΑ ) που ζήτησε ο τότε υπουργός Σωκράτης Φάμελλος και εξέδωσε σχετική υπουργική απόφαση (13/5/2019) η οποία έλυνε το πρόβλημα και έπρεπε οι χάρτες να διορθωθούν πριν αναρτηθούν.

Κάτι που δεν έγινε όμως από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και μετά τις κατακραυγές έρχεται να το κάνει τώρα.

Η μόνη διαφορά είναι ότι στη νέα γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών μαζί με τις φρυγανικές εκτάσεις συμπεριλαμβάνονται και οι ασπάλαθοι.

Είχε δώσει λοιπόν λύση η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που δεν εφάρμοσε η Νέα Δημοκρατία.

Αλλά όπως σε πολλά ζητήματα η κυβέρνηση και βουλευτές της ισχυρίζονται ότι για όλα τα αρνητικά φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ, και όταν αναγκάζονται να εφαρμόσουν θετικές λύσεις της προηγούμενης κυβέρνησης τις παρουσιάζουν σαν δικές τους.

Το ψέμα όμως έχει κοντά ποδάρια.

Μένει να αποδειχθεί το ίδιο και για τη μισή αλήθεια.

Ηλίας Καματερός

αρχιτέκτονας

πρώην βουλευτής Δωδεκανήσου (ΣΥΡΙΖΑ)

Γράφει ο Ηλίας Καματερός
Αρχιτέκτονας

Στις 5/2/2021 αναρτήθηκαν οι δασικοί χάρτες Δωδεκανήσου που κατατάσσουν σε κατηγορίες όλες τις εκτάσεις των νησιών.

Αγροτικές, δασικές, χορτολιβαδικές, βραχώδεις.

Εως τις 14 Ιουνίου 2021 έχουν περιθώριο οι ιδιοκτήτες να προβάλουν αντιρρήσεις ή να ζητήσουν διόρθωση λαθών (έως 21 Ιουνίου για τους μόνιμους κατοίκους εξωτερικού).

Η κύρωση και ύπαρξη δασικών χαρτών στη χώρα μας είναι απαραίτητο αναπτυξιακό εργαλείο, όπως αυτά του Κτηματολογίου και των χωροταξικών σχεδίων.

Χωρίς αυτά δεν μπορεί να υπάρξει σχεδιασμός, προγραμματισμός, άσκηση οποιασδήποτε πολιτικής με διαφάνεια.

Είναι απαράδεκτο που σε αυτά τα ζητήματα η χώρα είναι πίσω ακόμα και από αυτές που θεωρούμε «τριτοκοσμικές».

Όταν ανέλαβε την κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ βρήκε κυρωμένο μόνο το 1% της έκτασης.

Τον Μάιο του 2019 είχε αναρτήσει το 55% της έκτασης, είχε κυρώσει το 44% και μέσα στο 2020 θα είχε κυρωθεί το σύνολο της χώρας.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που προέκυψε ιδιαίτερα στα νησιά είναι ότι με τον νόμο 4280/2014 συμπεριελήφθησαν οι χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις, όπως αυτές περιγράφονται στον βασικό δασικό νόμο 998/1979 με αποτέλεσμα να θεωρούνται και δημόσιες, καθώς ισχύει το τεκμήριο υπέρ του Δημοσίου.

(Οι τροπολογίες που έγιναν με τον Νόμο 4389/2016 αφορούσαν μόνο τις διαδικασίες υποβολής αντιρρήσεων, παρά τα λεγόμενα όσων θέλουν να ρίξουν τις ευθύνες στην τότε κυβέρνηση).

Έτσι στην Πάτμο και τη Σύμη (μιλάμε για τα Δωδεκάνησα) που είχε γίνει από πριν η ανάρτηση των δασικών χαρτών τέθηκε σε αμφισβήτηση πάνω από το 80% της έκτασης των νησιών.

Μετά από πολλές διαβουλεύσεις και πιέσεις ο τότε Υπουργός Σωκράτης Φάμελλος προκάλεσε τη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών και εξέδωσε την (ΑΔΑ: ΩΚΘΓ4653Π8-ΗΘΑ) Υπουργική Απόφαση (13/5/2019), σύμφωνα με την οποία «εκτάσεις που έχουν χαρακτηριστεί ως ΑΔ (δασωμένοι αγροί) πρέπει να γίνουν ΑX (αγροί που μετατράπηκαν σε χορτολίβαδα), οπότε όπως προβλέπει ο νόμος χαρακτηρίζονται αυτόματα ΑΑ (άλλες χρήσεις, δηλαδή αγροτικές από το 1945 και σήμερα) και άρα τίθενται εκτός προστατευτικού πλαισίου της δασικής νομοθεσίας.

Έτσι δίνεται η δυνατότητα για ευκολότερη μεταβίβαση ή χρήση αυτών των εκτάσεων και υποστήριξη της αναπτυξιακής δραστηριότητας στη νησιωτική Ελλάδα, χωρίς εκπτώσεις στην περιβαλλοντική νομοθεσία και με ισχυρή επιστημονική τεκμηρίωση.

Έτσι πριν από την ανάρτηση που έγινε τώρα θα έπρεπε να ενημερωθούν οι χάρτες με αυτές τις αλλαγές.

Κάτι που δεν έγινε και τώρα οι νησιώτες θα ταλαιπωρηθούν με το να υποβάλλουν αιτήματα και αντιρρήσεις που δεν χρειάζονταν. Και θα μπουν σε έξοδα βέβαια. Γιατί πρέπει να πάνε σε μηχανικό με όποιο κόστος, αλλά και να πληρώσουν παράβολο (τέλος) από 10 ευρώ για έκταση <100 τετραγωνικά μέτρα έως 180 ευρώ για έκταση 5.000 τετραγωνικά μέτρα ή 1.400 ευρώ για έκταση >100.000 τετραγωνικά μέτρα.

Ο κίνδυνος επομένως οι πολίτες να χάσουν την ιδιοκτησία τους είναι μικρός.
Ιδιαίτερα σε Ρόδο, Κω, Λέρο (τμήμα) όπου υπάρχει Κτηματολόγιο. Όμως άσκοπα και λόγω της προχειρότητας, της ασάφειας και των αλλεπάλληλων υπουργικών αποφάσεων της σημερινής κυβέρνησης, οι νησιώτες μπαίνουν σε ταλαιπωρία και έξοδα για να αποδείξουν τα αυτονόητα.

Ο πρώην βουλευτής Δωδεκανήσου ΣΥΡΙΖΑ, Ηλίας Καματερός, καταθέτει τις απόψεις του στην κάμερα του Kos Tv επί τριών κεντρικών θεμάτων που απασχολούν την επικαιρότητα, μεταξύ των οποίων και η δική του ανακοίνωση συμπαράστασης στο πρόσωπο του τέως Δημάρχου Κω, Κώστα Καϊσερλη για τις κατηγορίες απιστίας σε βάρος του Δήμου Κω που εξαπολύονται εναντίον του.

Ο κ. Καματερός, μιλά και για τον Αναπτυξιακό Οργανισμού Κω-Νισύρου Αστυπάλαιας αλλά και για το υπό σχεδιασμό επίμαχο νομοσχέδιο του Υπουργείου Τουρισμού περί της ένταξης των ιαματικών πηγών των Δήμων της χώρας σε Ανώνυμη Εταιρεία για την περαιτέρω αξιοποίησή τους.

 https://www.kostv.gr/nea/politiki/4175-o-teos-vouleftis-dodekanisou-syriza-ilias-kamateros-sto-kos-tv

Διαβάζοντας την επιστολή του πρώην Δημάρχου κ. Καΐσερλη για την αγωγή που έκανε, εκφράζοντας τη δίκαιη αγανάκτησή του, προσπαθούσα να συγκρατήσω και να βάλω σε τάξη τα πολλά συναισθήματα μου.

Γιατί τόση αδικία; Γιατί τόση λάσπη;

Γιατί κάποιοι βρωμίζουν έτσι την πολιτική που θα έπρεπε να αφορά τον κάθε πολίτη; Για αυτό πολλοί απεχθάνονται την πολιτική;

Για αυτό άνθρωποι που θα ήταν χρήσιμοι να προσφέρουν μένουν εκτός;

Ως πού μπορούν να φτάσουν κάποιοι την βρώμικη πολιτική τους;

Ποτέ δεν ήμασταν στην ίδια δημοτική παράταξη με τον κ. Καΐσερλη.

Από τις δημοτικές εκλογές του 1982 και μετά, πάντα ήμασταν απέναντι και είτε ήμουν επικεφαλής παράταξης ή υποψήφιος σύμβουλος με παρατάξεις της αριστεράς. Είχαμε πολλές "συγκρούσεις", πολιτικές όμως.

Αλλά και όποτε ο Δήμος πρωτοπορούσε σε ζητήματα χωροταξίας, ανάπτυξης, βάλαμε πλάτη. Και συνεργαστήκαμε. Όπως όταν για πρώτη φορά λειτούργησαν συνοικιακά συμβούλια με εκλογές ή όταν πρώτος ο δήμος της Κω θέσπισε ΖΟΕ (ζώνες οικιστικού ελέγχου), προχώρησε στην επέκταση του σχεδίου πόλεως, σε έργα σαν την Μαρίνα, το ΙΚΑ, σχολεία κ.ά.

Δεν είναι τυχαίο που έβγαινε συνέχεια δήμαρχος ο κ. Καΐσερλης ούτε ότι στον δρόμο ακόμα και σήμερα τον φωνάζουν Δήμαρχο.

Ήταν και είναι βαθιά αυτοδιοικητικός.

Πάλευε πάντα για όλες τις αρμοδιότητες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Πίστευε στη δύναμη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σαν της πιο κοντινή εξουσίας στον πολίτη. Στην αυτοτέλεια της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και όχι στους εργολάβους. Διεκδικούσε τα πάντα από όποια κεντρική εξουσία.

Πόσες φορές είπα: "Αν ήταν δήμαρχος ο Καΐσερλη τότε που ήμουν και εγώ βουλευτής και κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, τώρα θα είχαμε δρομολογήσει και το νέο νοσοκομείο, (το πιο πιθανό στο χώρο του Ιπποκράτειου Ιδρύματος) και πανεπιστημιακή σχολή, και μουσικό σχολείο και κλειστό γυμναστήριο στο Πυλί και πολεοδομικές μελέτες στους οικισμούς (που τώρα καταστρέφονται) και ... και....

Για αυτό είναι άδικο, απαίσιο, απάνθρωπο και καταδικαστέο ο κ. Καΐσερλης να κατηγορείται από πολιτικούς του αντιπάλους για απιστία σε βάρος του Δήμου, για κλοπή και ζημιά.

Για αυτό και ο λαός της Κω τους τιμώρησε στις εκλογές.

Δεν φτάνει όμως μόνο η καταδίκη.

Απαιτείται και η συμπαράσταση σε όσους άδικα και με υστεροβουλία κατηγορούνται από τους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Ακόμα και αν δεν την έχουν ανάγκη, όπως ο κ. Καΐσερλης.

Και το λέω εγώ, ο επί δεκαετίες πολιτικός αντίπαλος του.

Ηλίας Καματερός

αρχιτέκτονας

Ο εγκλεισμός (lockdown) των ήδη εγκλεισμένων νησιωτών

Κύριο χαρακτηριστικό της νησιωτικότητας είναι η απομόνωση λόγω του ότι τα νησιά περιβρέχονται από θάλασσα.

Καθημερινός και δύσκολος είναι ο αγώνας να γίνει κατανοητή η ανάγκη ιδιαίτερης νησιωτικής πολιτικής σε κάθε νομοθέτημα και σχεδιασμό κυβερνητικό ή οποιουδήποτε φορέα.

Από ότι φαίνεται όμως πολλές φορές «εις μάτην».

Ποια η νησιωτική πολιτική στην αντιμετώπιση της πανδημίας;

Καμία. Οριζόντια μέτρα που μάλιστα μεγαλώνουν τα προβλήματα που προκύπτουν για τους νησιώτες, αντί να τα αντιμετωπίζουν.

Όχι μόνο δεν ενισχύονται οι μονάδες υγείας, αλλά αποδυναμώνονται. Αντί για προσλήψεις μόνιμου ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού, γίνονται αποσπάσεις από περιφερειακές μονάδες υγείας σε μεγαλύτερες για να καλύψουν τα κενά.

Αντί να ενισχύεται η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, αποδυναμώνεται.

Για τεστ να μη συζητάμε ιδιαίτερα στα μικρά νησιά

Οι μετακινήσεις με αεροπλάνα και πλοία γίνονται χωρίς καν θερμομέτρηση.

Και γενικές οριζόντιες απαγορεύσεις σε μικρά και μεγάλα νησιά.

Σε απομακρυσμένα ή κεφαλονήσια.

Χωρίς καμία κατηγοριοποίηση.

Να κλείσει το καφενείο στην Ψέριμο με 25 κατοίκους και 3 γεροντάκια πελάτες. Χωρίς να υπάρχει αστυνομία ούτε ιατρείο ούτε δημόσια υπηρεσία.

Απαγορεύεται η κυκλοφορία στους Αρκιούς με 40 κατοίκους και χωρίς δρόμους. Με μόνο κοινόχρηστο χώρο το λιμάνι.

Απαγορεύονται οι συναθροίσεις στο Μαράθι με 5 κατοίκους.

Αλλά και σε μεγαλύτερα νησιά των 500 ή των 1000 κατοίκων και ακόμα μεγαλύτερα.

Που δεν έχουν συγκοινωνίες, που δεν έχουν υπηρεσίες ή τράπεζες, που είναι μόνιμα σε lockdown.

Μόνιμα εγκλεισμένοι.

Και έχουν μόνο το ψάρεμα ή το καφενείο.

Απαγορεύονται και αυτά.

Εγκλεισμό λοιπόν στους έγκλειστους.

Ενώ πολύ απλά μπορούν τα νησιά ιδιαίτερα τα μικρά να ελεγθούν τόσο ως προς την κατάστασή τους με γρήγορα τεστ όσο και για την διάδοση του ιού, όπως αντιμετωπίζονται οι «κλειστές» μονάδες, τηρώντας κατά τα άλλα όλα τα πρωτόκολλα υγιεινής.

Αλήθεια οι «νησιωτικές περιφέρειες» για ποια νησιωτικότητα ενδιαφέρονται;

Ηλίας Καματερός

Αρχιτέκτονας

τέως βουλευτής Δωδεκανήσου