Η Πρόεδρος και τα Μέλη του Δ.Σ. του Περιφερειακού Τμήματος του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού Κω, ευχαριστούν θερμά την Διεύθυνση Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, για την παραχώρηση ενός εκπαιδευτικού και χρηστικού απινιδωτή.

Η προσφορά αυτή είναι λίαν σημαντική, καθώς  ο ανωτέρω εξοπλισμός είναι απαραίτητος για το Τμήμα μας και θα συμβάλει ουσιαστικά στην συνεχή εκπαίδευση των Εθελοντών Σαμαρειτών & Διασωστών του Ε.Ε.Σ. Κω.


Η Πρόεδρος                                                      Η Γραμματέας Ειρ. Παναγιωτοπούλου                                          
Θέκλα Πλατανίστα 

Την άμεση παρέμβαση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκου, προκάλεσε μια απίθανη σε σύλληψη και εκτέλεση απάτη, με πρωταγωνίστρια μια υπάλληλο, που προσελήφθη με πλαστό πτυχίο δικηγόρου, ακολούθησε άσκηση της σε δικηγορικό γραφείο, εντάχθηκε στο δυναμικό Δικηγορικού Συλλόγου και εν συνεχεία μετατάχθηκε από την Περιφέρεια Μακεδονίας, σε υπηρεσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου σε ακριτικό νησί!!!

Ο εκτελεστικός γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Δημήτρης Σκιαδάς, επιλήφθηκε της υποθέσεως και εξέδωσε απόφαση για την ανάκληση του διορισμού της κατόπιν ελέγχου της γνησιότητας του τίτλου σπουδών της.

Το ιστορικό της υπόθεσης της δικηγόρου «μαϊμού», φέρεται να έχει ως εξής:
Η Δ/νση Διοίκησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας προέβη σε έλεγχο των στοιχείων του προσωπικού μητρώου της υπαλλήλου, σε διασταύρωση των δικαιολογητικών/τυπικών προσόντων διορισμού, μετάταξης σε συνεργασία με τις καθ’υλην αρμόδιες υπηρεσίες ή εκδούσες αυτά αρχές (όπως το Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών-Τμήμα Νομικής).

Η αρμόδια υπηρεσία και η εκδούσα αρχή (Τμήμα Νομικής Ε.Κ.Π.Α.) μετά από έγγραφο ερώτημα της ανωτέρω Δ/νσης, βεβαίωσε με έγγραφό της την 22-05-2015 ότι δεν υπάρχει πτυχιούχος με τα στοιχεία της και με ημερομηνία ανακήρυξης πτυχιούχου: 18/05/1994.

Ακολούθως προέβη σε ακρόαση της ενδιαφερόμενης, σύμφωνα με την παρ.2 του άρθρου 20 του Συντάγματος, τις γενικές αρχές του δικαίου, της χρηστής διοίκησης και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη (ΣτΕ 2195/82), κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 6 του Κ.Δ.Δ. (ν.2690/99).

Η ενδιαφερόμενη με το από 09/06/2015 πρακτικό εμφάνισης, κατέθεσε αυτοπροσώπως υπόμνημα μιας σελίδας με συνυποβαλλόμενα δικαιολογητικά: ΦΕΚ, 3 φωτογραφίες και βεβαίωση άνευ ημερομηνίας δικηγόρου περί άσκησης της στο δικηγορικό του γραφείο.

Επίσης η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας με το από 09-06-2015 έγγραφο της, ζήτησε εκ νέου επιβεβαίωση από την Νομική Σχολή του ΕΚΠΑ εγγραφής, φοίτησης, αποφοίτησης και ύπαρξης ή μη τίτλου σπουδών της με επιβεβαίωση των ανωτέρω ζητούμενων στοιχείων από πλευράς της Νομικής Σχολής με το από 19-06-2015 έγγραφο της.

Μετά την ακρόαση της ενδιαφερόμενης και αφού δεν προέκυψαν αδιαμφισβήτητα στοιχεία που να αναιρούν τα οριζόμενα στο δεύτερο εδάφιο της παρ.2 του άρθρου 20 Υ.Κ. (δόλια πρόκληση ή υποβοήθηση της παρανομίας), η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας (Δ/νση Διοίκησης) προέβη άμεσα με το υπ’ αρίθμ. 01-07-2015 έγγραφο της (κατά τα οριζόμενα στην ΔΙΔΑΔ/Φ.34/42/οικ.33906/16-12-2013 εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης) σε αποστολή του σχετικού φακέλου της υπόθεσης προς την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, για να κινηθεί η διαδικασία ανάκλησης του διορισμού της υπαλλήλου, ώστε κατόπιν η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας να προβεί στην ανάκληση της μετάταξης της στο φορέα της.

Η Νομική Σχολή του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, με τα από 22-05-2015 και 19-06-2015 έγγραφά της κατέστησε σαφές ότι «Δεν υπάρχει πτυχιούχος με στοιχεία (…), ημερομηνία ανακήρυξης πτυχιούχου 18-05-1984 και A.M.: (…)».

Στο διατακτικό της απόφασης του κ. Σκιαδά αναφέρονται τα εξής:
«Μετά από τα παραπάνω προεκτεθέντα με τα οποία έγινε εκτενής αναφορά σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία, η ύπαρξη των οποίων στην συγκεκριμένη περίπτωση, θεμελιώνει τη διαπιστούμενη παρανομία και κατ’ακουλουθία τη συνδρομή νόμιμου λόγου ανάκλησης, ανακαλούμε το διορισμό της υπαλλήλου (…) που είχε δημοσιευτεί στο ΦΕΚ (…)/1996, επειδή στην έκδοση της εν λόγω διοικητικής πράξης πρόσληψης της ελήφθη υπόψη το από 18/05/1984 πτυχίο του Τμήματος Νομικής του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών που είχε καταθέσει η υπάλληλος στην υπηρεσία, το οποίο αποδείχθηκε πλαστός τίτλος σπουδών και ως εκ τούτου, η υπάλληλος συνέβαλε στην εν λόγω παρανομία με δόλιο τρόπο, κατά τα ειδικώς παραπάνω αναφερόμενα».

dimokratiki.gr

Με το νέο Πρόγραμμα Ελλάδα – Κύπρος, εννιά παραμεθόριοι νομοί στην Ελλάδα -μεταξύ των οποίων οι δύο νομοί της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου- θα δουν να υλοποιούνται δράσεις που θα στηρίξουν την τοπική οικονομία και θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας.

Το Πρόγραμμα εγκρίθηκε στις 29 Ιουλίου 2015 με απόφαση της κας Corina Crețu, Επιτρόπου για την Περιφερειακή Πολιτική. Σχετικά, η κα Cretu δήλωσε: «Τα διασυνοριακά μας προγράμματα αποδεικνύουν έμπρακτα την προστιθέμενη αξία της ΕΕ

• χάρη στο συγκεκριμένο πρόγραμμα, η ενεργός συνεργασία θα αποφέρει πολλά οφέλη για τα άτομα που κατοικούν σε παραμεθόριες περιοχές στην Ελλάδα και στην Κύπρο

• νέες θέσεις εργασίας, προώθηση της έρευνας και της καινοτομίας, διατήρηση της φυσικής κληρονομιάς και τεχνολογίες αιχμής που θα βελτιώσουν τη ζωή των πολιτών και θα προσφέρουν νέες ευκαιρίες για περιφερειακή ανάπτυξη».

Ο προϋπολογισμός του Προγράμματος ανέρχεται στα 54 εκ. € εκ των οποίων η Ε.Ε. μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης συμβάλει με 46 εκ. €.
Το Πρόγραμμα επικεντρώνεται στις ακόλουθες τρεις προτεραιότητες:
1. Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας
2. Αποδοτική χρήση της ενέργειας και των βιώσιμων μεταφορών
3. Διατήρηση και προστασία του περιβάλλοντος και πρόληψη κινδύνων

Στόχο του έχει την αύξηση της ανταγωνιστικότητας με την υποστήριξη της επιχειρηματικότητας, την ενίσχυση της χρήσης των τεχνολογιών της πληροφορίας και της επικοινωνίας και τη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Το Πρόγραμμα επικεντρώνεται επίσης στους τρόπους με τους οποίους οι περιοχές αυτές μπορούν να συνεργάζονται για τον περιορισμό και την αντιστροφή των αρνητικών επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής μέσω επενδύσεων σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών.

Επιπλέον, συμβάλει στην προστασία του περιβάλλοντος μέσω της πρόληψης των κινδύνων ή με την προώθηση της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς.

Ενδεικτικά, ορισμένα από τα αναμενόμενα αποτελέσματα:
• Αύξηση της χρήσης των τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών στις επιχειρήσεις και στον δημόσιο τομέα
• Μείωση των ατμοσφαιρικών ρύπων σε αστικές περιοχές
• Ενίσχυση της προσβασιμότητας στις παραμεθόριες περιοχές παράλληλα με τη βελτίωση της ασφάλειας των μεταφορών
• Βελτίωση του θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού και της ολοκληρωμένης διαχείρισης των παράκτιων ζωνών
• Κατάρτιση κοινών στρατηγικών ανάπτυξης του τουρισμού και σχεδιασμός κοινών εναλλακτικών τουριστικών προϊόντων και προορισμών
• Βελτίωση της αποτελεσματικότητας των υδάτινων πόρων
• Προώθηση της ολοκληρωμένης διαχείρισης του νερού

Στην Ελλάδα, εκτός των δύο νομών της περιφέρειάς μας, Κυκλάδες & Δωδεκάνησος, δράσεις μπορούν να υλοποιηθούν ακόμα στους νομούς Λέσβου, Χίου, Σάμου, Ηρακλείου, Λασιθίου, Ρεθύμνης και Χανίων ενώ η Κύπρος συμμετέχει με το σύνολο της εδαφικής της έκτασης.

Η έναρξη υλοποίησης τοποθετείται στο τέλος του 2015, μετά την 1η συνεδρίασης της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράμματος.

Ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, μιλώντας σήμερα, Παρασκευή, σε ΜΜΕ, σχετικά με τις δηλώσεις και τις ανακοινώσεις του Αντιπριφερειάρχη Χαράλαμπου Κόκκινου κατά τις τελευταίες ημέρες, με την επιδίωξη της πρόκλησης τεχνητής όξυνσης στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, δήλωσε τα εξής:

« Αυτό που εμφανίζεται ως «κόντρα», δεν είναι παρά η λυσσαλέα προσπάθεια του Χαράλαμπου Κόκκινου να εκδικηθεί για μια καθαρή πολιτική πράξη, την αφαίρεση των μεταβιβαζομένων σε αυτόν αρμοδιοτήτων, που ήταν αποτέλεσμα της απώλειας της εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του.

Είναι αποκλειστικό και αναφαίρετο δικαίωμα και υποχρέωση , προβλεπόμενη εκ του νόμου, για τον εκάστοτε επικεφαλής περιφέρειας, δήμου ή κυβέρνησης, να προχωρά στην ανάκληση των υπογραφών και των αρμοδιοτήτων, από πρόσωπα που ο ίδιος κρίνει ότι, είτε δεν συνεργάζονται, είτε παρακωλύουν ή και υπονομεύουν την κοινή προσπάθεια και την αποτελεσματικότητα που οφείλει να έχει ένας φορέας, όπως η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Στην προκειμένη περίπτωση, η ανάκληση των δυνητικών αρμοδιοτήτων και η άρση του εκχωρημένου αρχικά δικαιώματος υπογραφών μου στον Χαράλαμπο Κόκκινο, κρίθηκε επιβεβλημένη μετά από ικανό αριθμό διαβαθμισμένων αναφορών Αντιπεριφερειαρχών και Εντεταλμένων Περιφερειακών Συμβούλων, σύμφωνα με τις οποίες υπήρχε παρέμβαση στο έργο τους και πλήρης αδυναμία συνεργασίας.
Όλα όσα η κοινή γνώμη παρακολουθεί τα τελευταία 24ωρα, δεν είναι παρά η λυσσαλέα προσπάθεια του Χαράλαμπου Κόκκινου να εκδικηθεί την Περιφερειακή Αρχή και προσωπικά τον Περιφερειάρχη για τις αποφάσεις που όφειλε να πάρει, προκειμένου να διασφαλίσει την ομαλή, εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Η κοινή γνώμη παρακολουθεί δια των ΜΜΕ, μια καλά στημένη και σκηνοθετημένη παράσταση. Οι ανακοινώσεις και οι επιστολές στα Υπουργεία εστάλησαν εκ του πονηρού και μόνο για την δημιουργία εντυπώσεων, αφού ο ίδιος γνωρίζει πολύ καλά την λειτουργία της διοίκησης, συνεπώς και την δυνατότητα να ενημερωθεί ανά πάσα στιγμή μέσω της Δι@γειας για τα ερωτήματα που εντελώς παραπλανητικά θέτει . Η σκηνοθεσία ενός σκηνικού κρίσης και «κόντρας» αποδεικνύεται και μόνο από το γεγονός ότι, ενώ έθεσε τα ερωτήματά του, ζητώντας στοιχεία, στο τέλος της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου της περασμένης Τρίτης, ελάχιστες ώρες αργότερα, με δηλώσεις και δελτία τύπου κατήγγειλε ότι η Περιφέρεια αρνείται να του απαντήσει, όταν τα συγκεκριμένα στοιχεία απαιτούν διάστημα αρκετών ημερών για να συγκεντρωθούν.

Με την σκηνοθετημένη παράσταση ο κ. Κόκκινος όχι μόνο επιδιώκει να εκδικηθεί τον Περιφερειάρχη και την Περιφερειακή Αρχή, αλλά και να προλάβει ενδεχόμενες επερχόμενες εξελίξεις σχετικά με τα πεπραγμένα της προεδρίας του στην «Ενεργειακή ΑΕ». Στις 26 Ιουνίου 2015, οπότε έλαβε χώρα η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση της Εταιρείας, διαπιστώθηκε σοβαρό οικονομικό πρόβλημα και λόγω προσωπικών δαπανών, μεταξύ των άλλων, του προέδρου της Χαράλαμπου Κόκκινου, που κρίθηκαν αντικανονικές από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα. Στο πλαίσιο της επιβεβλημένης χρηστής διοίκησης και της διαφανούς διαχείρισης του δημοσίου χρήματος, αποφασίστηκε η σύγκληση Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της «Ενεργειακής ΑΕ», όπου θα ληφθούν αποφάσεις για τον ορισμό ορκωτού λογιστή ο οποίος θα ελέγξει σε βάθος τα οικονομικά της καθώς και για την αντικατάσταση του Χαράλαμπου Κόκκινου από το διοικητικό συμβούλιο.

Σε ό, τι αφορά τα υδατοδρόμια, δεν ήταν παρά το πρόσχημα του Χαράλαμπου Κόκκινου για να στήσει το σκηνικό της «κόντρας». Η διαδικασία που ακολουθείται είναι απολύτως διαφανής και ελεγχόμενη σε κάθε της στάδιο. Οι Προγραμματικές Συμβάσεις υπογράφονται μετά από τις αντίστοιχες αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου και των Δημοτικών Λιμενικών Ταμείων, οι οποίες ελέγχονται και εγκρίνονται από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Όλες οι οικονομικές αποφάσεις που λαμβάνονται από την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας, αναρτώνται στην Δι@γεια και ελέγχονται, από το πρώτο ευρώ, από την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου. Κατά συνέπεια, σε καμία περίπτωση δεν στοιχειοθετούνται όσα ο Χαράλαμπος Κόκκινος υπαινίσσεται.

Ως προς το νέο παραλήρημά του για τον ειδικό σύμβουλο που ο ίδιος επέλεξε και για τον οποίο ουδεμία εμπλοκή είχε ο Περιφερειάρχης, όλες οι απαντήσεις βρίσκονται τόσο στα έγγραφα της Διεύθυνσης Διοίκησης της Περιφέρειας, όσο και στο έγγραφο του ιδίου του ειδικού συμβούλου, που είδε προς ημερών το φως της δημοσιότητας, σύμφωνα με το οποίο επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός του, απέναντι στους ισχυρισμούς του Χαράλαμπου Κόκκινου.

Εν κατακλείδι, η σκηνοθετημένη παράσταση του Χαράλαμπου Κόκκινου για να εκδικηθεί την Περιφερειακή Αρχή αλλά και για να κρυφτεί από τις δικές του ευθύνες, έλαβε άδοξο τέλος.
Συνεχίζουμε το έργο μας με απόλυτη προσήλωση στις αρχές της απόλυτης διαφάνειας και της χρηστής διοίκησης, ανεξαρτήτως πολιτικού κόστους. Υπονοούμενα από καταδικασμένους δεν πρόκειται να δεχτώ»

ΑΙΤΗΜΑ ΑΜΕΣΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ «ΑΟΡΑΤΟΥ» ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ κ. Η.Κ.

- ΑΠΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΟΥ – ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Κ. Περιφερειάρχα ,

Πληροφορήθηκα από τις υπηρεσίες της ΠΝΑ ότι ο κ. Η. Κ., που είχε προσληφθεί ως ειδικός σύμβουλός μου στις 30/12/2014 μέχρι 2/6/2015, ημέρα που υπέβαλε παραίτηση σε μένα και κοινοποιήθηκε στις 5/6/2015 από την Δ/νση Διοικητικού – Οικονομικού Δωδεκανήσου στην Δ/νση Εσωτερικής Λειτουργίας Κυκλάδων, ανακάλεσε στο γραφείο σας (!) την παραίτησή του στις 9/6/2015 και πρωτοκολλήθηκε στις 29/6/2015 (είκοσι μέρες αργότερα!!!) όταν και στάλθηκε από συνεργάτη σας το έγγραφο στη Σύρο.

Ενώ σας απέστειλα δύο (2) επιστολές (10/6/2015 και 29/6/2015) ζητώντας να προχωρήσει η διαδικασία για το νέο ειδικό σύμβουλο μου, με αγνοήσατε, δεν με ενημερώσατε για την ανάκληση της παραίτησης και μάλιστα στις 7/7/2015 με απόφασή σας (την παρέλαβα στις 13/7/2015) του αναθέσατε επιπλέον καθήκοντα!!! Καθήκοντα που θα μπορούσατε να αναθέσετε στους δικούς σας συνεργάτες ή σε κάποιον υπάλληλο της Περιφέρειας ή σε στέλεχος της περιφερειακής αρχής! Αναθέσατε καθήκοντα σε άνθρωπο που δεν πρόσφερε υπηρεσίες για τον λόγο που είχε προσληφθεί.

Την ίδια ώρα στο γραφείο μου δεν υπήρχε καμία υποστήριξη!!! Παρά το γεγονός ότι διαχειρίζομαι θέματα καθημερινότητας, το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015, ζητήματα πολιτικής προστασίας κ.τ.λ. Ακόμα και την πρωτοκόλληση των εγγράφων το κάνω ο ίδιος …

Γνωρίζετε ότι δικαιούμαι με βάση το Ν. 3852/10 ειδικό συνεργάτη και στην ουσία δεν έχω εδώ και δύο (2) μήνες. Την ίδια ώρα αγνοήθηκε αίτημά μου για στελέχωση στο γραφείο μου σε αντίθεση με ότι συμβαίνει σε άλλα γραφεία …

Από τις 29/6/2015 ο κ. Η.Κ. μέχρι σήμερα 30/7/2015 δεν προσέφερε καμία υπηρεσία στο γραφείο μου και δεν ανταποκρίθηκε στο σκοπό που προσλήφθηκε.

Για το γεγονός ότι δεν παρείχε καμία υπηρεσία στον χωρικό Αντιπεριφερειάρχη Δωδεκανήσου για τον οποίο προσλήφθηκε, ούτε είχε φυσική παρουσία στο γραφείο μου (όλα τα ανωτέρω αποδεικνύονται με στοιχεία) απαιτώ ΑΜΕΣΑ να προχωρήσετε σε καταγγελία της συνεργασίας της ΠΝΑ με τον κ. Η. Κ και να αρχίσουν τάχιστα οι διαδικασίες για νέο συνεργάτη μου.

Εξυπακούεται ότι για το συγκεκριμένο άνθρωπο που δεν εργάστηκε για το λόγο που προσλήφθηκε δεν συνηγορώ να καταβληθεί μισθοδοσία ώστε να μην γίνουμε κακό παράδειγμα στη κοινωνία μας που μαστίζεται από φτώχια και ανεργία. Άλλωστε εκ των υστέρων και ουσιαστικά συμπτωματικά έμαθα την ανάκληση της αίτησης του.

Υ.Γ.1 Εάν θέλετε να τον χρησιμοποιήσετε ο ίδιος για τις δικές σας ανάγκες, σας θυμίζω ότι ο νόμος σας δίνει όλη την δυνατότητα να προσλάβετε δύο (2) συμβούλους τους οποίους έχετε και μπορείτε να τους αλλάξετε και να τον προσλάβετε στη θέση τους.

Υ.Γ.2 Έχετε την αρμοδιότητα του ΕΣΠΑ και έχετε την δυνατότητα να προσλάβετε αρκετούς συμβούλους και με καλούς μισθούς, όπως έχετε πράξει για άλλους. Επίσης μπορείτε μέσω της Τεχνικής Βοήθειας να χρησιμοποιήστε και τον κ. Η. Κ. (αν σας είναι τόσο απαραίτητος).

Υ.Γ.3 Επίσης μπορείτε να τον χρησιμοποιήσετε στις εταιρείες της ΠΝΑ όπου έχουν τοποθετηθεί συνεργάτες σας σε έμμισθες θέσεις.

Ο Αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου


Χαράλαμπος Κοκκινος

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot