Για πολίτες που διαθέτουν γερά νεύρα να παρακολουθήσουν τι διημείφθη στο όνομα της αποκατάστασης του δρόμου Μαρμάρι – Τιγκάκι…

Μιλάμε για τα 150 μέτρα του δρόμου και τη παρέμβαση – μπάλωμα μετά το τροχαίο στην περιοχή ερήμην του δημοτικού συμβουλίου…

Παραθέτουμε την επιστολή της Ιωάννας στο αποψινό Δημοτικό Συμβούλιο με θέμα: «Επέκταση εργολαβικής σύμβασης κατά παράβαση των άρθρων 132 & 155 του Ν. 4412/2016»:

«Στις 12/07/2018 αποστέλλουμε επιστολή στην προϊσταμένη των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κω όπου επισημαίνουμε τα κάτωθι και ζητάμε σχετική ενημέρωση:

Σύμφωνα με δελτίο τύπου (όπου αναφέρεται ρητά σε δηλώσεις του Δημάρχου Κω) που εξέδωσε το γραφείο τύπου του Δήμου Κω στις 10/7 σχετικά με «παρέμβαση» σε τμήμα του δρόμου Μαρμάρι – Τιγκάκι πρόκειται για προγραμματισμένο έργο.

Σύμφωνα με την ενημέρωση που μας παρείχε τηλεφωνικά (στις 11/07/2018) η προϊσταμένη των Τ.Υ. του Δήμου Κω πρόκειται για μια έκτακτη παρέμβαση σε 155 μέτρα του εν λόγω δρόμου η οποία ανατέθηκε στον εργολάβο που υλοποιεί το έργο «πεζοδρόμια / ηλεκτροφωτισμός Τιγκακίου».

Με βάση τα ανωτέρω ζητήσαμε στην περίπτωση που αφορά σε προγραμματισμένο έργο να μας κοινοποιηθούν τα εξής:

Η μελέτη του έργου και η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για την ψήφισή της.

Οι σχετικές αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής (όροι δημοπράτησης, διακήρυξη, κατακύρωση διαγωνισμού, σύμβαση με ανάδοχο κ.τ.λ.)

Στη δε δεύτερη περίπτωση (επέκταση σύμβασης) ζητήσαμε να μας κοινοποιηθεί:

βάση ποιας νομοθεσίας ένας εργολάβος που έχει συγκεκριμένη σύμβαση για συγκεκριμένο φυσικό και οικονομικό αντικείμενο δύναται να υλοποιήσει μια τέτοια άσχετη παρέμβαση.

Πόσο έχει κοστολογηθεί αυτή η παρέμβαση, βάση ποιας μελέτης, από ποιον κωδικό θα πληρωθεί και ποιος είναι ο επιβλέπων μηχανικός;

Επειδή το θέμα (17ο) συζητείται στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο θυμίζουμε ότι:
Επανήλθαμε στο θέμα σε επίπεδο ερωτήσεων στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο προκειμένου να προλάβουμε μία ακόμα παράνομη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
Η εισήγηση των Τ.Υ. του δήμου Κω ξεπερνά κάθε προσπάθεια νομιμοφάνειας και επί της ουσίας αποκαλύπτει:
Α) η σύμβαση με την εταιρεία Τσαταλιός έχει λήξει από τον Απρίλιο του 2018 και αφορούσε άλλο έργο που καμία σχέση δεν έχει με την αποκατάσταση του δρόμου. Προδήλως παραβιάζονται οι προβλέψεις των άρθρων 132 και 155 του Ν. 4412/2016
Β) κλείσατε το δρόμο για δέκα μέρες όπως δηλώσατε στις 09/7 (έχουν περάσει 20 ημέρες) και δεν ξαναπεράσατε από εκεί αφού μετά τα πλάνα που πήρε η «δημοτική» τηλεόραση καμία εξέλιξη δεν έχει συντελεστεί.
Γ) Η εισήγηση – νομοθέτημα που μας καλείται να ψηφίσουμε κατατέθηκε(;) στις 29 Ιουνίου. Εύλογο είναι το ερώτημα γιατί δε την φέρατε στο δημοτικό συμβούλιο στις 6 Ιουλίου και γιατί δεν την φέρατε ούτε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο. Δεν σας ενδιέφερε η άμεση αποκατάσταση του δρόμου;
Δ) Οι εργασίες σταμάτησαν πριν να αρχίσουν καθώς τίποτα δεν έγινε ορθά και νόμιμα. Ο δρόμος παραμένει κλειστός μεσούσης της καλοκαιρινής περιόδου.
Ε) Σήμερα καλείται το δημοτικό συμβούλιο να λάβει μια παράνομη απόφαση για να προστατέψει άραγε ποιον και αφού όλο το εγχείρημα στηρίζεται στην απόφαση που καλείται να λάβει σήμερα ποιος έχει την ευθύνη για όσα έγιναν αλλά και για όσα δεν έγιναν εγκαίρως;
Το καίριο ερώτημα παραμένει: γιατί άραγε σχεδόν ένα μήνα μετά το τροχαίο (αυτό ήταν που σας κινητοποίησε) και παρά τις δηλώσεις σας τα 155 μέτρα -τόσο είναι το μεγάλο έργο που υποσχεθήκατε- δεν έχει φτιαχτεί ακόμα;
Θέτουμε υπόψη σας:
α) την απάντηση της Προϊσταμένης των Τ.Υ. του Δήμου Κω
β) το σχετικό δελτίο τύπου του Δήμου Κω

δ) τη μελέτη του υφιστάμενου έργου που εκτελείται από τον εργολάβο που η ΤΥ του δήμου διατείνεται ότι έχει αναλάβει την παρέμβαση.

ε) τη δεύτερη παράταση της σύμβασης του εν λόγω εργολάβου που φαίνεται να έχει λήξει από τον Απρίλιο του 2018.

στ) στοιχεία από την Λαϊκή Συνέλευση της Δημοτικής Κοινότητας Πυλίου όπου το έργο της βελτίωσης του δρόμου Μαρμάρι – Τιγκάκι παρουσιάζεται ως έργο υπό μελέτη με προϋπολογισμό 2.987.000 ευρώ.

Θεωρούμε ότι πρόκειται για αυθαίρετη εντελώς παρέμβαση χωρίς μελέτη, διαγωνισμό, εργολαβική σύμβαση η οποία καταστρατηγεί τις προβλέψεις των άρθρων 132 και 155 του Ν. 4412/2016.

Το άρθρο 155 που επικαλείται η Τ.Υ. του Δήμου Κω αφορά αποκλειστικά σε απρόβλεπτες και έκτακτες ανάγκες στο υπό υλοποίηση και συμβασιοποιημένο έργο (κατασκευή πεζοδρομίου /ηλεκτροφωτισμός).

Σε καμία περίπτωση δεν αφορά σε μια άσχετη παρέμβαση 1 χιλιόμετρο μακριά που έγινε υπό το βάρος και την πίεση ενός σοβαρού ατυχήματος που προκλήθηκε (5 μέρες πριν την εμφάνιση των μηχανημάτων στην περιοχή) από τη χείριστη κατάσταση του οδοστρώματος τα τελευταία 3 έτη.

Το δε αντικείμενο της σύμβασης (που ήδη έχει λήξει) δεν έχει καμία σχέση με την αποκατάσταση του δρόμου.

Υπάρχουν δεκάδες παρεμβάσεις δημοτών στο διαδίκτυο που καταγγέλλουν την εγκληματική αδιαφορία της δημοτικής αρχής Κω και τουλάχιστον 3 αναφορές της παράταξής μας και συγκεκριμένα του δημοτικού συμβούλου κου Πη Σταμάτη στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου.

Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για ζημιά που προκλήθηκε μέσα σε μία νύχτα- έκτακτη.

Ίσως σήμερα να γίνει κατανοητή ή έστω να προβληματίσει η δυσπιστία μου στη ψήφιση των λογαριασμών για υποτιθέμενες έκτακτες εργασίες που κάθε φορά κοστολογούνται ακριβώς στο ποσό των απρόβλεπτων δαπανών.

Επιχειρήσαμε κύριε πρόεδρε εδώ και ένα μήνα να σας υποδείξουμε τον γρηγορότερο και το νόμιμο τρόπο επίλυσης του ζητήματος. Εισπράξαμε ειρωνεία.

Αρνούμαστε να νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας την εισαγωγή του 17ου θέματος της ημερήσιας διάταξης θεωρούμε χρέος μας όμως να ενημερώσουμε τους συναδέλφους που θα καλεστούν να λάβουν μια τέτοια απόφαση.

Ως εκ τούτου παρακαλούμε να κοινοποιήσετε στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου την επιστολή μας και τα επισυναπτόμενα σε αυτήν».

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ